Johnny Depp gana el Juicio por difamación contra Amber Heard. #JusticeForJohnnyDepp - 1ro de Junio de 2022.

🟠 ¿A quién crees en el juicio por difamación en USA?

  • Amber Heard

    Votos: 80 10,9%
  • Johnny Depp

    Votos: 655 89,1%

  • Total voters
    735
En eeuu solo se puede apelar por defectos de forma o por indefensión. Es un proceso totalmente distinto que en Europa.
Por otro lado es el juicio depp v heard no el juicio de las mujeres maltratadas. Si amber va por ese camino es una vergüenza para el resto de las mujeres porque entonces no hará más daño
Lei qye había posibilidad de apelación y de ahí que no sea sentencia firme
En qué consiste esa apelación y lo que puedan alegar ya se verá.
Pero si hay apelación la sentencia queda en suspensión y se aplaza esa indemnización
Quizá ese sea uno de los motivos de iniciar una apelación, no tener qye abonar esa indemnización de 15 millones de dólares.
Amber tiene ese dinero pero no le apetecerá soltarlo
 
"...si eres una verdadera víctima y te maltratan, te verán magullada, habrán partes médicos y solo con eso ya lo tienes ganado". Reduccionismo.
El problema en este caso es que no cuadra lo que dices con lo que haces no puedes decir que abuso físicamente de ti y que te arrastro y anduviste sobre cristales que literalmente sliced my feet y Al día siguiente andes en tacones y te pavonees delante de todo el mundo sin problemas. Las cosas tienen que cuadrar. Y eso es así. Si no quedas como la mentirosa que pareces. Tampoco cuadra que digas que tienes un labio partido y que no se vean alteraciones de la mucosa en la tele por mucho maquillaje que lleves (que no era de efectos especiales de películas) simplemente es imposible médicamente hablando. Es que a esta mujer se le fue añadiendo supuestas vejaciones. Las cosas no hay que demostrarlas pero si cuando tienes tantas cosas en tu contra, si no cuadra algo tendrás que hacer para demostrarlo. Porque es tu caso.
Y no vale que dos años después vayas al orl y digas que eso fue por tu abuso. Es indemostrable. Y cualquier médico que diga eso miente. Tu puedes decir que la causa más probable puede ser un trauma pero dos años después es imposible saber que te lo ha hecho.
Hay que tener coherencia. Toda la que le falta a esta mujer. Si habéis visto el juicio como yo ha quedado clarísimo.
 
Lei qye había posibilidad de apelación y de ahí que no sea sentencia firme
En qué consiste esa apelación y lo que puedan alegar ya se verá.
Pero si hay apelación la sentencia queda en suspensión y se aplaza esa indemnización
Quizá ese sea uno de los motivos de iniciar una apelación, no tener qye abonar esa indemnización de 15 millones de dólares.
Amber tiene ese dinero pero no le apetecerá soltarlo
No en eeuu en juicios civiles. La sentencia no queda en suspenso. Lo que me parece raro es que no hayan hecho una injunction para que no ella ni su equipo puedan hablar sobre esto.
 
BUENAS TARDES PRIMAS.

OS PIDO A TODAS LAS QUE ESTÉIS A FAVOR DE JOHNNY DEPP QUE VAYÁIS AL PERFIL DE MIMI XXL EN INSTAGRAM Y DENUNCIÉIS LOS STORIES DE ESTA SEÑORA ATACANDO A JOHNNY DEPP (y a cualquiera q con educación le lleva la contraria).

DENUNCIADLA POR UTILIZAR LENGUAJE QUE INCITA AL ODIO.

OS DEJO ENLACE A SUS ESTORIES, JUZGAD SUS PALABRAS VOSOTRAS MISMAS.

Os dejo enlace a sus estories:

Esta señora no es feliz sino esta metida en alguna. Como le encanta la gresca
 
Precisamente hay muchísimas personas que sufren abusos y no los pueden denunciar porque no lo pueden probar. Yo misma he contado mi caso y como el mío el de muchísimas más personas. Aquí se estaba diciendo que el abuso se tiene que demostrar, y muchas veces es imposible. Pero no por ello el abuso no existió.

No me deis lecciones en abusos, de verdad. Que me parece una falta de respeto increíble.
Alegar un caso personal para decir que no te den lecciones sobre abusos si que me parece una falta de respeto, porque aquí mismo muchxs lo han/hemos sido.
 
Precisamente hay muchísimas personas que sufren abusos y no los pueden denunciar porque no lo pueden probar. Yo misma he contado mi caso y como el mío el de muchísimas más personas. Aquí se estaba diciendo que el abuso se tiene que demostrar, y muchas veces es imposible. Pero no por ello el abuso no existió.

No me deis lecciones en abusos, de verdad. Que me parece una falta de respeto increíble.
Por eso deberíamos centrarnos EN ESTE CASO depp v heard y no irnos por las ramas de nuestras experiencias personales. En este caso de verdad para los que hemos visto el juicio sobre todo las cross de Camille es que AH es una mujer inestable y muy peligrosa que aparentemente se ha inventado una historia que se le ha ido de las manos. No es tu caso ni el de ninguna prima. Y lamento el abuso que sufriste.
 
Te expongo un caso cercano a mi. Hace años tenía una pareja como amigos. Ella de carácter fuerte y él un flemillas. Las discusiones las empezaba siempre ella y las terminaba también ella. Ambos tenían un pequeño negocio a medias que complementaban con trabajo por cuenta ajena. Se separaron de mutuo acuerdo porque ella se enamoró de otro tipo. Hasta ahí todo bien. Pero de un día para otro, ella lo denunció por malos tratos. La policía lo fue a arrestar a su trabajo, pasó la noche en el calabozo. Resultado, despedido fulminantemente. Ella se quedó todo, la casa, el coche, el negocio, etc. Por suerte no había niños de por medio. Despues ella tuvo que cerrar el negocio en menos de un año, porque no sabía gestionarlo (antes ella solo ponía la cara y él era el que trabajaba). El pobre tardó en levantar cabeza años.

Así que sí, aunque los políticos lo digan, las denuncias falsas (y las malas mujeres) existen. 🤬
Es que yo no he dicho que las denuncias falsas no existan, si no que no todos los abusos se pueden probar.
 
Entonces si mañana no sé la mujer de tu hermano)hijo/primo/amigo dice que ha abusado de ella.. ¿Lo condenamos sinas aunque no tenga pruebas o sea mentira? Sin mas?

No se te suenan los derechos fundamentales y humanos?

Todo delito se ha de demostrar. Lo que se ha conseguido es que se escuche a las mujeres. Darles un altavoz. Tribunales esoecuficosm especialistas tooooodo lo posible para que sea más fácil de demostrar. Pero no ale , yo acuso no demuestro nada y gamo. Eso además es peligroso. Porque a los hombres, que son la mitad de la humanidad y la mitad de su país, les puede parecer mal y todo lo que hemos conseguido destruirse.


Porque si el hombre no está educado en respetar a la mujer la mujer no puede hacer nada. Veda cualquier país de orienteedio y lo verás. Si te cargas los derechos fundamentales de los hombres puede ser que todo lo que hemos conseguido en la educación del hombre se. Vaya a tomar por saco. Porque lo creas o no sin ellos y su apoyo es muy muy complicado que las leyes de genero salgan adelante.

Y hay una regresión. En España mismo. Vox usa la destrucción de la presuncion de inocencia como arma para sumar apoyo en los hombres. Y donde están consiguiendo gobernar están destruyendo lo ganado. En serio, se ha de afeitar una posición de lucha y realista. No se puede condenar a nadie sin pruebas. Si lo haces la caja de Pandora (símbolo además de la criminalización de la mujer) vuelve a saltar
Para los hombres musulmanes el respeto por la mujer es algo que o no existe o existe de una manera proteccionista muy particular (el honor de la familia y todo eso) Pero esa es su educación en el Islam, que es ley religiosa y también ley civil y penal, en todos los ámbitos de la vida. Tampoco es fácil para los hombres el acatar el Islam en todas las facetas de la vida pero si que es más cómodo para un hombre que para una mujer. Y en ese ámbito cultural un hombre ni un juez necesita pruebas de nada para "desprenderse" de una mujer o de una hija.
En la parte occidental de la vida, tampoco las cosas son fáciles para nadie.
Pero acusar sin pruebas y condenar sin pruebas solo sí porque sí no parece tampoco la solución. Eso ya se ha e en muchos paises contra las mujeres. De hecho un hombre musulmán se puede divorciar con solo mandarle un mensaje por tfo a su mujer y esa mujer ya ese mismo día no puede volver a entrar en su casa ni ver a sus hijos. Por qué ? Porque sí.
Estoy de acuerdo con que los hombres son parte de la solución y no culpabilizar a todos los hombres de las tropelias de solo algunos, lo mismo que es aberrante consideran a todas las mujeres iguales por el mero hecho de ser mujeres
Tratando de encontrar nuevas soluciones, se cae en un sexismo aterrador de hombres contra mujeres y mujeres contra hombres que no lleva a nada bueno
Si una mujer mata a palos a su pareja, no se puede decir, por parte de un cargo político eso de "que os pasa a las mujeres?
No, será que le pasa a esa mujer en concreto
Y lo mismo si un hombre mata a su pareja a palos, nadie puede decir eso de" qué os pasa a los hombres? ".
No, será qyd le pasa a ese hombre en concreto
Si un perro muerde a otro perro, no se le echa la culpa a todos los perros del mundo porque ese perro en concreto agreda a otro.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back