Indomable Julieta

[Cleopatra39]

Esc0ria de la humanidad, pudre todo lo que toca. Y en este caso, intoxica su propia maternidad.
Mentirosa, agresiva, mete mi3rda y egocéntrica como siempre porque me juego las dos manos y los dos pies que NADIE le ha dicho que no es la madre de esa pobre niña. En todo caso lo que ha escrito lo debe de sentir y pensar ELLA MISMA.

Está cucú, confirmado!

Está fatal ,pues claro que es su hija .Para mí que solo duda ella de que lo sea o es mi impresión le da demasiado vuelta a lo mismo.Algo me dice que muy en el fondo no la siente hija igual me confunde por sus palabras ,pero no entiendo que si hada madrina ni leches y sus pájaros mentales.

 

[Azur]

Es que primas, por muchas aspas que me pongáis, y no se me ocurre decírselo a ella por supuesto. ( Bueno si es mi amiga íntima o familia si) Es que no es su hija. Ella ha sido madre gestante. Y a adoptado ese embrión, si el ADN paterno es del marido pues es la hija de su marido que ella ha llevado dentro. Y la va a querer infinito, .... si. Pero las cosas por su nombre. Ella ha dado vida a una niña preciosa que no lleva sus genes. Y no pasa nada. La va a querer igual. Pero lo mismo olioli piensa igual que yo. Que parece que esté mal visto hablar así de claro . Y que cuando quieres ser madre buscas todos los medios, incluido renunciar al gen.
Ahora bien, olioli tiene el instinto maternal, de una ameba. Sea o no sea suya la niña. Porque ella quería un muñeco para enseñar en fotos. Repito, lleve sus genes o no.
Y cada una vemos las cosas de una forma y creo que es respetable.

 

[LaPatri]

Es que primas, por muchas aspas que me pongáis, y no se me ocurre decírselo a ella por supuesto. ( Bueno si es mi amiga íntima o familia si) Es que no es su hija. Ella ha sido madre gestante. Y a adoptado ese embrión, si el ADN paterno es del marido pues es la hija de su marido que ella ha llevado dentro. Y la va a querer infinito, .... si. Pero las cosas por su nombre. Ella ha dado vida a una niña preciosa que no lleva sus genes. Y no pasa nada. La va a querer igual. Pero lo mismo olioli piensa igual que yo. Que parece que esté mal visto hablar así de claro . Y que cuando quieres ser madre buscas todos los medios, incluido renunciar al gen.
Ahora bien, olioli tiene el instinto maternal, de una ameba. Sea o no sea suya la niña. Porque ella quería un muñeco para enseñar en fotos. Repito, lleve sus genes o no.
Y cada una vemos las cosas de una forma y creo que es respetable.

Buenos días pri

Respeto totalmente tu opinión pero esta vez desgraciadamente no la comparto.
Para mí una mujer que es madre por adopción o ovodonación, son para igual de madre que cualquier otra.
De sobras es sabido el rechazo que le tengo a Oliloli pero así pienso yo. Otra cosa es que te chirríe o no el procedimiento y la compensación económica que reciben las donantes de óvulos y las de vientre de alquiler o las mafias que hay con las adopciones de niños pero eso no quita la maternidad de una mujer.

Y respeto a que no tiene instinto maternal y a que sólo buscaba un trofeo para posturear, también lo creo...

 

[OrangeBlossom]

Es que primas, por muchas aspas que me pongáis, y no se me ocurre decírselo a ella por supuesto. ( Bueno si es mi amiga íntima o familia si) Es que no es su hija. Ella ha sido madre gestante. Y a adoptado ese embrión, si el ADN paterno es del marido pues es la hija de su marido que ella ha llevado dentro. Y la va a querer infinito, .... si. Pero las cosas por su nombre. Ella ha dado vida a una niña preciosa que no lleva sus genes. Y no pasa nada. La va a querer igual. Pero lo mismo olioli piensa igual que yo. Que parece que esté mal visto hablar así de claro . Y que cuando quieres ser madre buscas todos los medios, incluido renunciar al gen.
Ahora bien, olioli tiene el instinto maternal, de una ameba. Sea o no sea suya la niña. Porque ella quería un muñeco para enseñar en fotos. Repito, lleve sus genes o no.
Y cada una vemos las cosas de una forma y creo que es respetable.

Prima , no te voy a poner ningún aspa, pero esta vez no estoy de acuerdo. Claro que es su hija. Ella ha recibido un ovulo y ha sido la que ha gestado ese bebé nueve meses . No lleva su carga genética pero claro que es su madre . Entonces que pasa en el caso de la adopción? No son hijos de los padres que adoptan solo porque no comparten genética? Ser madre es mucho más que el ADN

 

[Contenta]

Spoiler: Sobre “quién es la madre”

En España madre es la que pare, la filiación la marca el parto. Además, mujer y embrión comparten información desde el primer momento y la epigenética influye en su desarrollo. El embarazo y el parto suponen cambios tanto temporales como permanentes en el cuerpo y la mente de una mujer, tanto a nivel físico como hormonal, cambios que la preparan para ser madre. Y el bebé a la persona que reconoce como madre, con la que espera encontrarse, a la que necesita porque ni siquiera sabe que es una persona al margen del cuerpo de ella, es a la mujer que lo ha gestado, su madre.

Debe ser muy complicado aceptar el tema de la carga genética, pero realmente lo demás tiene muchísimo peso, tanto en una como en la otra. No podemos menospreciar el poder de nueve meses creciendo , formándote,dentro de una persona, 24/7, recibiendo su información, sus hormonas, su alimento, sus sonidos…
Otra cosa es que nuestra amiga, por cualquier cosa, tenga el instinto materno de una patata, poca información sobre necesidades de los bebés y pocas ganas de currar. No le vendría mal una psicóloga perinatal.

 

[OrangeBlossom]

Spoiler: Sobre “quién es la madre”

En España madre es la que pare, la filiación la marca el parto. Además, mujer y embrión comparten información desde el primer momento y la epigenética influye en su desarrollo. El embarazo y el parto suponen cambios tanto temporales como permanentes en el cuerpo y la mente de una mujer, tanto a nivel físico como hormonal, cambios que la preparan para ser madre. Y el bebé a la persona que reconoce como madre, con la que espera encontrarse, a la que necesita porque ni siquiera sabe que es una persona al margen del cuerpo de ella, es a la mujer que lo ha gestado, su madre.

Debe ser muy complicado aceptar el tema de la carga genética, pero realmente lo demás tiene muchísimo peso, tanto en una como en la otra.
Otra cosa es que nuestra amiga, por cualquier cosa, tenga el instinto materno de una patata, poca información sobre necesidades de los bebés y pocas ganas de currar. No le vendría mal una psicóloga perinatal.

Totalmente de acuerdo prima.
No le veo ningún sentimiento de apego real hacia la niña , creo que se está esforzando tanto en demostrar lo guay que es y lo maravillosa que es su maternidad, que se le está olvidando que lo realmente importante es el vínculo con la nena, que por cierto es una preciosidad. Pero no sé si va a ser capaz de darse cuenta

 

[Bilanos]

Es que primas, por muchas aspas que me pongáis, y no se me ocurre decírselo a ella por supuesto. ( Bueno si es mi amiga íntima o familia si) Es que no es su hija. Ella ha sido madre gestante. Y a adoptado ese embrión, si el ADN paterno es del marido pues es la hija de su marido que ella ha llevado dentro. Y la va a querer infinito, .... si. Pero las cosas por su nombre. Ella ha dado vida a una niña preciosa que no lleva sus genes. Y no pasa nada. La va a querer igual. Pero lo mismo olioli piensa igual que yo. Que parece que esté mal visto hablar así de claro . Y que cuando quieres ser madre buscas todos los medios, incluido renunciar al gen.
Ahora bien, olioli tiene el instinto maternal, de una ameba. Sea o no sea suya la niña. Porque ella quería un muñeco para enseñar en fotos. Repito, lleve sus genes o no.
Y cada una vemos las cosas de una forma y creo que es respetable.

Por mentes como la tuya que una no se atreve a compartir que es madre por ovodonación con la naturalidad que se haría siendo genéticamente.
Y pienso que hoy en día que muchos niños se gestan así, como el mío propio, hay que normalizar que es una manera de maternar como otra cualquiera.
Entonces, explícame, para ti quien es la madre de mi hijo? La chavala de 19 años que me prestó sus óvulos? A la cual ni conocemos ni jamás ha tenido relación con mi hijo? O yo que lo llevé dentro desde que era una célula con 3 días de vida, ni siquiera un embrión, ni un blastocisto, una mórula invisible al ojo humano. De mi se nutrió para desarrollarse y crecer de mi cuerpo. Quién lo trajo al mundo , quien le alimentó y tuvo desvelos por su sueño o pq estuviese con fiebre? La muchacha del óvulo??
Venga va!! Abre ese mente que seguro eres muy joven.
Si damos solo el título por genética mira a ver pues está demostrado que un alto porcentaje de la población no es hija del padre que la ha criado. (Por tochos). No vaya a ser que llames papá a un señor que no sabe que no inseminó a tu madre y que tan solo te ha criado como a su hija. Absurdo, verdad?
Edito para corregir esto último que he dicho pues tenía la información de un bulo que decía que los test de paternidad desvelan que el 10% de la población no es hija de su padre que le cría y resulta que no llega al 2%. Rectifico.
Pero igualmente que me parecería absurdo cuestionar la paternidad de un señor al que le hayan puesto los cuernos y haya criado un hijo creyéndolo propio aunque no lo sea.... Su hijo es!
Oli es la única madre de esa niña. Qué tenga más o menos instinto maternal no depende de la carga genética. Tengo una amiga con 3 hijos biológicos que tiene el instinto maternal bastante atrofiado, y no pasa nada, para eso está su marido que lo tuvo siempre mucho más desarrollado. En el caso de Oli se ve que es él el que más se ocupa, no creo que sea por la genética. Simplemente hay gente más niñera o no.
En fin, es que me jode mucho que alguien cuestione una maternidad simplemente por no compartir genética. Por la cuenta que me tiene y por otras maternidades (adopciones, acogidas...)

 

[Bilanos]

Es que primas, por muchas aspas que me pongáis, y no se me ocurre decírselo a ella por supuesto. ( Bueno si es mi amiga íntima o familia si) Es que no es su hija. Ella ha sido madre gestante. Y a adoptado ese embrión, si el ADN paterno es del marido pues es la hija de su marido que ella ha llevado dentro. Y la va a querer infinito, .... si. Pero las cosas por su nombre. Ella ha dado vida a una niña preciosa que no lleva sus genes. Y no pasa nada. La va a querer igual. Pero lo mismo olioli piensa igual que yo. Que parece que esté mal visto hablar así de claro . Y que cuando quieres ser madre buscas todos los medios, incluido renunciar al gen.
Ahora bien, olioli tiene el instinto maternal, de una ameba. Sea o no sea suya la niña. Porque ella quería un muñeco para enseñar en fotos. Repito, lleve sus genes o no.
Y cada una vemos las cosas de una forma y creo que es respetable.

Ah y en cuanto a ese primer párrafo tuyo... Que a Oli no se lo dirías ni se te ocurre, pero que si fuera una amiga íntima o familia si que le dirías que no es su hija...
Ojo cuidado pq que innecesario un comentario tan hiriente a una persona que supuestamente quieres (amiga íntima o familiar).
Piénsalo detenidamente pq para tu amiga íntima o familiar va a haber un antes y un después en su relación contigo después de que le casques que su hijo no es su hijo pq no tiene su ADN.
Por suerte a mí ninguna amiga ni ningún familiar me ha dicho tal salvajada. Si lo piensan no lo sé. Pero si me lo dijeran...

 

[Anamarc2014]

Antes de ser madre pensaba que un óvulo solo es una célula y que que más daba, tuve a mi bebé con óvulos propios por fiv, sino hubiese funcionado me hubiera ido a ovodonacion sin pensar, yo solo quería tener a mi bebé....
Y ahora lo digo con la templanza suficiente....un óvulo no es solo un gameto... está toda tu información genética, tu ADN y el de tus ancestros.....madre biológica es la donante y madre gestante es la que se embaraza, pero claro que no es donar pelo, es algo muy importante.... Y claro que esta indigente es su madre, pero también existe una maternidad biológica por parte de la donante, otra cosa es ejercer de figura materna que eso también lo hace una madre adoptiva. Pero las cosas claras y no pasa nada, no se es menos madre por ser por ovodonacion o por adopción.
Y edito para dejar claro que sí no hubiera podido con mis óvulos lo hubiese hecho con donante y muy feliz por ello, porque mi objetivo era ser madre. Y sería de la misma manera que ahora, solo recalcar que un óvulo no es cualquier cosa que se dona....es mucho.

 

[OrangeBlossom]

Por mentes como la tuya que una no se atreve a compartir que es madre por ovodonación con la naturalidad que se haría siendo genéticamente.
Y pienso que hoy en día que muchos niños se gestan así, como el mío propio, hay que normalizar que es una manera de maternar como otra cualquiera.
Entonces, explícame, para ti quien es la madre de mi hijo? La chavala de 19 años que me prestó sus óvulos? A la cual ni conocemos ni jamás ha tenido relación con mi hijo? O yo que lo llevé dentro desde que era una célula con 3 días de vida, ni siquiera un embrión, ni un blastocisto, una mórula invisible al ojo humano. De mi se nutrió para desarrollarse y crecer de mi cuerpo. Quién lo trajo al mundo , quien le alimentó y tuvo desvelos por su sueño o pq estuviese con fiebre? La muchacha del óvulo??
Venga va!! Abre ese mente que seguro eres muy joven.
Si damos solo el título por genética mira a ver pues está demostrado que un alto porcentaje de la población no es hija del padre que la ha criado. (Por tochos). No vaya a ser que llames papá a un señor que no sabe que no inseminó a tu madre y que tan solo te ha criado como a su hija. Absurdo, verdad?
Edito para corregir esto último que he dicho pues tenía la información de un bulo que decía que los test de paternidad desvelan que el 10% de la población no es hija de su padre que le cría y resulta que no llega al 2%. Rectifico.
Pero igualmente que me parecería absurdo cuestionar la paternidad de un señor al que le hayan puesto los cuernos y haya criado un hijo creyéndolo propio aunque no lo sea.... Su hijo es!
Oli es la única madre de esa niña. Qué tenga más o menos instinto maternal no depende de la carga genética. Tengo una amiga con 3 hijos biológicos que tiene el instinto maternal bastante atrofiado, y no pasa nada, para eso está su marido que lo tuvo siempre mucho más desarrollado. En el caso de Oli se ve que es él el que más se ocupa, no creo que sea por la genética. Simplemente hay gente más niñera o no.
En fin, es que me jode mucho que alguien cuestione una maternidad simplemente por no compartir genética. Por la cuenta que me tiene y por otras maternidades (adopciones, acogidas...)

Te aplaudo hasta con las orejas

 

[OrangeBlossom]

Antes de ser madre pensaba que un óvulo solo es una célula y que que más daba, tuve a mi bebé con óvulos propios por fiv, sino hubiese funcionado me hubiera ido a ovodonacion sin pensar, yo solo quería tener a mi bebé....
Y ahora lo digo con la templanza suficiente....un óvulo no es solo un gameto... está toda tu información genética, tu ADN y el de tus ancestros.....madre biológica es la donante y madre gestante es la que se embaraza, pero claro que no es donar pelo, es algo muy importante.... Y claro que esta indigente es su madre, pero también existe una maternidad biológica por parte de la donante, otra cosa es ejercer de figura materna que eso también lo hace una madre adoptiva. Pero las cosas claras y no pasa nada, no se es menos madre por ser por ovodonacion o por adopción.

Sinceramente para mí llamar madre biológica a alguien que hace una donación de ovulos me parece too much. Carga genética , ADN… todo eso lo comparto , pero madre biológica y equipararlo a un ovulo , me parece arriesgado . También digo que ese embrión en otro cuerpo hubiera sido un bebé súper diferente, la epigenetica, tiene un papel súper importante. Y no es una magufada, hay miles de estudios .

 

[Anamarc2014]

Sinceramente para mí llamar madre biológica a alguien que hace una donación de ovulos me parece too much. Carga genética , ADN… todo eso lo comparto , pero madre biológica y equipararlo a un ovulo , me parece arriesgado . También digo que ese embrión en otro cuerpo hubiera sido un bebé súper diferente, la epigenetica, tiene un papel súper importante. Y no es una magufada, hay miles de estudios .

No se sabe cómo es un bebé en otro cuerpo pq ese experimento no se puede hacer ..... Madre biológica es la que da el gameto femenino, otra cosa es la carga emocional que se le da a la palabra madre, en eso estamos de acuerdo.
Madre es la que cría, da amor...por eso una madre adoptiva es tan madre como la que lo ha parido y amado.