Felipe Uve Palo amenazo con "dejarlo todo" si no le dejaban casarse, a mi me parece un orgulloso y dudo que les de nunca el gusto a sus padres de divorciarse para no tenerse que oir el "te lo dijimos".Como tu creo que cada uno lleva su vida y se ven en los actos y a lo mejor ni en eso coinciden.De acuerdo contigo, pero no se separaran y menos en España, Pais en el que todavia hoy parece que la Monarquia es intocable, yo pienso que todas las monarquias europeas se rigen o han regido por un patron comun, eso es lo que yo creo, la mujer, ya sea reina heredera o consorte, es la incubadora/gestante de los futuros reyes, el rey o consorte solo es el "inseminador" (por decirlo de alguna manera), el que en los tiempos actuales los futuribles Reyes/Reinas algunos se hayan casado por amor no lo dudo, pero por dentro, el formar parte de una monarquina no debe ser facil, se siguen reglas muy extrictas (y anticuadas) y tarde o temprano eso pasa factura, tanto al de sangre real como al que no lo es, pero de cara a la galeria se ha de dar la imagen de idilica relacion, pero en realidad cada uno va por su lado y no, no nos engañemos, tenemos pruebas de TODAS las monarquias, tarde o temprano por una u otra parte se han sabido de "delices" (flagrantes infidelidades, nuestro emerito al parecer el NUMBER ONE), de nuestra emerita aunque con mucha mas opacidad y discreccion, se sabe desde hace años que hay un "gentleman" en UK que le "dora la pildora" y este par haran lo mismo, lo que ocurre es que la Leti no sabe disimular, no esta educada para eso.
Hoy por hoy, la unica que tuvo los ovarios bien puestos para hablar sin tapujos fue Lady DI una vez desperto de su idilico sueño con el de Gales del que no dudo se caso enamorada y respeto hasta el nacimiento de sus hijos (aunque se ponga en duda la paternidad del segundo).
Perdon la parrafada, esta es solo mi opinion al respecto.