Haters de Sálvame - Parte I - Tema Cerrado, diríjase a la Parte II.
- AutorTasmania
- Fecha de inicio
- Estado
- Registrado
- 11 Ago 2016
- Mensajes
- 18.449
- Calificaciones
- 129.949
- Ubicación
- Cheichelles zona norte bajo una palmera
En este "pograma" siempre hay algún mal vecino que echa pestes del/la interfecto/a
... Me voy a volver paranoica y vigilar a mis vecis, a ver si se van de la lengua... - Registrado
- 11 Ago 2016
- Mensajes
- 18.449
- Calificaciones
- 129.949
- Ubicación
- Cheichelles zona norte bajo una palmera
Piedrita tiene más salidas que el Metro...
Pues venga ! hagamos apuestas.
Dicen que hace mucho que no sale, como el probe Miger , jeje.. en tv.
Yo digo que la Olvi.
La verdad no se si es hombre o mujer.
- Registrado
- 5 Ene 2017
- Mensajes
- 36.602
- Calificaciones
- 238.884
ojalá fuese la hormigos, no sé que tiene esa pava q me cae genial
- Registrado
- 11 Ago 2016
- Mensajes
- 18.449
- Calificaciones
- 129.949
- Ubicación
- Cheichelles zona norte bajo una palmera
Han dicho que mujer y no rubia natural.
pues ademas del nuevo colaborador a la piara les ha caido otro regalo de reyes..
Telecinco, condenada a pagar 50.000 euros a Lucía Etxebarría por intromisión en la intimidad
La sentencia del Supremo también obliga a Mediaset a abonar las costas del proceso y difundir el fallo de la sentencia en los programas ‘Sálvame Deluxe’ y ´Sálvame diario’
Conéctate
Conéctate
Lucia Etxebarria en un acto en Madrid en diciembre de 2016. SAMUEL DE ROMAN GETTY IMAGES
EL PAÍS
Madrid 8 ENE 2018 - 16:52 CET
Lucía Etxebarría abandona el ‘reality’ veraniego de Telecinco
El pleito que enfrentaba a la escritora Lucía Etxebarría y en el que el Tribunal Supremo condena a Mediaset España a pagar a la escritora 50.000 euros por daños morales, abonar las costas del proceso y difundir el fallo de la sentencia en los programas Sálvame Deluxe y Sálvame diario, se remonta a 2013. Durante el verano de ese año, la autora de Beatriz y los cuerpos celestes o Por qué el amor nos duele tanto, participó en el reality de la cadena Campamento de verano. Después de abandonar el concurso, según su versión “tras vivir una desagradable experiencia”, la escritora entró en crisis por los comentarios que se realizaron en programas de la misma cadena sobre su vida y su persona. Y fue a finales de octubre de 2015 cuando interpuso una demanda por “intromisión ilegítima en el honor y la intimidad personal y familiar”, respecto a los comentarios que se realizaron sobre ella en dos programas de Sálvame que se emitieron el 2 y el 5 de agosto de 2013. En dichos programas la misma productora del reality contactó con una supuesta amiga de la escritora y anunció que se iba a “desenmascarar” a Etxebarría.
La “amiga”, que había tenido una relación profesional con la autora, desgranó en dichos programas episodios de la vida personal de Lucía Etxebarría y la calificó de “falsa”, “ingrata”, “rácana”, “rata”, “sucia”, de “tener la casa llena de mierda”, “una cocina que era como Chechenia, con todos los vasos y cubiertos sucios”, y “nada en la nevera pese a ser madre de una niña pequeña”. Estos comentarios, según recoge la sentencia, iban acompañados por rótulos del programa entre los que podía leerse: “Lucía es manipuladora, una tacaña y está desequilibrada”. “Lucía se cree superior a todos los demás. Es una ególatra”. “Lucía no tiene amigos, no la quiere nadie”…
En la sentencia del Tribunal Supremo consta que Mediaset argumenta en su resurso que según el contrato firmado por Lucía Etxebarría, “estaba obligada a permanecer en Campamento de verano un máximo de ocho semanas a cambio de una cuantiosa retribución (8.000 euros semanales más 700 por gala ordinaria tras su expulsión, más 1.000 euros por gala especial), a cooperar con la productora, a aceptar la limitación de sus derechos a la intimidad y a la libertad por la propia naturaleza del concurso…”
Ninguno de los argumentos esgrimidos en el recurso presentado por Mediaset ante el Tribunal Supremo han evitado la condena que solo hace confirmar la sentencia dictada previamente por la Audiencia Provincial de Madrid, que a su vez ratificó el fallo emitido por el Juzgado de Primera Instancia. El fallo, además de la condena económica, también incluye la obligatoriedad de difundir el encabezamiento y el fallo de la sentencia en los programas mencionados anteriormente. Y especifica que la intromisión en el honor y la intimidad de Lucía Extebarría se produjo por las revelaciones efectuadas en dichos programas por una actriz sobre aspectos privados de la vida de la escritora que la desacreditaban ante la opinión pública.
Telecinco, condenada a pagar 50.000 euros a Lucía Etxebarría por intromisión en la intimidad
La sentencia del Supremo también obliga a Mediaset a abonar las costas del proceso y difundir el fallo de la sentencia en los programas ‘Sálvame Deluxe’ y ´Sálvame diario’
Conéctate
Conéctate
Lucia Etxebarria en un acto en Madrid en diciembre de 2016. SAMUEL DE ROMAN GETTY IMAGES
EL PAÍS
Madrid 8 ENE 2018 - 16:52 CET
Lucía Etxebarría abandona el ‘reality’ veraniego de Telecinco
El pleito que enfrentaba a la escritora Lucía Etxebarría y en el que el Tribunal Supremo condena a Mediaset España a pagar a la escritora 50.000 euros por daños morales, abonar las costas del proceso y difundir el fallo de la sentencia en los programas Sálvame Deluxe y Sálvame diario, se remonta a 2013. Durante el verano de ese año, la autora de Beatriz y los cuerpos celestes o Por qué el amor nos duele tanto, participó en el reality de la cadena Campamento de verano. Después de abandonar el concurso, según su versión “tras vivir una desagradable experiencia”, la escritora entró en crisis por los comentarios que se realizaron en programas de la misma cadena sobre su vida y su persona. Y fue a finales de octubre de 2015 cuando interpuso una demanda por “intromisión ilegítima en el honor y la intimidad personal y familiar”, respecto a los comentarios que se realizaron sobre ella en dos programas de Sálvame que se emitieron el 2 y el 5 de agosto de 2013. En dichos programas la misma productora del reality contactó con una supuesta amiga de la escritora y anunció que se iba a “desenmascarar” a Etxebarría.
La “amiga”, que había tenido una relación profesional con la autora, desgranó en dichos programas episodios de la vida personal de Lucía Etxebarría y la calificó de “falsa”, “ingrata”, “rácana”, “rata”, “sucia”, de “tener la casa llena de mierda”, “una cocina que era como Chechenia, con todos los vasos y cubiertos sucios”, y “nada en la nevera pese a ser madre de una niña pequeña”. Estos comentarios, según recoge la sentencia, iban acompañados por rótulos del programa entre los que podía leerse: “Lucía es manipuladora, una tacaña y está desequilibrada”. “Lucía se cree superior a todos los demás. Es una ególatra”. “Lucía no tiene amigos, no la quiere nadie”…
En la sentencia del Tribunal Supremo consta que Mediaset argumenta en su resurso que según el contrato firmado por Lucía Etxebarría, “estaba obligada a permanecer en Campamento de verano un máximo de ocho semanas a cambio de una cuantiosa retribución (8.000 euros semanales más 700 por gala ordinaria tras su expulsión, más 1.000 euros por gala especial), a cooperar con la productora, a aceptar la limitación de sus derechos a la intimidad y a la libertad por la propia naturaleza del concurso…”
Ninguno de los argumentos esgrimidos en el recurso presentado por Mediaset ante el Tribunal Supremo han evitado la condena que solo hace confirmar la sentencia dictada previamente por la Audiencia Provincial de Madrid, que a su vez ratificó el fallo emitido por el Juzgado de Primera Instancia. El fallo, además de la condena económica, también incluye la obligatoriedad de difundir el encabezamiento y el fallo de la sentencia en los programas mencionados anteriormente. Y especifica que la intromisión en el honor y la intimidad de Lucía Extebarría se produjo por las revelaciones efectuadas en dichos programas por una actriz sobre aspectos privados de la vida de la escritora que la desacreditaban ante la opinión pública.
- Registrado
- 21 Abr 2013
- Mensajes
- 43.055
- Calificaciones
- 185.729
Ay sí, ay sí, no paraba de meter la pata, que no sé como no la enchironaron justo después del pograma...cobros en negro, cuentas en paisos fiscales de las que se había apropiado que eran de Adonis... porque ya no me acuerdo de más....¿pegarse con las hijas de él, quitarles su habitación,meter en aprieto al ayuntamiento de su pueblo ?Con el juego y las risas que nos da, que la hagan fija
Yo diria que tiene mas entradas que el metro, porque quien entra en realidad no tiene por donde salir.Piedrita tiene más salidas que el Metro...
- Registrado
- 21 Abr 2013
- Mensajes
- 43.055
- Calificaciones
- 185.729
¿Que les planta cara a todos, por un casual???
- Estado
