Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Caramba que interesante¿Seguro?
Según detalla el biógrafo e historiador Ian Gibson, y relatan los coros de viejos, a Ruiz Alonso se le conocía como "el obrero amaestrado" del fundador de la CEDA, Gil Robles, que medió para que se iniciara como tipógrafo en el diario madrileño El Debate, desde donde se trasladó a los talleres del diario Ideal, de la Editorial Católica. Fue también miembro de la Cofradía de la Alhambra y había dejado de ejercer como diputado cuando estalló la guerra. Su otro sobrenombre era el de "el ayudante del verdugo", porque "solía asistir en los últimos momentos a los reos condenados, acompañándoles hasta el patíbulo". Odiaba a Fernando de los Ríos, a quien llamaba de "los Líos", y a su "protegido", Federico García Lorca, "el de la cabeza gorda", al que persiguió hasta lograr encontrarlo y detenerlo en casa de los Rosales para entregarlo después a sus asesinos. La mayoría de los medios de comunicación nacionales obviaron ayer esta información en sus obituarios sobre Terele Pávez.
Ya decía yo que me sonaba que era el padre de TP.Caramba que interesante
Voy a ver si busco ese programa de la.clave y lo pongo aquí. Creo que sale Gibson. Es de los 80 pero hay gente que le conocía de la época y te cuenta sus horas en Madrid y tal. Sale también Rosales pero se nota mucho que está mintiendo
No he conseguido coger el enlace pero si pones en Google la clave lorca te sale¿Seguro?
Según detalla el biógrafo e historiador Ian Gibson, y relatan los coros de viejos, a Ruiz Alonso se le conocía como "el obrero amaestrado" del fundador de la CEDA, Gil Robles, que medió para que se iniciara como tipógrafo en el diario madrileño El Debate, desde donde se trasladó a los talleres del diario Ideal, de la Editorial Católica. Fue también miembro de la Cofradía de la Alhambra y había dejado de ejercer como diputado cuando estalló la guerra. Su otro sobrenombre era el de "el ayudante del verdugo", porque "solía asistir en los últimos momentos a los reos condenados, acompañándoles hasta el patíbulo". Odiaba a Fernando de los Ríos, a quien llamaba de "los Líos", y a su "protegido", Federico García Lorca, "el de la cabeza gorda", al que persiguió hasta lograr encontrarlo y detenerlo en casa de los Rosales para entregarlo después a sus asesinos. La mayoría de los medios de comunicación nacionales obviaron ayer esta información en sus obituarios sobre Terele Pávez.
Sí, Ruíz Alonso era el padre de Terele.No he conseguido coger el enlace pero si pones en Google la clave lorca te sale
Me suena que hablan de Ruiz Alonso
Sí, Ruíz Alonso era el padre de Terele.
Aquí lo tienes:
Manda webs,ahora cualquiera de izquierda su padre va a ser quien detuvo a Lorca....y sigue la máquina de las mentiras,ni colorados se poneneCreo que era Emma Penella
Rosales el pintor lo escondió y sus hermanos lo denunciaron
Por YouTube tienes un "la clave" sobre la muerte de lorca
No si parece ser que ella dejó carta manuscrita y todoManda webs,ahora cualquiera de izquierda su padre va a ser quien detuvo a Lorca....y sigue la máquina de las mentiras,ni colorados se ponene
Es que es lo que NO entienden por acá
Puedo defender algo público para que todo el mundo sea cual sea su condición económica pueda acceder y a la vez pagarme uno privado.
Nada es excluyente
Se trata de defender los derechos de todos incluyendo los que no son como tú
Luego ti con tu dinero pues te gastas la pasta que para eso está para que corra
Otro contexto ... Yo puedo defender que todo el mundo tenga derecho a una prestación básica pero eso no implica que YO tenga que vivir solo con el dinero de esa prestación. Se defiende un derecho global pensando en los más desfavorecidos
otro ejemplo va ... Puedo defender que haya para los niños de mi barrio cursos de fútbol gratuitos y luego apuntar a mi hijo al. Filial del español y pagar las cuotas
.. incongruencia? NO
Defiendo que la gente que no pueda pagar un deporte para su hijo lo pueda tener público. Luego si yo puedo pagarme uno privado lo hago
Te digo lo de antes
Que parte de vuestra mente ni entiende que se ha de defender lo público para que todo el mundo tenga acceso a lo básico?????
Que parte no compre de que eso no es contradictorio con pagarte tu lo que te de la gana
A ver otro ejemplo que son gratis
Puedo defender el transporte público aunque por x razones vaya en coche o moto siempre..no es mi caso pero no es incongruente . Defiendo un servicio para los demás que sea accesible para todos. Luego yo si puedo pagarme un chófer es cosa mía pero defiendo que haya un transporte público que llegue a todo el mundo
Puedo ponermil ejemplos más
Pero simple
Lo anoto en una pizarra?????
Una persona rica puede defender DERECHOS QUE NO NECESITA PENSANDO EN EL BIEN COMUN Y LUEGO USARLOS O NO . Que defender los derechos de los pobres monte obliga a ser pobre. Que es defender derechos para todos. Los necesites o no
TAN COMPLICADO NO ES
Pues parece que si
Lamentablemente prima, hay mucha gente a quien le jode eso, no pueden soportar que una persona de izquierdas tenga dinero y luche por los más necesitados.Es que es lo que NO entienden por acá
Puedo defender algo público para que todo el mundo sea cual sea su condición económica pueda acceder y a la vez pagarme uno privado.
Nada es excluyente
Se trata de defender los derechos de todos incluyendo los que no son como tú
Luego ti con tu dinero pues te gastas la pasta que para eso está para que corra
Otro contexto ... Yo puedo defender que todo el mundo tenga derecho a una prestación básica pero eso no implica que YO tenga que vivir solo con el dinero de esa prestación. Se defiende un derecho global pensando en los más desfavorecidos
otro ejemplo va ... Puedo defender que haya para los niños de mi barrio cursos de fútbol gratuitos y luego apuntar a mi hijo al. Filial del español y pagar las cuotas
.. incongruencia? NO
Defiendo que la gente que no pueda pagar un deporte para su hijo lo pueda tener público. Luego si yo puedo pagarme uno privado lo hago
Te digo lo de antes
Que parte de vuestra mente ni entiende que se ha de defender lo público para que todo el mundo tenga acceso a lo básico?????
Que parte no compre de que eso no es contradictorio con pagarte tu lo que te de la gana
A ver otro ejemplo que son gratis
Puedo defender el transporte público aunque por x razones vaya en coche o moto siempre..no es mi caso pero no es incongruente . Defiendo un servicio para los demás que sea accesible para todos. Luego yo si puedo pagarme un chófer es cosa mía pero defiendo que haya un transporte público que llegue a todo el mundo
Puedo ponermil ejemplos más
Pero simple
Lo anoto en una pizarra?????
Una persona rica puede defender DERECHOS QUE NO NECESITA PENSANDO EN EL BIEN COMUN Y LUEGO USARLOS O NO . Que defender los derechos de los pobres monte obliga a ser pobre. Que es defender derechos para todos. Los necesites o no
TAN COMPLICADO NO ES
Pues parece que si
No es que fastidie. Es que ellos critican que pueda haber gente rica en España pero luego ellos no viven ni en España. O teniendo dinero piden subvenciones al Gobierno, eso no es egoista? Ese dinero bien se podria destinar a toda esa gente necesitada que tanto ellos defiendenLamentablemente prima, hay mucha gente a quien le jode eso, no pueden soportar que una persona de izquierdas tenga dinero y luche por los más necesitados.
