Gana el Brexit: Reino Unido decide abandonar la Unión Europea

MUCHAS GRACIAS POR TU EXPLICACIÓN, Y TE DESEO SUERTE Y EL MEJOR DE LOS ÉXITOS EN TU OBSEQUIO.-
SALUDOS CORDIALES.-

muchas gracias por tus buenos deseos.Yo no tengo problemas, tengo British nacionalidad eso no quiere decir que no me preocupen los problemas de los emigrantes aquí o en cualquier parte del mundo
 
Los politics traicionados a sus propios países

La Merkel, la Mey, el Macrón...más de lo mismo y a las órdenes de Soros
 
REINO UNIDO
Theresa May en el Parlamento: "España no ha conseguido lo que quería sobre Gibraltar"
  • La primera ministra británica, Theresa May, ha afimado este lunes que España "no ha conseguido lo que quería respecto a Gibraltar", en referencia a la modificación del artículo 184 del acuerdo del 'brexit'
  • Ha advertido al Parlamento de que votar en contra del acuerdo solo traerá al Reino Unido "división" e "incertidumbre"
  • La votación en el Parlamento sobre el acuerdo del 'brexit' tendrá lugar el próximo día 11 de diciembre


DIRECTO | Sigue en directo la comparecencia de Theresa May en el Parlamento / ITV News

AGENCIAS
Londres
26/11/2018 - 19:04 h. CET

La primera ministra británica, Theresa May, ha advertido este lunes al Parlamento de que votar en contra del acuerdo del 'brexit' solo traerá al Reino Unido "división" e "incertidumbre".

Los Veintisiete aprueban el tratado del 'brexit'
May se dirigió a los diputados en la Cámara de los Comunes en un intento de que respalden el documento para la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), aprobado el domingo en Bruselas por los 27 países del bloque comunitario.

La líder del Partido Conservador ha emprendido una campaña en defensa de este pacto, que se votará en diciembre y que rechazan decenas de parlamentarios de su grupo, la oposición laborista y el norirlandés Partido Democrático Unionista (DUP), del que depende para gobernar. Para convencerles de lo contrario, May tendrá 5 días de debate previos a la votación final del Parlamento, prevista para el próximo 11 de diciembre.

España "no ha conseguido lo que quería" respecto a Gibraltar
Theresa May ha afirmado además que España "no ha conseguido lo que quería respecto a Gibraltar", en referencia a la modificación del artículo 184 del acuerdo del "brexit".

La Primera Ministra conservadora agradeció el trabajo que ha desempeñado el ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, al respecto y aseguró que el Reino Unido "no ha abandonado" al Peñón, única colonia en suelo europeo.

El acuerdo del "brexit" recibió el domingo el visto bueno del Consejo Europeo después de que España levantara su veto al hacer el Reino Unido una interpretación por escrito del citado artículo que convenció al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, de las garantías que reclamaba respecto a Gibraltar.

"Hemos trabajado estrechamente con los gobiernos de España y Gibraltar", aseguró la primera ministra, que subrayó que el Peñón "está cubierto por todo el acuerdo de salida y el período de implementación" del "brexit". "Para las relaciones futuras, el Gobierno británico negociará por toda la familia del Reino Unido, incluyendo Gibraltar", insistió.

Citando la palabras de Picardo este fin de semana, la mandataria "tory" manifestó que "todos los aspectos del acuerdo han sido consensuados con Gibraltar",ubicado al sur de la Península Ibérica y bajo soberanía británica desde hace 300 años. Y, lo más importante, señaló, "el texto legal del acuerdo de salida no ha sido cambiado, esto es lo que Gobierno de España pidió repetidamente y no lo ha conseguido".

"El Reino Unido no ha abandonado o defraudado a Gibraltar", dijo May parafraseando a Picardo. "Estamos orgullosos de que Gibraltar sea británico y nuestra posición sobre su soberanía no ha cambiado ni cambiará", reiteró.

http://cadenaser.com/ser/2018/11/26/internacional/1543249410_045045.html


¿Quien miente a quien? Aquí no estamos hablando de al soberanía de Gibraltar. Aquí estamos hablando de que cuando haya un tema que tratar de Gibraltar sea España quien hable con Reino Unido y no sea la UE con Reino Unido.

¿Ese famoso artículo 184 ha sido modificado? Si o no.

Vuelvo a preguntar ¿Quien ha mentido a los suyos? La británica o el español.
 
¿Quien miente a quien? Aquí no estamos hablando de al soberanía de Gibraltar. Aquí estamos hablando de que cuando haya un tema que tratar de Gibraltar sea España quien hable con Reino Unido y no sea la UE con Reino Unido.

¿Ese famoso artículo 184 ha sido modificado? Si o no.

Vuelvo a preguntar ¿Quien ha mentido a los suyos? La británica o el español.

No, el artículo no ha sido modificado.

¿Quién miente? Pues los dos.

Tú lo has dicho, con el Brexit jamás se ha hablado sobre un cambio de soberanía de Gibraltar, el gobierno británico ha mentido haciendo creer que el gobierno español buscaba eso, pero Theresa May tiene razón en parte, España no ha conseguido cambiar el artículo.
 
Los que se manifiestan son en su mayoría emigrantes extranjeros con residencia en UK.Están inquietos y muy nerviosos,por no saber que pasará con ellos.
Para nada, la mayoría son jóvenes británicos. Los extranjeros europeos tienen muy claro lo que va a ser de éllos. Se ha dicho por activa y por pasiva que no se va a expulsar a los inmigrantes europeos que ya estén allí, y para los que lleguen después simplemente se va a seguir el procedimiento que se sigue con los inmigrantes extracomunitarios.


Han fracasado al intentar hacer los Estados Unidos de Europa,por que ningún país quiere perder su soberanía y su identidad.
Tampoco es que lo hayan demasiado, es más, la mayoría de jefes de Estado de los países miembros y miembros de las instituciones europeas han dicho que su objetivo no es una federación de Estados Unidos Europeos sino más integración. Muy pocos han sido los que han dicho que soñaban con eso, y la mayoría ya están muertos porque pertenecen a la generación de políticos de la postguerra, que fueron testigos de lo que la gente es capaz de hacer en nombre de la patria.
Además, UK nunca ha sido un miembro como otro cualquiera, precisamente lo que se ha dicho es que con el Brexit va a ser mucho más fácil la integración entre estados de la UE. No es un fracaso para el sueño federal europeo, la contrario, se han quitado del medio al miembro molesto y que más impedimentos podía poner.

Hasta el punto, que incluso los pequeños países de antes, ahora quieren independizarse del país al que están anexionados.
Con esto no sé a qué te refieres ¿Cataluña o Escocia? Porque ninguno de los dos son países anexionados. Y tampoco sé qué tienen que ver con el Brexit o la UE, si en ambos territorios tienen una amplia vocación europeista.
En el resto de países los movimientos independentistas siguen siendo los mismos que llevan habiendo décadas.

Que curiosamente UK fue uno de los primeros países que fundó esa UE .
Al contrario, UK no entró hasta los 70, y solo 13 años antes que España.
 
Irlanda logra mucho más que Sánchez con Gibraltar y hace peligrar el acuerdo del Brexit en la Cámara británica
theresa-may-siria-1-655x368.jpg

La primera ministra de Reino Unido, Theresa May, en una rueda de prensa sobre el ataque de EEUU a Siria en respuesta al uso de armas químicas por parte del régimen de Bashar Al Assad. Foto: AFP

8 Comentarios


Los representantes de Irlanda del Norte no fueron como el Gobierno de Pedro Sánchez en el asunto de Gibraltar. Ellos sí pelearon sus reclamaciones, lograron doblegar al Gobierno británico y consiguieron el respaldo de la UE. Y lo hicieron hasta tal punto, que ahora el problema lo tiene Theresa May, primera ministra de Reino Unido, para conseguir que el acuerdo salga airoso de la Cámara de los Comunes. Y es que las cesiones ante Irlanda del Norte son tan notables que parte de los propios conservadores no comparten el resultado de la negociación.

Y todo ello, mientras May alardea de haber doblegado a otro negociador: a España en el asunto de Gibraltar, donde el Gobierno de Sánchez ha tirado por tierra todas las reclamaciones históricas de soberanía sobre el Peñón.

El Gabinete de May respaldó el acuerdo logrado con la UE. Lo hizo a pesar de las dimisiones de ministros como Dominic Raab y Esther McVey. Pero ahora el asunto es distinto. Y es que las cesiones arrancadas por Irlanda del Norte están provocando que muchos parlamentarios conservadores duden del respaldoen la Cámara de los Comunes en una sesión decisiva que deberá decidir si el legislativo británico acepta o no el acuerdo de salida de la UE.

inRead invented by Teads
El problema ahora para May es que los 10 asientos del Partido Unionista Democrático (DUP), que suele votar con el Gobierno, o incluso muchos torieseuroescépticos del European Research Group (ERG) encabezados por Jacob Rees-Mogg y Steve Baker pueden votar con mucha probabilidad contra May. Y lo pueden hacer por el acuerdo sobre Irlanda.

El pacto en el caso irlandés evita, de hecho, los controles fronterizos. Así, si en julio de 2020 no se ha logrado un acuerdo entre las partes, Reino Unido tendrá que elegir: o prorroga el periodo de transición posterior al Brexit, o se queda indefinidamente en una unión aduanera con la UE. Es decir, que no podrá aislar a Irlanda del Norte cortando sus rutas tradicionales de comercio.

En caso de optar por la última opción, además, Irlanda del Norte accederá a un estatus especial: además de quedarse en la unión aduanera, aplicará las normas de Bruselas en materia agrícola y en intercambio de mercancías, algo que, de nuevo, defiende los intereses de esta región. Tan sólo habrá controles entre Irlanda del Norte y el resto de Reino Unido para el tráfico de animales vivos y productos animales, y los habrá a efectos excesivamente de seguridad alimentaria.

De este modo, el beneficioso acuerdo para Reino Unido -que le permitirá seguir en la unión aduanera tras el Brexit siempre que siga aplicando las reglas comunitarias en materia social, medioambiental, de ayudas públicas, de competencia y de fiscalidad, se convierte en una opción definitiva para Irlanda del Norte, a menos que esta región acepte cambiarla en un acuerdo con Reino Unido.

Es decir, justo lo contrario del desastre de negociación cosechada por Sánchez: que sólo podrá obtener el beneficio de una cosoberanía si Reino Unido lo acepta en una negociación posterior y ya con una España sin la capacidad de presión de contar con la UE detrás suyo.

Irlanda logra mucho más que Sánchez con Gibraltar y hace peligrar el acuerdo del Brexit en la Cámara británica https://okdiario.com/internacional/...camara-britanica-3395925#.W_0IIzSlNvg.twitter
 
Para nada, la mayoría son jóvenes británicos. Los extranjeros europeos tienen muy claro lo que va a ser de éllos. Se ha dicho por activa y por pasiva que no se va a expulsar a los inmigrantes europeos que ya estén allí, y para los que lleguen después simplemente se va a seguir el procedimiento que se sigue con los inmigrantes extracomunitarios.



Tampoco es que lo hayan demasiado, es más, la mayoría de jefes de Estado de los países miembros y miembros de las instituciones europeas han dicho que su objetivo no es una federación de Estados Unidos Europeos sino más integración. Muy pocos han sido los que han dicho que soñaban con eso, y la mayoría ya están muertos porque pertenecen a la generación de políticos de la postguerra, que fueron testigos de lo que la gente es capaz de hacer en nombre de la patria.
Además, UK nunca ha sido un miembro como otro cualquiera, precisamente lo que se ha dicho es que con el Brexit va a ser mucho más fácil la integración entre estados de la UE. No es un fracaso para el sueño federal europeo, la contrario, se han quitado del medio al miembro molesto y que más impedimentos podía poner.


Con esto no sé a qué te refieres ¿Cataluña o Escocia? Porque ninguno de los dos son países anexionados. Y tampoco sé qué tienen que ver con el Brexit o la UE, si en ambos territorios tienen una amplia vocación europeista.
En el resto de países los movimientos independentistas siguen siendo los mismos que llevan habiendo décadas.


Al contrario, UK no entró hasta los 70, y solo 13 años antes que España.
debe ser que mis amistades británicas no me han comentado la verdad :p
Siempre he tenido en mi memoria registrado que UK siempre ha estado en la UE.Debe ser eso.
No tengo la menor duda que los ciudadanos que componen la UE no están conforme con la deriva que está teniendo con respecto a como van recortando a la gente sus derechos sociales empujando a una vida precaria.
Los países pequeños empiezan a revolverse contra los que quieren quitarle su identidad y soberanía
Por último cada país va a su bola y parece un nido de grillos gritones,tal como están actuando los "pro" y en "contra".y así no se puede observar el problema con mayor objetividad.
 
Mi impresión es que la UE, no quiere que UK se vaya.Les han dado ahora. hasta el 29 de Marzo para abandonar el club.Mientras entre bambalinas están negociando,presionando,negociando,presionando jajajaja.Que descarada diferencia, están teniendo la "Unión" con estos,mientras con los griegos los machacaron vivos.Es evidente que hay diferencias de varias velocidades entre países.A unos los azotan y a otros los miman.
 
Back