¿ Franco no había muerto ya ? (1 Viewer)

Registrado
10 Sep 2016
Mensajes
9.692
Calificaciones
21.902
Ubicación
Barcelona Spain
La ANC, Òmnium Cultural, la AMI y la ACM organizan para el lunes 6 de febrero, la fecha que arranca el juicio contra el ex Artur Mas y las exconseller Joan Ortega e Irene Rigau por 9N, una concentración “excepcional” de apoyo a los ex miembros del Govern.

En rueda de prensa este jueves, el presidente de la Asamblea, Jordi Sánchez, ha hecho “una llamada específica” a los ciudadanos que “asuman la posibilidad de solicitar un día festivo” en el trabajo para participar en la concentración: “El momento lo vale; [...] todos nos sentimos juzgados “, añadió.

“El momento lo vale; [...] todos nos sentimos juzgados”, alega Jo9rdi Sánchez
Al comenzar el juicio en lunes y por la mañana, el presidente de la ANC ha pedido “a aquellas personas que tienen obligaciones laborales que asuman la posibilidad de solicitar un día festivo en su trabajo para participar en esta movilización”, que arrancará a las 8.15 de la mañana.

Sánchez ha admitido que es un “llamamiento excepcional” pero ha remarcado que “el momento lo vale”, porque “el 6 de febrero no se juzga sólo a tres personas, sino a toda la gente que participó el 9N”. El presidente de la ANC ha dejado claro que, con esta movilización, no hay ninguna voluntad de “coaccionar” al tribunal sino manifestar que la “judicialización es un camino equivocado” y que “las urnas no se imputan”.

Las entidades han abierto desde este viernes la web 9nsomtots.cat para inscribirse y recibir información del acto
De hecho, las entidades han abierto desde este viernes la web 9nsomtots.cat para inscribirse y recibir información del acto - organizan autobuses desde el territorio. “Nada más lejos de una voluntad de coaccionar, toca estar”, ha insistido Sánchez.

Con el lema “El 6F nos juzgan a todos”, las entidades han organizado una movilización que se hará frente al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), en la Avenida Lluís Companys de Barcelona, o en la Ciudad de la Justicia, en L’Hospitalet del Llobregat, en función de donde se celebre finalmente el juicio.

El 6 de febrero por la mañana comienza el juicio contra el expresidente Artur Mas y las exconselleras Joana Ortega e Irene Rigau por la organización de la consulta soberanista del 9 de noviembre de 2014. ”Probablemente es la primera movilización excepcional que Catalunya debe hacer para demostrar su absoluta convicción en no abandonar el camino referéndum”, ha señalado Sánchez.

Esto que habeís leido es surrealista . Durante la época de Franco . Los empresarios daban fiesta a los productores , o sea trabajadores para que fueran a vitorear a Generalisimo .
Franco no ha muerto sigue en los genes de algunos politicos .
 

Registrado
20 Ene 2016
Mensajes
2.272
Calificaciones
10.891
La ANC, Òmnium Cultural, la AMI y la ACM organizan para el lunes 6 de febrero, la fecha que arranca el juicio contra el ex Artur Mas y las exconseller Joan Ortega e Irene Rigau por 9N, una concentración “excepcional” de apoyo a los ex miembros del Govern.

En rueda de prensa este jueves, el presidente de la Asamblea, Jordi Sánchez, ha hecho “una llamada específica” a los ciudadanos que “asuman la posibilidad de solicitar un día festivo” en el trabajo para participar en la concentración: “El momento lo vale; [...] todos nos sentimos juzgados “, añadió.

“El momento lo vale; [...] todos nos sentimos juzgados”, alega Jo9rdi Sánchez
Al comenzar el juicio en lunes y por la mañana, el presidente de la ANC ha pedido “a aquellas personas que tienen obligaciones laborales que asuman la posibilidad de solicitar un día festivo en su trabajo para participar en esta movilización”, que arrancará a las 8.15 de la mañana.

Sánchez ha admitido que es un “llamamiento excepcional” pero ha remarcado que “el momento lo vale”, porque “el 6 de febrero no se juzga sólo a tres personas, sino a toda la gente que participó el 9N”. El presidente de la ANC ha dejado claro que, con esta movilización, no hay ninguna voluntad de “coaccionar” al tribunal sino manifestar que la “judicialización es un camino equivocado” y que “las urnas no se imputan”.

Las entidades han abierto desde este viernes la web 9nsomtots.cat para inscribirse y recibir información del acto
De hecho, las entidades han abierto desde este viernes la web 9nsomtots.cat para inscribirse y recibir información del acto - organizan autobuses desde el territorio. “Nada más lejos de una voluntad de coaccionar, toca estar”, ha insistido Sánchez.

Con el lema “El 6F nos juzgan a todos”, las entidades han organizado una movilización que se hará frente al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), en la Avenida Lluís Companys de Barcelona, o en la Ciudad de la Justicia, en L’Hospitalet del Llobregat, en función de donde se celebre finalmente el juicio.

El 6 de febrero por la mañana comienza el juicio contra el expresidente Artur Mas y las exconselleras Joana Ortega e Irene Rigau por la organización de la consulta soberanista del 9 de noviembre de 2014. ”Probablemente es la primera movilización excepcional que Catalunya debe hacer para demostrar su absoluta convicción en no abandonar el camino referéndum”, ha señalado Sánchez.

Esto que habeís leido es surrealista . Durante la época de Franco . Los empresarios daban fiesta a los productores , o sea trabajadores para que fueran a vitorear a Generalisimo .
Franco no ha muerto sigue en los genes de algunos politicos .
y si lees la sentencia del Supremo contra Strawberry ayer también te lo crees............
 
Registrado
25 Feb 2016
Mensajes
1.311
Calificaciones
1.616
Ubicación
A la diestra
Vaya obsesión que tiene la ultraizkierdona española con Franco. De no ser por ellos, el recuerdo del Caudillo se habría perdido hace ya años. Por otra parte, no sé qué carallo tiene que ver Franco con el hecho de que haya que elevar a los altares de la ultraizkierdona al mierda de Strawberry. Ahora va a resultar que este mierda es un luchador contra el franquismo.
 
Registrado
4 Abr 2016
Mensajes
11.555
Calificaciones
24.624
La ANC, Òmnium Cultural, la AMI y la ACM organizan para el lunes 6 de febrero, la fecha que arranca el juicio contra el ex Artur Mas y las exconseller Joan Ortega e Irene Rigau por 9N, una concentración “excepcional” de apoyo a los ex miembros del Govern.

En rueda de prensa este jueves, el presidente de la Asamblea, Jordi Sánchez, ha hecho “una llamada específica” a los ciudadanos que “asuman la posibilidad de solicitar un día festivo” en el trabajo para participar en la concentración: “El momento lo vale; [...] todos nos sentimos juzgados “, añadió.

“El momento lo vale; [...] todos nos sentimos juzgados”, alega Jo9rdi Sánchez
Al comenzar el juicio en lunes y por la mañana, el presidente de la ANC ha pedido “a aquellas personas que tienen obligaciones laborales que asuman la posibilidad de solicitar un día festivo en su trabajo para participar en esta movilización”, que arrancará a las 8.15 de la mañana.

Sánchez ha admitido que es un “llamamiento excepcional” pero ha remarcado que “el momento lo vale”, porque “el 6 de febrero no se juzga sólo a tres personas, sino a toda la gente que participó el 9N”. El presidente de la ANC ha dejado claro que, con esta movilización, no hay ninguna voluntad de “coaccionar” al tribunal sino manifestar que la “judicialización es un camino equivocado” y que “las urnas no se imputan”.

Las entidades han abierto desde este viernes la web 9nsomtots.cat para inscribirse y recibir información del acto
De hecho, las entidades han abierto desde este viernes la web 9nsomtots.cat para inscribirse y recibir información del acto - organizan autobuses desde el territorio. “Nada más lejos de una voluntad de coaccionar, toca estar”, ha insistido Sánchez.

Con el lema “El 6F nos juzgan a todos”, las entidades han organizado una movilización que se hará frente al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), en la Avenida Lluís Companys de Barcelona, o en la Ciudad de la Justicia, en L’Hospitalet del Llobregat, en función de donde se celebre finalmente el juicio.

El 6 de febrero por la mañana comienza el juicio contra el expresidente Artur Mas y las exconselleras Joana Ortega e Irene Rigau por la organización de la consulta soberanista del 9 de noviembre de 2014. ”Probablemente es la primera movilización excepcional que Catalunya debe hacer para demostrar su absoluta convicción en no abandonar el camino referéndum”, ha señalado Sánchez.

Esto que habeís leido es surrealista . Durante la época de Franco . Los empresarios daban fiesta a los productores , o sea trabajadores para que fueran a vitorear a Generalisimo .
Franco no ha muerto sigue en los genes de algunos politicos .
¿Qué tiene esto que ver con Franco? El 6F los jefes no dan fiesta para ir a la mani, te tienes que coger un día de vacaciones. Si dieran fiesta, los investigados y los jueces tendrían que ir en helicóptero del gentío que se iba a juntar.
 

Registrado
20 Ene 2016
Mensajes
2.272
Calificaciones
10.891
artículo de hoy de El Diario, no da más que hechos verídicos........

El poder y la losa de los secretos


El poder se tapa tras una cortina. No hay nada hecho público oficialmente sobre la transición (hace ya más de cuarenta años), ni del golpe de Estado del 23-F ni sobre el tardo franquismo ni sobre nada



Jesús López-Medel
22/01/2017 - 19:32h

Fotografía de archivo de Franco. EFE

"Es principio general, aun cuando no esté expresamente declarado en nuestras Leyes Fundamentales, la publicidad de la actividad de los Órganos del Estado, porque las cosas públicas que a todos interesan pueden y deben ser conocidas de todos"

Esto que acaban de leer no es de una Ley de un Estado democrático avanzado. No. Es la norma vigente en España sobre Secretos Oficiales y que data de 1968. Repito, 1968. No había llegado ni Carrero Blanco.

Podría parecer una broma pero lo que rige la existencia y el cerrojo a los secretos de Estado en España es una norma del régimen del general Franco. Han pasado 49 años y sigue vigente. Diez años después llegó la Constitución democrática y nada se ha hecho desde entonces.

Sí que de una manera muy perspicaz y sutil se llevó a cabo en el primer Gobierno de Adolfo Suárez, cuyo ministro de Interior (el primero, pues antes era de "Gobernación") era Martín Villa. Pues bien, exactamente unos días antes de aprobarse la Constitución, realizaron unos retoques a esa ley con la finalidad de mantener vigente la ley franquista de 1968.

Conviene ser muy preciso en las fechas porque estas revelan cómo actuaron de modo sibilino. El 31 de octubre de 1978 los plenos del Congreso y Senado aprobaron el dictamen final de Texto Constitucional que quedaría así en condiciones de ser sometido a referéndum en diciembre. Por cierto, de los 16 diputados de la Alianza Popular, en la que ya militaban Aznar y Rajoy, solo 8 votaron a favor.

Pues bien, ese mismo día 31 de octubre entraba en vigor la ley aprobada sólo veinticuatro días antes que "afinaba" la ley franquista sobre Secretos Oficiales. Así ha llegado vigente a nuestras fechas. Ni un solo retoque hecho tras la Constitución. Ni Adolfo Suárez, ni Calvo Sotelo, ni Aznar, González, Zapatero ni Rajoy han modificado, sustituido ni retocado la ley del dictador sobre cómo guardar secretos de Estado.

Pero esa ley de 1968 no precisa modificaciones sino una sustitución total pues sus postulados están basados en una concepción totalitaria y cerrada del poder. Y es esta una de las herencias que han influido en que, quienes incluso no siendo de izquierdas pero sí demócratas progresistas, fuésemos pensando que al atado y bien atado, solo se le soltaron algunos cordeles pero poco más.

La sombra del franquismo es alargada y muchas semillas quedaron en la sociedad e incluso quienes se presentarían como reformistas y hasta rupturistas ayudaron con su acción de gobierno posterior a la continuidad de resortes o mecanismos de lo que eran efectos diseminados del régimen anterior contrario a la democracia.

Es frecuente la pervivencia de tics tras muchos años de gobierno unidireccional. Así, en mi especial dedicación al estudio de la antigua Unión Soviética, he puesto de manifiesto por escrito cómo en el régimen imperante allí tanto por el gobernante Putin como por la sociedad rusa perviven, y lo harán por muchos años, elementos que caracterizaron la etapa soviética y que han sido inhalados por el sistema actual allí.

En España, como antes señalaba, vemos cada vez más claro cómo elementos de nuestro proceso de reforma política, muy loable en su momento, sirvieron para perdurar ciertos elementos o tics de la época anterior. Y ellos están asentados tanto en una parte de la sociedad como en el régimen de partidos donde comportamientos opacos, autoritarios y controladores asfixian la verdad y la libertad. Y esto, incluso, en una muy reciente sentencia del Tribunal Constitucional lo contempla de modo inaudito y regresivo.

Es el caso del ocultismo de la historia para impedir que se conozcan hechos claves sobre los que se ha sostenido una etapa de transición que fue calificada como idílica pero que desgraciadamente, encerraba muchas sombras y trampas o, al menos, las percibimos algunos con el tiempo. De esas trampas se ha nutrido tóxicamente el nuevo "régimen".

Estas se han tapado. Es suficientemente revelador que siga vigente la Ley de Secretos Oficiales del general Franco, tras una Constitución que califica a España como "un Estado Social y Democrático de Derecho" y el Preámbulo (lo único que le dejaron desde el PSOE redactar a Tierno Galván) la aspiración de alcanzar una "sociedad democrática avanzada".

España es un país muy remiso a facilitar tanto a historiadores como al pueblo en general información sobre datos oficiales. Puede observarse un contraste con otros Estados modernos que, aun teniendo sus rémoras, son más transparentes para eso.

Así, en el caso de Estados Unidos, se han desclasificado documentos relevantes como algunos que se refieren a preparativos del Golpe de Estado contra Salvador Allende, la protección norteamericana a la dictadura en Bolivia y Argentina, sobre el documento que justificó la invasión de Irak, etc.

En el caso de Inglaterra, se han hecho públicos documentos sobre sobornos del servicio británico, sobre la guerra de las Malvinas, etc.

En el caso español, documentos oficiales que se refieren a situaciones históricas y que permitan a la ciudadanía conocer algunos documentos de nuestra historia, nada de nada. Sí que hace unos meses, exactamente en octubre, se anunció la desclasificación de hasta 1.900 páginas por el Ministerio de Defensa. ¡Pero el contenido, referido a 80 documentos, trata sobre…OVNIS! Desde que fue avistado el primer "objeto voluminoso de luz opaca" en 1962 en el Ferrol (entonces "del Caudillo").

Eso es toda materia que ha dejado de ser secreta. Pero hay tantos otros "OVNIS" mucho más interesantes que desvelar. El poder se tapa tras una cortina. No hay nada hecho público oficialmente sobre la transición (hace ya más de cuarenta años), ni del golpe de Estado del 23-F ni sobre el tardofranquismo ni sobre nada.

Ahora hay en tramitación parlamentaria una proposición de ley presentada por el PNV, defendida por su sólido y afinado portavoz, Aitor Esteban, que entre otras cosas pretende, derogando la Ley de 1968, que se desclasifiquen documentos en 25 años (diez más si se trata de materias reservadas). Veremos a ver si se dilata o no su cauce parlamentario pero será un gran avance en orden a una mayor transparencia.

El Estado tiene ya varias deudas pendientes con la sociedad española a propósito de recuperar o conocer la memoria. Pero mientras, todo sigue tapado y bien tapado. Atado y bien atado.
 

Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
45.526
Calificaciones
69.361
Ubicación
227
'Cara al Sol' para despedir al suegro franquista de Gallardón


Asistentes al funeral del franquista José Utrera Molina entonaron el himno falangista ante la presencia del exministro del PP, Alberto Ruiz-Gallardón.




Un grupo de falangistas entonó este sábado el 'Cara al sol' tras la misa funeral por José Utrera Molina, ministro y vicepresidente en diferentes gobiernos de Francisco Franco, fallecido a los 91 años.

En el cortejo fúnebre participaba entre otros, Alberto Ruiz-Gallardón, hijo político del fallecido. Este diario se ha puesto en contacto con el ex-alcalde y ex-ministro de Justicia con Mariano Rajoy para recabar su explicación en la participación de este acto de exaltación falangista. Ruiz-Gallardón ha rechazado dar explicaciones, "al no estar ya en política".

Los hechos tuvieron lugar en la iglesia de San Miguel de Nerja (Málaga). Según publica Diario Sur, varios allegados, entre ellos Ruiz-Gallardón, portaron el ataúd entre la iglesia y el coche fúnebre para su posterior traslado al crematorio de Vélez-Málaga, donde será incinerado, según indica Efe de fuentes del tanatorio.

Entre los asistentes a la misa se encontraban la hija de Franco, Carmen Franco Polo, junto a uno de sus vástagos, así como el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre.

Bajo el cargo de vicepresidente del gobierno, Utrera Molina firmó la sentencia de muerte en marzo de 1974 de Salvador Puig Antich, el último preso ejecutado en España con garrote vil. Por ese hecho, fue imputado en 2014 por la justicia argentina, además de dictar una orden de extradición contra él.

http://www.ecorepublicano.es/2017/04/cara-al-sol-para-despedir-al-suegro.html
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
45.526
Calificaciones
69.361
Ubicación
227
Defensa entierra con honores al general golpista José Sanjurjo en Melilla


El Ejército de Tierra confirma que el militar recibió sepultura en el Panteón de los Héroes de Regulares del cementerio melillense

"La familia solicitó que fuese enterrado en un panteón militar", señalan, tras la exhumación ordenada en Pamplona

Al sepelio, mantenido en secreto, acudió el Comandante General de la ciudad acompañado por "una pequeña comisión"

Juan Miguel Baquero
21/04/2017 - 13:41h

El general golpista Sanjurjo, enterrado con honores en Melilla | EL ALMINAR DE MELILLA

FERNÁNDEZ DÍAZ |"Algunos pretenden ganar la Guerra Civil 40 años después"
PAMPLONA

El Monumento a los Caídos ya no alberga los restos de los generales franquistas Mola y Sanjurjo


El Ministerio de Defensa ha enterrado al general golpista José Sanjurjo en Melilla, con honores y en secreto. Los restos del militar fueron trasladados a la ciudad africana para su inhumación el pasado 23 de marzo en el Panteón de los Héroes de Regulares del cementerio melillense, según confirma a eldiario.es el Ejército de Tierra.

"Se realizó una sencilla ceremonia, íntima y privada, a la que asistieron el actual Comandante General de Melilla", Fernando Gutiérrez Díaz de Otazu, "acompañado por una pequeña comisión", precisan las mismas fuentes. El motivo de enterrar a Sanjurjo "en una parcela militar" atiende "a que fue Comandante General de Melilla, estuvo al mando de fuerzas de Regulares y estaba en posesión de dos cruces Laureadas de San Fernando (1914 y 1926)", responden tras la petición de información desde este medio al Ministerio de Defensa dirigido por María Dolores de Cospedal.

"Ante la exhumación, el pasado 16 de noviembre de 2016, de los restos del general Sanjurjo en Pamplona, la familia solicitó que fuese enterrado en un panteón militar", confirman. Y de ahí, Defensa "autorizó que el entierro se celebrase en el cementerio municipal de Melilla, en el panteón de Regulares número 2, que se sigue utilizando para la inhumación de los fallecidos de Regulares que lo requieran".

Una ceremonia militar "íntima y privada"
El desentierro de Sanjurjo en Pamplona acompañó al de cinco soldados rebeldes y al del también militar y cabecilla del golpe de Estado fracasado que provocó la guerra civil, Emilio Mola. Los trabajos en la cripta del Monumento a los Caídos no estuvieron exentos de polémica. El juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de la ciudad navarra rechazó el recurso de la hija del general que pedía suspender una exhumación que contó finalmente con presencia de la Policía Municipal "para garantizar la intimidad de las familias".


Captura de pantalla de la 'visita virtual' al Panteón de los Héroes de Melilla.

Pese al secretismo, o la ceremonia "íntima y privada", el nuevo entierro con honores de Sanjurjo en Melilla ha salido a la luz varias semanas después. La revista 'tradicional, católica y navarra’ llamada Siempre p’alante informaba en su número del 16 de abril "in memoriam" de José Sanjurjo, apuntaba El Alminar de Melilla.

Otros medios como Iruindarra Naiz se hacían eco en redes sociales y elconfidencial señala que al acto de inhumación asistió el presidente y senador por Melilla, Juan José Imbroda. El Ministerio de Defensa y el Ejército de Tierra no han confirmado a este periódico la presencia de cargos públicos y militares más allá del Comandante General de Melilla, Fernando Gutiérrez.

El general "dos veces golpista"
El general Sanjurjo fue dos veces golpista. Encabezó el intento de derrocar la reciente República española en agosto de 1932, en una sublevación militar fallida que a la postre fue conocida como la Sanjurjada. Como otros militares, caso del propio Mola y africanistas como Francisco Franco o Gonzalo Queipo de Llano, no desistieron de sus intenciones y ejecutaron el golpe de Estado en julio de 1936. También sin éxito, y que provocó así el estallido de la guerra civil española.


Interior de la cripta del Monumento a los Caidos donde se encuentran enterrados los restos de los generales Emilio Mola y José Sanjurjo. EFE

Sanjurjo es "un héroe incomprendido" que con sus méritos militares "ganó el sobrenombre León del Rif", según la revista navarra Siempre p’alante. Dirigió "a los sublevados por dios y por España", dicen, y "descansaba confiado" en el que erigió Navarra "a sus muertos en la Cruzada". Hasta que sus restos "fueron exhumados con vileza e inquina" por la acción "talibán marxista-separatista". Ahora, los restos del general golpista "recibieron los honores propios de su rango y descansan en Melilla en la avanzada de España", entienden en el boletín carlista.

"La información y el traslado de Sanjurjo a Melilla fue considerado como 'secreto de Estado'", escribe Enrique Delgado en El Alminar de Melilla. Los restos cadavéricos serían "conducidos y custodiados", prosigue, "por una delegación de alto rango del Ministerio de Defensa" para acabar en una ceremonia "presidida por todas las autoridades civiles y militares" de la ciudad autónoma. Una información "también conocida por el núcleo duro de la nomenclatura cultural".

"Se destinan varios miles de euros para enterrar en la ciudad de Melilla, en una operación secreta, a un general dos veces golpista, mientras siguen existiendo cientos de fosas comunes con miles de republicanos enterrados de manera anónima", afea Delgado. Una operación "que en el resto de España ha querido esconderse", apunta.

http://www.eldiario.es/sociedad/Defensa-entierra-Sanjurjo-Melilla-secreto_0_635536905.html


¿Para temas como éste se incrementa la partida del Ministerio de Defensa?
 
Registrado
7 Ago 2016
Mensajes
48.877
Calificaciones
87.066
Ubicación
Kein schmerz, kein gewinn
VALENCIA El Ayuntamiento de València plantea cambiar el nombre dado a 51... València eliminará de su callejero 51 denominaciones franquistas para "salir de la ilegalidad" La actual avenida Barón de Cárcer, en pleno centro de València, recuperará su anterior denominación, avenida del Oeste. (GOOGLE STREET VIEW) Cultura inicia el procedimiento para rotular calles, plazas y avenidas en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica 10 años después de su aprobación. Un informe de expertos de la Universitat de València propone los cambios al Ayuntamiento tras analizar los expedientes aprobados entre 1939 y 1979. Barón de Cárcer volverá a ser avenida del Oeste, General Urrutia será Amado Granell y Marco Merenciano dará paso a Félix del Río. Se primarán los nombres de mujeres, que hoy apenas suponen el 5% del total. Las nuevas placas convivirán un año con las actuales a partir de este verano para minimizar el impacto en los comercios.

J. L. OBRADOR. 15.05.2017 El Ayuntamiento de València tiene previsto cambiar la rotulación de 51 calles, avenidas y plazas dedicadas a personalidades de la dictadura franquista y aprobadas entre 1939 y 1979 para dar cumplimiento a la Ley de Memoria Histórica. El procedimiento se ha iniciado con la elaboración de un informe por parte del Aula de Historia y Memoria Democrática de la Universitat de València, que ha analizado los expedientes municipales a petición de la Concejalía de Patrimonio Cultural y Recursos Culturales. La concejala responsable de este departamento, Glòria Tello, ha anunciado este lunes el inicio del trámite administrativo "para empezar a salir de la ilegalidad" que a su juicio suponía la ausencia de desarrollo del texto normativo que aprobó hace casi una década el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. El proceso comenzará con la aprobación este jueves en la Comisión de Cultura, para después pasar con un dictamen a la Junta de Gobierno. Las previsiones pasan porque se empiecen a instalar las nuevas placas este verano. El listado contempla el cambio de nombre de 51 vías. Entre ellas hay algunas conocidas, como Barón de Cárcer, que recuperará la anterior denominación, avenida del Oeste. La calle General Urrutia pasará a denominarse Amado Granell, en honor al militar republicano que lideró la entrada de las tropas aliadas en París en 1945. La calle del doctor Marco Merenciano dará paso a Félix del Río (activista vecinal), la rinconada Federico García Sánchiz (junto al palacio del Marqués de Dos Aguas) será calle de la Cultura y Ángel del Alcázar será calle Dels Jurats. La nueva rotulación rendirá también homenaje a la maestra centeneria Alejandra Soler, recientemente fallecida, con la rotulación de la actual calle Beltrán Bigorra, en la que nació. Jerónima Galés (impresora) sustituirá al General Barroso en el barrio de L'Hort de Senabre, la plaza Eduardo Marquina será rebautizada como Joan Fuster, y Castán Tobeñas, en el Botánic, pasará a llamarse calle de la Democracia. La escritora Gloria Fuertes, las Trece Rosas, el Grup Parpalló, el Equipo Crónica o el escultor Andreu Alfaro también se encuentran entre las nuevas denominaciones propuestas. Según ha explicado Tello, más del 50% de los nuevos nombres son de mujeres, una decisión que se ha tomado para compensar el desequilibrio en el actual callejero, donde actualmente apenas un 5% de los rótulos llevan nombres femeninos. El resto son hechos históricos, conceptos genéricos (Literatura, Cine, Cultura, Democracia...) y también de hombres. El informe también propone la "resignificación" de cuatro denominaciones: plazas de América y Galicia, avenida de Portugal y calle de Belchite. En estos casos, se ha modificado el motivo de la concesión en el expediente y se han eliminado las alusiones al régimen de Franco, pero sin afectar al rótulo, por lo que seguirán inalterados. Las nuevas denominaciones convivirán 12 meses con las antiguas para aminorar los posibles costes a los comercios, sobre todo derivados de la impresión de direcciones en bolsas y tarjetas. Según la edil de Cultura, el único coste atribuible a esta decisión serán los 27.000 euros del informe de la Universitat, dado que el gasto en placas entra en el presupuesto ordinario del Ayuntamiento.

"Prudentes y rigurosos" Tello ha explicado que en su departamento han querido ser "muy prudentes y rigurosos" con este proceso y de ahí que encargaran el informe a la Universitat. "En los casos en los que ha habido dudas en el expediente no se han hecho cambios", ha manifestado. Este cambio en los nombres de calles se une a la retirada de honores y distinciones llevada a cabo por el Gobierno local que dirige Joan Ribó. "Llevamos esta propuesta desde el máximo respeto a la ley y porque la ciudadanía tiene derecho a que los nombres de las calles sean punto de encuentro y no de agravio", ha incidido la edil de Cultura.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
45.526
Calificaciones
69.361
Ubicación
227
20-NEspañoles, el franquismo no ha muerto (aún)


Una combinación de vectores sociales, económicos y políticos agita las estructuras de poder consolidadas tras cuarenta años de dictadura y normalizadas en las cuatro décadas siguientes de postfranquismo



El dictador Francisco Franco y el entonces príncipe de Asturias y hoy rey emérito Juan Carlos de Borbón, en un acto celebrado 59 días antes de la muerte del primero.

MÁS INFORMACIÓN

ZARAGOZA
20/11/2017 00:00 Actualizado: 20/11/2017 00:00
EDUARDO BAYONA

@e_bayona
¿Lo que ha hecho el franquismo en los 40 años transcurridos desde que el 20 de noviembre de 1975 muriera el dictador ha sido agonizar o persistir? La pregunta es más sencilla que la respuesta, que aún lo es menos si se escarba en una realidad con paradojas como que quien ocupara cargos en el Ministerio de Hacienda durante la dictadura presida hoy la Comisión Mixta de Seguridad Nacional Congreso-Senado.

Eso es algo que convierte al exministro de Exteriores José Manuel García-Margallo, uno de los tres diputados de 1977 que siguen en cargos públicos tras dejar Soledad Becerril el Defensor del Pueblo, en un símbolo (algo “representativo de una entidad, de una idea, de una cierta condición”), o quizás en un síntoma (“señal o indicio de que algo está sucediendo o va a suceder”), de ese periodo histórico conocido como la Transición, cuyo nacimiento nunca se ubicó, aunque sí están documentados los vínculos con la Administración franquista del grueso de sus protagonistas, y cuyo final, cuatro décadas después, sigue sin tener fecha.


No obstante, comienzan a acumularse indicios de la eventual proximidad de ese cierre. Entre otros, que nueve grupos parlamentarios se unan para legislar el fin de la impunidad de los crímenes del franquismo modificando la Ley de Amnistía o que el Congreso abra la puerta a declarar nulos los juicios políticos de la dictadura. O, también, que tres instituciones como el Congreso, el Parlamento gallego y el Ayuntamiento de Santiago, en este caso por vía judicial, reclamen a la familia del dictador que devuelva las dos estatuas de la catedral compostelana sustraídas en los años 60, apenas una década después de que las adquiriera el consistorio.

“Muchas grandes empresas vienen del franquismo”
“Para poder pasar página primero hemos de escribirla y de leerla”, dice la politóloga y profesora de la universidad de Zaragoza Cistina Monge, que señala cómo el cambio de régimen no afectó a las estructuras económicas ni a sus centros de poder, ni tampoco a piezas clave del aparato de la Administración.

“La correlación de fuerzas y el momento histórico no daban para más, y muchos asuntos, como la estructura territorial del país, el tratamiento de las víctimas de la guerra o el diseño de un Estado de bienestar con patrones europeos, no se resolvieron”, anota.

Ocurrió algo similar con las estructuras económicas. “Muchas de las grandes empresas del Íbex 35 vienen del franquismo, y en algunos casos de los tiempos de Primo de Rivera”, explica el sociólogo Rubén Juste, quien recuerda cómo “la mayoría de las grandes constructoras se fundan a principios de los años 40, con la expansión de la obra pública después de la guerra”. De hecho, de las que integran el índice bursátil selectivo sólo ACS es posterior a la dictadura, aunque en su origen figura Ocisa (1942), mientras Acciona es el resultado de la fusión de Entrecanales (1928), Cubiertas (1918) y MZOV (1862).

Sin embargo, en ambos ámbitos, el social y el económico se están dando algunos procesos de cambio en esas estructuras enraizadas en el franquismo que la Transición perpetuó y cuyo inicio sitúan los expertos, respectivamente, entre 2007 y 2011 y en 2010.

Las nuevas élites
“Debemos llegar a un consenso sobre que esa primera transición se cierre en un momento determinado, que podría ser 1982, con la victoria electoral del PSOE –explica Monge–. Pero esa transición dejó cosas sin resolver a las que se añadieron otras, en una situación que se puso de manifiesto a partir de 2007 y con el 15-M, que inició en 2011 la segunda transición”.

Ahora, añade, “estamos echando un pulso con ese establishment, mientras, con una izquierda en retroceso, la derecha cree que cedió mucho entonces y quiere recuperar una parte, como se ve en la tendencia recentralizadora en el modelo territorial”.

En el apartado económico, explica Juste, “las grandes familias del Franquismo siguen al frente de las empresas hasta que en 2010 sus miembros comienzan a ser reemplazados por inversores y gestores”. El cambio de tendencia se debe a la irrupción de los fondos de inversión internacionales con la crisis de las cajas de ahorro, las cuales, cuando comienza el proceso de fusión y bancarización consecuencia de su crisis generalizada, dejan de financiar a las antiguas constructoras procedentes del Franquismo tras haber apoyado su la expansión internacional como gestoras de servicios públicos.

A esa etapa, en la que los nuevos financiadores comienzan a imponer condiciones y controles desconocidos en la época de las cajas, le sucede otra de futuro incierto en la que el declive de algunas de esas empresas, con la salida del Íbex 35 de OHL y de Abengoa (cuyo segundo acreedor es el Estado por los préstamos de CajaMadrid) como episodios destacados, convive con la pujanza en el mundo de los fondos de inversión de una nueva élite, en la que suenan apellidos cercanos al poder desde hace décadas como Aznar (Haya Real Estate es una de las principales inmobiliarias del país), Aguirre (competencia desde Aguirre Newman) o, incluso, Primo de Rivera, con intereses en firmas financieras y medios de comunicación.

Ausencia de un relato común
Con todo, y pese a la persistencia de conexiones normalizadas y legales con el régimen franquista como la continuidad en el cargo de nueve alcaldes que recibieron la vara antes de la muerte del dictador, la vigencia de decenas de leyes promulgadas durante la dictadura o la transmisión de una corona asignada por Franco y asumida por la Constitución, cada vez son más las iniciativas de desconexión y de revisión con aquella época, por un lado, así como, por otro, las de reivindicación de quienes la sufrieron, en muchos casos a costa de su libertad o con la vida como precio.

Entre ellas destacan las iniciativas para exhumar el cadáver del dictador del Valle de los Caídos, recuperar los cuerpos de las víctimas de la guerra y de la dictadura y rehabilitar a los represaliados, o las que ponen en cuestión asuntos como las relaciones entre el Estado y la Iglesia católica.

Aunque hay más flecos abiertos para superar la huella del franquismo: la utilización partidista de símbolos como la bandera estatal, los complejos sobre la propia denominación del Estado y la carencia, todavía, de un relato histórico de amplia aceptación sobre qué ocurrió en los cuarenta años de dictadora y en las cuatro décadas que le siguieron.

http://www.publico.es/politica/20-n-espanoles-franquismo-no-muerto.html
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
45.526
Calificaciones
69.361
Ubicación
227

PENSAMIENTO CRÍTICO
VICENÇ NAVARRO

Franco no ha muerto

http://www.vnavarro.org/

NOTA: Por voluntad propia del autor, este blog no admite comentarios. Más información, aquí.

MÁS DE VICENÇ NAVARRO


NOVIEMBRE 21, 2017
Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universitat Pompeu Fabra

En un editorial reciente, titulado “Franco ha muerto” (12.11.17), el rotativo El País indicaba que la afirmación hecha por Pablo Iglesias, Irene Montero y Pablo Echenique del partido Podemos de que las personas encarceladas por la Audiencia Nacional (los dirigentes de Òmnium Cultural y de la Asamblea Nacional Catalana -ANC-, así como el vicepresident y algunos de los consellers del gobierno catalán) eran presos políticos debía considerarse como “extemporánea” y “absurda”, cualificaciones también aplicables a las declaraciones de dirigentes políticos europeos como el ex primer ministro socialista del gobierno belga, el Sr. Elio Di Rupo, que habían utilizado la misma expresión para definir tales presos. En realidad, este último había incluso acusado al Sr. Rajoy, presidente del Gobierno, de “franquista autoritario”, algo que el editorial de El País consideraba como una afirmación intolerable y digna del máximo desprecio. El editorial consideraba ofensivo para España y fuera de lugar el utilizar expresiones que pudieran asimilar estos encarcelamientos realizados por el Estado español ahora con los ocurridos durante la dictadura que en España se llama franquista y que tuvo lugar durante el periodo 1939-1978. Asumir semejanzas entre lo ocurrido ahora y lo que ocurrió en aquel pasado ignoraba –según aquel editorial– que la democracia actual en España no tenía nada que ver con la dictadura que la precedió. De ahí que, de nuevo, según tal editorial, definir hoy como franquistas acciones del Estado español era tan absurdo como que tales términos fueran utilizados en referencia al gobierno alemán, que tuvo en su pasado una dictadura semejante. Escribía El País que utilizar el término franquista para definir el comportamiento del gobierno español presidido por el Sr. Rajoy era tan absurdo como lo sería utilizar el término nazi para definir comportamientos del gobierno alemán presidido por la Sra. Merkel. Hasta aquí el punto sostenido por el rotativo de mayor tirada del país y que refleja bien la opinión del establishment político-mediático del país.

Comparar, sin embargo, la relación del gobierno Merkel en Alemania con su pasado, y la del gobierno Rajoy con el suyo, llegando a la conclusión que ambos pasados son semejantes, refleja una enorme ignorancia de la historia de ambos países.

Alemania experimentó una desnazificación. España, no

El País parece desconocer cómo se hizo la transición de la dictadura a la democracia en Alemania, pues hay una enorme diferencia entre cómo Alemania pasó de la dictadura nazi a la democracia, y cómo España pasó de una dictadura fascista a la situación actual. El nazismo fue erradicado de las instituciones alemanas después de la II Guerra Mundial. En aquel país, la llegada de la democracia significó una ruptura con el estado nazi anterior, habiendo realizado el Estado democrático una campaña de desnazificación profunda y masiva. Ello no ocurrió en España. Todo lo contrario.

El Estado democrático español no supuso una ruptura con el anterior

El Estado democrático en España no significó una ruptura sino una apertura de un Estado dictatorial imbuido de una ideología totalizante, la cual incluía un nacionalismo extremo uninacional que no admitía la plurinacionalidad de la España real, reprimiendo brutalmente a todos los que tenían una visión de España distinta a dicha visión uninacional, siendo definidos como la anti España. No ha sido reconocido –incluso hoy– por parte del Estado español que la dictadura fascista fue una de las más represivas que hayan existido en España en el siglo XX. Según el profesor Malefakis, de la Universidad de Columbia de Nueva York, en EEUU, experto en el fascismo europeo, por cada asesinato político que cometió el régimen liderado por Mussolini, el dirigido por el general Franco cometió 10.000. En la apertura que significó el establecimiento de la democracia (que naturalmente significó un gran avance para el país) se mantuvieron, sin embargo, los aparatos represivos del Estado, que variaron poco respecto a los del Estado anterior. Es más, la cultura franquista, con su visión uninacional extrema, persistió en tales aparatos, que mantuvieron una continuidad considerable respecto a su situación anterior. Y como consecuencia de la función represora del Estado, todavía hoy España es uno de los países de la UE que tiene más policías por cada 100.000 habitantes, y, en cambio, menos personas adultas que trabajan en los servicios públicos del Estado del Bienestar, tales como sanidad, educación y escuelas de infancia, entre otros (ver mi libro Bienestar insuficiente, democracia incompleta. De lo que no se habla en nuestro país. Premio Anagrama de Ensayo, 2002).

El contraste de la transición del nazismo a la democracia en Alemania con la transición (mal llamada modélica) en España

Tal diferencia entre la transición de la dictadura en España y la que tuvo lugar en Alemania es enorme. En Alemania la desnazificación tuvo lugar inmediatamente después de terminar la dictadura nazi: los Juicios de Núremberg, de 1945 a 1946, que se realizaron inmediatamente después de la caída del régimen nazi, juzgaron a gobernantes nazis que tuvieron que responder ante un tribunal por los actos represivos que dicho régimen había realizado contra los sectores de la población alemana y de los países ocupados que se opusieron a él. Las élites gobernantes del régimen nazi fueron juzgadas y sentenciadas en tales juicios. Nada semejante a ello ocurrió en España, donde las élites gobernantes continuaron ocupando posiciones prominentes en el régimen que sucedió a la dictadura. En realidad, muchos de los dirigentes del aparato del régimen dictatorial continuaron en posiciones dirigentes del sistema democrático, siendo su influencia sobre el proceso de transición enormemente poderosa, dejando su imprimátur en gran número de resoluciones adoptadas por el Estado, el cual se estableció no a base de una ruptura con el Estado anterior, sino como una adaptación y apertura a nuevos actores dentro del Estado, suficiente para que pudiera presentarse como un Estado democrático que le permitiese ser aceptado en la Unión Europea.

Ni que decir tiene esta apertura fue enormemente importante y permitió la canalización de los deseos populares a través de partidos políticos, con alternancia en el poder, estableciéndose, entre otras cosas, el Estado del Bienestar. Pero estas conquistas sociales llevadas a cabo primordialmente por las fuerzas progresistas del país no niegan que el Estado democrático fuera construido sobre uno anterior cuyas estructuras y cultura (como la ideología extrema uninacional) fueron mantenidas y variaron poco respecto a las que ya existían. Y entre estas estructuras están los aparatos represivos del Estado, que van desde los cuerpos de seguridad (incluyendo la policía) hasta el sistema judicial. La cultura existente en tales aparatos todavía contiene y responde a comportamientos heredados del régimen anterior. Es más, el principal partido del Estado, el PP, fue fundado por personalidades pertenecientes a las élites del régimen dictatorial, y gran parte de su comportamiento (como la elevada corrupción, los tics autoritarios, la escasa cultura democrática, su provincialismo y escaso desarrollo cultural, su supuesto “súper patriotismo”, su abusiva utilización de la movilización nacionalista españolista de la bandera borbónica para ocultar sus políticas impopulares, y su masiva utilización de las ramas del Estado como la policía y los aparatos de seguridad como si fueran parte de su propio patrimonio, a fin de destruir a sus adversarios) es una expresión de una cultura basada en la cultura franquista que la precedió.

No ha habido una política semejante a la desnazificación alemana en el Estado español

En Alemania, por el contrario, hubo una gran campaña educativa para erradicar la cultura propia del nazismo, campaña que ha sufrido altibajos pero que ha sido masiva a todos los niveles. Se ha prohibido reconocer o promover cualquier memoria política de aquel régimen, erigiéndose monumentos a lo largo del territorio alemán para recordar a sus víctimas, con actos frecuentes para homenajearlas. Y lo que es también digno de señalar es que ha sido predominantemente la juventud, educada en valores democráticos, la que ha liderado la demanda de que se denuncien y se descubran las atrocidades del nazismo. En este aspecto, el movimiento de rebeldía de los estudiantes en 1968 fue muy determinante en Alemania para que se vencieran las resistencias a analizar críticamente el pasado. Y una de las personas más respetadas y queridas en Alemania fue el canciller Willy Brandt (que había sido miembro de la resistencia antinazi), el cual, a finales de 1970, pidió perdón, en nombre del Estado alemán, por el enorme daño realizado por dicho Estado en contra de sus víctimas en Alemania y otros países. Y en las escuelas la enseñanza está orientada a una condena contundente de tales autoridades y del régimen nazi.

Nada de ello ha ocurrido en España. No ha habido una campaña educativa encaminada a enseñar a la juventud lo que fue la dictadura y sus consecuencias enormemente negativas para la vida política, económica y cultural del país. Y a pesar de que, como indiqué antes, fue uno de los regímenes más represivos del siglo XX en Europa, no ha habido ni denuncias ni encarcelamientos de los victimizadores ni homenaje a las víctimas, de las cuales 150.000 continúan desaparecidas. España es el segundo país, después de Camboya, que tiene un mayor porcentaje de personas desaparecidas por causas políticas, sin que el Estado haya tomado ninguna medida para encontrarlos y homenajearlos.

Los presos son políticos

Ni que decir tiene que la represión política del Estado hoy en España adquiere una forma muy distinta a la que adquirió durante la dictadura. Los que vivimos durante aquella época y luchamos contra la dictadura pudimos ver y experimentar la enorme brutalidad de la represión de aquel régimen. Tal brutalidad en la represión del Estado franquista es distinta, sin embargo, a la que aparece ahora en las ramas del Estado encargadas de la función represora. Es mucho menos intensiva, lo cual hay que enfatizar, pues no hacerlo es trivializar lo que fue el fascismo. Ahora bien, dicho esto, también es necesario añadir que tales aparatos son los herederos de los que existieron durante aquel régimen, y, por lo tanto, algunas conductas y culturas de aquel régimen continúan persistiendo en España, incluyendo la existencia de presos políticos, aun cuando en mucho menor cantidad e intensidad que en aquel entonces. Pero no hay que ignorar u olvidar que la utilización de dichos aparatos, como la policía o los tribunales, para misiones y objetivos políticos es una característica del Estado español. Ejemplos de ello hay miles. La utilización de policía política, en connivencia con periodistas basura que gozan de gran prominencia en los medios, para destruir al adversario es una práctica común en el partido fundado por los franquistas (el PP). No definir tales actos y tales presos como políticos es ser excesivamente complaciente con las dimensiones franquistas que todavía existen en el Estado español.

Es conocida mi crítica e incluso denuncia del movimiento independentista por su comportamiento antidemocrático, intentando alcanzar un objetivo para el que, además de no respetar los sentimientos de la mayoría del pueblo catalán que se siente español y no es secesionista, se saltó las reglas del juego democrático. Pero hay que insistir, por muy impopular que sea para el establishment político-mediático español y sus medios, incluyendo El País (fundado en gran parte por élites de aquel régimen y dirigido, entre otros, por el que había sido jefe de servicios informativos de la televisión de aquel régimen), que la mayor causa de las tensiones entre nacionalismos en España es la persistencia del nacionalismo extremo excluyente que está destruyendo España al no reconocer la plurinacionalidad que existe en su seno. Y esta persistencia en grandes sectores de la población española es una herencia del régimen dictatorial anterior. Su enorme hostilidad hacia lo que considera los “nacionalismos periféricos” (ocultando su propio nacionalismo españolista excluyente) y su intento de destruir a las izquierdas contestatarias del régimen bipartidista actual (que alcanza dimensiones enfermizas) son producto directo de la cultura franquista que todavía persiste en España.

Una última observación. Una consecuencia del enorme dominio que las élites dominantes en la dictadura han continuado teniendo en España es la gran falta de diversidad ideológica en los mayores medios de información españoles, que es incluso más limitada en temas y áreas de gran relevancia para el país -como el tema nacional-. El nacionalismo español extremista es la ideología hegemónica en España, de donde se deriva la hostilidad hacia otra visión distinta de la “oficial”. Un ejemplo de ello es que un artículo como este es impensable que pudiera ser publicado en El País o cualquier otro mayor medio. Ello es un indicador de la falta de diversidad ideológica de los medios, que permite a estos decir auténticas barbaridades sin que puedan ser contrastadas con los hechos fácilmente accesibles pero no presentes en dichos medios. El más claro ejemplo de esta manipulación es presentar la denuncia de la persistencia de la cultura franquista en aparatos del Estado español como resultado de la manipulación cibernética rusa de las noticas en este país. Creo haber sido una de las voces más vetadas en los medios de comunicación en España que ha sido más crítica con la Rusia actual y con la última etapa de la Unión Soviética que la precedió. Atribuir la crítica de los que luchamos contra el fascismo contra un Estado que no ha roto con el anterior a la influencia rusa es alcanzar unos niveles de falsedad, tal como está haciendo El País, dignos de la mezquindad a la que ha llegado su equipo director, encabezado por el Sr. Antonio Caño. Mientras, ruego al lector con sensibilidad democrática que distribuya este artículo.

http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2017/11/21/franco-no-ha-muerto/
 
Registrado
31 Mar 2016
Mensajes
4.591
Calificaciones
12.534
Yo creo que algún hijo de su madre,le gusta mas duro en la intimidad y son los que llevan pistolas y ahora digan que España no da miedo.


Loas a Hitler y amenazas a inmigrantes en chats de la policía municipal: "Hay que hacer cacerías contra los guarros"


"Hitler sí era un señor, con él ya estarían las chimeneas echando humo", "el fascismo es alegría", defienden varios agentes en el chat

Policías municipales que patrullan armados se refieren así a los inmigrantes: "Hijos de p*ta, los moros", "yo los tiraba al mar, comida para peces"

Cuando un agente les recrimina sus palabras, responden que son "justicieros": "Estamos donde debemos, en la calle. Matar es nuestro lema"

Marcos Pinheiro / José Precedo
92 comentarios

20/11/2017 - 21:15h

Captura del chat de policías municipales.

Insultos y amenazas a Carmena en un chat de policías municipales: "Ojalá tenga una muerte lenta y agónica"
Los mismos policías municipales de Madrid que amenazaron e insultaron gravemente a la alcaldesa, Manuela Carmena, a dirigentes políticos de izquierdas e independentistas catalanes y a periodistas de La Sexta hicieron también apología del nazismo y de Hitler en ese chat interno en el que durante semanas vertieron además descalificaciones racistas contra los inmigrantes. "Matar es nuestro lema", replican a quien les afea sus palabras.

Son media docena de agentes que han presumido reiteradamente de sus simpatías hacia el nazismo en un canal del comunicación que reúne a más de 100 policías locales de Madrid y que fue creado hace casi dos años para tratar reivindicaciones laborales del cuerpo, específicamente del turno de noche. Uno de los agentes en el grupo se hace llamar "führer", y así se refieren a él algunos de los compañeros que también lo aluden como "camarada 14/88".

"Este señor sí que sabía cómo hacer las cosas, este señor es dios, ya estarían echando humo las chimeneas sin parar si estuviese al mando", sostiene este policía local tras colgar en el grupo un retrato de Hitler. "Eso es un señor, de los pies a la cabeza", responde otro agente, que pide "borrar del mapa a los países islámicos" y llega a colgar un emoticono con la leyenda "el fascismo es alegría".

Hay un tercer policía municipal que les intenta corregir: "El fascismo es mierda, venga de donde venga". "Los comunistas tenéis los días contados", replica otro.



Captura del chat.



Un tramo de la extensa conversación, en poder de eldiario.es, se dedica a festejar vídeos de adolescentes madrileños coreando el Cara al Sol en una manifestación por la unidad de España en la Plaza de Cibeles de Madrid hace unas semanas. "Buenos chicos, esos cachorros funcionan bien", aplaude uno los policías.

La inmensa mayoría del centenar de agentes del chat evita hacer comentarios cuando la charla se enciende -fundamentalmente a raíz de los atentados de Barcelona y Cambrils del pasado agosto y durante las semanas más intensas del proceso independentista- y hay un par de policías que intervienen para reconducir la conversación. Uno de ellos ha presentado una denuncia en un juzgado de Madrid que ya está investigando esas conversaciones y que ha pedido información al Ayuntamiento de Madrid para identificar a los agentes implicados.

"Casquillos vacíos en la nuca a martillazos"
Es un pequeño grupo de media docena de policías municipales el que lleva las riendas y arremete contra dirigentes independentistas, políticos de izquierdas y periodistas de La Sexta. Con todo, sus ataques más virulentos son contra los inmigrantes y quienes les defienden.

"Hay que comenzar con las cazerías [sic] de guarros", pide uno de los miembros más activos del chat. "Panda de hijos de la gran p*ta, los moros y los que le defienden". "Yo los tiraba al mar, comida para peces".


Captura del chat.



"Recordad que son unos campeones, que son los mejores, que les aplaudimos por venir a este país saltando la valla. Y recordad que tenéis algunos compañeros retrasados que favorecen este tipo de gentuza alrededor vuestra", subraya un cuarto agente. Otro cuelga un vídeo y pregunta: "El napal [sic] no lo inventaron para quemar basura así?". Ahí arranca la siguiente conversación en la que participan cuatro agentes:


Captura del chat.



En otro tramo de la charla fantasean con poner una bomba en Lavapiés, un barrio del centro de Madrid, conocido por su interculturalidad y donde reside un gran número de personas procedentes de países africanos y asiáticos. "Ahí hay que entrar con lanzallamas y bayonetas. Y electrificar la valla de Ceuta y Melilla. Que se mueran de hambre, no me dan ninguna lástima", dice el agente que a menudo se hace llamar Führer. "No tienen para comer y parecen ratas pariendo", añade otro agente. "Que se vayan todos a tomar por culo a sus países con todos los progres de mierda de podemos y con la escoria de los antisistemas", interviene un tercero. Luego debaten si es mejor la "llave del gas para despiojarlos" o la lapidación.


Captura del chat.



Cuando la conversación gira hacia Catalunya, interviene un policía que hasta entonces no había lanzado insultos y subraya: "Los españoles estamos siempre con ESPAÑA, su unidad y quien está en contra de ella, está en contra de nosotros, todo aquel que osé insultar a España, los españoles y su bandera o intentar destruir su integridad deberá enfrentarse con la fuerza". Las replicas que recibe ese mensaje son variadas: "Así es como se habla, coxx, tanta Constitución... Más patriotismo y amor fanático a la nación".

Otro de los integrantes del chat enlaza un vídeo de Youtube en el que Pablo Iglesias asegura que él no puede decir la palabra España. Las reacciones no se hacen esperar: "Hijo de perra, hay que matar al cerdo ese del coletas".

"Somos justicieros. Matar es nuestro lema"
Varios de los que profieren ese tipo de expresiones son agentes que patrullan armados en el turno de noche de Madrid. eldiario.es ha intentado contactar con los autores de los insultos más graves que han rehusado hacer declaraciones con sus nombres y apellidos. La mayoría sostiene que se trata de charlas "graciosas o de broma" en un "grupo privado".

El asunto lo investiga ya el juzgado número 49 de Madrid después de que uno de los participantes en el chat haya denunciado en comisaría y en Asuntos Internos de la Policía Local amenazas de muerte contra él. El denunciante alega que se le persigue por su pertenencia al sindicato Comisiones Obreras y por exigir que se frenen los comentarios xenófobos y violentos en el chat.

En la denuncia que ha presentado, donde hay más de 50 páginas de capturas del chat, algunos mensajes son amenazas de muerte contra este agente. "Conozco a gente mala, muy mala, lo de los mossos unos aficionados... cuidadito conmigo que no llegas ni a la jubilación anticipada que tanto añoras", dice uno. "Parecería un accidente", comenta el mismo en otra ocasión.


Las amenazas en el chat de policías.



En otra ocasión le amenaza con que "tiene contactos": "Por 3.000 nos lo quitamos de encima, un rojo chillón menos". "Los comunistas tenéis los días contados", exclama otro. Entre llamamientos a una España "una, grande y libre" se mezclan nuevas amenazas, como que "el peligro sois los rojos por eso hay que acabar con esto ya".

Este agente continúa recriminándoles sus comentarios. "Somos justicieros, impartimos justicia. Estamos donde debemos, en la calle. Matar es nuestro lema", sentencia uno de ellos. Otro agente expresa su indignación por los comentarios y amenazas. "Somos la derecha radical", zanja uno de los policías.


Mensajes en el chat de los policías.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
45.526
Calificaciones
69.361
Ubicación
227
Un grupo de ultraderechistas entona en Madrid el 'Cara al sol' tras una misa en memoria de Franco


Los congregados han exhibido una bandera franquista mientras cantaban el himno fascista

La ceremonia religiosa se ha celebrado en una parroquia del adinerado barrio de Salamanca, en Madrid

Fabiola Barranco Riaza / Alejandro Navarro Bustamante
20/11/2017 - 21:35h

Un año más se ha celebrado la misa para conmemorar la muerte del dictador Francisco Franco, en la Parroquia de San Francisco de Borja, en el barrio madrileño de Salamanca.


En la ceremonia, donde ha sonado el himno nacional y a la que han asistido familiares y feligreses ataviados con insignias de Falange y Fuerza Nueva en sus vestimentas, el sacerdote ha apelado en varias ocasiones a "una España católica y unida".

Además, el cura, en su sermón ha aludido a "la historia de la humanidad", en la que "combaten justos y malvados y al final dios pone a los justos a su derecha y a los malditos a su izquierda", privando a los últimos de la salvación divina. Al terminar la celebración, los asistentes se han concentrado en la puerta de la iglesia cantando al unísono el cara al sol, levantando el brazo con gesto fascista, para cuadrarse frente a una bandera preconsitucional que han exhibido.

A gritos de "¡viva Franco! ¡viva Primo de Rivera, la Guardia Civil y la Policía Nacional!", han dado por concluida la celebración.


http://www.eldiario.es/sociedad/ultraderechista-entona-Cara-memoria-Franco_0_710079978.html

Y el PE con ésto....

http://www.publico.es/politica/psoe...modificar-ley-amnistia-juzgar-franquismo.html
 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)