Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
A mí particularmente me parece increíble que un país potencia necesite tener tantos patronazgos, como si tantas personas de esa nación necesitaran ayuda del Estado o de la Corona.
Pero, bueh, son percepciones que tengo desde un país que es "tercermundista" realmente.
Andrew, está acabado como persona relevante y lo sabe.No creo que la retirada de Andrew sea definitiva. A Charles no le conviene eso de la familia retirada de un lado y de otro porque ya tiene una edad más que respetable, William con Charles rey será el príncipe de galés y tendrá una agenda apropiada. Y Charles necesita de más familia cercana. Andrew nunca ha sido desleal con Charles. Tiene 60 años, puede estar apartado una temporada hasta que sea necesario de nuevo. Que lo será. Porque retirar o apartar a los Royal British es, al fin y al cabo, hacerles un favor, dispensarles de su trabajo de patronazgos y recaudadores de dinero sin fin. También la royalbritishfamily debería replantearse eso de los miles de patronazgos y dejar de e jercer, de forma tan personsl
con negocios y millonarios dudosos por medio, como promotores de caridad. En un pais civilizado de eso se encargan los gobiernos con los presupuestos del estado y no organizando caridad como algo si fueran una Empresa particular.
No creo. Esta tormenta pasará.Andrew, está acabado como persona relevante y lo sabe.
A partir de ahora que tiemblen los ricachones que coincidieron con él y tengan por el cargo mucho que perder, ya lo dijo:
TIENDO A SER MUY HONORABLE.
Sera negociando en la trastienda, según dicen el era el gancho para atraer gente con poder y todo grabado.No creo. Esta tormenta pasará.
Si , si. solo fuera eso el problema de Andrew. no sería talDe acuerdo. El asunto es probar que Andrew sabía la edad que tenían y además que eran prost*tutas o afirma que estaban encantadas de tener s*x* con él por su linda cara y que no le pidieron retribución (que de hecho no lo hicieron). Una vez más, nada de esto ha sido probado en lo que respecta a PA.
Es increíble que haya personas que no vean lo que es tan evidente.Si , si. solo fuera eso el problema de Andrew. no sería tal
Lo peor del asunto es que despues de la sentencia condenatoria del año 2005 por tráfico de menores El , siguió frecuentando su casa , y. pernoctaba en ella.
Estaba a la vista de todos lo que había.......una persona decente no frecuenta más esa casa, obvio.
Una persona intelignte , tampoco , ósea se lo ha ganado a pulso .Es, yo creo lo más grave , y la sociedad en general lo repudia por eso , después de estar probado , con una sentencia de por medio ....ufff
Que noooo, eso es solo para justificar el sueldo que reciben y que hacen algo.A mí particularmente me parece increíble que un país potencia necesite tener tantos patronazgos, como si tantas personas de esa nación necesitaran ayuda del Estado o de la Corona.
Pero, bueh, son percepciones que tengo desde un país que es "tercermundista" realmente.
Es claro. Pero no ser inteligente (o ser soberbio y creerse intocable) no es algo sobre lo que pueda dictarse sentencia.Si , si. solo fuera eso el problema de Andrew. no sería tal
Lo peor del asunto es que despues de la sentencia condenatoria del año 2005 por tráfico de menores El , siguió frecuentando su casa , y. pernoctaba en ella.
Estaba a la vista de todos lo que había.......una persona decente no frecuenta más esa casa, obvio.
Una persona intelignte , tampoco , ósea se lo ha ganado a pulso .Es, yo creo lo más grave , y la sociedad en general lo repudia por eso , después de estar probado , con una sentencia de por medio ....ufff
Que ha pisado un cayo de alguien importante.Es claro. Pero no ser inteligente (o ser soberbio y creerse intocable) no es algo sobre lo que pueda dictarse sentencia.