El Poder Judicial reclama a Iglesias que evite "la utilización política"de la justicia tras sus palabras sobre el procés

Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
49.535
Calificaciones
78.866
Ubicación
227
El Poder Judicial reclama a Iglesias que evite "la utilización política" de la Justicia tras sus palabras sobre el procés

En un comunicado, la permanente del CGPJ apela a la "responsabilidad institucional" de los miembros del Gobierno para evitar cuestionar la independencia de los jueces

El vicepresidente del Ejecutivo afirmó este martes en una entrevista que la Justicia española había resultado humillada por los tribunales europeos

eldiario.es
15/01/2020 - 17:07h
Carlos Lesmes pide actuar contra la comisión sobre violación de derechos en Cataluña

Carlos Lesmes pide actuar contra la comisión sobre violación de derechos en Cataluña EFE
más INFO
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha emitido este miércoles por unanimidad una declaración institucional en la que pide "moderación, prudencia y mesura" al vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, a quien insta a abstenerse de hacer una "utilización política de la Justicia o cuestionar su independencia".

El órgano de gobierno de los jueces ha reaccionado con esta declaración institucional a las manifestaciones realizadas por Iglesias este martes en Antena 3 Televisión en las que afirmó que la Justicia española ha resultado humillada por los tribunales europeos en relación a resoluciones relacionadas con el procés. "Ha ocurrido que tribunales europeos han quitado la razón a nuestros jueces, eso es una humillación", afirmó.




El CGPJ también apela a la "responsabilidad institucional" de los miembros del Gobierno "para evitar la utilización política de la Justicia o el cuestionamiento de la independencia, la imparcialidad y la profesionalidad de los jueces y magistrados que integran el Poder Judicial".
El comunicado recuerda que "sólo" existen resoluciones de tribunales europeos relacionados con la causa del procés: la sentencia del TJUE del pasado 19 de diciembre de 2019 sobre la inmunidad de Oriol Junqueras y la del Tribunal de Estrasburgo que avaló la suspensión de un Pleno del Parlament en octubre de 2017 en el que Carles Puigdemont iba a valorar los resultados del referéndum del 1-O.

En relación a ese primer pronunciamiento, el CGPJ explica que cuando se conoció, el Supremo "acomodó sus resoluciones a la nueva doctrina" y acordó la inhabilitación de Junqueras, decisión que fue "inmediatamente aceptada y ejecutada por el Parlamento Europeo". Recuerda también que solicitó a la Eurocámara la suspensión de la inmunidad de Puigdemont y el exconseller Toni Comín.

El texto ha sido suscrito por el presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes, y por todos los vocales de su Comisión Permanente: Álvaro Cuesta, José María Macías, Pilar Sepúlveda, José Antonio Ballestero, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya y Rafael Mozo.


#1 Carolingeo | 15/01/2020 - 17:36h
Vamos a ver si Iglesias dice: que la Justicia española ha resultado humillada por los tribunales europeos que tiene que ver eso con lo que dicen esos jueces: que reclaman a Iglesias que evite "la utilización política" de la Justicia, pero que tiene que ver.
Además Iglesias o cualquiera puede opinar sobre decisiones del supremo tomada por jueces que son FUNCIONARIO DEL ESTADO, es decir de todos los españoles y se puede discrepar.
Y se puede decir que las acusaciones de rebelión o las sentencias de sedición no son compartidas y que hace la fiscalía del estado que son asimismo funcionarios que no actuaron contra Montoro, Rajoy o las actuaciones de la policía el 1O.
Que el PSOE y el PP de derechas se hayan callado no pueden imponer que Iglesias se calle, menudo país este más franquista.


#7 Ifourcade | 15/01/2020 - 17:51h
ALUCINANTE !!!! Un CGPJ en funciones, que acaba de nombrar a 46 cargos, la mayoría afines a Lesmes y al PP,, condicionando la Justicia para los próximos 20 años.... arremeta contra Iglesias por su comentario sobre las sentencias de los tribunales europeos..... suena a chiste.
Sobre todo si tenemos en cuenta que los nuevos presidentes de tribunales superioes de justicia y audiencias provinciales, nombrados por el CGPJ, permanecerán en las plazas cinco años. Y los nuevos magistrados del Supremo hasta la jubilación.
El Sr. Lesmes en su afán de politizar la justicia no ha querido esperar el nombramiento de la cúpula judicial , que correspondería al próximo Consejo.

#9 ppmaster18 | 15/01/2020 - 17:59h
¿Y acaso no es verdad? ¿No están corrigiendo constantemente desde Europa resulouciones judiciales adoptadas en España? ¿Dónde estaba el poder judicial cuando el Partido Podrido (PP) decía a través de mensajes que tenían todo el departamento de Justicia controlado? ¿O cuándo el ministro del Interior Jorge Fernández Díaz afirmaba que si hacía falta la fiscalía atinaba lo que hiciera falta con tal de perseguir a polítocs rivales?
¿Dónde estaba y está el Poder Judicial cuándo se utilizó y se utiliza todos los poderes del estado (cloacas del estado) para perseguir a un partido político (Podemos) con falsas denuncias y pruebas inventadas? ¿Dónde estaba y está el poder judicial español cuándo se persiguió con saña y falsos argumentos a Victoria Rosell? ¿Qué amparo dio y da a Victoria Rosell una vez fue absuelta de todas las sinvergonzenerías inventadas por otro juez?
¿No es verdad que Europa está constantemente corrigiendo a España resoluciones judiciales? Casos de torturas, abusos de la banca, abusos de contratos precarios....
 

Registrado
19 Nov 2017
Mensajes
13.992
Calificaciones
48.261
El Poder Judicial reclama a Iglesias que evite "la utilización política" de la Justicia tras sus palabras sobre el procés

En un comunicado, la permanente del CGPJ apela a la "responsabilidad institucional" de los miembros del Gobierno para evitar cuestionar la independencia de los jueces

El vicepresidente del Ejecutivo afirmó este martes en una entrevista que la Justicia española había resultado humillada por los tribunales europeos

eldiario.es
15/01/2020 - 17:07h
Carlos Lesmes pide actuar contra la comisión sobre violación de derechos en Cataluña

Carlos Lesmes pide actuar contra la comisión sobre violación de derechos en Cataluña EFE
más INFO
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha emitido este miércoles por unanimidad una declaración institucional en la que pide "moderación, prudencia y mesura" al vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, a quien insta a abstenerse de hacer una "utilización política de la Justicia o cuestionar su independencia".

El órgano de gobierno de los jueces ha reaccionado con esta declaración institucional a las manifestaciones realizadas por Iglesias este martes en Antena 3 Televisión en las que afirmó que la Justicia española ha resultado humillada por los tribunales europeos en relación a resoluciones relacionadas con el procés. "Ha ocurrido que tribunales europeos han quitado la razón a nuestros jueces, eso es una humillación", afirmó.




El CGPJ también apela a la "responsabilidad institucional" de los miembros del Gobierno "para evitar la utilización política de la Justicia o el cuestionamiento de la independencia, la imparcialidad y la profesionalidad de los jueces y magistrados que integran el Poder Judicial".
El comunicado recuerda que "sólo" existen resoluciones de tribunales europeos relacionados con la causa del procés: la sentencia del TJUE del pasado 19 de diciembre de 2019 sobre la inmunidad de Oriol Junqueras y la del Tribunal de Estrasburgo que avaló la suspensión de un Pleno del Parlament en octubre de 2017 en el que Carles Puigdemont iba a valorar los resultados del referéndum del 1-O.

En relación a ese primer pronunciamiento, el CGPJ explica que cuando se conoció, el Supremo "acomodó sus resoluciones a la nueva doctrina" y acordó la inhabilitación de Junqueras, decisión que fue "inmediatamente aceptada y ejecutada por el Parlamento Europeo". Recuerda también que solicitó a la Eurocámara la suspensión de la inmunidad de Puigdemont y el exconseller Toni Comín.

El texto ha sido suscrito por el presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes, y por todos los vocales de su Comisión Permanente: Álvaro Cuesta, José María Macías, Pilar Sepúlveda, José Antonio Ballestero, Juan Manuel Fernández, Juan Martínez Moya y Rafael Mozo.


#1 Carolingeo | 15/01/2020 - 17:36h



#7 Ifourcade | 15/01/2020 - 17:51h


#9 ppmaster18 | 15/01/2020 - 17:59h

Pues hacen bien, separación de poderes: fifti..fifti, si no quieres que cuestionen tu forma de hacer "política", no cuestiones tú lo que no es de tu competencia. Si algo no te gusta estás en el lugar idóneo para convencer para que se cambien las leyes...
 
Registrado
19 Nov 2017
Mensajes
13.992
Calificaciones
48.261
oxtia qué oxtia....:pompous::pompous::pompous:

Poder judicial:

Declaración institucional de la Comisión Permanente
En respuesta a las manifestaciones del vicepresidente segundo del Gobierno
Autor Comunicación Poder Judicial

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha aprobado hoy por unanimidad la siguiente declaración institucional en respuesta a las manifestaciones realizadas ayer a Antena 3 Televisión por el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030, Pablo Iglesias, en las que afirmaba que la Justicia española ha resultado humillada por los tribunales europeos:

 

Registrado
20 Ene 2016
Mensajes
2.272
Calificaciones
10.955
Lo curioso es que han reaccionado cuando lo ha dicho Pablo Iglesias, pero cuando dijo lo mismo Abascal miraron para otro lado...¿Seran amigos de VOX los del CGPJ? :smuggrin:

Abascal afirma que el Tribunal de la UE humilla a la justicia española por el ‘caso Junqueras’


qué dise muhé, amigos los de la curia jurídica con la extrema derecha en Ejpaña? no se me alcanza cómo puedes pensar eso!!! ese que ha nombrado estando en funciones a puestos para los próximas décadas? ASCO DAN
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
49.535
Calificaciones
78.866
Ubicación
227
qué dise muhé, amigos los de la curia jurídica con la extrema derecha en Ejpaña? no se me alcanza cómo puedes pensar eso!!! ese que ha nombrado estando en funciones a puestos para los próximas décadas? ASCO DAN


Pues ya ves....lo de Abascal no tiene importancia. :eek:
 

Registrado
20 Ene 2016
Mensajes
2.272
Calificaciones
10.955
el poder judicial es un estamento que se ha mantenido en el antiguo régimen, hubo solo un ministro de justicia que se atrevió a sugerir que habría que renovar la forma de llegar a la judicatura, duró lo que un pastel a la puerta de un colegio
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
49.535
Calificaciones
78.866
Ubicación
227
La cúpula judicial declara la guerra abierta

La cúpula judicial que desde hace años dirige los movimientos políticos de ese conglomerado, tantas veces en sintonía con los intereses políticos del PP, no está dispuesta a rendirse y sí a utilizar todos los medios a su alcance para batir al gobierno

Por tanto hay guerra para rato. Habrá victorias y derrotas. Y se librará más en los despachos que a la luz del día. Dolores Delgado y el Gobierno tienen a su disposición muchos botones que pulsar


Carlos Elordi
16/01/2020 - 21:35h
La renovación del CGPJ: ocho meses bloqueada y sin solución a la vista

El Consejo General del Poder Judicial. EFE

Acaba de empezar la guerra de la justicia. Tres días después del primer Consejo de Ministros del nuevo Gobierno. Y las primeras escaramuzas indican que va a ser una guerra sin cuartel. La cúpula judicial que desde hace años dirige los movimientos políticos de ese conglomerado, tantas veces en sintonía con los intereses políticos del PP, no está dispuesta a rendirse y sí a utilizar todos los medios a su alcance para batir al Gobierno. La suerte de este depende en buena medida del resultado de ese enfrentamiento. Y no cabe hacer previsiones fáciles sobre el mismo.

Entre otras cosas, porque la cúpula judicial no está sola en su enfrentamiento con el Gobierno. El PP ya ha anunciado bien a las claras que va a secundarla. Vox también. El partido de Pablo Casado sabe que se juega mucho en ese envite. Si el Gobierno logra sacar adelante su propósito y consigue que los tribunales dejen de ser un actor político principal, tal como ha ocurrido desde hace unos cuantos años, la derecha no solo habrá perdido un aliado fundamental, sino que algunas de las mayores aberraciones de los gobiernos de Mariano Rajoy, instrumentadas por sus jueces afines, quedarán al descubierto y el discurso político del PP quedará vacío.




A primera vista, el bloque jurídico-político de la derecha tiene las de perder. Porque su montaje, aunque parezca sólido, y lo es, es al tiempo frágil. Necesita mantener activas todas sus piezas, perder alguna de ellas puede ser el principio del desmoronamiento final. Y para que eso no ocurra requiere de algo que ya no tiene, el apoyo de un gobierno del PP.

La asombrosa reacción de la comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial a las declaraciones de Pablo Iglesias indica que el hasta ahora todopoderoso Carlos Lesmes no las tiene todas consigo. Bordeando el ridículo ha decidido atacar a la primera, avisando para que nadie siga el camino del vicepresidente del Gobierno. "Hasta ahora hemos sido intocables. Y estamos dispuestos a lo que sea para seguir siéndolo", ha sido su mensaje.


Según su falaz lectura de las cosas, es pecado decir que España ha sido humillada por las decisiones de varios jueces europeos contra la actuación de sus colegas españoles en distintas resoluciones relacionadas contra el procés independentista catalán. Eso cuestiona "la imparcialidad, la independencia y la profesionalidad de nuestros jueces". No hace falta ser un sólido historiador para concluir que esos términos y las ideas que están tras de ellos se inscriben en la cultura del franquismo, nada tienen que ver con la democracia.

Porque, ¿en qué régimen que no sea una dictadura un ciudadano y más un vicepresidente del Gobierno está obligado por los jueces a callar la verdad? ¿Y no es acaso verdad que distintos tribunales europeos, empezando por el de Schleswig Holstein y terminando por el Europeo de Justicia, han rechazado los argumentos y las sentencias del Tribunal Supremo en relación con varios acusados y sentenciados del procés catalán? ¿No es eso una humillación para un país que desde hace más de 30 años se esfuerza por respetar las normas europeas, de ser tan demócrata como el que más en el continente, tras muchas décadas de haber sido considerado un paria, un régimen inaceptable?


Sí, es cierto que los gobiernos y los grandes medios de comunicación europeos han sido muy prudentes con la crisis catalana. Es cierto que los independentistas han fracasado a la hora de encontrar apoyos más allá de fuerzas de similar orientación en el continente. Porque los establishment europeos no han querido implicarse en una querella interna de un socio comunitario y también porque en un buena parte de los países europeos hay problemas serios con las demandas soberanistas de algunas de sus regiones.

Pero eso no ha impedido que esos medios y más de un político de altura haya transmitido una y más veces que el problema catalán debía ser resuelto por vías políticas y no judiciales. Y podemos imaginar la reacción de esos exponentes cuando alguno de sus tribunales ha venido a añadir que, además de ser un error, la vía judicial española ha cometido abusos.

Pero eso debe ser ocultado y silenciado. Porque la verdad va a terminar denunciando a quien ha mentido y ha manipulado. La cúpula judicial no puede permitirlo. Porque su poderío puede estar en juego.

El rechazo al nombramiento de Dolores Delgado como fiscal general del Estado se inscribe en ese mismo contraataque. Los jueces que han venido haciendo y deshaciendo la justicia y quienes les han nombrado y sostenido no pueden permitirse que alguien que conoce tan bien ese mundo como la señora Delgado, que sabe quién puede ceder en sus posiciones y quién no, y que ha demostrado que no le tiembla la mano, asuma el protagonismo, sea la mano del Gobierno para cambiar la situación de la magistratura. Lo malo para ellos es que no van a poder impedir que ocupe el cargo.

En esta situación de guerra abierta, la renovación del Consejo del Poder Judicial es imposible. El PP no quiere, lo ha anunciado desde un primer momento. Porque, aunque cada vez sea más ilegítimo y también más denostado, ese Consejo seguirá teniendo fuerza para beneficiar a sus intereses. Y, sobre todo, porque no estará en manos de los socialistas y de sus aliados de Gobierno.

Por tanto hay guerra para rato. Habrá victorias y derrotas. Y se librará más en los despachos que a la luz del día. Dolores Delgado y el Gobierno tienen a su disposición muchos botones que pulsar. Es de esperar que cuenten con un plan preciso de actuación y que ninguna urgencia, como la que podría provenir del diálogo catalán, les obligue a modificarlo. Si ese plan se va cumpliendo la balanza puede ir oscilando a su favor. Poco a poco. Con paciencia. Pero sin ceder un ápice. Porque de restablecer la normalidad en la justicia depende el éxito de este Gobierno. Hasta la crisis catalana se vería afectada por ello.

 
Registrado
26 Jun 2017
Mensajes
8.292
Calificaciones
17.867
el poder judicial es un estamento que se ha mantenido en el antiguo régimen, hubo solo un ministro de justicia que se atrevió a sugerir que habría que renovar la forma de llegar a la judicatura, duró lo que un pastel a la puerta de un colegio
Se está demostrando que han llegado a dedo y vete a saber si el título ha sido comprado .....

No quieren protestar en alto para que no les contesten desde la UE y nos enteremos todos/as .

Pero los han puesto de rodillas y al parecer con razón.
Resultado de imágenes de Google para https://s1.eestatic.com/2020/01/15/social/Jose_Manuel_Garcia-Margallo-Parlamento_Europeo-Humor-Redes
 
Registrado
9 Jul 2012
Mensajes
11.139
Calificaciones
59.225
El CGPJ tiene la autoridad que le da la Institución que representa,pero no tienen la autoridad moral de reprender a otros por sus criticas,esa autoridad moral la han perdido con los hechos que han demostrado en estos años,la opinión general de los españoles es que en España la Justicia no esta funcionando,unas palabras que suelen decir siempre los abogados defensores cuando se trata de manifestantes, protestas,o violencia machistas, es casi siempre la misma."primero hay que ver que juez nos toca,porque algunos cuando ven de que se trata ya de entrada tiene la sentencia a punto,sin escuchar siquiera las alegaciones" la frialdad de la gente, se la han ganado ellos mismos.
 
Registrado
20 Ene 2016
Mensajes
2.272
Calificaciones
10.955
Se está demostrando que han llegado a dedo y vete a saber si el título ha sido comprado .....

No quieren protestar en alto para que no les contesten desde la UE y nos enteremos todos/as .

Pero los han puesto de rodillas y al parecer con razón.
Resultado de imágenes de Google para https://s1.eestatic.com/2020/01/15/social/Jose_Manuel_Garcia-Margallo-Parlamento_Europeo-Humor-Redes

no lo dudes, muchos no tienen lo necesario para estar donde están, empezando porque son tan parciales y defensores de sus propias ideas y opiniones políticas en el ejercicio de sus funciones profesionales que dejan de lado la necesaria e imperativa neutralidad con la que deberían dirimir los juicios que emiten. Es el peor de los errores que puede comenter un juez o magistrado, en ES es lo habitual y estamos todos tan acostumbrados que ni nos choca.
El CGPJ tiene la autoridad que le da la Institución que representa,pero no tienen la autoridad moral de reprender a otros por sus criticas,esa autoridad moral la han perdido con los hechos que han demostrado en estos años,la opinión general de los españoles es que en España la Justicia no esta funcionando,unas palabras que suelen decir siempre los abogados defensores cuando se trata de manifestantes, protestas,o violencia machistas, es casi siempre la misma."primero hay que ver que juez nos toca,porque algunos cuando ven de que se trata ya de entrada tiene la sentencia a punto,sin escuchar siquiera las alegaciones" la frialdad de la gente, se la han ganado ellos mismos.
así es, te lo digo yo que he ejercido años y todo depende del juzgado en el que caiga tu caso........