El fútbol, ese deporte que ha caído de pie

[Rafacullera30]

Abro este tema porque desde hace unos años, capto algunos personajes del fútbol profesional que pretenden no sé si de manera premeditada o no, vender una imagen de cultos, de genios porque viven muy bien del fútbol, como si lo que hicieran fuera tan especial, sobre todo en ex jugadores o entrenadores.

El fútbol todos/as sabemos de qué va y el objetivo a lograr. Yo era un gran fan desde niño, no te queda otra sino eres marginado, veía partidos de todo tipo porque además aún se hacían muchos partidos en abierto lo que ayuda al acceso al fútbol. Me he tragado miles de partidos y aún hoy día lo sigo haciendo, pero con una visión más crítica con el evento y observando que es un deporte bastante SOBREVALORADO para todo lo que rodea, no hablo sólo de salarios de algunos (La mayoría vive bien pero no para hacerse multimillonario y no digamos en categorías inferiores con salarios de becario) sino porque para ver un partido estratosférico tienen que pasar cosas que la mayoría de veces no ocurre.

Como una de mis pocas virtudes, soy observador y me gusta el componente táctico de los deportes y tras años de experiencia como aficionado no logro comprender de dónde estos personajes tipo Guardiola, Lobo Carrasco, Valdano y un comentarista de Antena 3 ven tantas cosas y utilizan algunos de ellos metáforas, lenguaje tan barroco por el uso excesivo de adjetivos para describir situaciones que se ven bastante claras y que no se corresponden más que a lecturas in situ del juego e incluso que muchas veces, se producen por azar. La mayoría de jugadas se realizan in situ me refiero a que dos atacantes leen el juego y lo hacen, pero no son jugadas predefinidas en sus sesiones de entrenamientos que parecen eventos prohibidos para el pueblo llano, esa EXAGERACION en todo, ese cuidado no molesten, que están creando arte. Cuando el balón rueda, los equipos deben mantener la distribución de los jugadores, para que no sea anárquico del todo, pero más allá de eso según las ganas de ese momento de los jugadores, conceptos bastante simples de "Presiona, sube, baja" cambio de posición de alguien, no tiene una táctica bestial que sólo entienden los genios. Si los 11 que están en el campo mantienen la distribución táctica, ya son capaces de complicar la vida a equipos 10 veces superior en cuanto a nivel.

Ahí está la clave o una de las grandes claves del éxito mundial, su extrema sencillez. Tan extrema sencillez que la típica polémica del fútbol que tantas horas y páginas llena en TV y periódicos viene de tener el reglamento a medio hacer, si os fijáis no existe un criterio reglamentario para los tipos de faltas, lo que un árbitro es amarilla para otro no, y eso no me gusta, al haber conocido otros deportes más trabajados tácticamente y reglamentariamente, te das cuenta que el fútbol se ha quedado anticuado y que sino fuera por unos pocos clubes de élite (Equipos y selecciones hay centenares, pero para verlo sólo vale la pena un par de ligas y 10 selecciones como mucho), sería un deporte incluso absurdo. Que sea lo más popular no lo convierte en lo mejor, pero para millones de personas que roza el fanatismo (En mayor o menor medida yo fui uno de esos), es lo más, cuando la mayoría de partidos se quedan en eventos insulsos, en momentos puntuales de azar, de un momento de frescura mental y poco más... No logro entender de partidos que quedan 0-0 y tiran 10 veces entre los dos equipos y esos ritmos tan lentos, como sacan tanto para llenar horas y horas.

 

[Feliz]

Abro este tema porque desde hace unos años, capto algunos personajes del fútbol profesional que pretenden no sé si de manera premeditada o no, vender una imagen de cultos, de genios porque viven muy bien del fútbol, como si lo que hicieran fuera tan especial, sobre todo en ex jugadores o entrenadores.

El fútbol todos/as sabemos de qué va y el objetivo a lograr. Yo era un gran fan desde niño, no te queda otra sino eres marginado, veía partidos de todo tipo porque además aún se hacían muchos partidos en abierto lo que ayuda al acceso al fútbol. Me he tragado miles de partidos y aún hoy día lo sigo haciendo, pero con una visión más crítica con el evento y observando que es un deporte bastante SOBREVALORADO para todo lo que rodea, no hablo sólo de salarios de algunos (La mayoría vive bien pero no para hacerse multimillonario y no digamos en categorías inferiores con salarios de becario) sino porque para ver un partido estratosférico tienen que pasar cosas que la mayoría de veces no ocurre.

Como una de mis pocas virtudes, soy observador y me gusta el componente táctico de los deportes y tras años de experiencia como aficionado no logro comprender de dónde estos personajes tipo Guardiola, Lobo Carrasco, Valdano y un comentarista de Antena 3 ven tantas cosas y utilizan algunos de ellos metáforas, lenguaje tan barroco por el uso excesivo de adjetivos para describir situaciones que se ven bastante claras y que no se corresponden más que a lecturas in situ del juego e incluso que muchas veces, se producen por azar. La mayoría de jugadas se realizan in situ me refiero a que dos atacantes leen el juego y lo hacen, pero no son jugadas predefinidas en sus sesiones de entrenamientos que parecen eventos prohibidos para el pueblo llano, esa EXAGERACION en todo, ese cuidado no molesten, que están creando arte. Cuando el balón rueda, los equipos deben mantener la distribución de los jugadores, para que no sea anárquico del todo, pero más allá de eso según las ganas de ese momento de los jugadores, conceptos bastante simples de "Presiona, sube, baja" cambio de posición de alguien, no tiene una táctica bestial que sólo entienden los genios. Si los 11 que están en el campo mantienen la distribución táctica, ya son capaces de complicar la vida a equipos 10 veces superior en cuanto a nivel.

Ahí está la clave o una de las grandes claves del éxito mundial, su extrema sencillez. Tan extrema sencillez que la típica polémica del fútbol que tantas horas y páginas llena en TV y periódicos viene de tener el reglamento a medio hacer, si os fijáis no existe un criterio reglamentario para los tipos de faltas, lo que un árbitro es amarilla para otro no, y eso no me gusta, al haber conocido otros deportes más trabajados tácticamente y reglamentariamente, te das cuenta que el fútbol se ha quedado anticuado y que sino fuera por unos pocos clubes de élite (Equipos y selecciones hay centenares, pero para verlo sólo vale la pena un par de ligas y 10 selecciones como mucho), sería un deporte incluso absurdo. Que sea lo más popular no lo convierte en lo mejor, pero para millones de personas que roza el fanatismo (En mayor o menor medida yo fui uno de esos), es lo más, cuando la mayoría de partidos se quedan en eventos insulsos, en momentos puntuales de azar, de un momento de frescura mental y poco más... No logro entender de partidos que quedan 0-0 y tiran 10 veces entre los dos equipos y esos ritmos tan lentos, como sacan tanto para llenar horas y horas.

Yo creo que ahora es más importante lo que sucede ANTES y DESPUÉS de los partidos que lo que sucede en ellos.

Es decir, que el fútbol ahora ha dejado de ser un deporte como tal para volverse un espectáculo de masas, por eso es que las entradas cada vez son más caras y los precios de las camisetas son estratosféricos (110 euros por una camiseta es ABSURDO), por eso es que las mujeres de los futbolistas son modelos, blogueras o diseñadoras y muchas veces se habla más de lo que hay fuera de la cancha que lo que sucede en ella.

En cuanto a táctica, no ha habido una gran revolución desde la época de Cruyff, todos los entrenadores actuales beben de las mismas fuentes, algunos se dedican a fortalecer tácticamente a sus equipos (Simeone), otros a hacerlos tan ofensivos como sea posible (Zidane), otros a tener el balón y vencer al contrario por cansancio (Guardiola), etc.

Lo bonito es ver cómo la táctica más perfecta se puede romper en un solo momento y que ese momento cambie un partido por completo, lo interesante que tiene el fútbol es eso, el factor humano, como un error o una genialidad puede condenar o dar la gloria.

Por eso sigo siendo fanática del fútbol, aunque hace muchísimos años que no voy a un estadio o que compro una camiseta, me gusta verlo pero ya no lo apoyo económicamente.

 

[Rafacullera30]

Yo creo que ahora es más importante lo que sucede ANTES y DESPUÉS de los partidos que lo que sucede en ellos.

Es decir, que el fútbol ahora ha dejado de ser un deporte como tal para volverse un espectáculo de masas, por eso es que las entradas cada vez son más caras y los precios de las camisetas son estratosféricos (110 euros por una camiseta es ABSURDO), por eso es que las mujeres de los futbolistas son modelos, blogueras o diseñadoras y muchas veces se habla más de lo que hay fuera de la cancha que lo que sucede en ella.

En cuanto a táctica, no ha habido una gran revolución desde la época de Cruyff, todos los entrenadores actuales beben de las mismas fuentes, algunos se dedican a fortalecer tácticamente a sus equipos (Simeone), otros a hacerlos tan ofensivos como sea posible (Zidane), otros a tener el balón y vencer al contrario por cansancio (Guardiola), etc.

Lo bonito es ver cómo la táctica más perfecta se puede romper en un solo momento y que ese momento cambie un partido por completo, lo interesante que tiene el fútbol es eso, el factor humano, como un error o una genialidad puede condenar o dar la gloria.

Por eso sigo siendo fanática del fútbol, aunque hace muchísimos años que no voy a un estadio o que compro una camiseta, me gusta verlo pero ya no lo apoyo económicamente.

Cuando oigo a algunos de los programas de Pedrerol hablar que Guardiola ha inventado el futbol moderno me entra la risa floja, o cuando se alaba a Mourinho por sus equipos defensivos en momentos puntuales más de lo mismo. Guardiola no es más que un alumno aventajado de Cruyff y que al darle la oportunidad de empezar en el Barça con la mejor cantera de su historia, con el Messi más determinante de su carrera, lo han elevado a los altares. Su juego que a veces ha llevado a niveles de frikismo, no es más que tener el balón y hacer miles de pases para que el rival se aburra. Esa idea cuando es hora de atacar por fin, parece brutal si tienes a un Messi en forma o a medios como Iniesta o Xavi que dan pases claves en los desmarques. Sino tienes un Messi en forma o medios que den ese pase clave para chutar con ventaja, se te queda la insulsa selección española de los últimos 3 años.

 

[Feliz]

Cuando oigo a algunos de los programas de Pedrerol hablar que Guardiola ha inventado el futbol moderno me entra la risa floja, o cuando se alaba a Mourinho por sus equipos defensivos en momentos puntuales más de lo mismo. Guardiola no es más que un alumno aventajado de Cruyff y que al darle la oportunidad de empezar en el Barça con la mejor cantera de su historia, con el Messi más determinante de su carrera, lo han elevado a los altares. Su juego que a veces ha llevado a niveles de frikismo, no es más que tener el balón y hacer miles de pases para que el rival se aburra. Esa idea cuando es hora de atacar por fin, parece brutal si tienes a un Messi en forma o a medios como Iniesta o Xavi que dan pases claves en los desmarques. Sino tienes un Messi en forma o medios que den ese pase clave para chutar con ventaja, se te queda la insulsa selección española de los últimos 3 años.

O el Bayern/City de Guardiola, que en cuanto se enfrenta a un equipo realmente bueno en la Champions, recibe el baño del siglo.

 

[Rafacullera30]

Madre mía vaya finde de la liga española. Botellazo y bronca en Valencia y teatro de los del Barça. Cómo es posible que una botella de plástico haga daño a la vez a 3 ó 4 jugadores? Hay cada toma que da vergüenza ajena, como sino fuera ya bastante vergonzante el tirar cosas al campo. Y antes de empezar a Alcácer le tiran un paquete de pipas. Señor, señor, y luego se quejan que a los del futbol los llaman tontos, paletos, futbolerdos etc. Si es que no tienen nada en la cabeza, ni los fans descerebrados que no saben nada y sólo van a insultar al árbitro ni los profesionales que se supone están educados en el trabajo, la ética, y lo único que hacen es trampas y querer arbitrar ellos para su equipo.

 

[Carolino]

O el Bayern/City de Guardiola, que en cuanto se enfrenta a un equipo realmente bueno en la Champions, recibe el baño del siglo.

Otros lo reciben en la Copa inglesa.
Pero de esos nadie habla.

 

[Carolino]

Cuando oigo a algunos de los programas de Pedrerol hablar que Guardiola ha inventado el futbol moderno me entra la risa floja, o cuando se alaba a Mourinho por sus equipos defensivos en momentos puntuales más de lo mismo. Guardiola no es más que un alumno aventajado de Cruyff y que al darle la oportunidad de empezar en el Barça con la mejor cantera de su historia, con el Messi más determinante de su carrera, lo han elevado a los altares. Su juego que a veces ha llevado a niveles de frikismo, no es más que tener el balón y hacer miles de pases para que el rival se aburra. Esa idea cuando es hora de atacar por fin, parece brutal si tienes a un Messi en forma o a medios como Iniesta o Xavi que dan pases claves en los desmarques. Sino tienes un Messi en forma o medios que den ese pase clave para chutar con ventaja, se te queda la insulsa selección española de los últimos 3 años.

Pues mira que es raro que Pedrerol hable bien de Guardiola... Le tiene una fobia digna de estudio. Lo suyo y lo de La Secta es una persecución constante. De vergüenza ajena. Si eso es periodismo, yo soy Lola Flores.

 

[Feliz]

Otros lo reciben en la Copa inglesa.
Pero de esos nadie habla.

Si hablas de Mourinho, déjate caer con todo que a mí me cae como el culo

Pues mira que es raro que Pedrerol hable bien de Guardiola... Le tiene una fobia digna de estudio. Lo suyo y lo de La Secta es una persecución constante. De vergüenza ajena. Si eso es periodismo, yo soy Lola Flores.

Tiene más rigor periodístico Sálvame que El Chiringuito, desde los madridistas tarados al extremo como Roncero hasta los haters tarados al extremo como Cristóbal Soria, fauna pura y dura.

 

[Rafacullera30]

Si hablas de Mourinho, déjate caer con todo que a mí me cae como el culo



Tiene más rigor periodístico Sálvame que El Chiringuito, desde los madridistas tarados al extremo como Roncero hasta los haters tarados al extremo como Cristóbal Soria, fauna pura y dura.

El problema al que quiero llegar, no es que un programa de futbol, que tendría que hablar de más deportes con las horas a la semana que tiene, critiquen unos a otros o hagan el payaso pero sin gracia ninguna. El problema es que los protagonistas que son jugadores y técnicos y hablo de los equipos súper élite, no se comportan mucho mejor cuando se supone que esto es su trabajo, saben que no pueden ir provocando y mucho menos insultando por ahí, sabiendo que en determinados momentos las gradas son por momentos un patio de una cárcel de Sudámerica, Asia o EE.UU.

Una vez pasa el lío todo son arrepentimientos, sanciones, multas pero que si en lugar de una botella tienen algo más contundente y peligroso lo tiran igualmente, sea menor o no. Para mí todo el fútbol desde jugadores a fans, se comportan fatal, y en regional es peor aún, Europa del Este, Sudamérica es aún peor de lo peor. El único sitio (a medias porque cuando salen fuera también la lían) que se han reeducado ha sido en Inglaterra, comparado con las bestialidades que se han visto en las islas.

 

[Rafacullera30]

Pues mira que es raro que Pedrerol hable bien de Guardiola... Le tiene una fobia digna de estudio. Lo suyo y lo de La Secta es una persecución constante. De vergüenza ajena. Si eso es periodismo, yo soy Lola Flores.

De Guardiola no lo decía por Pedrerol, obviamente es un vendido al Madrid, pero otros muchos del gremio tienen a Guardiola como un genio y yo creo que están empezando a verle como más terrenal en cuanto no ha tenido un equipo con un jugador determinante como Messi, que por cierto dicen que tampoco se llevaban muy allá, pero también meto en el saco de intelectuales a Valdano, D'Alessandro tiene días que vaya tela, como si lo que quieren decir de fútbol sólo lo comprendieran ellos y no creo que el fútbol sea tan excesivamente complicado como quieren hacer creer.

 

[Carolino]

De Guardiola no lo decía por Pedrerol, obviamente es un vendido al Madrid, pero otros muchos del gremio tienen a Guardiola como un genio y yo creo que están empezando a verle como más terrenal en cuanto no ha tenido un equipo con un jugador determinante como Messi, que por cierto dicen que tampoco se llevaban muy allá, pero también meto en el saco de intelectuales a Valdano, D'Alessandro tiene días que vaya tela, como si lo que quieren decir de fútbol sólo lo comprendieran ellos y no creo que el fútbol sea tan excesivamente complicado como quieren hacer creer.

¿Eres de Cullera? Si entendieses el valenciano te traería un artículo en el que se trata magníficamente este tema.

 

[Rafacullera30]

¿Eres de Cullera? Si entendieses el valenciano te traería un artículo en el que se trata magníficamente este tema.

Sí, lo soy. El valenciano lo entiendo bien.