Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

[Malex]

Prince Harry and Meghan Markle's Privacy Policies Are Breaking Royal Tradition Set by Princess Anne

By Kayleigh Roberts
Aug 17, 2019

POOLGETTY IMAGES

• Since their wedding in May 2018, Prince Harry and Meghan Markle have worked to maintain some privacy for their personal lives.

• This has been a source of controversy for the couple, with some critics complaining that they accept public funds, but then don't give the public full access to their lives.

• Express points to Harry's aunt, Princess Anne, as the royal who set the standard for living a private life.

Prince Harry and Meghan Markle march to the beat of their own royal procession music.
The Duke and Duchess of Sussex have worked hard to maintain a level of privacy, for example, which is not an easy feat, considering the immense public interest in every single thing about their lives.
According to Express, however, that quest for privacy marks a break in royal tradition, particularly because Harry and Meghan have taken public money (notably for their May 2018 wedding) and because Meghan accepted a royal title when she married Harry.
As Express notes, Meghan and Harry's new home, Frogmore Cottageon the Windsor Castle estate, was reportedly largely paid for with Sovereign Grant money. The Sussexes were particularly criticized for the Frogmore Cottage money since that news coincided with the birth of their son, Archie Harrison, whose christening they decided to keep private.
So, what could Harry and Meghan do differently to avoid some of this criticism? Well, the first option would be to embrace the public aspect of their lives and open milestone moments like Archie's christening up to the public.
The other? Express points to Harry's aunt, Princess Anne, as the model for living a private life as a high-ranking royal.
One of the biggest moves Anne took to maintain her family's privacy is actually something that Harry and Meghan have mirrored. Anne's children, Peter and Zara Tindall, weren't given any titles when they were born—and neither was Archie.
Anne took things even further than Harry and Meghan however. For one, she took on running of her estate, Gatcombe Park, privately. Perhaps the biggest difference between how Anne and Harry have differed, however, is when it comes to their spouses. While neither of Anne's husbands took royal titles, Meghan Markle, obviously, did.
Princess Anne also set a precedent by refusing to take money from the Sovereign Grant for her royal duties, instead living completely off of private income from her and her husband's career. Harry and Meghanare basically full-time working royals, regularly making appearances for the royal family and both have taken over duties from the Queen.
Of course, just because something hasn't been done before doesn't mean that it can't be done or even shouldn't be done. Harry and Meghan are carving out their own version of royal life, which, for them, means dedicating part of themselves and their lives to public work while still keeping some aspects of their life together definitively private.

 

[Miudiño]

Ella tiene unas piernas “ como de una milla” ( o al menos así lo tradujeron). No son unas piernas killer per algo es algo prima

?Vale, me faltaban 3/4 para la milla??‍??‍.
Ya sabía yo que eras tú la que estabas al loro de esto. Gracias?

 

[Letuquis]

Dios santo, este pobre hombre esta totalmente anulado por la maleducada y narcicista que tiene al lado.

Increíble la falta de voluntad del Petas...

 

[Miudiño]

Prince Harry and Meghan Markle's Privacy Policies Are Breaking Royal Tradition Set by Princess Anne

By Kayleigh Roberts
Aug 17, 2019

POOLGETTY IMAGES

• Since their wedding in May 2018, Prince Harry and Meghan Markle have worked to maintain some privacy for their personal lives.
• This has been a source of controversy for the couple, with some critics complaining that they accept public funds, but then don't give the public full access to their lives.
• Express points to Harry's aunt, Princess Anne, as the royal who set the standard for living a private life.

Prince Harry and Meghan Markle march to the beat of their own royal procession music.
The Duke and Duchess of Sussex have worked hard to maintain a level of privacy, for example, which is not an easy feat, considering the immense public interest in every single thing about their lives.
According to Express, however, that quest for privacy marks a break in royal tradition, particularly because Harry and Meghan have taken public money (notably for their May 2018 wedding) and because Meghan accepted a royal title when she married Harry.
As Express notes, Meghan and Harry's new home, Frogmore Cottageon the Windsor Castle estate, was reportedly largely paid for with Sovereign Grant money. The Sussexes were particularly criticized for the Frogmore Cottage money since that news coincided with the birth of their son, Archie Harrison, whose christening they decided to keep private.
So, what could Harry and Meghan do differently to avoid some of this criticism? Well, the first option would be to embrace the public aspect of their lives and open milestone moments like Archie's christening up to the public.
The other? Express points to Harry's aunt, Princess Anne, as the model for living a private life as a high-ranking royal.
One of the biggest moves Anne took to maintain her family's privacy is actually something that Harry and Meghan have mirrored. Anne's children, Peter and Zara Tindall, weren't given any titles when they were born—and neither was Archie.
Anne took things even further than Harry and Meghan however. For one, she took on running of her estate, Gatcombe Park, privately. Perhaps the biggest difference between how Anne and Harry have differed, however, is when it comes to their spouses. While neither of Anne's husbands took royal titles, Meghan Markle, obviously, did.
Princess Anne also set a precedent by refusing to take money from the Sovereign Grant for her royal duties, instead living completely off of private income from her and her husband's career. Harry and Meghanare basically full-time working royals, regularly making appearances for the royal family and both have taken over duties from the Queen.
Of course, just because something hasn't been done before doesn't mean that it can't be done or even shouldn't be done. Harry and Meghan are carving out their own version of royal life, which, for them, means dedicating part of themselves and their lives to public work while still keeping some aspects of their life together definitively private.

Vamos a ver que yo me entere, o eres Royal o no eres Royal (entendiendo como tal el recibir dinero del erario público, no el pertenecer a la familia por apellido). Lo que no puede ser es ser medio Royal, me aprovecho del nombre para mis negocietes personales, trabajo un mínimo para la Firma y me lo llevo todo calentito...
Entonces, si esa es la vida que REALMENTE quieres pues renuncias al título, a la paga y te montas una vida... Que tampoco creo que lo tengan tan difícil para encontrar un puesto digno y sin necesidad ni de mandar C.V y si me apuras sin necesidad de valer para el puesto.
Pero que dejen en paz a los británicos que ya bastante tienen con el Brexit, con la pandemia y con todo lo que se nos viene encima a nivel económico a todos.
Lo que son es un par de niños caprichosos camino de los 40, que espabilen!! Y que el papelón ya no se lo compra nadie y menos ahora, qué piensan estos 2 que iban a aprovechar su no tan lejana popularidad... Pues no está el horno para bollos. Que os lo compre Oprah&friends, pero que no duden que será a cambio de algo, no por amistad o pq crean que son muy carismáticos. Después se harán los víctimas del mundo real para volver a la REAL familia... En fin??‍??‍??‍

 

[Renata]

Es que yo creo que ahí hay tela que cortar por los dos lados. Estas cosas son privadas y hasta que uno no sepa al detalle poco puede decir, pero si bien estuvo muy mal que el padre y la familia saliesen a los medios a airear su vida, también veo muy mal lo que hizo Meghan. Yo veo gente aprovechada por ambos lados: Meghan se aprovechó del padre mientras le sirvió para pagar, los hermanos se aprovechan de la fama de Meghan y el padre no se ayuda ni a si mismo mi a nadie ventilando sus dramas familiares en público. Es decir, Dios los da y ellos todos se juntan. Lo que empatizo es con el dolor que tiene que sentir el padre cuando la hija lo desprecia en público, porque lo que hizo fue un desprecio en toda regla. Él quiso devolvérsela y le salió muy mal (y estuvo muy mal).

Lo mejor que podía hacer: estarse callado y guardar la dignidad. Tan pronto Meghan quiera usarlo de nuevo, mandarla a recoger castañas.

Totalmente de acuerdo! Yo no digo para nada que Thomas Markle sea un santo ni muchísimo menos, pero sí que es cierto que la imagen que Meghan quiso dar es la de la pobre niña desamparada víctima de una familia horrible casi al nivel de la Cenicienta (cuando ella es de la misma estirpe). Bajo mi humilde punto de vista, nunca tuvo contemplado en sus planes invitar al padre a su boda, frente a la opinión pública se la justificó mucho porque poco tiempo antes el señor salía hablando hasta por los codos en la TV americana (otra vez, parece todo fríamente calculado, como si le hubieran tendido una trampa en la que cayó en el momento justo como pasó con esas fotos ridículas probandose un traje), pero investigando más... Es que la chica ni siquiera le alcanzó a presentar a Harry a su padre como novio! Entonces, cómo se justifica eso?? Más aún tomando en cuenta que cuando todavía era una bloguera tratando de hacerse medianamente conocida (jamás lo logró por sus méritos) se cansaba de alabar a su daddy por haberle enseñado tantos valores, lo ponía como imagen ideal, o sea, abandono cero. Y si no es así, mintió Meghan Markle porque quedaba más guay en ese momento deshacerse en elogios para con su padre?? Vamos, que como dije y sigo repitiendo, me parece todo muy estudiado e impostado, que las contradicciones las pone ella misma.
Ya terminando, no sacaré más conjeturas pero reflexiono: aunque fuese verdad que toooooodos eran los malos de la película y ella la encarnación de la Madre Teresa, es por lo menos sospechoso que no invitara A NADIE de su círculo familiar a la boda, A NADIE, ni siquiera al tío que la enchufó en la embajada de EEUU en Argentina.. Qué pasa? Que el tío también es un ser muy malvado que andaba ventilando temas personales de MM por la prensa? Cuál es la justificación para pasar de él, más aún habiéndole conseguido tan importante oportunidad laboral a la sobrina en su momento?

 

[AnaRoss]

Celebridades Con Las Que Ha Tenido Peleas Meghan Markle | KiwiReport

Aparentemente, ignorar a los amigos y eclipsar a la novia en su boda son algunas de las acciones que Meghan Markle llevó a cabo en los últimos años. Por supuesto, estas le costaron perder muchos amigos y que sus conocidos comiencen a hablar mal de ella. El mayor inconveniente es que muchas de...

www.kiwireport.com

Por dioss, no falta nadie

 

[Marta P]

Ya terminando, no sacaré más conjeturas pero reflexiono: aunque fuese verdad que toooooodos eran los malos de la película y ella la encarnación de la Madre Teresa, es por lo menos sospechoso que no invitara A NADIE de su círculo familiar a la boda, A NADIE, ni siquiera al tío que la enchufó en la embajada de EEUU en Argentina.. Qué pasa? Que el tío también es un ser muy malvado que andaba ventilando temas personales de MM por la prensa? Cuál es la justificación para pasar de él, más aún habiéndole conseguido tan importante oportunidad laboral a la sobrina en su momento?

Es que esto es muy creepy. Ya no es sólo que te lleves mal con una familia (p. Ej la de tu padre) que yo, viendo lo que he visto, hay cada dinámica en algunas casas que en fin. De adulto puedes haber tenido tus fregaos y etc. Pero es que no había absolutamente ningún familiar, ni por parte de su madre que, supongo, tendrá hermanos o primos o yo que sé.

Yo pienso que no le encajaban con su imagen super culta moderna y avanzada y que quiso borrarlos de su vida pública.

 

[Miudiño]

Totalmente de acuerdo! Yo no digo para nada que Thomas Markle sea un santo ni muchísimo menos, pero sí que es cierto que la imagen que Meghan quiso dar es la de la pobre niña desamparada víctima de una familia horrible casi al nivel de la Cenicienta (cuando ella es de la misma estirpe). Bajo mi humilde punto de vista, nunca tuvo contemplado en sus planes invitar al padre a su boda, frente a la opinión pública se la justificó mucho porque poco tiempo antes el señor salía hablando hasta por los codos en la TV americana (otra vez, parece todo fríamente calculado, como si le hubieran tendido una trampa en la que cayó en el momento justo como pasó con esas fotos ridículas probandose un traje), pero investigando más... Es que la chica ni siquiera le alcanzó a presentar a Harry a su padre como novio! Entonces, cómo se justifica eso?? Más aún tomando en cuenta que cuando todavía era una bloguera tratando de hacerse medianamente conocida (jamás lo logró por sus méritos) se cansaba de alabar a su daddy por haberle enseñado tantos valores, lo ponía como imagen ideal, o sea, abandono cero. Y si no es así, mintió Meghan Markle porque quedaba más guay en ese momento deshacerse en elogios para con su padre?? Vamos, que como dije y sigo repitiendo, me parece todo muy estudiado e impostado, que las contradicciones las pone ella misma.
Ya terminando, no sacaré más conjeturas pero reflexiono: aunque fuese verdad que toooooodos eran los malos de la película y ella la encarnación de la Madre Teresa, es por lo menos sospechoso que no invitara A NADIE de su círculo familiar a la boda, A NADIE, ni siquiera al tío que la enchufó en la embajada de EEUU en Argentina.. Qué pasa? Que el tío también es un ser muy malvado que andaba ventilando temas personales de MM por la prensa? Cuál es la justificación para pasar de él, más aún habiéndole conseguido tan importante oportunidad laboral a la sobrina en su momento?

Todo eso ya lo he dicho yo alguna vez, es que no tuvo ni pies ni cabeza lo de la boda. Lo diré siempre: fue un teatrillo para ser retransmitido, su familia no le lucía tan bien como sus estrenados "amigos" de la farándula... 2 amigas íntimas, el reparto de Suits y su madre, ESA fue la bancada privilegiada en primera línea. En frente la Familia Real, si es que no, no, no me lo creí... A mí se me cayó el personaje a unas semanas de la boda, demasiado drama oportuno. Creo que lo del padre fue una trampa torticera en toda regla!!!

 

[cristinar]

Yo alguna vez escuché a una persona que le gusta cocinar mucho, que el gas permite controlar mejor la temperatura, pero yo no se nada de cocina. así que pido a @pilarcita que nos de su opinión.

Eso pienso yo también Yo lo noto por ejemplo haciendo natillas. Con gas puedes poner la leche a hervir a fuego mas fuerte y bajar la temperatura después. Con la vitro no puedes bajar de fuego alto a bajo inmediatamente, tarda un rato en cambiar la temperatura.

 

[Arlequin]

Todo eso ya lo he dicho yo alguna vez, es que no tuvo ni pies ni cabeza lo de la boda. Lo diré siempre: fue un teatrillo para ser retransmitido, su familia no le lucía tan bien como sus estrenados "amigos" de la farándula... 2 amigas íntimas, el reparto de Suits y su madre, ESA fue la bancada privilegiada en primera línea. En frente la Familia Real, si es que no, no, no me lo creí... A mí se me cayó el personaje a unas semanas de la boda, demasiado drama oportuno. Creo que lo del padre fue una trampa torticera en toda regla!!!

YO me pregunto si por aquella ella ya esperaba relacionarse a posteriori de alguna forma con la farándula. Lo que yo veo en esas invitaciones es "conceder un favor" para luego recibir uno a cambio. Me explico: estoy segura de que ella no era amiga de todas esas personas, las conocería de alguna ocasión pero como Oprah conoce a tropecientas mil personas o Serena ha contactado con otras tropecientas mil del mundo de la farándula. Creo que Meghan lo que hizo fue: te doy el privilegio de venir a mi boda, que los demás vean a qué nivel te relacionas, te doy la oportuidad de iniciar un vínculo "real" (y mucha de esa gente se muere por eso) y tú a mi me sirves para adornar una vida profesional que no tuve y para pedirte luego un favor yo en el futuro. Es un quid pro quo. Si yo te dejo venir a mi boda royal ¿me vas a negar tú un favor después cuando te lo pida? La gente ya ha visto que eras mi amiga... así que a ver como explicas que me digas que no. Es decir, ella quería entrar en ese círculo desde el minuto 0 y lo que hizo fue darles la oportunidad de juntarse con Royals con todo el mundo viendo.

Lo que a lo mejor no cuenta Meghan es que si ella queda a mal con la FR, ellos ya tienen la excusa para no devolverles el favor, porque ella ya deja de interesarles.

 

[Arlequin]

Es que esto es muy creepy. Ya no es sólo que te lleves mal con una familia (p. Ej la de tu padre) que yo, viendo lo que he visto, hay cada dinámica en algunas casas que en fin. De adulto puedes haber tenido tus fregaos y etc. Pero es que no había absolutamente ningún familiar, ni por parte de su madre que, supongo, tendrá hermanos o primos o yo que sé.

Yo pienso que no le encajaban con su imagen super culta moderna y avanzada y que quiso borrarlos de su vida pública.

No es que yo sea una intelectual pero Meghan y la cultura se excluyen mutuamente. Se le ve a las leguas que es una persona superficial, desde el minuto 0 que la vi. Otro tema es que yo no pensaba que fuese también otras cosas, pero culta jamás me pareció. O a lo mejor yo soy muy elitista, pero no sé, una persona culta se nota, es como que se ve. Yo eso en ella nunca lo he visto. Lo que sí he visto con el tiempo es cómo copia a los demás.

Sin ir mas lejos, una persona culta no obraría nunca como hizo ella porque primero habría leído y se habría aprendido de memoria los protocolos de la familia real inglesa, además de sus tradiciones y demás. ¿Por qué? Porque eres culta y te preocupas por saber. Ella hizo todo lo contrario.

Y para las fans que me van a saltar con el tema de que fue a una buena universidad: tener estudios universitarios no es sinónimo de ser una persona culta. Hay personas cultas que incluso no han acabado los estudios básicos, aunque no es lo habitual por supuesto, y hay gente muy muy torpe que ha terminado una carrera universitaria.

 

[TelmaSem]

Huy no había visto esta foto

Ver el archivo adjunto 1453898

Creo que todas tenemos una foto así con el bikini completo haciéndonos las mayores, yo por lo menos sí la tengo ? ? ? ?