Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

[La bataraza]

BLOG DE SABOR A NUEZ

Segundo aniversario de Harry y Meg: ¿Qué les regalarías?
18 de mayo de 2020
Parece tan fresco, la ceremonia de boda de Meg y Harry. ¿Podría haber sido hace solo dos años que Meg salió del Rolls Royce Phantom IV que también había sido usado por Wallis Simpson, usando el velo largo que la Reina supuestamente le había ordenado específicamente que no usara?

¿Fue hace solo 24 meses que todos nos preguntábamos si Thomas Markle (o alguno de los Markles) aparecería en la segunda o tercera boda de su querida Meghan?

¿Podrían haber pasado solo 104 semanas desde que el mundo estaba esperando ver el vestido de novia de Meg, solo para verla entrar a la Capilla de San Jorge en algo que parecía que ella misma lo hizo con un patrón de Simplicity y una máquina de coser IKEA? (Incluso los partidarios de Meg dijeron que parecía que le faltaba "un último ajuste").

Han pasado solo 730 días desde que a los amigos de toda la vida de Harry como Tom Inskip se les negaron las entradas para la cena de recepción para dar cabida a los nuevos amigos Oprah, Idris Elba, Priyanka Chopra y George y Amal Clooney, la mayoría de los cuales parecen haberse cortado sus lazos. con la novia y el novio?

Sí lo ha sido. El 19 de mayo de 2020 será el segundo aniversario de bodas de Meghan y Harry.
Algodón para un regalo de segundo aniversario
El regalo tradicional del segundo aniversario es "algodón".

Si le dieras a Meg y Harry un regalo de segundo aniversario, ¿cuál sería?

Harry and Meg's second anniversary: What would you get them as a present?

It seems so fresh, Meg and Harry's wedding ceremony. Could it have really been just two years ago that Meg stepped out of the Rolls Royce Ph...

nuttyflavor88.blogspot.com

Les regalarìa una grande de muzzarella. Estos dos tienen un hambre.....!!!!

 

[Letuquis]

BLOG DE SABOR A NUEZ

Segundo aniversario de Harry y Meg: ¿Qué les regalarías?
18 de mayo de 2020
Parece tan fresco, la ceremonia de boda de Meg y Harry. ¿Podría haber sido hace solo dos años que Meg salió del Rolls Royce Phantom IV que también había sido usado por Wallis Simpson, usando el velo largo que la Reina supuestamente le había ordenado específicamente que no usara?

¿Fue hace solo 24 meses que todos nos preguntábamos si Thomas Markle (o alguno de los Markles) aparecería en la segunda o tercera boda de su querida Meghan?

¿Podrían haber pasado solo 104 semanas desde que el mundo estaba esperando ver el vestido de novia de Meg, solo para verla entrar a la Capilla de San Jorge en algo que parecía que ella misma lo hizo con un patrón de Simplicity y una máquina de coser IKEA? (Incluso los partidarios de Meg dijeron que parecía que le faltaba "un último ajuste").

Han pasado solo 730 días desde que a los amigos de toda la vida de Harry como Tom Inskip se les negaron las entradas para la cena de recepción para dar cabida a los nuevos amigos Oprah, Idris Elba, Priyanka Chopra y George y Amal Clooney, la mayoría de los cuales parecen haberse cortado sus lazos. con la novia y el novio?

Sí lo ha sido. El 19 de mayo de 2020 será el segundo aniversario de bodas de Meghan y Harry.
Algodón para un regalo de segundo aniversario
El regalo tradicional del segundo aniversario es "algodón".

Si le dieras a Meg y Harry un regalo de segundo aniversario, ¿cuál sería?

Harry and Meg's second anniversary: What would you get them as a present?

It seems so fresh, Meg and Harry's wedding ceremony. Could it have really been just two years ago that Meg stepped out of the Rolls Royce Ph...

nuttyflavor88.blogspot.com

Un búnker de regalo ?

 

[Malex]

Algodón para un regalo de segundo aniversario
El regalo tradicional del segundo aniversario es "algodón".

Si le dieras a Meg y Harry un regalo de segundo aniversario, ¿cuál sería?

Harry and Meg's second anniversary: What would you get them as a present?

It seems so fresh, Meg and Harry's wedding ceremony. Could it have really been just two years ago that Meg stepped out of the Rolls Royce Ph...

nuttyflavor88.blogspot.com

El algodón se lo dejo a Harry para que se tape los oídos pero a ella y a él le regalaría un año de reclusión en una clínica psiquiátrica y le pagaría tres tratamientos de electro shock semanal

 

[Malex]

La pregunta es quien silencio a Samantha Markle?..... antes nadie la paraba incluso había libro en puerta y luego?, silencio total....

Le pagaron para que se calle

 

[Soberana Bonbon]

La peculiar autora de la otra biografía de los Sussex (y que no va a gustar nada a Meghan)

Los duques de Sussex no contaban con que el 25 de junio saldrá a la venta otra biografía suya, pero que no está autorizada por ellos y que promete tener un tono mucho menos amable

www.vanitatis.elconfidencial.com

La peculiar autora de la otra biografía de los Sussex (y que no va a gustar nada a Meghan)

Los duques de Sussex no contaban con que el 25 de junio saldrá a la venta otra biografía suya, pero que no está autorizada por ellos y que promete tener un tono mucho menos amable

El príncipe Harry y Meghan Markle, en marzo de 2020. (Cordon Press)

AUTOR
A. RODRÍGUEZ

20/05/2020 05:00


Ya hemos hablado en varias ocasiones de 'Finding Freedom', el libro que cuenta la historia de los duques de Sussex hasta su salida de la Casa Real. Escrito por dos periodistas de su círculo de confianza, cuenta la historia de Meghan y Harry, pero desde su punto de vista y con autorización y mucho interés de los propios interesados, especialmente de la exactriz, quien podría haber presionado para que saliera antes de la fecha prevista de publicación, el próximo 11 de agosto. Pero con lo que no contaban -o quizá sí, y de ahí la prisa- es que en poco más de un mes habrá en el mercado otra biografía de la pareja, que promete tener un tono mucho menos amable, 'Meghan and Harry: The Real Story'.
La responsable es la escritora Lady Colin Campbell, un nombre muy conocido en el Reino Unido. Y si les decimos que muchos la describen como la versión femenina de Piers Morgan, el que ha sido el azote mediático de Meghan Markle durante años, se pueden imaginar que esta nueva biografía no será precisamente una oda a la duquesa de Sussex, como sí parece ser 'Finding Freedom'. Eso sí, el que tenga un tono menos amable con la pareja no está reñido con su posible éxito. Más bien al contrario: la propia autora ha dado las gracias por las numerosas prerreservas que ya hay del libro, que no saldrá a la venta hasta el próximo 25 de junio.

La biografía de Harry y Meghan de Lady Colin Campbell que saldrá a la venta en junio. (Amazon)

La cuestión es que el nombre de Lady Colin Campbell no es en absoluto ajeno a la familia real británica. Suyo es el libro 'Diana en privado: la princesa que nadie conoce', un título que en 1992 ya predijo la separación de Lady Di y el príncipe Carlos y en el que hablaba de su supuesta aventura con James Hewitt. Un año más tarde, publicó 'Los matrimonios reales: lo que realmente sucede en el mundo privado de la reina y su familia'.
Pero su trabajo más controvertido llegó en 2012, con la publicación de 'La vida no contada de la reina Isabel, la reina madre', en el que se hacía eco de los rumores que apuntaban a que tanto ella como su hermano eran hijos de su padre y la cocinera de la familia, ya que su madre era muy débil para tener hijos -de ahí el mote de Cocinillas dedicado a la reina madre por los duques de Windsor en 'The Crown'-, o que la propia Isabel II y su hermana, la princesa Margarita, habían sido concebidas por inseminación artificial porque no le gustaba el s*x*.

La reina madre, en una imagen de archivo. (Reuters)


Lo curioso es que mientras Lady Colin Campbell no ha tenido piedad con Meghan Markle, sí ha hecho una defensa pública del príncipe Andrés en varios programas de televisión, al igual que del empresario Jeffrey Epstein, poniendo en duda el testimonio y la capacidad de decisión de las jóvenes víctimas de la trama sexual por la que el duque de York tuvo que renunciar a sus funciones públicas. Una posición que incluso provocó un tenso enfrentamiento de la escritora con Piers Morgan, con el que tiene mucho en común pero no su opinión sobre este tema, uno de los más controvertidos de la historia reciente de la familia real británica.



Algunos pasajes de la vida de Lady Colin Campbell son dignos de un guion de película. Nacida como George William Ziadie en 1949, sufría algunas malformaciones genitales que hicieron que los médicos le asignaran el s*x* masculino, con el que no se sentía identificada, por lo que en 1970, cuando contaba con 21 años, se sometió en Nueva York a una cirugía de reasignación de s*x*. En 1974 y solo cinco días después de conocerlo, se casó con Lord Colin Ivar Campbell, del que adoptó el título nobiliario. El matrimonio solo duró nueve meses y terminó en los tribunales, ya que acusó a su marido de haber vendido a los medios una historia falsa sobre su verdadera identidad sexual.
En Vanitatis hemos intentado contactar con ella para saber más acerca del libro, pero no nos ha atendido sin hacerle una oferta económica, así que desgraciadamente no podemos darles su versión. Además de su trabajo como escritora y controvertida colaboradora de televisión -que dada nuestra experiencia, suponemos que le reporta grandes beneficios-, parte de sus ingresos provienen del castillo Goring, un edificio protegido catalogado como Grado I, que compró en 2013 y en el que se celebran todo tipo de eventos, y que actualmente oferta como un lugar relajado para disfrutar del confinamiento, alquilando dos de sus plantas.

Lady Colin Campbell, en una imagen de archivo. (Cordon Press)

 

[Marta]

Lady Campbell no pudo haber elegido mejor fotografía para su libro: Petas con cara de tonto perdido en la dimensión desconocida, mientras Mema, con gesto maquiavélica , se roba la portada!!!

 

[Marta]

BLOG DE SABOR A NUEZ

Segundo aniversario de Harry y Meg: ¿Qué les regalarías?
18 de mayo de 2020
Parece tan fresco, la ceremonia de boda de Meg y Harry. ¿Podría haber sido hace solo dos años que Meg salió del Rolls Royce Phantom IV que también había sido usado por Wallis Simpson, usando el velo largo que la Reina supuestamente le había ordenado específicamente que no usara?

¿Fue hace solo 24 meses que todos nos preguntábamos si Thomas Markle (o alguno de los Markles) aparecería en la segunda o tercera boda de su querida Meghan?

¿Podrían haber pasado solo 104 semanas desde que el mundo estaba esperando ver el vestido de novia de Meg, solo para verla entrar a la Capilla de San Jorge en algo que parecía que ella misma lo hizo con un patrón de Simplicity y una máquina de coser IKEA? (Incluso los partidarios de Meg dijeron que parecía que le faltaba "un último ajuste").

Han pasado solo 730 días desde que a los amigos de toda la vida de Harry como Tom Inskip se les negaron las entradas para la cena de recepción para dar cabida a los nuevos amigos Oprah, Idris Elba, Priyanka Chopra y George y Amal Clooney, la mayoría de los cuales parecen haberse cortado sus lazos. con la novia y el novio?

Sí lo ha sido. El 19 de mayo de 2020 será el segundo aniversario de bodas de Meghan y Harry.
Algodón para un regalo de segundo aniversario
El regalo tradicional del segundo aniversario es "algodón".

Si le dieras a Meg y Harry un regalo de segundo aniversario, ¿cuál sería?

Harry and Meg's second anniversary: What would you get them as a present?

It seems so fresh, Meg and Harry's wedding ceremony. Could it have really been just two years ago that Meg stepped out of the Rolls Royce Ph...

nuttyflavor88.blogspot.com

Un nuevo cerebro, les urge, no hay movimiento que les salga bien!!!

 

[Soberana Bonbon]

Lady Campbell no pudo haber elegido mejor fotografía para su libro: Petas con cara de tonto perdido en la dimensión desconocida, mientras Mema, con gesto maquiavélica , se roba la portada!!!

Como siempre ... es que la famosa y excepcional era ella; él no es mas que su marido y el hombre que ha tenido la suerte y el privilegio de casarse con ella. Total la abuela de H , no es mas que la reina de Uk, y su padre el futuro rey ; mientras que ella daba discursos en la ONU ( o eso es lo que leí en algún articulo que colgaron en este hilo o en algún otro dedicado a MeMa).

PS: que es esa historia del discurso? eso que hizo de jovencita?

 

[rohmerin]

En México también es de uso común el gas, a mí me parece extraño que no tengan estufas y hornos (de gas) en otros lados, diferentes costumbres.

Lo sé, lo sé, desde 1992, creo que la única vez que he tenido que usar cerillas, ha sido justo en Ciudad de Mexico, a mi se me hace rarísimo que no usen vitrocerámica. Aquí en España hay gas, pero en minoría (creo) nadie de mi familia usa gas, en calefacción sí.

 

[Arlequin]

Lo sé, lo sé, desde 1992, creo que la única vez que he tenido que usar cerillas, ha sido justo en Ciudad de Mexico, a mi se me hace rarísimo que no usen vitrocerámica. Aquí en España hay gas, pero en minoría (creo) nadie de mi familia usa gas, en calefacción sí.

No sé si sus motivos son los mismos que los míos, pero a mi me gusta mucho cocinar y a la hora de hacerlo yo le encuentro diferencia a la vitro y al gas. De hecho, yo tengo vitro y aunque para el día a día es más cómoda porque es mas sencilla de limpiar, hay ciertos platos que no quedan igual. En la casa de mi padres en España todavía hay gas (y ellos no tienen intención de poner vitro) y hay incluso un antiguo horno de leña, y tampoco sabe igual por ejemplo una empanada o un pollo en un horno actual que de leña. O el pan mismamente, si está bien hecho. Para mi la diferencia entre la en vitro y el gas se nota por ejemplo en los fritos (la vitro tiende a cocer mas que a freír) o muy evidentemente al cocer algunos mariscos. O por ejemplo, cuando quieres "darle un aire" a la carne (no sé como expresarlo) que quede bien tostada por fuera y muy jugosa por dentro, con gas a mi me sale mejor, la vitro tiende a cocinar mas por dentro antes de dorar por fuera (o esa es mi impresión). Luego también está el punto que cuando tengo mucho tiempo el fin de semana me gusta cocinar estofado o pescado en olla de barro, merluza a la cazuela por ejemplo, o incluso arroz con marisco. Si habéis probado a cocinar en ollas de barro, estoy segura de que apreciáis la diferencia. El puchero de conejo cocinado de esta manera es muy muy rico. Y el barro no es posible utilizarlo en la vitro.

Yo creo que esto depende de lo que te guste cocinar o la practicidad que le das a la cocina. Si tienes cocinero, posiblemente sea mejor tener las dos opciones o gas, y esta gente suele tener cocineros. Yo creo que no he visto ningún restaurante sin gas.

 

[rohmerin]

Eh, gracias pero no cocino... no me gusta cocinar. Y no como carne ni pescado, que rollo soy, lo sé. Por casa aparecieron fuentes de barro, y una la puse de frutero, creo que las otras las regalé (o tiré). El horno es casi un armario.
Nunca entré a una cocina en restaurante, pero te creo. Es más, desde 2015 no voy a ningún restaurante (en este caso se debe a la pobreza)

 

[Arlequin]

Es cierto, me repateaba un montón. ¿Qué pasa que eso la hacía mejor? Que iba a modernizar la institución, esto me hacía mucha gracia.
Me repatea lo de la discriminación positiva, o como se llame, a ver si empezamos a hablar de personas, de valores, de cualificación, etc...
Pues que miren como les salió la birracial!!

ESto es algo que yo no entiendo. Para mi una persona negra, amarilla, blanca o azul es, ante todo, un ser humano, y como ser humano se tiene que tratar. Entonces, si todos somos iguales, ¿por qué hacer la distinción? Es que en hacer la distinción es donde va la distinción, valga la redundancia. Se ve mucho en el tema de las mujeres: ¿cómo te sientes siendo la primera mujer secretario general de un partido? Pues igual que cualquier hombre que se convierte en secretario general de su partido. La misma pregunta hace la distinción cuando no tiene porqué haberla. Es una persona que ha llegado ahí, con sus méritos o sin ellos, lo que sea, pero es una persona antes que hombre, mujer, blanco o negro. Con la raza lo mismo: Barack Obama no tendría ni una pizca menos de mérito si hubiese sido blanco y Trump no sería ni una pellizco menos cazurro si fuese sido negro. En el momento en el que tomemos y valoremos a las personas primero por lo que son y luego por sus obras, sin poner en relevancia si es hombre o mujer, blanco, negro o violeta, entonces es cuando no habrá discriminación, porque todos seremos iguales.