Duques de Sussex: Opiniones en su contra.

Nueva firma de turismo ecológico Travalyst
El Príncipe Harry, de 35 años, ha abandonado su título de SAR en documentos que registran una nueva firma
También dejó el apellido Mountbatten-Windsor cuando se registró Travalyst
El royal aparece como el Príncipe Henry Charles Albert David, duque de Sussex

Artículo completo en inglés:

Ver el archivo adjunto 1395534


Muchas gracias por el articulo, muy instructivo.
O sea que para los amigos, hay que hacerse el campechano y decir que él es "just Harry", pero cuando llegan las cosas serias hay que sacar al completo, lo de príncipe para empezar, seguido de los 100 nombres de pila y para rematar el ducado. Como se les nota, el amor a la coronita encima del nombre. Lo único que sobra son la familia que tienen delante y las obligaciones.
Fariseos.
Mi opinión
 
Era el nombre de familia de su madre, Vivianne Jolie


OFF TOPIC pura curiosidad.

No sigo a estos actores, pero me suena haber leído en su momento que Jolie y Pitt, se casaron en Francia (en un castillo, creo) porque la familia de su madre era francesa, descendientes de una madre procedente de la antigua Indochina francesa y de un padre militar francés.
No me hagáis mucho caso, lol, que igual estoy mezclando biografías.
 


Meghan Markle et Harry pas si charitables : cette requête à laquelle ils n’ont pas voulu donner suite
ILS SOUHAITENT RESPECTER LA VIE PRIVÉE DE LEUR FILS
Agence 6 Media | dimanche 12 avril 2020 à 12h21



Selon "The Sunday Telegraph", les jeunes parents ont décliné l'offre du service d'incendie rural de la Nouvelle-Galles du Sud. Celui-ci voulait nommer leur dernier avion bombardier "Archie", en l'honneur de l'arrière-petit-fils de la reine Elizabeth II.
Si Meghan Markle et le prince Harry sont réputés pour leur engagement et leurs activités bénévoles, ils ont finalement dit non à un organisme à but non lucratif. C'est le "Rural Fire Service", autrement dit le service d'incendie rural, une agence de lutte contre les incendies, qui n'est autre que le plus important service de pompiers volontaires du monde. Étant donné qu'il s'agit d'un organisme statutaire de la Nouvelle-Galles du Sud, une monarchie constitutionnelle située en Australie et dont la reine Elizabeth II est la souveraine, c'est le gouvernement qui s'est directement adressé aux jeunes époux.
Il aurait écrit à Meghan Markle et au prince Harry l'année passée afin de leur demander leur accord pour que le Rural Fire Service nomme son nouvel avion bombardier "Archie", en l'honneur du fils du couple, d'après The Sunday Telegraph. L'appareil avait joué un rôle crucial dans les feux de brousse qui se sont emparés de l'Australie dès le mois de juin 2019. Selon le journal britannique, les parents auraient remercié la Nouvelle-Galles du Sud pour son "offre généreuse", avant de la décliner poliment. Motif : leur fils "n'était pas encore entré dans la vie publique".
Archie fêtera son premier anniversaire le 6 mai prochain. Il aurait dû le célébrer en compagnie de son arrière-grand-mère, mais Meghan Markle et le prince Harry ne pourront finalement pas quitter Los Angeles, où ils sont actuellement confinés. Elizabeth II, elle, séjourne au château de Windsor avec le prince Philip, afin de se protéger contre l'épidémie de Covid-19. Archie devrait tout de même souffler sa première bougie avec Doria Ragland, sa grand-mère maternelle, qui pourrait rejoindre sa fille pour l'occasion. À condition que la Californie ne durcisse pas le confinement qu'elle a mis en place.
Crédits photos : Agence / Bestimage



TRADUCCIÓN GOOGLE:


Meghan Markle y Harry no son tan caritativos: esta solicitud que no han aceptado
DESEA RESPETAR LA PRIVACIDAD DE SU HIJO
Agence 6 Media | Domingo 12 de abril de 2020 a las 12:21 p.m


Según "The Sunday Telegraph", los jóvenes padres rechazaron la oferta del servicio de bomberos rural de Nueva Gales del Sur. Quería nombrar su último avión bombardero "Archie", en honor del bisnieto de la reina Isabel II.
Si Meghan Markle y el Príncipe Harry son conocidos por su compromiso y actividades voluntarias, finalmente dijeron que no a una organización sin fines de lucro. Es el Servicio de Bomberos Rural, en otras palabras, el servicio de bomberos rural, una agencia de lucha contra incendios, que no es otro que el servicio de bomberos voluntario más grande del mundo. Dado que es un organismo legal de Nueva Gales del Sur, una monarquía constitucional ubicada en Australia y de la cual la Reina Isabel II es soberana, fue el gobierno el que se dirigió directamente a los jóvenes esposos.

Según los informes, escribió a Meghan Markle y al Príncipe Harry el año pasado pidiendo su aprobación para que el Servicio de Bomberos Rural nombrara a su nuevo avión bombardero "Archie", en honor al hijo de la pareja, según The Sunday Telegraph. . El dispositivo había jugado un papel crucial en los incendios forestales que se apoderaron de Australia en junio de 2019. Según el periódico británico, los padres agradecieron a Nueva Gales del Sur por su "generosa oferta", antes de declinarlo cortésmente. Motivo: su hijo "aún no había entrado en la vida pública".

Archie celebrará su primer cumpleaños el 6 de mayo. Debería haberlo celebrado con su bisabuela, pero Meghan Markle y el Príncipe Harry no podrán salir de Los Ángeles, donde actualmente están confinados. En cuanto a Isabel II, se queda en el Castillo de Windsor con el Príncipe Felipe, para protegerse de la epidemia de Covid-19. Archie aún debería soplar su primera vela con Doria Ragland, su abuela materna, que podría unirse a su hija para la ocasión. Siempre que California no endurezca la contención que ha establecido.

Esta noticia si que me molesta?. Los bomberos australianos son héroes de verdad, trabajan, se arriesgan, dan su vida. Ellos NO son unos payasos malagradecidos vulgares como Meghan y Harry. Hay un mundo de diferencia entre los bomberos y los chuchex. De seguro los bomberos hicieron la invitación considerando que los Harkles aún tienen sus puestos en la Queen's CommonwealthTrust y por eso ofrecieron semejante honor al bebé. Increíble la respuesta de los Harkles, "nuestro niño no ha empezado vida pública", ....y ahí está la "fundación/No fundación" con el nombre del niño!!:banghead::banghead:.

Ojalá, ?????, muy pronto les quiten a Harry y a Meghan todos los títulos, no aportan nada, no hacen nada por nadie que no sean ellos.

Claro que si hubieran ofrecido nombrar al avión "Meghan" , ahí si no hubieran rebuznado.
 
O a lo mejor es lo contrario, está feliz y contento. Vale que con unos padres así es difícil, pero a mi me parece muy complicado saber cómo será una persona en el futuro porque lo bueno de los seres humanos es que tenemos la capacidad de salirnos del molde. Puede ser muy resentido por consecuencia de su madre, o puede ser todo lo contrario precisamente como consecuencia de su madre. El ejemplo está ahí, lo que tú haces con él ya es cosa de uno. Como los hijos de una persona alcohólica: unos siguen su camino y otros son lo contrario, precisamente porque vieron en casa lo que no quieren ser y les ha hecho sufrir.

ES muy pequeñito y tiene mucha vida y experiencias por delante. Lo que sí es cierto es que tener un padre o una madre narcisista es complicado.


Lo mencionaba precisamente por el cómo son los Padres y es el ejemplo que el verá, Mema y Petas son unos tóxicos, egolatras, narcisistas y manipuladores del montón, ellos son dignos de estudio psicológico!!!
 
Esta noticia si que me molesta?. Los bomberos australianos son héroes de verdad, trabajan, se arriesgan, dan su vida. Ellos NO son unos payasos malagradecidos vulgares como Meghan y Harry. Hay un mundo de diferencia entre los bomberos y los chuchex. De seguro los bomberos hicieron la invitación considerando que los Harkles aún tienen sus puestos en la Queen's CommonwealthTrust y por eso ofrecieron semejante honor al bebé. Increíble la respuesta de los Harkles, "nuestro niño no ha empezado vida pública", ....y ahí está la "fundación/No fundación" con el nombre del niño!!:banghead::banghead:.

Ojalá, ?????, muy pronto les quiten a Harry y a Meghan todos los títulos, no aportan nada, no hacen nada por nadie que no sean ellos.

Claro que si hubieran ofrecido nombrar al avión "Meghan" , ahí si no hubieran rebuznado.


Y la foto del nene, en brazos de Desmond Tutu, esa había que hacerla publica, por obligación, en el mundo mundial? no se la podían quedar SOLO para su álbum personal? esa no molestaba para su privacidad?
FARISEOS. HIPÓCRITAS.
Otra vez mi opinión.
 
ESo iba a decir yo. Si eso es cierto, Angelina puede que sea celosa y narcisista (no lo sé) pero la otra además de eso es una sobrada. Entiendo que pueda pasar que una activista y una abogada vean el mismo problema desde dos perspectivas diferentes: la primera de una forma mas idealista y la segunda mas pragmática, pero de ahí a dejar claro en público y sin pudor que la otra es una ignorante es de tener poca educación o el ego muy subido. Otra cosa muy diferente es que a lo mejor un idealista te diga algo y tú educadamente explicas los problemas prácticos que puedes encontrar en el camino y que por ello la otra persona se ponga a la defensiva. Entonces ya no es culpa de Amal.
Amal aunque no estoy segura,creo que trabaja en Londres,de todas forma la estupidez es de parte de Meghan.No tiene sentido invitar a tu boda, a gente que solo conoces cuando las ves en una peli, o en las revistas del corazón.Me ghan no era una gran actirz conocida,trabajaba más bien en series y seguramente Angelina nunca ha visto ni un solo capitulo,invitar a gente que no conoces me parece de una arrogancia vulgar
 

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
94
Back