- Registrado
- 16 Mar 2013
- Mensajes
- 7.584
- Calificaciones
- 26.300
Te lo pongo de fuentes israelíes, ya que si lo digo yo no te lo crees:
Since 1967, each Israeli government has invested significant resources in establishing and expanding the settlements in the Occupied Territories, both in terms of the area of land they occupy and in terms of population. As a result of this policy, approximately 380,000 Israeli citizens now live on the settlements on the West Bank, including those established in East Jerusalem (this report does not relate to the settlements in the Gaza Strip).
During the first decade following the occupation, the Ma'arach governments operated on the basis of the Alon Plan, which advocated the establishment of settlements in areas perceived as having "security importance," and where the Palestinian population was sparse (the Jordan Valley, parts of the Hebron Mountains and Greater Jerusalem). After the Likud came to power in 1977, the government began to establish settlements throughout the West Bank, particularly in areas close to the main Palestinian population centers along the central mountain ridge and in western Samaria. This policy was based on both security and ideological considerations.
The political process between Israel and the Palestinians did not impede settlement activities, which continued under the Labor government of Yitzhak Rabin (1992-1996) and all subsequent governments. These governments built thousands of new housing units, claiming that this was necessary to meet the "natural growth" of the existing population. As a result, between 1993 and 2000 the number of settlers on the West Bank (excluding East Jerusalem) increased by almost 100 percent.
http://www.btselem.org/publications/summaries/200205_land_grab
Aquí, en plan gráfico, por si te quedara alguna duda:
Los laboristas tienen otra retórica, pero en la PRÁCTICA son más de lo mismo. Lo de la retirada de Gaza fue un engañabobos, un gesto de cara a la galería, aquí lo que importa es Judea y Samaria (Cisjordania) y Jerusalén, y de ahí no se van a retirar nunca, ni con Sharon ni sin Sharon, y USA así lo acepta. Por supuesto que USA prefiere la retórica laborista a la retorica supremacista de Netanyahu, que le pone las cosas muy difíciles al State Department (la diplomacia usana) a la hora de justificar los vetos en el Consejo de Seguridad , pero el compromiso de USA es con el pueblo de Israel y lo que vote el pueblo de Israel bien hecho está y el pueblo de Israel jamás va a votar a favor de retirarse de Judea y Samaria y dividir Jerusalén y punto pelota. Esto lo sabe hasta el apuntador a estas alturas.
Gaza es un bantustán, una gran cárcel al aire libre a la espera de que los palestinos se tiren al mar, se autodestruyan, o se rindan incondicionalmente para ser trasvasados a otro lugar. Simplemente esos palestinos les sobran al Estado judío. USA y la UE mantienen sobre la mesa el plan de los dos Estados porque no pueden hacer otra cosa pero todo el mundo sabe que está muerto y enterrado. Mira el mapa, por dior!
La izquierda árabe e israelí propone ahora como alternativa al Estado único judío un Estado único secular, pero esa fórmula tampoco tiene recorrido porque esa fórmula es inaceptable para los sionistas rabínicos, que son mayoría y además son quienes controlan los resortes del poder (no sólo en Israel, en USA también).
Hay asuntos que están por encima de izquierda / derecha. Y uno de ellos es Siria. Con Bush, Obama, Trump, con Netanyahu o sin Netanyahu, Assad has to go y punto pelota. El cambio de régimen fue el objetivo desde el principio y lo sigue siendo y no van a parar hasta romper el eje Assad- Irán-Hizbulá. Como si hay que seguir veinte años más.
"Gaza es un bantustán, una gran cárcel al aire libre a la espera de que los palestinos se tiren al mar, se autodestruyan, o se rindan incondicionalmente para ser trasvasados a otro lugar. Simplemente esos palestinos les sobran al Estado judío."
Así es. Sin más historias.
y uno de los motivos - ojo, sin ser el único - se llama Leviathan = el enorme yacimiento de gas natural y petróleo en el Mar Mediterraneo, justamente enfrente a Gaza, en aguas territoriales palestinas (de momento ...me temo no para mucho todavía)...en frente también de Líbano y Syria...los países que los neocons querían intervenir, ¿recordáis?
https://en.wikipedia.org/wiki/Leviathan_gas_field
¿alguien dijo monopolio?
----
...y mientras lo de la guerra en Siria y tal, la empresa de Rupert Murdoch, Dich Cheney y Rothschild a sacar petroleo de los Altos de Golan, ocupados por Israel en 1967, hoy en día nominalmente bajo el protectorado de la ONU :
http://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Cheney-Linked-Company-to-Drill-in-Occupied-Golan-Heights.html
http://journal-neo.org/2015/10/26/genies-and-genocide-syria-israel-russia-and-much-oil-2/
---
¿alguien dijo monopolio?
Israel pitches ‘massive’ natural gas pipeline plan to Europe
http://www.timesofisrael.com/israel-pitches-massive-natural-gas-pipeline-plan-to-europe/