Caso - Sentencia. Cual sería vuestra decisión ?

[Deleted member 95851]

Caso - Sentencia. Cual sería vuestra decisión ?

Poned el Caso que os gustaría sentenciar y hacedlo.
Que sean casos que a tod@s más o menos nos suene...
Si quereis comentar vuestra decisión. Mejor





____________________

Caso Rodrigo Lanza

Cinco años de cárcel para Rodrigo Lanza, que saldrá en libertad el próximo 10 de junio

El jurado popular considera que la muerte de su víctima se debió a que cayó al suelo y se golpeó en la cabeza, no a los golpes que le dio el acusado

www.elperiodicodearagon.com

25 años, mínimo, ya vale de matones …...

 

[Nueve]

Caso Madrid Arena : Un promotor hizo una fiesta con la actuación de un famoso DJ, y se vendieron creo recordar el doble de entradas del aforo permitido. A consecuencia hubo una avalancha y murieron cinco chicas jóvenes, entre 18-20 años. Se condena al promotor a cuatro años de cárcel.

Yo habría elevado la pena, considerando una condena de homicidio culposo por cada fallecimiento así que mínimo le habría condenado a 20 años. Aunque no hubiera dolo en su actuación, era un mal probable duplicando un aforo máximo y ya rizando el rizo como buscaba un enriquecimiento personal con la venta de esas entradas le habría metido agravante. ( aún a sabiendas que me estoy inventando el concepto enriquecimiento como agravante, me perdonaréis la licencia )

 

[MMarina]

Caso: ¿Dios existe?
(está juzgado por vía lógica, no es broma).

 

[Nueve]

@MMarina primi, expláyate un poco más, que no lo pillo, estoy hoy de huelga de neuronas

 

[Deleted member 95851]

Caso O. J. Simpson

Caso O. J. Simpson - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Increíble que este tipo saliera limpio... sino fuera por ese tema de "como soy negro, soy culpable".

 

[MMarina]

@MMarina primi, expláyate un poco más, que no lo pillo, estoy hoy de huelga de neuronas

Que se puso en el banquillo el debate sobre la existencia de Dios. Se estableció una secuencia lógica de posibilidades y se llegó a la conclusión de que, por cauces puramente lógicos, Dios tiene que existir necesariamente. La ref. está en Pascal. Es uno de los casos más célebres en el mundo legal. Ejercicio mental donde los haya.

 

[MMarina]

Alcohol con resultado de muerte: ¿el alcohol es eximente o agravante?

 

[Nueve]

Que se puso en el banquillo el debate sobre la existencia de Dios. Se estableció una secuencia lógica de posibilidades y se llegó a la conclusión de que, por cauces puramente lógicos, Dios tiene que existir necesariamente. La ref. está en Pascal. Es uno de los casos más célebres en el mundo legal. Ejercicio mental donde los haya.

qué interesante!!! Voy a buscarlo, a veces tiene una la impresión de ser una analfabeta de enterarse de tanta información que no sabe

 

[Nueve]

Alcohol con resultado de muerte: ¿el alcohol es eximente o agravante?

Para mí, un agravante con mayúsculas, para la ley, lo contrario , inexplicable

 

[Océano]

Alcohol con resultado de muerte: ¿el alcohol es eximente o agravante?

Agravante clarísimo, salvo que el culpable tenga alcoholimo crónico.

 

[MMarina]

qué interesante!!! Voy a buscarlo, a veces tiene una la impresión de ser una analfabeta de enterarse de tanta información que no sabe

Eso decía Platón. O Sócrates. O cualquiera con media conciencia de conciencia.

 

[Zuaz]

Caso Madrid Arena : Un promotor hizo una fiesta con la actuación de un famoso DJ, y se vendieron creo recordar el doble de entradas del aforo permitido. A consecuencia hubo una avalancha y murieron cinco chicas jóvenes, entre 18-20 años. Se condena al promotor a cuatro años de cárcel.

Yo habría elevado la pena, considerando una condena de homicidio culposo por cada fallecimiento así que mínimo le habría condenado a 20 años. Aunque no hubiera dolo en su actuación, era un mal probable duplicando un aforo máximo y ya rizando el rizo como buscaba un enriquecimiento personal con la venta de esas entradas le habría metido agravante. ( aún a sabiendas que me estoy inventando el concepto enriquecimiento como agravante, me perdonaréis la licencia )

Yo a estos les metía un dolo eventual como una catedral y 10 años por chica, fue terrible. No es que vendieran alguna entrada de más, que es lo que podría ser imprudente, es que metieron ahí a gente sin conocimiento sabiendo que era una ratonera ya cubriendo solo el aforo máximo, podrían haber fallecido muchos más.

De hecho, recuerdo que cuando estaban instruyendo algunos políticos sacaban a relucir el caso del aceite de colza. Realmente lo nombraban porque la instrucción duró 12 años y la del Madrid Arena fue lentísima, pero es que ese es el caso por excelencia de la doctrina del dolo eventual en España, y los argumentos que utiliza el TS son plenamente aplicables en el Madrid Arena y una justicia verdaderamente independiente les habría metido un buen puro.