Yo también, Pío.
Lo que nos corresponde como adultos es no hacer de la circunstancia de la niña un capítulo de Black mirror ?
Si Poli, pero cada uno es libre de saber hasta donde llega en sus críticas, eso corresponde a la ética de cada uno.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Yo también, Pío.
Lo que nos corresponde como adultos es no hacer de la circunstancia de la niña un capítulo de Black mirror ?
las hermanas de marta tenian una familia estructurada y no tenian una enfermedad mental que lo creas o no, no es una elección personal que uno haga cuando quiera. Y 19 tiene ahora, cuando lo de su hermana tenia 16Valeria tiene 19 años, una de las hermanas de Marta del Castillo (por poner un ejemplo) tenía 13 años cuando pasó todo y jamás se ha convertido en una figura mediática ni ha retransmitido su vida y sus problemas en redes sociales como si de una telenovela se tratase. De hecho ahora tiene 23 años (la otra hermana tiene 20), así que no dista tanto de la edad de Valeria.
El problema de Valeria no es la edad, es su familia y las elecciones que ella misma ha ido haciendo, no solo después de lo de su hermana sino también anteriormente. Recordemos que esa familia ya tenía problemas desde antes de lo de Diana.
También las de la madre. Por un lado decimos que es mayor para acudir al juicio. También es mayor para poner lo que pone en internet. Es muy fuerte decir que está muerta porque su madre no la pagó el taxiLas condiciones de esta niña son extremas. Nadie creo que debería juzgar sus pasos hasta no verse en sus zapatos.
las hermanas de marta tenian una familia estructurada y no tenian una enfermedad mental que lo creas o no, no es una elección personal que uno haga cuando quiera. Y 19 tiene ahora, cuando lo de su hermana tenia 16
Lo que se dijo en su día es que incluso la madre la llamo a la una de la mañana para irla a buscar y Diana no quiso,. Quedo en llamarla más tarde pero no la llamó.Hostia esto es muy heavy... Siempre que pasa algo así todo el mundo piensa que es por su culpa y en lo que podría haber cambiado para evitarlo y es algo muy tóxico.
La madre de Diana habrá pensado 1000 veces que su hija seguiría viva de haberle dado dinero para un taxi. Pero igual de habérselo dado ella se lo hubiera gastado en otra cosa o ahorrado para volver a salir a beber el día siguiente o lo hubiera usado en el taxi y su verdugo hubiera sido el conductor... Podrían haber pasado mil cosas y no todas acaban con Diana en casa sana y salva porque ha cogido un taxi.
Igual que los padres de Laura Luelmo, que pensarán diariamente 400 veces que fue su culpa por haberla dejado meterse en ese cuchitril.
O el padre de Gabriel por haber confiado en su pareja.
Y entender que al cambiar una cosa todo lo demás no iba a permanecer invariable es muy difícil, es un sentimiento de culpa tremendo que te impide avanzar. Y si encima tienes a una persona echándotelo en cara como Valeria a su madre... pues todo acaba como el rosario de la aurora. Desgraciadamente, esta familia no va a dejar de ser noticia cuando salga la sentencia; a Valeria lo mejor que podría pasarle es tomar distancia de todo esto y centrarse en ella y su salud mental.
Por si solo el problema mental no. Pero un problema mental mas la família que tiene justifica muchas cosas. Yo he visto morir a un pariente cercano con problemas mentales que le llevaron a lo que tu llamas malas decisiones pero es que dentro de la familia que tenía no tuvo oportunidades. Esta chica no tiene ni la ayuda ni el entorno apropiados.Relee mi mensaje porque yo lo primero que he dicho es que la culpa de la familia de Valeria y los problemas que traían todos desde antes de lo de Diana.
Y con lo de las elecciones me refiero a las malas compañías, las drogas etc. Y que tenga un problema mental no lo justifica todo.
En esa familia el único q está cuerdo es el padre, claramente. Valeria por decir lo del taxi y la madre por insinuar Q el asesino d la Hija es el propio padre ( esto lo llevan diciendo desde q la madre denunció al padre )También las de la madre. Por un lado decimos que es mayor para acudir al juicio. También es mayor para poner lo que pone en internet. Es muy fuerte decir que está muerta porque su madre no la pagó el taxi
Hola! Pues la verdad es complicado. No he visto las pruebas y no sé qué es exactamente lo que tienen, en mi opinión lo que está saliendo en prensa es evidentemente indicio de que pretendía violarla, pero lo relevante es que lo haya hecho.@Zuaz Hola!
¿Qué opinas de la situación jurídica?
Dejando al margen por un momento la carga emocional de este caso y la situación tristísima de la familia, me parece un caso interesantísimo a nivel judirico y forense porque juntos intentarán acreditar indicios y en pro de un delito contra la libertad sexual. Creo que todo marcha por buen camino para conseguir la PPR porque se está demostrando punto a punto que no fue fortuito, ni equivocación ni robo de gasoil, ni hostias, sino que la raptó para violarla y matarla, aún nos falta las declaraciones de telemática y los forenses.
No sè si será un antecedente las condenas sin la aparición del cuerpo, siendo pruebas de cargo por indicios.
Mi pregunta es, ¿el delito contra la libertad sexual puede indicar también el rapto con ciertos rasgos aunque no llegara a consumar?
Hola! Pues la verdad es complicado. No he visto las pruebas y no sé qué es exactamente lo que tienen, en mi opinión lo que está saliendo en prensa es evidentemente indicio de que pretendía violarla, pero lo relevante es que lo haya hecho.
El problema en este caso es que para aplicar la PPR hay que probar que cometió el delito. Por ejemplo, en detenciones ilegales y secuestros hay un tipo agravado cuando se han cometido para atentar contra la libertad sexual o después se ha atentado, es decir, bastaría con lo que han demostrado hasta ahora; pero en asesinato para PPR se exige que efectivamente lo haya hecho y, en caso de duda, se ha de absolver.
Parece no haber ninguna prueba material (ADN, lesiones...) y el tema tiempos tampoco sé si cuadra, lo cual le favorece mucho porque son dos pruebas de descargo fuertes. Si al perfil de depredador que están dibujando unieran algo material, aunque fuera una lesión nimia propia de agresión sexual no habría dudas, pero para mí con lo que han demostrado hasta ahora la agresión no queda probada, aunque me fastidie decirlo porque ojalá este tío esté años y años en la cárcel.
Pero es un tema interpretable y al final va a depender de todo lo que consigan demostrar en conjunto.