Buscan el cuerpo de un niño de 15 años con discapacidad después de que su madre haya confesado el asesinato

[Amy35]

Yo sigo flipando porque sigo comparando este caso con el de Marta Calvo:

Macarena Díaz, "yo no maté a Antonio David", libre como el sol cuando amanece, ella es libre, como el mar...
Jorgito Palma, "yo no maté a Marta Calvo", 159 años de prisión y pendiente de que, probablemente, le endosen una pena de Prisión Permanente Revisable en instancias superiores.

Y no hablemos del caso del parricidio de Godella... Para la madre, libertad provisional a la espera de internamiento en un hospital psiquiátrico. Para el padre, 50 años de cárcel.

Del vídeo me llaman la atención varias cosas. Una, que diga que no hay crimen (imagino que se refiere a delito), cuando sí lo ha habido, mínimo el de hacer desaparecer el cuerpo del niño y, no sé hasta qué punto, el de sustracción de un menor. De hecho ella misma dice, y se oye en el vídeo, "No se lo quería entregar a nadie y se me fue la cabeza, ¿me entiendes o no?". No sé si es que no lo entiendo o que prefiero no entenderlo... También estaría el delito de omisión de socorro, ya que ella misma reconoce que "él murió de una convulsión que le dio, se puso la mar de malito, tuvo una agonía muy mala y yo no reaccioné en llamar a un médico ni fui capaz de llamar a un médico".

También dice que los investigadores "han visto, y ahí hay una investigación grande, que yo no le he hecho nada a mi hijo". Eso es imposible de saber sin localizar el cuerpo de Antonio David y sin intentar encontrar las causas de la muerte. ¿Cómo puede estar tan segura de que no le hizo nada si no consigue recordar qué leches hizo con el cuerpo? ¿Cómo puede asegurar que no le diese un brote (ella misma reconoce que le han visto "un montón de psiquiatras y psicólogos y de todo" y que "sabían que estaba mala") y que, en ese momento, matase a su hijo, por ejemplo, asfixiándolo con una almohada? Claro que le viene bien el paso del tiempo, porque otra de las cosas que dice y que más me revienta es lo de que "lo que pasa es que yo caí mala y han pasado una serie de cosas que yo ahora mismo no puedo contar pero que las contaré en el momento que se pueda hablar, yo voy a hablar". Señora, no, hable ya, que ha pasado un año y no sé si es consciente de que cada día que está callada es un día más que Antonio David pasa pudriéndose en medio de la basura (supuestamente), comido por las ratas y otras alimañas (que, como digo, le viene bien porque cuanto menos quede, más difícil será saber qué le pasó realmente).

Se justifica diciendo que "Porque si yo dijera 'yo lo he matado', yo no estaba aquí" y, efectivamente, es justamente por eso por lo que sigue ahí, porque no ha reconocido que lo matase y, sin el cuerpo, es imposible saber si eso es cierto o no (insisto en que a Jorgito Palma la estrategia le ha funcionado un poco peor). Y qué casualidad que se acuerda muy bien de todo (dónde murió, cómo murió, la hora exacta de la muerte, lo que hizo después, que iba sin móvil y sin nada, donde estuvo) pero justo cuando le preguntan por cómo se deshizo del cuerpo, ahí ya sólo acierta a decir "ya no me acuerdo yo mucho, yo no iba bien, iba fatal".

Pero que tampoco pasa nada, que si al final resulta que hubo algún delito, ya se encargarán de ponerle el sello de "madre protectora" y de darle un indulto (que, de momento, ni falta que le hace porque está fenomenal como está ahora mismito).

En fin, que unos tanto y otros tan poco. Situaciones muy similares que se tratan de formas diametralmente opuestas. Y familias rotas de dolor por no poder encontrar el cuerpo de sus familiares (Marta del Castillo, Marta Calvo) y está madre ahí, tan tranquila, sin despeinarse, mientras su hijo lleva un año pudriéndose (supuestamente) entre la mierda.

Creo que el caso de Palma no tiene comparación. No tiene ninguna enfermedad mental y es un asesino en serie con varias Sobrevivientes.

Con el de Godella si lo veo para comparar. Lo único la aparición de los cadáveres en ese caso.
Espero que el que la dejen en esta situación sea una Estrategia o el intento de... Según comentaron al principio la dejaron en la calle para que volviese a su entorno y ver si así podía " Recordar" O decir algo sobre q hizo y donde esta el niño.
Quizás tenga q ir a un especialista cada x días para analizarla e ir sonsacando datos? Sería la única forma q me haría comprender un poco que siga en la calle.
Que por cierto vuelve a vivir en su casa y tiene un novio. Parece q vuelve a rehacer su vida..

 

[VictoryNotVengeance]

Creo que el caso de Palma no tiene comparación. No tiene ninguna enfermedad mental y es un asesino en serie con varias Sobrevivientes.

Sí, ya, me refería a que en el caso concreto de Jorgito con Marta Calvo, la excusa era similar, se murió sola y el sólo la descuartizó y la tiró a la basura. En ambos casos no hay cuerpo y sólo la palabra de una persona que no puede comprobarse con una autopsia. Si quitas todo lo que demás que rodea al caso (que hubieron otras víctimas mortales y mujeres que lograron sobrevivir) me pregunto si Jorgito también estaría en la calle con una palmadita en la espalda.

Espero que el que la dejen en esta situación sea una Estrategia o el intento de... Según comentaron al principio la dejaron en la calle para que volviese a su entorno y ver si así podía " Recordar" O decir algo sobre q hizo y donde esta el niño.

Recordar, parece que recuerda lo que le conviene y a mí la frase esa de "No se lo quería entregar a nadie y se me fue la cabeza, ¿me entiendes o no?", me ha dejado flipando... No hay que olvidar que en ese momento planeaba sobre ella la posibilidad de que le quitaran la custodia del niño.

Que por cierto vuelve a vivir en su casa y tiene un novio. Parece q vuelve a rehacer su vida..

 

[Alma de luna]

Entiendo que un brote psicótico te deja en shock y sin recuerdos pero es que en este caso que recuerde algunas cosas si y otras no pues me cuesta verlo como brote psicótico ... Es que hay indicios de que planeó irse entonces eso ya me descuadra con brote

 

[VictoryNotVengeance]

Han hablado del tema hoy en Telecinco (a partir de 02:34:14):

Los ganaderos, en situación límite

'El programa de Ana Rosa' entrevista en directo al ganadero Roberto López. El trabajador lleva meses alertando sobre la situación que atraviesa su s

www.mitele.es

Otro detalle, dicen que "lo tiró en un contenedor" pero ella en la entrevista que dio dice:

Reportera: "Siempre has mantenido que lo tiraste en un contenedor"​

Macarena: "Lo dejé en un contenedor, no lo tiré, lo dejé"​

Tecnicismos, tecnicismos, si así se queda más tranquila... Es curioso porque da la sensación de que lo dejó al lado del contenedor, no dentro, que sería raro porque los que recogen la basura imagino que se habrían dado cuenta.

La última parte es curiosa por lo que estamos comentando, que se acuerda de todo bastante bien pero cuando llegamos al momento clave casualmente ahí le falla la memoria:

Reportera: "Me dices que tú dejaste a tu hijo en Madrid"​

Macarena: "Sí, pero ya no sé en qué punto lo he dejado"​

Reportera: "¿Saliste de la carretera y viste un contenedor, o cómo...?"​

Macarena: "Ya no me acuerdo yo mucho. Yo no iba bien. Iba fatal"​

No recuerdas el sitio, pero estás segura de que no lo tiraste, lo dejaste.

 

[Maydelasnieves]

Han hablado del tema hoy en Telecinco (a partir de 02:34:14):

Los ganaderos, en situación límite

'El programa de Ana Rosa' entrevista en directo al ganadero Roberto López. El trabajador lleva meses alertando sobre la situación que atraviesa su s

www.mitele.es

Otro detalle, dicen que "lo tiró en un contenedor" pero ella en la entrevista que dio dice:

Reportera: "Siempre has mantenido que lo tiraste en un contenedor"​

Macarena: "Lo dejé en un contenedor, no lo tiré, lo dejé"​

Tecnicismos, tecnicismos, si así se queda más tranquila... Es curioso porque da la sensación de que lo dejó al lado del contenedor, no dentro, que sería raro porque los que recogen la basura imagino que se habrían dado cuenta.

La última parte es curiosa por lo que estamos comentando, que se acuerda de todo bastante bien pero cuando llegamos al momento clave casualmente ahí le falla la memoria:

Reportera: "Me dices que tú dejaste a tu hijo en Madrid"​

Macarena: "Sí, pero ya no sé en qué punto lo he dejado"​

Reportera: "¿Saliste de la carretera y viste un contenedor, o cómo...?"​

Macarena: "Ya no me acuerdo yo mucho. Yo no iba bien. Iba fatal"​

No recuerdas el sitio, pero estás segura de que no lo tiraste, lo dejaste.

Qué fuerte! Y que haya pasado un año y esta mujer por ahí.... Y si la familia sabe más de lo que dice, delito tiene también. No sé si habrá secreto de sumario, cosas que no hacen públicas.... Que supongo que sí, pero me parece muy heavy, porque se trata de un menor y encima con una alta discapacidad.... No sé, sigue siendo todo tan raro como al principio. Un año! Que no son seis meses!

 

[VictoryNotVengeance]

No sé si habrá secreto de sumario, cosas que no hacen públicas....

En el programa la verdad es que han comentado bastantes cosas interesantes del tema, entre ellas que en principio se iba a levantar el secreto de sumario después del verano si no habían novedades en la investigación. En el programa del día anterior, en el que entrevistan a la madre (el fragmento que ha colgado @twinszara ) imagino que también comentaron cosas los colaboradores que serían interesantes. La sensación general, creo, es que no se explican como puede estar tan tranquila en la calle pero, claro, escudándose en una enfermedad tan complicada pues realmente no puedes saber si dice la verdad o no, si realmente no se acuerda...

 

[Naranja]

Leo y releo este hilo. Pero me parece todo tan alucinante y la, digamos, situación jurídica de la "madre" tan incomprensible para mí, que es que no puedo dejar de alucinar.

 

[Yasital]

Que casualidad que lo que no recuerda son las partes de la historia que la pueden llevar a la cárcel. Muy creíble todo...ja

 

[Sanflori24]

Dijo que no le creía pq ya ha ia leído por el foro que tenía otra....Cristina...

 

[Sinergia]

No me cabe duda de que la policía estará trabajando en ello pero ¿cómo es posible que no exista ninguna medida contra ella?
Se trata de una persona desaparecida con dependencia absoluta y su madre afirma que lo dejó en un contenedor, muerto.

No entiendo de leyes pero en otros casos, aunque no haya aparecido el cuerpo, sí hay detenidos o imputados... No sé; igual hay más y no me he enterado

En cualquier caso, ella es culpable (no digo de asesinato) y negligente y, seguramente, muchxs más familiares y otrxs sólo por tener constancia de que esta mujer no estaba capacitada para encargarse de su hijo en esas circunstancias y no movieron un dedo por el chico

 

[Naranja]

No me cabe duda de que la policía estará trabajando en ello pero ¿cómo es posible que no exista ninguna medida contra ella?
Se trata de una persona desaparecida con dependencia absoluta y su madre afirma que lo dejó en un contenedor, muerto.

No entiendo de leyes pero en otros casos, aunque no haya aparecido el cuerpo, sí hay detenidos o imputados... No sé; igual hay más y no me he enterado

En cualquier caso, ella es culpable (no digo de asesinato) y negligente y, seguramente, muchxs más familiares y otrxs sólo por tener constancia de que esta mujer no estaba capacitada para encargarse de su hijo en esas circunstancias y no movieron un dedo por el chico

Yo cuando leo cosas así en los medios es cuando me doy cuenta de que vivimos en un pais tercermundista.

 

[Coventry Girl]

Pero como sigue esta mujer en la calle! o en la carcel o en un psiquiatrico, pero no en la calle!