Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,25 de Mayo de 2018.

Registrado
4 Dic 2012
Mensajes
14.493
Calificaciones
111.239
El Mundo Orbyt.

MI SEMANA AZUL & ROSA

JAIME PEÑAFIEL

26/05/2018

CHSSS...
LETIZIA NO ESTARÁ EN COPENHAGUE...
¡AY, ESOS HIJOS ADOPTIVOS!


Descubra Orbyt
  • Disminuye el tamaño del texto
  • Aumenta el tamaño del texto
  • Imprimir documento
  • Comparte esta noticia
  • twitter
Hoy, la noticia está en Copenhague, donde el príncipe heredero, Federico, cumple 50 años. El muchacho será rey de Dinamarca, como Felipe lo es de España, cuando su madre, la reina Margarita, abdique. Pero, a diferencia de Don Juan Carlos, parece no estar por la labor. Ella, como Isabel II, reina ¿hasta la muerte?

La relación entre el príncipe danés y el actual rey español es tan paralela como sus vidas. Los dos nacieron el mismo año, 1968. Felipe, el 30 de enero; Federico, el 26 de mayo. Y se casaron el mismo mes del mismo año, mayo de 2004, con sólo ocho días de diferencia. Primero lo hizo el nórdico el 14 con Mary Donaldson; el 22, el español con Letizia Ortiz Rocasolano. Ambas bodas, a diferencia de la reciente de Windsor entre el príncipe Harry y la afroamericana Meghan Markle, sí fueron bodas reales en el más amplio y exacto sentido de la palabra, con representantes de todas las monarquías europeas.

Para el gozoso motivo del cumpleaños, la casa real danesa ha decidido celebrarlo como corresponde a tan importantísimo aniversario, invitando a reyes y príncipes de las Casas Reales entre ellos, por supuesto, a Felipe VI de Epaña y a su esposa Letizia. Por dos poderosísimas razones: la amistad y ser quienes son. Pues más bien va a ser que no. Que no van a estar. La Zarzuela ya ha anunciado los motivos. Dios les ha venido a ver vestido de soldado: el desfile en Logroño, con motivo del Día de las Fuerzas Armadas. Aunque, con ese o sin ese desfile, la Casa Real ya hubiera programado cualquier otra actividad con la que Felipe y Letizia pudieran justificar su ausencia en tan importante acontecimiento monárquico, se entiende. Sobre todo si tenemos presente que el 14 de abril de 2015 viajaron a Copenhague para asistir a los actos conmemorativos del 75 cumpleaños de la reina Margarita. Fue la primera cena de gala que Letizia compartía con todas las monarquías europeas, entre las que parece no sentirse muy cómoda. Pero, en esta ocasión, había otras razones para no ir: la consorte española no iba a ponerse a tiro de Marie-Chantal Miller, la que dijo aquello de que “Letizia ha mostrado su verdadera cara”, tras el violento enfrentamiento con la Reina Sofíaen la catedral de Palma de Mallorca. ¡Muy fuerte se mire como se mire!

De haber ido, ¿qué cara podía mostrarle Letizia si se hubiera encontrado con ella en Copenhague?

Tampoco podemos olvidar al resto de la familia real griega de Doña Sofía, tan directamente relacionada con la reina de Dinamarca, de la que Ana María de Grecia es hermana. ¿Y qué decir del rey Constantino, hermano de Sofía, a quien tanto le indignó la violencia ejercida sobre su hermana por su propia familia? Si todos ellos, amén de los sobrinos, estaban esperándola hoy, se quedan con la ganas. Pero, sobre todo, Marie-Chantal, la mujer riquísima de Pablo de Grecia. Otra vez será que no la habrá. ¡Menuda es la Rocasolano!

Vaya por delante mi admiración hacia la compañera Susanna Griso (47 años) por la generosidad demostrada adoptando a una niña de Costa de Marfil, país que yo conozco muy bien. Y lo ha hecho teniendo, como tiene, ya dos hijos: Jan, de 15 años, y Mireia, de 13, con Carles Torras (49) después de 20 años de feliz matrimonio. Esta decisión de adoptar un hijo la llevaba dando vueltas desde hacía mucho tiempo, aunque el largo proceso hasta tener en casa un nuevo miembro de la familia, una niña, ha durado ocho años. Y ha llegado en unos momentos en los que Susanna necesitaba esta presencia después de la ausencia de su madre, fallecida recientemente. Me deja estupefacto ver el número de personas que aceptan el riesgo de tener un hijo que, como decía mi paisano Federico García Lorca, “no es, precisamente, tener un ramo de rosas”. Y, además, adoptado. Todos conocemos las dos escandalosas historias de una niña y de un niño adoptados por familias artísticas muy conocidas y que están en nuestra memoria. Cierto es que estos niños a los que me refiero también podrían haber sido biológicos. Con una diferencia: la madre que pare, suele conocer los genes de su familia. Sabe que siempre hay una herencia de nosotros a nosotros mismos. Por ello, la primera preocupación al ver salir al hijo de sus entrañas es pensar a quién puede parecerse. Si es niña, le preocupará que se parezca a aquella tía que no era un ejemplo. Si es varón, al cabrón del abuelo. Pero... si es adoptado, difícil y casi siempre imposible conocer los antecedentes familiares de ese niño, en este caso niña, que ha llegado a vuestras vidas.

Mi afecto personal y admiración por Susanna me inspira esta columna, sin otra intención que felicitaros a ti y a tu marido, por la generosidad y desprendimiento que habéis demostrado. También desearos toda la felicidad junto a esa niña que, con tanto amor habéis adoptado, para que sea una hija deliciosa, dulce, cariñosa e inteligente. Me gustaría añadir: como su madre. Pero, como comprenderás... sería gratuito. De todas formas, querida, hay tan pocos hijos, biológicos o adoptados, que igualen a sus padres ¡por tantos que pueden menos, que pocos pueden más! Que esta hija se encuentre entre estos que lo consiguen. Que así sea.

Ni el muy pequeño ramo de la novia era un homenaje a Diana, que lo llevaba como una cascada casi hasta los pies, ni ésta será princesa. Sólo duquesa y alteza real. ¡Ay!, ese blablablá, de los ‘expertos’ ¡Cuántas tonterías dicen! (...) La larga y teatral homilía del obispo anglicano, Michael Curry, en la iglesia de Windsor, me recordó a la de la abuela Menchu, también teatral, en la boda de su nieta en la catedral de La Almudena (...) No hay duda de que Begoña Villacís es, físicamente, como Meghan, pero mucho más bonita (...) Si Felipe se enamoró de Letizia viéndola en la tele, Harry de Meghan, viéndola en la serie ‘Suits’, en la que aparecía en toda su espléndida desnudez y las señas de identidad en sus pechos (...) Mucho hablar y escribir sobre el chalet de la inefable parejita pero nadie lo hace sobre el casoplón, casi un palacete, de la viaje alcaldesa, en el parque Conde de Orgaz de Madrid (...) La mano de la secretaria de Estado de la Comunicación es tan larga que impidió a la televisión pública emitir sus insultos a los jubilados (...) ¡Qué relajados aparecían Don Juan Carlos y su hijo Don Felipe en la reunión de la Fundación Cotec el pasado martes! ¿Sería por la ausencia de la consorte?

m
 
Como siempre, gracias Ambers. :cat:

En contra de lo que piensa dn Jaime, a Marie Chantal y familia les importa tres bledos seguidos ver o no a Leticia.
Lo que dijo M C carece de importancia, lo importante es la actuacíón de Leticia aquél domingo de Pascua de Resurrección que han visto minuciosamente TODAS las familias reales de Europa. Eso no se les va a olvidar a ninguna porque la Leti lo lleva escrito en la frente. su hija mayor tampoco se va de rositas. Imaginad lo que piensan esas familias donde los niños son educadísimos, naturales, respetuosos y cariñosos con sus abuelas.

Leticia intentará borrar de la mente de la gente ese manchón yendo a ver ballets y conciertos con la toisona agarrada de la mano de la abuela reina pero nadie se lo cree. El daño está hecho y la actuación arrabalera de madre e hija ha quedado grabada en la frente de las dos y en la mente de todos los sufridos españoles y familias reales europeas.

No tiene arreglo.
 
El homenaje a Diana en el ramo de novia no iba por la forma del ramo sino por la inclusión en el ramo de Megan de myosotis (nomeolvides). Eran las preferidas de Diana.

images


En cuanto a las comparaciones diré que son odiosas, así que ahí lo dejo.

De las casas de los políticos me gustaría saber como son las de todos, los de la derecha y los de la izquierda. Curiosamente los de la derecha deben vivir debajo de un puente porque no salen sus """"casitas""" en ninguna foto.
 
El homenaje a Diana en el ramo de novia no iba por la forma del ramo sino por la inclusión en el ramo de Megan de myosotis (nomeolvides). Eran las preferidas de Diana.

images


En cuanto a las comparaciones diré que son odiosas, así que ahí lo dejo.

De las casas de los políticos me gustaría saber como son las de todos, los de la derecha y los de la izquierda. Curiosamente los de la derecha deben vivir debajo de un puente porque no salen sus """"casitas""" en ninguna foto.

Pablo Iglesias se ha dedicado en los últimos años a criticar sin piedad a los políticos que viven fuera de la capital, ha criticado lo que cuestan sus casas, ha criticado la especulación de vivienda asumiendo que lo que otros compran es para especular. El caradura de él, que cuenta con la herencia de 5 viviendas por valor de un millón de euros que le dejaran sus padres. Yo me pregunto si sus padres viven en todas las viviendas a la vez o especulan con ellas, como poniendolas a renta, en vez de guardarlas para los desahuciados y los refugiados.
Esos dos son unos exhibicionistas que durante varios años les ha ido bien con las TV y prensa amiga. Pero... la cabra tira al monte antes o después, y aquí los tenemos defendiendo su posición con unos argumentos de chichinabo, No les vale aunque tengan el nihil obstat de sus seguidores quienes tienen tambien la mente selectiva, esa de las que arrima el ascua a su sardina y tú eres facha porque no piensas como yo. .

Lo mejor está por venir porque estan saliendo cosas muy pero que muy feas.

En boca cerrada no entran moscas.
Ahí lo dejo.
images
 
El Mundo Orbyt.

MI SEMANA AZUL & ROSA

JAIME PEÑAFIEL

26/05/2018

CHSSS...
LETIZIA NO ESTARÁ EN COPENHAGUE...
¡AY, ESOS HIJOS ADOPTIVOS!


Descubra Orbyt
  • Disminuye el tamaño del texto
  • Aumenta el tamaño del texto
  • Imprimir documento
  • Comparte esta noticia
  • twitter
Hoy, la noticia está en Copenhague, donde el príncipe heredero, Federico, cumple 50 años. El muchacho será rey de Dinamarca, como Felipe lo es de España, cuando su madre, la reina Margarita, abdique. Pero, a diferencia de Don Juan Carlos, parece no estar por la labor. Ella, como Isabel II, reina ¿hasta la muerte?

La relación entre el príncipe danés y el actual rey español es tan paralela como sus vidas. Los dos nacieron el mismo año, 1968. Felipe, el 30 de enero; Federico, el 26 de mayo. Y se casaron el mismo mes del mismo año, mayo de 2004, con sólo ocho días de diferencia. Primero lo hizo el nórdico el 14 con Mary Donaldson; el 22, el español con Letizia Ortiz Rocasolano. Ambas bodas, a diferencia de la reciente de Windsor entre el príncipe Harry y la afroamericana Meghan Markle, sí fueron bodas reales en el más amplio y exacto sentido de la palabra, con representantes de todas las monarquías europeas.

Para el gozoso motivo del cumpleaños, la casa real danesa ha decidido celebrarlo como corresponde a tan importantísimo aniversario, invitando a reyes y príncipes de las Casas Reales entre ellos, por supuesto, a Felipe VI de Epaña y a su esposa Letizia. Por dos poderosísimas razones: la amistad y ser quienes son. Pues más bien va a ser que no. Que no van a estar. La Zarzuela ya ha anunciado los motivos. Dios les ha venido a ver vestido de soldado: el desfile en Logroño, con motivo del Día de las Fuerzas Armadas. Aunque, con ese o sin ese desfile, la Casa Real ya hubiera programado cualquier otra actividad con la que Felipe y Letizia pudieran justificar su ausencia en tan importante acontecimiento monárquico, se entiende. Sobre todo si tenemos presente que el 14 de abril de 2015 viajaron a Copenhague para asistir a los actos conmemorativos del 75 cumpleaños de la reina Margarita. Fue la primera cena de gala que Letizia compartía con todas las monarquías europeas, entre las que parece no sentirse muy cómoda. Pero, en esta ocasión, había otras razones para no ir: la consorte española no iba a ponerse a tiro de Marie-Chantal Miller, la que dijo aquello de que “Letizia ha mostrado su verdadera cara”, tras el violento enfrentamiento con la Reina Sofíaen la catedral de Palma de Mallorca. ¡Muy fuerte se mire como se mire!

De haber ido, ¿qué cara podía mostrarle Letizia si se hubiera encontrado con ella en Copenhague?

Tampoco podemos olvidar al resto de la familia real griega de Doña Sofía, tan directamente relacionada con la reina de Dinamarca, de la que Ana María de Grecia es hermana. ¿Y qué decir del rey Constantino, hermano de Sofía, a quien tanto le indignó la violencia ejercida sobre su hermana por su propia familia? Si todos ellos, amén de los sobrinos, estaban esperándola hoy, se quedan con la ganas. Pero, sobre todo, Marie-Chantal, la mujer riquísima de Pablo de Grecia. Otra vez será que no la habrá. ¡Menuda es la Rocasolano!

Vaya por delante mi admiración hacia la compañera Susanna Griso (47 años) por la generosidad demostrada adoptando a una niña de Costa de Marfil, país que yo conozco muy bien. Y lo ha hecho teniendo, como tiene, ya dos hijos: Jan, de 15 años, y Mireia, de 13, con Carles Torras (49) después de 20 años de feliz matrimonio. Esta decisión de adoptar un hijo la llevaba dando vueltas desde hacía mucho tiempo, aunque el largo proceso hasta tener en casa un nuevo miembro de la familia, una niña, ha durado ocho años. Y ha llegado en unos momentos en los que Susanna necesitaba esta presencia después de la ausencia de su madre, fallecida recientemente. Me deja estupefacto ver el número de personas que aceptan el riesgo de tener un hijo que, como decía mi paisano Federico García Lorca, “no es, precisamente, tener un ramo de rosas”. Y, además, adoptado. Todos conocemos las dos escandalosas historias de una niña y de un niño adoptados por familias artísticas muy conocidas y que están en nuestra memoria. Cierto es que estos niños a los que me refiero también podrían haber sido biológicos. Con una diferencia: la madre que pare, suele conocer los genes de su familia. Sabe que siempre hay una herencia de nosotros a nosotros mismos. Por ello, la primera preocupación al ver salir al hijo de sus entrañas es pensar a quién puede parecerse. Si es niña, le preocupará que se parezca a aquella tía que no era un ejemplo. Si es varón, al cabrón del abuelo. Pero... si es adoptado, difícil y casi siempre imposible conocer los antecedentes familiares de ese niño, en este caso niña, que ha llegado a vuestras vidas.

Mi afecto personal y admiración por Susanna me inspira esta columna, sin otra intención que felicitaros a ti y a tu marido, por la generosidad y desprendimiento que habéis demostrado. También desearos toda la felicidad junto a esa niña que, con tanto amor habéis adoptado, para que sea una hija deliciosa, dulce, cariñosa e inteligente. Me gustaría añadir: como su madre. Pero, como comprenderás... sería gratuito. De todas formas, querida, hay tan pocos hijos, biológicos o adoptados, que igualen a sus padres ¡por tantos que pueden menos, que pocos pueden más! Que esta hija se encuentre entre estos que lo consiguen. Que así sea.

Ni el muy pequeño ramo de la novia era un homenaje a Diana, que lo llevaba como una cascada casi hasta los pies, ni ésta será princesa. Sólo duquesa y alteza real. ¡Ay!, ese blablablá, de los ‘expertos’ ¡Cuántas tonterías dicen! (...) La larga y teatral homilía del obispo anglicano, Michael Curry, en la iglesia de Windsor, me recordó a la de la abuela Menchu, también teatral, en la boda de su nieta en la catedral de La Almudena (...) No hay duda de que Begoña Villacís es, físicamente, como Meghan, pero mucho más bonita (...) Si Felipe se enamoró de Letizia viéndola en la tele, Harry de Meghan, viéndola en la serie ‘Suits’, en la que aparecía en toda su espléndida desnudez y las señas de identidad en sus pechos (...) Mucho hablar y escribir sobre el chalet de la inefable parejita pero nadie lo hace sobre el casoplón, casi un palacete, de la viaje alcaldesa, en el parque Conde de Orgaz de Madrid (...) La mano de la secretaria de Estado de la Comunicación es tan larga que impidió a la televisión pública emitir sus insultos a los jubilados (...) ¡Qué relajados aparecían Don Juan Carlos y su hijo Don Felipe en la reunión de la Fundación Cotec el pasado martes! ¿Sería por la ausencia de la consorte?

m

a) Invitación "interruptus" en Copenhague: muy significativo que sean los Letizios los que tengan que hacer mutis por el foro. Marie-Chantal irá a la fiestuqui y se lo pasará estupendamente y nadie le pondrá una mala cara.

b) Siempre que Peñafiel habla de los hijos de los demás a mí me entraría la risa floja si no fuera porque la historia de su hija es tan triste. Desde luego, habla quien más tiene que callar.

c) Les echa en cara a los "expertos" sus fallos (que los tienen, y bien gordos) para luego ir él y meter la pata y la otra pata. Como ha dicho @IDOLO, el homenaje a Diana en el ramo no tenía que ver con su tamaño, sino con las flores elegidas. Otra metedura de pata: cuando Harry conoció a Meghan nunca había visto Suits. Otra más: a diferencia de Harry y de Peñafiel, yo sí he visto Suits, y "su espléndida desnudez y las señas de identidad en sus pechos" no aparecen por ninguna parte. Así que, sí, Peñazo, los "expertos", cuántas tonterías decís.

d) No tengo la menor idea de cómo es la casa en la que vive Carmena. Y como no le he oído criticar las casas de los demás, tampoco me interesa nada. Mientras la haya pagado legalmente, por mí como si vive en el Palacio de Cenicienta.

PD: @Al loro: ¿Y ese perrito? No había caído que eras tú al no ver tu pajarito habitual.
 
Peñafiel habla de Meghan como si Harry fuera un santo y ya conocemos todos su pasado.
No conozco la casa de Carmena, ni me interesa, pero supongo que habiendo trabajado ella como juez y su marido arquitecto algun dinerillo habran ganado.
Como ha dicho otra forera "habla el que debe callar" , su hija no era adoptada pero los disgustos que dío a los padres seguro que fueron enormes.
Por otra parte poniendo en un pedestal a la Griso...ahhhh...es que la Griso tiene pedigrie monetario.
 
Pablo Iglesias se ha dedicado en los últimos años a criticar sin piedad a los políticos que viven fuera de la capital, ha criticado lo que cuestan sus casas, ha criticado la especulación de vivienda asumiendo que lo que otros compran es para especular. El caradura de él, que cuenta con la herencia de 5 viviendas por valor de un millón de euros que le dejaran sus padres. Yo me pregunto si sus padres viven en todas las viviendas a la vez o especulan con ellas, como poniendolas a renta, en vez de guardarlas para los desahuciados y los refugiados.
Esos dos son unos exhibicionistas que durante varios años les ha ido bien con las TV y prensa amiga. Pero... la cabra tira al monte antes o después, y aquí los tenemos defendiendo su posición con unos argumentos de chichinabo, No les vale aunque tengan el nihil obstat de sus seguidores quienes tienen tambien la mente selectiva, esa de las que arrima el ascua a su sardina y tú eres facha porque no piensas como yo. .

Lo mejor está por venir porque estan saliendo cosas muy pero que muy feas.

En boca cerrada no entran moscas.
Ahí lo dejo.
images
Si ayer salieron cosas, cosas muy feas......
 
Pablo Iglesias se ha dedicado en los últimos años a criticar sin piedad a los políticos que viven fuera de la capital, ha criticado lo que cuestan sus casas, ha criticado la especulación de vivienda asumiendo que lo que otros compran es para especular. El caradura de él, que cuenta con la herencia de 5 viviendas por valor de un millón de euros que le dejaran sus padres. Yo me pregunto si sus padres viven en todas las viviendas a la vez o especulan con ellas, como poniendolas a renta, en vez de guardarlas para los desahuciados y los refugiados.
Esos dos son unos exhibicionistas que durante varios años les ha ido bien con las TV y prensa amiga. Pero... la cabra tira al monte antes o después, y aquí los tenemos defendiendo su posición con unos argumentos de chichinabo, No les vale aunque tengan el nihil obstat de sus seguidores quienes tienen tambien la mente selectiva, esa de las que arrima el ascua a su sardina y tú eres facha porque no piensas como yo. .

Lo mejor está por venir porque estan saliendo cosas muy pero que muy feas.

En boca cerrada no entran moscas.
Ahí lo dejo.
images

No es éste hilo el apropiado para ello y por ello he pasado de puntillas, pero ya que haces comentarios te diré que por supuesto se puede hablar de cualquier político ¡faltaría mas!. De sus coherencias o incoherencias, pero casualmente solo se comenta sobre un sólo líder. Y ese líder ha criticado a De Guindos no por la vivienda particular en la que reside, sino por la compra para especular de un ático por 600.000 € cuyo valor real está muy por encima.

Ahora bien, si le hubiera dado por criticar las viviendas habituales de políticos en general sería otro asunto.

Me gustaría por poner un solo ejemplo, ya no de Rivera o Pedro Sanchez que lo he comentado en el hilo apropiado, sino de la casa de la vicepresidenta Soraya Saenz de Santamaría que está considerada su casa como un su chalet de lujo "discreto" por un valor acercándose a los 2.000.000 € en Fuente del Berro, casi en el barrio de Salamanca. No sé si tendrá la suerte de herencias o no, pero no se dice nada, no se comenta nada.

Repito, una cosa es meterse con la vivienda habitual y otra muy diferente es meterse con la compra de áticos de lujo para especular, que es lo que se criticó.

Mi marido y o cuando fallezcan mis suegros y mi madre, espero que vivan muchos años tendremos casas en herencia, pero eso NUNCA me harán olvidar las necesidades que tienen los demás, porque lo he vivido y lo he mamado al lado, a pesar de que mi madre no es abogada laboralista como la de PI, que tendrá ocasión de ver y oir muchos casos de necesidad contados por su madre.

Mucha salud para tu perrillo. Yo he perdido a una de mis mascotas ésta semana, un gato que llevaba 8 años con nosotros y estamos de duelo. Un saludo.
 
Última edición:
No es éste hilo el apropiado para ello y por ello he pasado de puntillas, pero ya que haces comentarios te diré que por supuesto se puede hablar de cualquier político ¡faltaría mas!. De sus coherencias o incoherencias, pero casualmente solo se comenta sobre un sólo líder. Y ese líder ha criticado a De Guindos no por la vivienda particular en la que reside, sino por la compra para especular de un ático por 600.000 € cuyo valor real está muy por encima.

Ahora bien, si le hubiera dado por criticar las viviendas habituales de políticos en general sería otro asunto.

Me gustaría por poner un solo ejemplo, ya no de Rivera o Pedro Sanchez que lo he comentado en el hilo apropiado, sino de la casa de la vicepresidenta Soraya Saenz de Santamaría que está considerada su casa como un su chalet de lujo "discreto" por un valor acercándose a los 2.000.000 € en Fuente del Berro, casi en el barrio de Salamanca. No sé si tendrá la suerte de herencias o no, pero no se dice nada, no se comenta nada.

Repito, una cosa es meterse con la vivienda habitual y otra muy diferente es meterse con la compra de áticos de lujo para especular, que es lo que se criticó.

Mi marido y o cuando fallezcan mis suegros y mi madre, espero que vivan muchos años tendremos casas en herencia, pero eso NUNCA me harán olvidar las necesidades que tienen los demás, porque lo he vivido y lo he mamado al lado, a pesar de que mi madre no es abogada laboralista como la de PI, que tendrá ocasión de ver y oir muchos casos de necesidad contados por su madre.

Mucha salud para tu perrillo. Yo he perdido a una de mis mascotas ésta semana, un gato que llevaba 8 años con nosotros y estamos de duelo. Un saludo.

Siento lo de tu gato, se pasa muy mal. :(
(Completamente fuera del tema) Gorka ha estado un poco revuelto , el vet le ha recomendado probioticos y una dieta especial sin grasa de ninguna clase. El dia de Navidad hará 8 años.:cat:
 
No es éste hilo el apropiado para ello y por ello he pasado de puntillas, pero ya que haces comentarios te diré que por supuesto se puede hablar de cualquier político ¡faltaría mas!. De sus coherencias o incoherencias, pero casualmente solo se comenta sobre un sólo líder. Y ese líder ha criticado a De Guindos no por la vivienda particular en la que reside, sino por la compra para especular de un ático por 600.000 € cuyo valor real está muy por encima.

Ahora bien, si le hubiera dado por criticar las viviendas habituales de políticos en general sería otro asunto.

Me gustaría por poner un solo ejemplo, ya no de Rivera o Pedro Sanchez que lo he comentado en el hilo apropiado, sino de la casa de la vicepresidenta Soraya Saenz de Santamaría que está considerada su casa como un su chalet de lujo "discreto" por un valor acercándose a los 2.000.000 € en Fuente del Berro, casi en el barrio de Salamanca. No sé si tendrá la suerte de herencias o no, pero no se dice nada, no se comenta nada.

Repito, una cosa es meterse con la vivienda habitual y otra muy diferente es meterse con la compra de áticos de lujo para especular, que es lo que se criticó.

Mi marido y o cuando fallezcan mis suegros y mi madre, espero que vivan muchos años tendremos casas en herencia, pero eso NUNCA me harán olvidar las necesidades que tienen los demás, porque lo he vivido y lo he mamado al lado, a pesar de que mi madre no es abogada laboralista como la de PI, que tendrá ocasión de ver y oir muchos casos de necesidad contados por su madre.

Mucha salud para tu perrillo. Yo he perdido a una de mis mascotas ésta semana, un gato que llevaba 8 años con nosotros y estamos de duelo. Un saludo.

Nadie le critica por la casa en sí, sino por toda la demagogia que utilizó para rentabilizar la amargura de la gente durante la crisis y conseguir votos. Se está meando en cada frase que pronunció pomposamente. Toda su conciencia social ha resultado ser lo que parecía desde el principio: puto postureo. ESO ES LO QUE SE CRITICA.
Por cierto, cuántas viviendas se necesitan como vivienda habitual??? Porque él ya tenía una, ella otra, y de sus padres va a heredar otras tres. Me resultan muchas vivienda para tan poca gente. No era él el que decía que las viviendas desocupadas habría que expropiarlas?
Aunque no sé por qué la gente se sorprende, está claro que una cosa es predicar y otra dar trigo, y que hagas lo que yo digo pero no digas lo que yo hago.
Nada nuevo bajo el sol.
 
Back