Azahara GH
- AutorPortuense94
- Fecha de inicio
- Registrado
- 8 Mar 2019
- Mensajes
- 109
- Calificaciones
- 771
Hola primas! Acabo de ver los stories en los que Enseña el album de fotos de Siri y por los comentarios que hace Natura todavia no lo sabe no?? No estoy muy al dia!
D
Deleted member 81782
Guest
Ni lo sé ni me interesa. A los menores hay que dejarlos sin exponer en RRSS que luego terminan en Cotilleando.
D
Deleted member 81782
Guest
Puede tener más cara dura!!!!si media España ha sido testigo de los pellizcos al hermano hasta hacerlo llorar y de cómo ha vuelto al chupete y al biberón!!!!Qué mentirosa es la tía (o pava por no darse cuenta).
D
Deleted member 81782
Guest
Solo falta el ¡borrego Primooooooooo! y completamos “la casa de los horrores”Ya está el de la cabra otra vez en casa
D
Deleted member 81782
Guest
La alarmante sobreexposición de los niños en las redes sociales
Myriam Z. Albéniz 30.01.2018 | 04:15
Cualquier persona que frecuente en mayor o menor medida las redes sociales observará (protagonizará, incluso) un fenómeno que se produce con una, en mi humilde opinión, improcedente frecuencia. Se trata de la práctica recurrente de colgar en ellas numerosas fotografías de bebés, niños y jóvenes (a menudo, los propios hijos). No pongo en duda los sentimientos de amor y orgullo que impulsan a dichas publicaciones, pero lo cierto es que los adultos que no calibran suficientemente las consecuencias asociadas a estos actos son legión. La tentación de compartir los testimonios gráficos de los cumpleaños, las competiciones deportivas, las fiestas escolares o los viajes vacacionales les persigue sin descanso y no todos son capaces de resistirse a ella. Sin embargo, al menos en Italia, más de uno se lo pensará dos veces si no quiere ser castigado judicialmente y abonar una considerable multa.
En dicho país una mujer acaba de ser condenada a retirar de Facebook todas las noticias, datos, imágenes y vídeos en los que aparece su hijo de 16 años, quien la denunció ante los tribunales por exponer a diario en la citada red social aspectos íntimos de su vida personal. El hartazgo y el malestar del joven habían llegado a tal extremo que durante la vista solicitó al juez su traslado a los Estados Unidos para proseguir allí los estudios, con el fin de poner tierra de por medio y evitar así esa alarmante sobreexposición de su persona. El fallo, que sienta precedente, también pone fin a una mediática disputa cuyo origen se remontaba a un previo enfrentamiento legal entre sus padres. En esta era digital donde cualquier detalle de una vida puede ser compartido, se origina cada vez más la coyuntura de que un padre o una madre inmersos en un proceso de separación o divorcio acudan a la justicia para solicitar la eliminación de las imágenes de sus hijos en aras a una tutela más adecuada. En este concreto caso, su señoría ha fallado a favor del adolescente al avalar sus razonamientos, centrados en que, debido al uso constante y sistemático de las redes sociales por parte de su progenitora, todos sus amigos y compañeros saben lo que está haciendo día sí, día también. De hecho, ha quedado plenamente probado que la protesta del chico no podía tacharse de simple capricho y que recurrió a los tribunales al sentirse abrumado y superado por las circunstancias.
En España, la atribución de colgar fotografías o grabaciones de los niños en Internet se asocia a la patria potestad inherente a sus padres y rara vez se ha cuestionado ese derecho sobre los vástagos. No obstante, según la Ley de Protección de Datos, los propios afectados, una vez que cumplan 14 años, pueden decidir sobre el uso de su imagen, por considerarse que ya poseen suficiente madurez para decidir sobre puntos tan determinantes de su personalidad. Y la propia imagen, desde luego, lo es. Asimismo, conviene tener muy presente que los menores gozan de una tutela reforzada por la Convención de los Derechos del Niño, aprobada en Nueva York en 1989, y que nuestro Código Civil impone a los padres el deber de cuidarlos y educarlos, lo que incluye una apta utilización de su perfil público. Si no se atienen a su cometido, la Justicia puede intervenir para proteger a los pequeños ante posibles riesgos, entre ellos el de una excesiva exposición en Internet. Concretamente en 2014, el Tribunal Supremo definió a las RR SS como lugares abiertos al público potencialmente perjudiciales para los niños, que podrían ser etiquetados o buscados por individuos malintencionados. De nuevo es preciso apelar al sentido común y llevar a cabo un ejercicio de empatía, poniéndonos en el lugar de unos seres en construcción que se ven impotentes ante algunas decisiones de sus padres, aunque detrás de ellas se esconda un amor infinito.
Myriam Z. Albéniz 30.01.2018 | 04:15
Cualquier persona que frecuente en mayor o menor medida las redes sociales observará (protagonizará, incluso) un fenómeno que se produce con una, en mi humilde opinión, improcedente frecuencia. Se trata de la práctica recurrente de colgar en ellas numerosas fotografías de bebés, niños y jóvenes (a menudo, los propios hijos). No pongo en duda los sentimientos de amor y orgullo que impulsan a dichas publicaciones, pero lo cierto es que los adultos que no calibran suficientemente las consecuencias asociadas a estos actos son legión. La tentación de compartir los testimonios gráficos de los cumpleaños, las competiciones deportivas, las fiestas escolares o los viajes vacacionales les persigue sin descanso y no todos son capaces de resistirse a ella. Sin embargo, al menos en Italia, más de uno se lo pensará dos veces si no quiere ser castigado judicialmente y abonar una considerable multa.
En dicho país una mujer acaba de ser condenada a retirar de Facebook todas las noticias, datos, imágenes y vídeos en los que aparece su hijo de 16 años, quien la denunció ante los tribunales por exponer a diario en la citada red social aspectos íntimos de su vida personal. El hartazgo y el malestar del joven habían llegado a tal extremo que durante la vista solicitó al juez su traslado a los Estados Unidos para proseguir allí los estudios, con el fin de poner tierra de por medio y evitar así esa alarmante sobreexposición de su persona. El fallo, que sienta precedente, también pone fin a una mediática disputa cuyo origen se remontaba a un previo enfrentamiento legal entre sus padres. En esta era digital donde cualquier detalle de una vida puede ser compartido, se origina cada vez más la coyuntura de que un padre o una madre inmersos en un proceso de separación o divorcio acudan a la justicia para solicitar la eliminación de las imágenes de sus hijos en aras a una tutela más adecuada. En este concreto caso, su señoría ha fallado a favor del adolescente al avalar sus razonamientos, centrados en que, debido al uso constante y sistemático de las redes sociales por parte de su progenitora, todos sus amigos y compañeros saben lo que está haciendo día sí, día también. De hecho, ha quedado plenamente probado que la protesta del chico no podía tacharse de simple capricho y que recurrió a los tribunales al sentirse abrumado y superado por las circunstancias.
En España, la atribución de colgar fotografías o grabaciones de los niños en Internet se asocia a la patria potestad inherente a sus padres y rara vez se ha cuestionado ese derecho sobre los vástagos. No obstante, según la Ley de Protección de Datos, los propios afectados, una vez que cumplan 14 años, pueden decidir sobre el uso de su imagen, por considerarse que ya poseen suficiente madurez para decidir sobre puntos tan determinantes de su personalidad. Y la propia imagen, desde luego, lo es. Asimismo, conviene tener muy presente que los menores gozan de una tutela reforzada por la Convención de los Derechos del Niño, aprobada en Nueva York en 1989, y que nuestro Código Civil impone a los padres el deber de cuidarlos y educarlos, lo que incluye una apta utilización de su perfil público. Si no se atienen a su cometido, la Justicia puede intervenir para proteger a los pequeños ante posibles riesgos, entre ellos el de una excesiva exposición en Internet. Concretamente en 2014, el Tribunal Supremo definió a las RR SS como lugares abiertos al público potencialmente perjudiciales para los niños, que podrían ser etiquetados o buscados por individuos malintencionados. De nuevo es preciso apelar al sentido común y llevar a cabo un ejercicio de empatía, poniéndonos en el lugar de unos seres en construcción que se ven impotentes ante algunas decisiones de sus padres, aunque detrás de ellas se esconda un amor infinito.
- Registrado
- 11 Jun 2019
- Mensajes
- 38
- Calificaciones
- 211
Adjuntos
D
Deleted member 81782
Guest
Qué horror… y ella con la lengua sucia fuera, lo que le ha enseñado a la niña SALVAJE Y NATURAL (dixit, ella).Ahí lo tienes...
Yo tengo una niña de 5 años y otro de 15 meses , y AHORA es cuando están apareciendo los verdaderos celos...y aún queda. Cuanto más gracioso esta el peque, más celos hay. Supongo que lo dirá por eso. Pero esta no sabe lo que se le viene encima, yo no soy la mejor madre del mundo, pero mi niña de 5 años, por ejemplo , no se le pasa por la cabeza hacer lo que hace Natura en un centro de estética por ejemplo, pero ni con 5 ni con 3. Porque hay límites aunque se los tenga que recordar de vez en cuando. Es una niña.
Bueno primas ha pasado un día entero y el centro de estética ni se ha molestado en leer el mensaje, supongo que previsualizaron que era una queja y pasaron hasta de abrirlo.
Mucha profesionalidad
Cambiando de tema me enerva que alguien diga orgullosa que su hija es salvaje y loca.
Vamos a ver si alguien tiene un perro "salvaje y loco" todo el mundo se lleva las manos a la cabeza y los dueños se gastan dinero en educadores para que sepan comportarse, y resulta que hay gente que dice orgullosa que su prole está asalvajada...
Y por eso tenemos esta sociedad cada vez más porque los animales son más educados que las personas y encima estamos orgullosos
Mucha profesionalidad
Cambiando de tema me enerva que alguien diga orgullosa que su hija es salvaje y loca.
Vamos a ver si alguien tiene un perro "salvaje y loco" todo el mundo se lleva las manos a la cabeza y los dueños se gastan dinero en educadores para que sepan comportarse, y resulta que hay gente que dice orgullosa que su prole está asalvajada...
Y por eso tenemos esta sociedad cada vez más
porque los animales son más educados que las personas y encima estamos orgullosos
D
Deleted member 81782
Guest
Ni lo abrirán; seguro que están a tope de trabajo rebajando barrigas vegetarianas. Ahora le ha enseñado a la niña a llamar a su hermano “ DELMAR EL LOCO” , seguimos el circo, señores, pasen y vean!!!Bueno primas ha pasado un día entero y el centro de estética ni se ha molestado en leer el mensaje, supongo que previsualizaron que era una queja y pasaron hasta de abrirlo.
Mucha profesionalidad
Cambiando de tema me enerva que alguien diga orgullosa que su hija es salvaje y loca.
Vamos a ver si alguien tiene un perro "salvaje y loco" todo el mundo se lleva las manos a la cabeza y los dueños se gastan dinero en educadores para que sepan comportarse, y resulta que hay gente que dice orgullosa que su prole está asalvajada...
Y por eso tenemos esta sociedad cada vez más
