Antonio Anglés ya no está en la lista de los 10 más buscados

Registrado
10 May 2017
Mensajes
3.159
Calificaciones
9.315
UNA NUEVA X EN LA LISTA DE LOS FUGITIVOS MÁS BUSCADOS

Agentes del Grupo de Localización de Fugitivos con el apoyo del GEO detuvieron ayer en en madrileño barrio de Aluche a Antonio Barge Valdés, uno de los fugitivos más buscados por la Policía, acusado de varias tentativas de asesinato, robo y tráfico de drogas.

Todavía nos quedan varios por detener . Fíjate y si reconoces a alguno y tienes información, ¡COLABORA! (Thx
1f44d.png
)

fugitivos2@policia.es
91.582.41.36


























Irene Sánchez Massanet El primero que se me ha venido a la cabeza es Anglés... Pero no está. Por qué?
Me gustaMostrar más reacciones
· Responder · Compartir ·
7
· Ayer a las 20:26





9 respuestas · 4 horas





Isabel Martin Buitrago Mis felicitaciones al cuerpo seguro kno tardareis en dar con los k kedan.
Me gustaMostrar más reacciones
· Responder · Compartir ·
4
· Ayer a las 19:40







Pilar Cayero A ver ahora q hacen con el, ya q no se le puede dar de ostias
Me gustaMostrar más reacciones
· Responder · Compartir · 6 min







Alex Cobretti No veo a ningún político en la lista...
Me gustaMostrar más reacciones
· Responder · Compartir ·
29
· Ayer a las 18:32





10 respuestas · 11 horas





Adri Pk El de abajo a la izquierda sale en El hormiguero, se hace llamar Jandro!
Me gustaMostrar más reacciones
· Responder · Compartir ·
2
· 22 horas
 
hace años que están prescritos sus crimenes

el asesinato de las niñas de Alcasser prescribió en el 2012


Mentira.

NO están prescritos.

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Alzira ha concluido que el crimen de Alcàsser no ha prescrito. Según han informado desde el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), el juez considera que no se puede considerar extinguida por prescripción la responsabilidad criminal de Antonio Anglés, considerado autor material del secuestro, violación y asesinato de las niñas Miriam García, Toñi Gómez y Desirée Hernández en 1992.

La juez admite así los informes presentados tanto por la Fiscalía como por la acusación popular, representada por la Asociación Clara Campoamor, ambos contrarios a la prescripción.

El fiscal jefe del área de Alzira, Javier Roda, elaboró un informe sobre el denominado caso Alcàsser en el que concluía que los delitos por los que fue procesado Antonio Anglés, actualmente en paradero desconocido, no se encuentran prescritos y que por tanto no se ha extinguido su responsabilidad.

El fiscal del caso consideraba que la continuación de las investigaciones tiene "virtualidad suficiente" para interrumpir el plazo necesario para la prescripción del delito.

La Asociación Clara Campoamor, que ejerce la acusación popular en esta pieza, ya manifestó al juez instructor su rechazo a la prescripción "al menos hasta 2029, teniendo en cuenta que las últimas diligencias practicadas de las que se tiene constancia datan de 2009".

170 años de condena
El pronunciamiento de los tribunales coincide con el vigésimo aniversario de la desaparición, en noviembre de 1992, de las tres menores, halladas muertas en enero de 1993, un crimen por el cual el único detenido, Miquel Ricart, cumple una condena de 170 años de prisión.

Anglès fue procesado por tres delitos de rapto, violación y asesinato, un delito de inhumación ilegal y un delito de tenencia ilícita de armas, y el plazo establecido para su prescripción es de 20 años, ya que se calcula en función de la pena prevista para la falta más grave, en este caso el asesinato.

La juez fija como fecha para contabilizar esta prescripción el 14 de diciembre de 2009, en lugar del momento en que se cometieron los crímenes, ya que fue entonces cuando se realizaron las últimas "diligencias sustancias", y cuando se acordó el cese delas intervenciones telefónicas y de correo electrónico.

En el auto, la magistrada considera que el plazo prescriptivo quedó interrumpido "por todas aquellas diligencias de contenido sustantivo practicadas" y concluye que por este motivo no se puede dar por extinguida la "responsabilidad criminal" de Anglés.

Este criterio también coincide con el del fiscal, que consideró en su informe que las últimas actuaciones relacionadas con la investigación del caso datan del 25 de septiembre de 2009 referidas a la intervención del teléfono y correo electrónico de la hermana de Antonio Anglés, Kelly Anglés, al fin de localizar al primero, declarado en rebeldía y en paradero desconocido.

La búsqueda de Anglés ha continuado sin éxito por distintos países de Latinoamérica y Europa. También se ha especulado con que podría haber muerto ahogado en aguas de la costa irlandesa.
 
Nunca entenderé como puede darse por prescrito un delito de sangre.
Vamos, que matas a una persona o varias y en 20 años (o los que sean) ya puedes ir a Salvame tranquilamente a contar los detalles y cobrar por ello.
 
en qué programa de televisión entrevistaron al asesino de Sandra Palo y al de Marta del Castillo?
 
Mentira.

NO están prescritos.

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Alzira ha concluido que el crimen de Alcàsser no ha prescrito. Según han informado desde el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), el juez considera que no se puede considerar extinguida por prescripción la responsabilidad criminal de Antonio Anglés, considerado autor material del secuestro, violación y asesinato de las niñas Miriam García, Toñi Gómez y Desirée Hernández en 1992.

La juez admite así los informes presentados tanto por la Fiscalía como por la acusación popular, representada por la Asociación Clara Campoamor, ambos contrarios a la prescripción.

El fiscal jefe del área de Alzira, Javier Roda, elaboró un informe sobre el denominado caso Alcàsser en el que concluía que los delitos por los que fue procesado Antonio Anglés, actualmente en paradero desconocido, no se encuentran prescritos y que por tanto no se ha extinguido su responsabilidad.

El fiscal del caso consideraba que la continuación de las investigaciones tiene "virtualidad suficiente" para interrumpir el plazo necesario para la prescripción del delito.

La Asociación Clara Campoamor, que ejerce la acusación popular en esta pieza, ya manifestó al juez instructor su rechazo a la prescripción "al menos hasta 2029, teniendo en cuenta que las últimas diligencias practicadas de las que se tiene constancia datan de 2009".

170 años de condena
El pronunciamiento de los tribunales coincide con el vigésimo aniversario de la desaparición, en noviembre de 1992, de las tres menores, halladas muertas en enero de 1993, un crimen por el cual el único detenido, Miquel Ricart, cumple una condena de 170 años de prisión.

Anglès fue procesado por tres delitos de rapto, violación y asesinato, un delito de inhumación ilegal y un delito de tenencia ilícita de armas, y el plazo establecido para su prescripción es de 20 años, ya que se calcula en función de la pena prevista para la falta más grave, en este caso el asesinato.

La juez fija como fecha para contabilizar esta prescripción el 14 de diciembre de 2009, en lugar del momento en que se cometieron los crímenes, ya que fue entonces cuando se realizaron las últimas "diligencias sustancias", y cuando se acordó el cese delas intervenciones telefónicas y de correo electrónico.

En el auto, la magistrada considera que el plazo prescriptivo quedó interrumpido "por todas aquellas diligencias de contenido sustantivo practicadas" y concluye que por este motivo no se puede dar por extinguida la "responsabilidad criminal" de Anglés.

Este criterio también coincide con el del fiscal, que consideró en su informe que las últimas actuaciones relacionadas con la investigación del caso datan del 25 de septiembre de 2009 referidas a la intervención del teléfono y correo electrónico de la hermana de Antonio Anglés, Kelly Anglés, al fin de localizar al primero, declarado en rebeldía y en paradero desconocido.

La búsqueda de Anglés ha continuado sin éxito por distintos países de Latinoamérica y Europa. También se ha especulado con que podría haber muerto ahogado en aguas de la costa irlandesa.
a ver juridicamente esto que dices es imposible,

la unica manera que hay de alargar de tal maner una prescripcion es que durante estos años hayan ido apareciendo mas pruebas que impliquen a angles, no valen diligencias sino que las diligencias lleven a una prueba

sin prueba las diligencias no pueden alargarse todos esos años, es decir que a menos que tengan una grabacion del año 2009 que implique a angles no cuela

es decir no vale tener pinchados los telefonos 15 años, si durante esos 15 años no consoigues una prueba la precripcion nunca se pone a cero

si durante esos años no hay ningun prueba contra angles que sea valida para un juicio y lo detienen y lo meten en cla carcel, Angles coge el caminito a esttrrasbyurgo y acaba como los etarras a los que intentaron aplicarles la Parot, libre e indemnizado

en estarsbirgos estas argucias no las cuelas
 
a ver juridicamente esto que dices es imposible,

la unica manera que hay de alargar de tal maner una prescripcion es que durante estos años hayan ido apareciendo mas pruebas que impliquen a angles, no valen diligencias sino que las diligencias lleven a una prueba

sin prueba las diligencias no pueden alargarse todos esos años, es decir que a menos que tengan una grabacion del año 2009 que implique a angles no cuela

es decir no vale tener pinchados los telefonos 15 años, si durante esos 15 años no consoigues una prueba la precripcion nunca se pone a cero

si durante esos años no hay ningun prueba contra angles que sea valida para un juicio y lo detienen y lo meten en cla carcel, Angles coge el caminito a esttrrasbyurgo y acaba como los etarras a los que intentaron aplicarles la Parot, libre e indemnizado

en estarsbirgos estas argucias no las cuelas


eso no lo digo yo, lo dice la noticia y jurídicamente si es posible sobre todo lo que tenga que ver con el caso alcasser.
 
eso no lo digo yo, lo dice la noticia y jurídicamente si es posible sobre todo lo que tenga que ver con el caso alcasser.
a ver un juez español puede decir que si porque es un caso especial con unaa releveancia social

pero


no se puede hacer distinciones por delitos, va contra el derecho de los acusados, de hecho va contra los deerechos humanos

por ser un caso especial no puedes saltarte las norms juridicas

y la normna jurica es muy clara: la prescripción se pone a cero SIEMPRE QUE SE ENCUENTRE UNA NUEVA PRUEBA Y QUE ESTA SEA LO SUFICIENTE IMPORTANTE COMO PARA QUE VALIERA POR SI MISMA PARA ABRIR UN JUICIO

sino encuentran pruebas pueden pasarse 20 años pinchando el telefono de a hermana: la prescripción corre

y la cosa estña muy calra a este respecto, si detuvieran a Angles este puede exigir que nueva prueba han encontrado en el 2009 para ponerle la presripción a cero, y si no la se la dan denunciarlos en el tribunal de los derechos humanos .....porque ojo ha de ser una prueba CONCLUYENTE QUE VALGA PARA ABRiR UN JUCIO, tipo adn o una grabacion donde salga el propio angles

no se puede hacer distinciones por casos, y eso es muy serio, el tiron de orejas que le dio estrasburgo al poder judicial español por el Parrot deberias dolerle aun

ni por estarras ni por alcasser-...


nadie piensa que lo vayan a encontrar asi que decir que aun ase le puiede detener es para salvar la cara, pero juridicamente no se puede hacer y si lo hacen les cae un puro europeo
 
Back