Anticorrupción investiga al rey Juan Carlos, a la reina Sofía, y a varios de sus familiares por uso de tarjetas de crédito opacas

Registrado
6 Jul 2014
Mensajes
896
Calificaciones
3.340
Hace más de 30 años que mi aita, que no se metía en cosas de esas y viendo la tele tranquilamente el 24 mientras los demás andábamos por ahí organizando la cena, comenzaba a despotricar en alto... zafarrancho general para evitarle el disgusto y los insultos (ese sinvergüenza, ladrón...): "apaga la tele, apaga la tele, que ya sale el rey" :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: qué recuerdos...
 

Registrado
12 Sep 2010
Mensajes
21.687
Calificaciones
47.947
Ubicación
Bien ubicada.
Esta foto es de verdad?
Porque con esta y esta ya se sabe de donde le viene.
SÍ, ES real. Y de agencia CONTRASTO de Italia.

https://www.contrasto.it/?15780537031118762345&MEDIANUMBER=19.00078190

Como estas fotos también.

1606243019417.png

1606243019417.png


19.00025011.jpg

Screenshot_693.png

Screenshot_696.png
 
Registrado
23 Nov 2013
Mensajes
10.125
Calificaciones
71.553
¿a que iría?
¿que hay de lo mio?
¿o yo me vengo a vivir contigo?


Un empresario español que regresaba a España en el mismo avión que la infanta pudo captar su imagen en el aeropuerto de Dubai, en el que la infanta pasó desapercibida entre el resto de los pasajeros, hasta que al atravesar el control de seguridad se quitó la mascarilla para que el oficial del control de pasaportes comprobara su identidad. La infanta Elena, divorciada de Jaime de Marichalar desde 2010 y madre de Felipe (22) y Victoria Federica (20), ha sido la fiel acompañante de su padre en los últimos años, acudiendo con él a numerosas actividades privadas.

Esta es la primera ocasión de la que se tiene constancia de una visita familiar al rey Juan Carlos , aunque no se descarta que tanto la infanta Elena como su hermana Cristina hayan viajado a Abu Dabi en anteriores ocasiones. La estancia del rey Juan Carlos en la capital de los Emiratos Árabes, donde vive temporalmente en una residencia cedida por un miembro de la familia Al Nahyan, se ha ido prolongando con los meses sin que existan de momento, indicios de que el padre del Rey pueda regresar a España próximamente
img_slozano_20201124-230645_imagenes_lv_otras_fuentes_infanta2-030-kH7H-U49680273379qxC-992x55...jpg
 
Registrado
9 Sep 2010
Mensajes
25.004
Calificaciones
189.437
¿a que iría?
¿que hay de lo mio?
¿o yo me vengo a vivir contigo?


Un empresario español que regresaba a España en el mismo avión que la infanta pudo captar su imagen en el aeropuerto de Dubai, en el que la infanta pasó desapercibida entre el resto de los pasajeros, hasta que al atravesar el control de seguridad se quitó la mascarilla para que el oficial del control de pasaportes comprobara su identidad. La infanta Elena, divorciada de Jaime de Marichalar desde 2010 y madre de Felipe (22) y Victoria Federica (20), ha sido la fiel acompañante de su padre en los últimos años, acudiendo con él a numerosas actividades privadas.

Esta es la primera ocasión de la que se tiene constancia de una visita familiar al rey Juan Carlos , aunque no se descarta que tanto la infanta Elena como su hermana Cristina hayan viajado a Abu Dabi en anteriores ocasiones. La estancia del rey Juan Carlos en la capital de los Emiratos Árabes, donde vive temporalmente en una residencia cedida por un miembro de la familia Al Nahyan, se ha ido prolongando con los meses sin que existan de momento, indicios de que el padre del Rey pueda regresar a España próximamente
Ver el archivo adjunto 1708215

Pues a mi me parece bien que visite a su padre. Es la única que en público ha demostrado lo mucho que está unida a su padre...el resto han hecho el paripé por décadas.....Elena ha sido la única que ha respaldado al Rey cuando los demás le han dado la espalda una vez abdicó. Ahora bien, debería aprovechar este largo viaje para hacer entrar en razón a Campechano y que haga un último acto de servicio al país y que haga el favor de regresar a España y que se entregue a las autoridades. Tiene mucho por lo que rendir cuentas ante un juez....
 

Registrado
8 Abr 2012
Mensajes
16.870
Calificaciones
64.762
¿ Habemus Peluterum en sarsuelerum ?....... lo que dice EL Mundo : " Juan Carlos I, a sus amigos : Yo sali de Zarzuela y quiero volver a Zarzuela "

Carlos Segovia
Madrid

Jueves, 10 de diciembre 2020- 22´53
 

Registrado
8 Abr 2012
Mensajes
16.870
Calificaciones
64.762
El Pais

" Hacienda contesto al juez en 24 horas que Juan Carlos I no tenia cuentas en el extranjero ".

Ernesto Ekaizer- Jose Manuel Romero
Madrid - 11 diciembre 2020 - 8´ 40 CET
 
Registrado
8 Abr 2012
Mensajes
16.870
Calificaciones
64.762
Ana Chocha acaba de chillar, SI digo chillar toda acalorada " El rey Felipe es impecable "
 
Registrado
8 Abr 2012
Mensajes
16.870
Calificaciones
64.762
Mientras Ana Chocha esta haciendo una encendida defensa de la monarquia y discutiendo con sus tertulianos, estan pasando de fondo imagenes de Cristina de Borbon e Iñaki Urdangarin. ! Impagable ! manipulacion cuando han empezado con los lios economicos del emerito, pero tranquilos ahora Ana Chocha saca la inmigracion y llama a Jano Mecha pasan hablar de los fallecidos y sanidad..........
 
Registrado
8 Abr 2012
Mensajes
16.870
Calificaciones
64.762
Este pais es la monda lironda , ahora culparan a las hijas y a los nietos del emerito de lo que ha hecho el emerito, disculpando y defendiendo a su vez al preparao de absolutamento todo diciendo que esta impoluto, vamos como si el preparao no fuera hijo de su padre y ademas no figurara su nombre en las fundaciones que monto su padre para que el preparao ganara dinero y ademas a su muerte heredara los negocios que tiene o tenia ( yo ya me he perdido con tanto lio economico ) el emerito.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
49.531
Calificaciones
78.864
Ubicación
227

La Fiscalía contradice al abogado del emérito y deja en el aire que su regularización le evite el banquillo​

  • Juan Carlos I fue informado de dos investigaciones en su contra: la de las supuestas comisiones del AVE a la Meca y la de las tarjetas opacas

  • El Ministerio Público tiene que estudiar si este aviso le impide o no eludir el delito fiscal tras haber abonado 678.393,72 euros a Hacienda

  • Publicamos esta información en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo click aquí. La información que recibes depende de ti.

Ana Moreno
[email protected] @anamorenv
Publicada el 11/12/2020 a las 06:00
Facebook Twitter Whatsapp Telegram
Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios
Juan Carlos I asiste a la gala de la Feria de San Isidro en la plaza de toros de Las Ventas.

Juan Carlos I asiste a la gala de la Feria de San Isidro en la plaza de toros de Las Ventas.
EP
La Fiscalía del Tribunal Supremo cursó el pasado mes de noviembre una "comunicación" a la representación legal del rey emérito para informarle de que había dos investigaciones abiertas contra él, según han confirmado a infoLibre fuentes del Ministerio Público. Queda así en el aire, de momento, si la declaración que ha presentado Juan Carlos de Borbón para regularizar fondos no declarados a Hacienda puede tener efecto en las diligencias penales abiertas y si podría neutralizar o no una posible imputación por delito fiscal.

Los fiscales encargados del caso deberán determinar ahora si el aviso del mes pasado le permite o no eludir este delito que, por otra parte, el propio rey emérito ya ha admitido presentando la declaración ante Hacienda.



La notificación del Ministerio Público al ex jefe del Estado, que se ha conocido este jueves aunque se hizo hace un mes por escrito, se refería a dos diligencias de investigación: la de las presuntas comisiones por la construcción del AVE a la Meca y la de las tarjetas que el ex jefe del Estado y miembros de su familia habrían utilizado para gastos personales y que se nutrían con fondos supuestamente donados por el empresario mexicano Allen Sanginés-Krause. Ambas investigaciones fueron remitidas a la Fiscalía del Supremo este año, la primera en junio y la segunda en noviembre.

Esta comunicación pone en tela de juicio lo manifestado un día antes por el abogado del emérito, Javier Sánchez-Junco, quien en un escueto comunicado informó de que su cliente había procedido a presentar "ante las autoridades tributarias competentes una declaración sin requerimiento previo de la que ha resultado una deuda tributaria, ya satisfecha, por importe de 678.393,72 euros, incluyendo intereses y recargos", dando a entender así que ni la Fiscalía ni la Agencia Tributaria le habían enviado previamente notificación formal de las investigaciones.


En la comunicación de la Fiscalía del Tribunal Supremo reside la duda sobre si la regularización permitiría a Juan Carlos de Borbón esquivar el delito fiscal por el que está siendo investigado, ya que el Código Penal, en su artículo 305.4, contempla que se extingue la responsabilidad penal cuando se hayan regularizado los fondos antes de que se abra una inspección de la Administración Tributaria competente o presenten denuncia o querella la Fiscalía y/o la Abogacía del Estado, "o antes de que el Ministerio Fiscal o el juez de instrucción realicen actuaciones que le permitan tener conocimiento formal de la iniciación de diligencias".

Información muy sucinta


Fuentes consultadas por este diario explican que la comunicación al abogado del rey emérito es el trámite habitual en diligencias de investigación como esta y que en ella se proporciona "información muy sucinta" para que las pesquisas no resulten perjudicadas.

Determinar si esa comunicación encaja con lo que establece el Código Penal –"tener conocimiento formal"– como uno de los pasos que impedirían neutralizar el delito fiscal es uno de los debates que se abren ahora para los investigadores del Supremo.

Fuentes de la Fiscalía del alto tribunal opinan que efectivamente la comunicación realizada el mes pasado implica que el rey emérito estaba avisado y, por tanto, no podría eludir una imputación por delito fiscal, si así lo concluye la investigación, aunque ya haya regularizado sus fondos. Sin embargo, las mismas fuentes también admiten que el mencionado artículo del Código Penal es interpretable, de ahí que los fiscales encargados del caso, comandados por Juan Ignacio Campos, deban hacer el análisis jurídico pertinente. En todo caso, el estudio será extenso y no tendrá resultados a corto plazo.

Otras fuentes fiscales consultadas por este diario consideran que una notificación como la que hizo la Fiscalía no invalidaría la regularización que ha hecho Juan Carlos I y, por tanto, éste podría extinguir su responsabilidad penal, ya que opinan que sólo una denuncia o una querella o una inspección de la Agencia Tributaria frenaría esta posibilidad. Aseguran que hay una extensa jurisprudencia en este sentido.

No sólo el posible delito fiscal está en el aire. Una imputación que podría ir aparejada a este ilícito como es la de blanqueo de capitales quedaría en nada si finalmente quedara neutralizado el primero, ya que para que exista blanqueo han de poder vincularse los fondos con un ilícito previo. Es decir, un investigado puede mover grandes cantidades de activos, pero si éstos no proceden de una actividad delictiva, no habría blanqueo cuando se intentan introducir esos fondos en el circuito legal. En todo caso, todo dependerá del devenir de las pesquisas y de la valoración jurídica que hagan los fiscales encargados del caso a las implicaciones de esa comunicación que se produjo en noviembre.

El origen de los fondos, la clave

En todo caso, desde la Fiscalía del Supremo advierten de que la investigación contra el rey emérito por la utilización de las tarjetas para sus gastos no está ni mucho menos cerrada, ya que aún se tienen que estudiar todos los elementos sobre los que se ha indagado en las pesquisas que llevan abiertas más de un año y analizar la declaración ante Hacienda presentada por Juan Carlos de Borbón, sobre la que se cotejarán las cuantías declaradas y los ejercicios fiscales. En este sentido, dejan muy claro que la regularización ha sido remitida este mismo jueves al Ministerio Público, el cual no ha tenido ningún conocimiento previo sobre los contactos que haya podido haber entre la representación legal del ex jefe del Estado y la Agencia Tributaria.

Sobre la declaración, explican las citadas fuentes, se deberán realizar diversas averiguaciones que permitan constatar que ésta es completa y veraz y que las donaciones del empresario mexicano son tales. La clave está en el origen de los fondos, esto es, de dónde procede ese dinero y si las cuentas de las que salió están a nombre de Sanginés-Krause. Para seguir el rastro del dinero se han cursado comisiones rogatorias a terceros países, trámite que suele alargar las investigaciones.

Los fiscales del Supremo también tendrán en cuenta lo declarado el año pasado, cuando las diligencias estaban en manos de la Fiscalía Anticorrupción, por el propio millonario mexicano y el coronel del Ejército del Aire Nicolás Murga Mendoza, quien fue durante casi diez años ayudante de campo del rey emérito. A través de él se habrían canalizado las transferencias de fondos. Sanginés-Krause justificó los ingresos por la amistad que dice le une al ex jefe del Estado desde hace muchos años. Por su parte, el coronel Murga intentó exculpar al exmonarca argumentando que los gastos para Juan Carlos de Borbón y familiares eran regalos que había efectuado con sus propios ingresos, a pesar de que su patrimonio no podía justificar tales desembolsos, según han publicado varios medios de comunicación.


No sé porque me viene a la mente la famosa frase del conde de Romanones.
“Al amigo se le pone el culo, al enemigo por culo y al indiferente…
se le aplica la Legislación vigente”

¿Que se le aplicará a JC?
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
49.531
Calificaciones
78.864
Ubicación
227

Gracias por la propina, majestad​

  • El rey emérito ha pagado al fisco 678.393 euros por sus tarjetas en negro: es apenas un 1% de la fortuna que le regaló la dictadura saudí, y que nunca declaró ante Hacienda

Ignacio Escolar
@iescolar

Juan Carlos I en una imagen de archivo.
9 de diciembre de 2020 23:28h
119

678.393 euros. El dinero que Juan Carlos de Borbón ha pagado al fisco para librarse de una posible condena por esas tarjetas en negro –desveladas por elDiario.es– es una enorme fortuna para la inmensa mayoría de los ciudadanos. El salario medio en España es de 27.537 euros brutos anuales: unos 1.800 euros netos al mes. 678.393 euros es, de media, el sueldo íntegro de 31 años de trabajo.
Publicidad

A Juan Carlos de Borbón, esta regularización no le ha costado tanto esfuerzo.

678.393 euros es poco más del 1% del ‘donativo’ que le entregó la dictadura saudí en 2008: fueron 100 millones de dólares (65 millones de euros al cambio de entonces) que Juan Carlos de Borbón ingresó en Suiza y que nunca declaró ante Hacienda. Otro fraude fiscal, como el que ahora el rey emérito ha admitido, y que tampoco tendrá ninguna consecuencia judicial. Juan Carlos de Borbón cobró esa fortuna durante los años en los que estaba protegido por la inviolabilidad constitucional. Por eso no ha regularizado este dinero saudí: porque no le hace falta pagar para que este presunto delito fiscal quede impune.

678.393 euros es también el 1% de lo que el rey ‘donó’ en 2012 a Corinna Larsen: 65 millones de euros para su amante, de su fortuna escondida en paraísos fiscales. Era cuando decía aquello de “lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir”; se refería a su cacería de elefantes, claro está.

678.393 euros no alcanzan para pagar el hotel de lujo en el que Juan Carlos de Borbón se aloja en Emiratos Árabes. El rey emérito duerme en una de las suites del hotel Emirates Palace, que cuesta unos 6.000 euros la noche. Lleva allí desde el 3 de agosto, así que ya van 128 días: 768.000 euros en total. No sabemos quién lo paga: si el rey, de su bolsillo, o si es acaso otro de esos ‘donativos’ con el que le agasajan las dictaduras del Golfo Pérsico.

678.393 euros es el doble de lo que costó la luna de miel que el rey Juan Carlos regaló a su hijo, Felipe VI. Aquel viajecito secreto de cuatro meses por los mejores hoteles de Fiji, Samoa, Camboya o California costó 467.000 dólares, según el diario británico The Telegraph. La mitad de esa factura la pagó Juan Carlos de Borbón de sus amplios bolsillos. La otra mitad, un empresario amigo, no se sabe a cambio de qué.

678.393 euros es 3 años y medio del salario que cobraba el rey emérito de los Presupuestos Generales del Estado (194.232 euros anuales); una asignación que, hace unos meses, su hijo le retiró. Antes de abdicar, el rey ganaba 292.752 euros al año, así que la regularización le ha costado el sueldo público de 27 meses como jefe del Estado. Este salario nunca fue su única fuente de ingresos. Tampoco la más importante.

678.393 euros es un 8,4% del dinero que el rey Juan Carlos se gastó en jets privados entre 2009 y 2018. En total, fueron 8 millones de euros en vuelos personales –los viajes institucionales eran en aviones del Ejército– a la República Dominicana o Bahamas. Los pagaba desde paraísos fiscales la Fundación Zagatka, gestionada por su primo y presunto testaferro Álvaro de Orleans. Eran tantos los viajes en jet privado que esta fundación ‘off shore’ contrataba unos bonos de 100 horas de vuelo, que el rey consumía en menos de un año. Cada uno de estos bonos de 100 horas de jet costaba 980.000 euros. Todo este dinero, por supuesto, tampoco está declarado.

678.393 euros es el 1,09% de otro extraño regalo que recibió Juan Carlos de Borbón de otro dictador amigo. El sultán de Omán le agasajó con un ático de lujo en Londres que había comprado por 50 millones de libras: 62,5 millones de euros. Por comparar, solo este ático equivalía a más de dos siglos del sueldo que cobraba de todos los españoles el rey como jefe del Estado.

678.393 euros es poco más que calderilla, comparado con el tren de vida del monarca. En el año 2010, para sus gastos y los de su familia, el rey retiró de sus cuentas en Suiza 1,5 millones de euros en efectivo: en billetes que llegaban a España en maletines. La multa que ahora ha pagado a Hacienda equivale a sus gastos en metálico de solo cinco meses.

678.393 euros es la séptima parte de ese maletín con cinco millones de dólares en efectivo que –según dos testigos– le regaló en 2002 otro dictador, el presidente de Kazajistán.

678.393 euros es solo un tercio del dinero en metálico que el propio rey Juan Carlos llevó en un maletín a Suiza en 2010 cuando aún era jefe del Estado. Fueron 1,9 millones de dólares en billetes que el rey entregó en mano a su contable en este paraíso fiscal, Arturo Fasana. Así lo declaró el propio Fasana hace pocos meses ante la fiscalía Suiza.

678.393 euros es el precio ridículo con el que Juan Carlos de Borbón puede librarse de una de las tres causas penales que está investigando la Fiscalía. No es seguro que lo consiga porque no solo hay un presunto delito fiscal en este asunto de las tarjetas en negro que usaba el rey emérito y parte de su familia: también una posible causa de blanqueo de capitales, si el origen de estos fondos no es legal.

678.393 euros es también una confesión: el reconocimiento de un delito que sale extremadamente barato; la alternativa era una posible condena de hasta cinco años de prisión. Pero esta regularización fiscal también supone la constatación de que ese rey que cada Navidad pedía “ejemplaridad” a los españoles era un defraudador fiscal, indigno de la jefatura del Estado y de los honores que aún conserva.

 
Registrado
24 Abr 2012
Mensajes
431
Calificaciones
2.505
Mientras Ana Chocha esta haciendo una encendida defensa de la monarquia y discutiendo con sus tertulianos, estan pasando de fondo imagenes de Cristina de Borbon e Iñaki Urdangarin. ! Impagable ! manipulacion cuando han empezado con los lios economicos del emerito, pero tranquilos ahora Ana Chocha saca la inmigracion y llama a Jano Mecha pasan hablar de los fallecidos y sanidad..........
Y vaya tertulia equilibrada....! El único que disentía era Berlín. Y Ana Chocha diciendo que ella ya había votado la Constitución y que no había que volver a votar para cambiar el sistema. Como si en esa votación nos hubieran dado otra opción! Todo iba en el lote: democracia, Constitución y monarquía. Y ya sabemos lo que confesó Suárez a Pilar Urbano: si se hubiera consultado en referéndum monarquía/República habría perdido monarquía
a
 
Registrado
30 Dic 2017
Mensajes
14.187
Calificaciones
66.894
Comentan en Sálvame que están acondicionando el palacio de El Pardo para que se instale el emérito, que aunque él quiere ir a Zarzuela la Casa Real no quiere que vaya allí. Otros hablan de la casa de Elena y otros de un pabellón de caza. Dicen que quiere volver en Navidad.
 
Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
8.397
Calificaciones
41.360
Cuando regularizan la griega, la Lena y sus hijos por uso de la tarjeta? Por que se centran solo en el Juan Car? Hoja de ruta, salvar al resto?