Primero centremos, no estoy poniendo en solfa a toda la familia, hablo unicamente de esta mujer, la que creo está mantenida por su hija.
Y sigo en ello, no veo de recibo que haya una nómina, prebenda o lo que sea que el Estado le tenga asignada. Ya te comenté que si lo tienes seguro así lo pongas sobre el tapete y una cosa más a censurar.
Ella fue a Cuenca con unos amigos y una vez allí la gente se dió cuenta y el alcalde, en plena paletada y babosería, la agasajó. Si así fue según tu debiera rechazar el agasajo, consistente en una pequeña escultura. Seguramente de hacerlo así se diría que era una maleducada altanera y soberbia, por no aceptar un regalo de un alcalde provinciano, cobista y pelotillero. Recuerda cuanto se criticó a Leticia porque a sus entonces niñas pequeñas no les dejó aceptar un obsequio de un vendedor de baratijas en Palma.
Lo que si tengo seguro que ese detalle y otros que pueda haber similares, para nada me darán motivo de criticarla con el ensañamiento que se hace. He leido cosas realmente denigrantes, afrentosas, cosas que de suposiciones pretenden convertirse en realidades.
Que es gorrona, ¿sabes como ejerce un gorrón?
Tal es el encarnizamiento con ella que otro motivo de censura es la que se hace a su asistencia a los premios de la princesa de Asturias. Pero bueno, antes madre y ahora abuela de los titulares de esos premios. ¿No es de lógica? ¿Por qué ha de poder ir Sofia y ella no? ¿Hay alguna razón que justifique tal diferencia?
Una vez más persistes que es el propio Estado el que le paga la mejor vida que tiene ahora. Bien. ¿Podrías aclarar de donde viene tal suposición? Algo válido, con cara y ojos.
