Ada Colau, Alcaldesa.

[IDOLO]

La causa abierta contra la alcaldesa Ada Colau por presunta prevaricación relacionada con unas subvenciones destinadas a determinadas entidades (La PAH y otras) ha llegado a su fin.​

El juez ha archivado la causa contra la alcaldesa de Barcelona y descarta cualquier indicio de delito en las ayudas que se concedieron.

Según elDiario.es, el juez Ignacio Sánchez expresa que “no ha existido conducta ilícita alguna atribuible” como que “diera instrucciones o indicación alguna” para adjudicar esas ayudas a esas entidades.

Ada Colau negó los hechos desde un principio, y ahora su versión se corrobora.

En las redes han rescatado las declaraciones de Risto Mejide y Vicente Vallés entre otros, en el que hablaron de «regar a entidades afines».

VÍDEO | Archivada la causa contra Ada Colau, así fue la cacería contra la alcaldesa

La causa abierta contra la alcaldesa Ada Colau por presunta prevaricación relacionada con unas subvenciones destinadas a determinadas entidades (La PAH y otras) ha llegado a su fin.

jotapov.com

 

[Ave fenix]

La causa abierta contra la alcaldesa Ada Colau por presunta prevaricación relacionada con unas subvenciones destinadas a determinadas entidades (La PAH y otras) ha llegado a su fin.​

El juez ha archivado la causa contra la alcaldesa de Barcelona y descarta cualquier indicio de delito en las ayudas que se concedieron.

Según elDiario.es, el juez Ignacio Sánchez expresa que “no ha existido conducta ilícita alguna atribuible” como que “diera instrucciones o indicación alguna” para adjudicar esas ayudas a esas entidades.

Ada Colau negó los hechos desde un principio, y ahora su versión se corrobora.

En las redes han rescatado las declaraciones de Risto Mejide y Vicente Vallés entre otros, en el que hablaron de «regar a entidades afines».

VÍDEO | Archivada la causa contra Ada Colau, así fue la cacería contra la alcaldesa

La causa abierta contra la alcaldesa Ada Colau por presunta prevaricación relacionada con unas subvenciones destinadas a determinadas entidades (La PAH y otras) ha llegado a su fin.

jotapov.com

Iba a poner una cruz roja, pero tu no tienes la culpa de lo que haga la Cacaoluat.

 

[Draquita]

Ojalá y los medios que la lapidaron por no dimitir se acuerden de informar que se ha archivado la denuncia.
Aplaudo que Colau se presente nuevamente.

 

[_Marta]

Ojalá y los medios que la lapidaron por no dimitir se acuerden de informar que se ha archivado la denuncia.
Aplaudo que Colau se presente nuevamente.

Ada es mucha Ada, sabe defenderse. Sobre todo porque no tiene nada que ocultar.

 

[_Marta]

Ada Colau lleva ya 10 querellas archivadas. Los lobbies mafiosos, esta vez del agua, son así, no descansan.

Ella tampoco.

 

[Marlo]

Ojalá y los medios que la lapidaron por no dimitir se acuerden de informar que se ha archivado la denuncia.
Aplaudo que Colau se presente nuevamente.

Pero a ver que a los politicos imputados de la izquierda no se les pide dimitir porque se les haya imputado. Se les pide dimitir porque ellos lo exigían cuando el político imputado era de la derecha. Ni mas ni menos. Si no lo entendéis tenéis un problema grave.
Una imputación no significa que seas culpable, pero ni para el político de la izquierda ni para el de la derecha, pero mientras los políticos de la derecha respetan la presunción de inocencia, los de la izquierda automáticamente tachan de culpables a los imputados

 

[Marlo]

Ada Colau lleva ya 10 querellas archivadas. Los lobbies mafiosos, esta vez del agua, son así, no descansan.

Ella tampoco.

Ayuso 22. Le queda todavia para alcanzarla

 

[Marlo]

El juez archiva el caso contra Colau por las subvenciones al descartar irregularidades​

• El magistrado da carpetazo el caso contra la alcaldesa de Barcelona iniciado a partir de la denuncia de una asociación fantasma: “En ninguno de los expedientes se detecta irregularidad alguna”​

• — La Fiscalía pide archivar la causa contra Colau por las subvenciones a entidades sociales​

El juez ha archivado la causa contra la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, por las subvenciones a entidades sociales como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) o el Observatorio Desc al descartar delito alguno en las ayudas. El instructor toma la decisión de acuerdo con la Fiscalía y entierra el intento para alargar la causa hasta las puertas de las elecciones municipales de la opaca Asociación por la Transparencia, que denunció a la alcaldesa.

Asociación por la Transparencia, la entidad opaca que se dedica a pleitear contra Colau
SABER MÁS

En un auto, al que ha tenido acceso elDiario.es, el juez Ignacio Sánchez concluye que “no ha existido conducta ilícita alguna atribuible” a la alcaldesa. Colau, agrega el instructor, “no dictó resolución de ningún tipo” que pueda encajar en un delito de prevaricación en relación a las subvenciones, por lo que en consecuencia “decae toda la construcción inculpatoria” contra la líder de los comuns.

Cuando Colau tomó posesión como alcaldesa, expone el instructor, delegó las funciones de concesión de subvenciones, por lo que no se le puede responsabilizar de las mismas. Tampoco consta, abunda el instructor, que Colau “diera instrucciones o indicación alguna” para otorgar las ayudas, tal y como viene defendiendo desde el inicio del caso la defensa de la alcaldesa. “En ninguno de los expedientes se detecta irregularidad alguna”, apostilla el magistrado.

La alcaldesa ha reaccionado con satisfacción al carpetazo del caso. “Estoy contenta no solo por mí sino por el buen nombre del Ayuntamiento”, ha señalado la Colau, que ha defendido los “mecanismos de control” del consistorio barcelonés. “La querella no solo era contra mí sino que buscaba criminalizar a las entidades sociales que llevan a cabo una función fundamental en la ciudad”.

Colau ha recordado que ya son diez las querellas contra ella archivadas y ha señalado que falta una “reflexión democrática de fondo” sobre la presión judicial que sufre por parte de entidades fantasma, como la que la había denunciado en esta ocasión. “Los querellantes sabían que esto acabaría en nada pero lo hicieron para generar ruido y titulares”, ha afirmado. “Querían que cundiera la idea de que todos los políticos somos iguales y no lo somos”.

“Es evidente que estas querellas persiguen intimidarnos y están logrando lo contrario”, ha remachado la alcaldesa, visiblemente satisfecha por el archivo de la causa. “Cada vez estamos más motivados para seguir haciendo nuestro trabajo”.

El recorrido hasta el archivo​

La decisión del juez era la esperada después de que tanto la defensa de la alcaldesa, que ejercen los letrados Olga Tubau y Àlex Solà, como el fiscal anticorrupción Luís García Cantón apoyaran dar carpetazo al caso. Solo la Asociación por la Transparencia, una entidad sin actividad conocida en la capital catalana más allá de pleitear contra la alcaldesa, se oponía al archivo del caso, y puede recurrirlo ante la Audiencia de Barcelona.

Fiscalía y defensa compartían que una vez recabados los expedientes de las subvenciones investigadas y completadas las declaraciones de Colau y una interventora municipal, que defendió que no hubo irregularidad alguna, ya no quedaban más diligencias que practicar y procedía archivar la causa. El juez acepta sus argumentos y destaca que la interventora “nunca observó ninguna conducta que tuviera trascendencia penal”.

La defensa destacó la “absoluta falta de intervención directa o indirecta” en los expedientes de la alcaldesa más allá del acto final de aprobación de las misma adoptado junto al resto de concejales en la comisión de gobierno municipal, habida cuenta de que Colau fijó la competencia de la tramitación y concesión de las ayudas en la gerencia de servicios sociales del Ayuntamiento.

“Todo el acervo documental constata la ausencia de irregularidades y la corrección en la tramitación administrativa de los expedientes de subvención”, remarcaron los togados de la alcaldesa en referencia a los expedientes de la secretaría y la intervención municipal que no vieron delito en las ayudas a entidades sociales, tal y como también concluyó la Fiscalía en su investigación por las mismas subvenciones.

En su escrito el fiscal se remitió a su decreto de archivo del pasado mes de julio para concluir que no hay indicios de delito contra la alcaldesa, puesto que delegó su competencia en materia de concesión de subvenciones y no tuvo “ninguna” intervención en los expedientes investigados. Para Anticorrupción, de los expedientes sobre las subvenciones otorgadas entre los años 2016 y 2019 se desprende que el Observatorio Desc, la PAH o Ingenieros sin Fronteras “no se beneficiaron específicamente de un trato de favor especial”.

“Sus subvenciones se tramitaron igual que las destinadas a cientos de entidades, a través de un procedimiento –discutible o no– que parecía ser el utilizado con habitual frecuencia por parte del consistorio”, concluyó el fiscal, lo que, a su juicio, “excluye la arbitrariedad” en las concesiones.

​

Enterprise podcasting made simple with Omny Studio

The complete audio management solution for podcast and radio stations

omnystudio.com

El juez archiva el caso contra Colau por las subvenciones al descartar irregularidades

El magistrado da carpetazo el caso contra la alcaldesa de Barcelona iniciado a partir de la denuncia de una asociación fantasma: "En ninguno de los expedientes se detecta irregularidad alguna"

www.eldiario.es

A ver si las tertulias dan tanto bombo al archivo de la denuncia.

¿Qué apostamos?

Entonces hoy la justicia no es facha ni franquista?

 

[IDOLO]

Entonces hoy la justicia no es facha ni franquista?

Los hay y los seguirá habiendo.

El tema es que en su día hubo tertulias y tertulianos poniendo el asunto de la denuncia en el candelero para desacreditar a una política de izquierdas. Ahora el archivo no ha sido tan comentado.

Trabajo cumplido.

 

[_Marta]

Entonces hoy la justicia no es facha ni franquista?

La justicia ha sido como debe ser cuando no hay culpabilidad alguna y la querella no se sostiene.

 

[Draquita]

Pero a ver que a los politicos imputados de la izquierda no se les pide dimitir porque se les haya imputado. Se les pide dimitir porque ellos lo exigían cuando el político imputado era de la derecha. Ni mas ni menos. Si no lo entendéis tenéis un problema grave.
Una imputación no significa que seas culpable, pero ni para el político de la izquierda ni para el de la derecha, pero mientras los políticos de la derecha respetan la presunción de inocencia, los de la izquierda automáticamente tachan de culpables a los imputados

Estoy de acuerdo que la presunción de inocencia debería ser hasta el final.

No obstante, mi queja es también hacia los medios por no dar la misma importancia a informar que la denuncia ha sido archivada. Algunos ni lo han informado.

Colau lleva archivadas 10 denuncias falsas y muchas vienen de entidades ligadas a AGBAR. Esto es muy grave y de eso los medios no dicen ni una palabra. Agbar es la multinacional privada que lleva el suministro de aguas en Barcelona. Y todo porqué a Colau como a muchos barceloneses nos gustaría que el suministro de agua fuese público como en otros municipios catalanes y españoles.

 

[Marlo]

La justicia ha sido como debe ser cuando no hay culpabilidad alguna y la querella no se sostiene.

Claro pero lo mismo pasa cuando archivan los casos de la derecha o en el juicio se les declara inocentes. Son las mismas leyes