Pedro Sánchez y su equipo de gobierno.

[Candy]

"No podemos repetir los errores de 2008". Entonces, hagan esto

El diagnóstico, con el que coincido en gran medida, es que la crisis económica que transcurre en paralelo a la emergencia sanitaria no provoque, en los próximos meses, una crisis social y política

blogs.elconfidencial.com

 

[Samara1929]

Te recomiendo que leas algo sobre la corrupción de la OMS.

Por cierto, su directora de salud trabajó para el PSOE.

Ostias, cuando era para verter mierda contra el gobierno era palabra De Dios alabado óyenos... ahora son corruptos JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA me río por no llorar.

Cada vez que alguien ponga “ es que la OMS aviso” le diré lo de que son corruptos

 

[Candy]

Ostias, cuando era para verter mierda contra el gobierno era palabra De Dios alabado óyenos... ahora son corruptos JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA me río por no llorar.

Cada vez que alguien ponga “ es que la OMS aviso” le diré lo de que son corruptos

Oye, pero tu no me habías ignorado? No entiendo cómo eres capaz de leerme. Yo a ti sí, porque no me permito esa chulería con nadie...y gratuita, por lo que veo.

En este caso, la OMS les avisó y no cumplieron, por eso la valoración que hace de España es sospechosa políticamente.

 

[Laly@]

claro que si

abascal no dijo lo que diho estaba poseido, no era un articulo de opinion, era el propio Absacal hablando

el articulo del new york tinmes es falso porque el new york times no es un diario, era una noticia de unos de los diarios mas imprtantes del mundo

los articulos que puse sobre la inmundiad son falsas, y eso que eran de paginas especializadas

los enlaces a diarios donde se ponia la opinion del PP no eran darios conocidos españoles, ta,poco al parecer

y tu no me has puesto prueba alguna, solo un enlace anterior al mio de la Ser, estoy harta de poner enlaces y mas enlaces y esperando los tuyos, ni tan solo me has puesto lo unico que tye he pedido el porgrama de odemos que es accesible por completo en la red

si no quieres discutir no acuses de mentirosa y manipuladora a quein ha puesto diez veces mas enlaces, algunos de paghinas y diarios prestigiosos, que tu

ostras que todo es mentira porque lo dices.... tu y solo tu porque tus pruebvas han brillado por su ausencia, de hecho preferiria que pusieras mas enlaces, me fusta mucho leer



a diferemcia de ti yo he puesto un postion de enlaces tu uno solo de la ser

precisamente me la paso poniendo enlaces y mas enlaces

pero tu eres "todo es mentira" sin demostra lo contrario

y descalificas personalmente, te lo he dicho, supongo que eres adulta, asi que trata de dejar lo personal, que irte por lo personal es la mejor manaera de demostra falta de argumentos.

Mira es que ya exasperas de tanta mentira.....

Estoy harta de ponerte enlaces. Dices que solo te he puesto uno de la SER. MENTIRA. En ese mismo post te puse otro de TVE y otro te The Huftington Post. Por que mientes tanto? Esta el post ahi para corroborarlo....

Eso sin contar con que a cada barbaridad que dices, a cada chorrada, te ponemos enlaces. Yo te he puesto varios. Y tu sigues como si nada. Como la que oye llover.

¿Que dices que VOX propicia golpes de estado? Te pido el enlace. Tu nada, estas sorda. Total, se trata de echar bulos. ¿Que dices que es un partido de ultraderecha y te pido el programa para rebatirlo? Tu nada, oidos sordos y a la tuya. ¿Que pones un video y dices que en el Abascal pide que se abran los comercios y ni de coña dice eso Abascal en el video? Te lo decimos y tu te haces la loca y sigues como si nada. Con tus mentiras.
El articulo del NYT era un articulo de opinion. No de noticias. Te rebato con tres articulos de diarios de prestigio y a ti te da igual. Tu a la tuya. Oidos sordos.
Traes articulos cientificos para sustentar que la raza asiatica es mas sensible a los virus y resulta que ninguno de los articulos menciona nada de eso, solo habla de determinadas particularidades geneticas de la raza negra. Te lo hago notar y tu nada, te haces la loca. Te han pillado otra vez, pero tu a la tuya.
Acusas al PP de franquista por decir que no era el momento de quitar una estatua, que fue lo mismo que dijo Felipe Gonzalez. Te pregunto si Felipe Gonzalez es tambien franquista y tu nada, te haces la loca. Sigues acusando al PP de franquista por que se opuso a quitar tres ¡tres! calles de tres supuestos franquistas por que el pueblo en cuestion no queria quitarlas, no por que fueran o no franquistas. Hay que leer los articulos antes de traerlos hija mia.....pero tu aunque te lo hago notar, que el mismo articulo lo dice, te haces la loca, tu a la tuya.....otra pillada, pero tu oidos sordos.

Tus enlaces no te dan la razon. Para nada, bonita. Y lo peor es que no te das ni cuenta. Y que cuando te lo decimos te haces la loca. Y sigues a la tuya, en tu fanatismo. Es como una carrera hacia ninguna parte, un razonamiento en circulos, es imposible el debate contigo. No se puede porque no ves lo que tienes delante, no ves las pruebas, no ves nada. Solo tu propio fanatismo, tu obsesion con tus ideas de extrema izquierda. Es como una abduccion. Podemos ha hecho un gran trabajo contigo.

Pero yo estoy hasta las narices. Es una gran y absurda perdida de tiempo. Con personas como tu, es imposible.

Buenas noches.

 

[A bordo del Titanic]

El PSOE y sus comandos de ciberactivistas en internet.
Como se puede ver, sólo les falta que les indiquen cada cuanto tienen que tirarse un pedo.

 

[Bubi]

.

Mira es que ya exasperas de tanta mentira.....

Estoy harta de ponerte enlaces. Dices que solo te he puesto uno de la SER. MENTIRA. En ese mismo post te puse otro de TVE y otro te The Huftington Post. Por que mientes tanto? Esta el post ahi para corroborarlo....

Eso sin contar con que a cada barbaridad que dices, a cada chorrada, te ponemos enlaces. Yo te he puesto varios. Y tu sigues como si nada. Como la que oye llover.

¿Que dices que VOX propicia golpes de estado? Te pido el enlace. Tu nada, estas sorda. Total, se trata de echar bulos. ¿Que dices que es un partido de ultraderecha y te pido el programa para rebatirlo? Tu nada, oidos sordos y a la tuya. ¿Que pones un video y dices que en el Abascal pide que se abran los comercios y ni de coña dice eso Abascal en el video? Te lo decimos y tu te haces la loca y sigues como si nada. Con tus mentiras.
El articulo del NYT era un articulo de opinion. No de noticias. Te rebato con tres articulos de diarios de prestigio y a ti te da igual. Tu a la tuya. Oidos sordos.
Traes articulos cientificos para sustentar que la raza asiatica es mas sensible a los virus y resulta que ninguno de los articulos menciona nada de eso, solo habla de determinadas particularidades geneticas de la raza negra. Te lo hago notar y tu nada, te haces la loca. Te han pillado otra vez, pero tu a la tuya.
Acusas al PP de franquista por decir que no era el momento de quitar una estatua, que fue lo mismo que dijo Felipe Gonzalez. Te pregunto si Felipe Gonzalez es tambien franquista y tu nada, te haces la loca. Sigues acusando al PP de franquista por que se opuso a quitar tres ¡tres! calles de tres supuestos franquistas por que el pueblo en cuestion no queria quitarlas, no por que fueran o no franquistas. Hay que leer los articulos antes de traerlos hija mia.....pero tu aunque te lo hago notar, que el mismo articulo lo dice, te haces la loca, tu a la tuya.....otra pillada, pero tu oidos sordos.

Tus enlaces no te dan la razon. Para nada, bonita. Y lo peor es que no te das ni cuenta. Y que cuando te lo decimos te haces la loca. Y sigues a la tuya, en tu fanatismo. Es como una carrera hacia ninguna parte, un razonamiento en circulos, es imposible el debate contigo. No se puede porque no ves lo que tienes delante, no ves las pruebas, no ves nada. Solo tu propio fanatismo, tu obsesion con tus ideas de extrema izquierda. Es como una abduccion. Podemos ha hecho un gran trabajo contigo.

Pero yo estoy hasta las narices. Es una gran y absurda perdida de tiempo. Con personas como tu, es imposible.

Buenas noches.

Bfffff

Claro que sí era lo mismo el 82 que el 2007 o el 2017 . Tras el todos al suelo tan reciente aún pero bueno. Lo mismito oiga. Pero eso creo que es de cajón. Cuando llegó el PSOE al poder aún había miedo y franquistas en las alta esferas pero en el 2017??????? Ostras


Sobre el artículo de NYT .. NO ES UN ARTICULO DE OPINION

NO LO ES

¿Quién fue responsable del incendio de la ayuda humanitaria para Venezuela? (Published 2019)

Un camión que llevaba ayuda humanitaria obtenida por la oposición desde Colombia hacia Venezuela fue incendiado a finales de febrero; mucho culparon a las fuerzas de seguridad del gobierno de Nicolás Maduro, pero una reconstrucción de The New York Times sugiere que no fue así.

www.nytimes.com

Es un reportaje. Los artículos de opinión del NYT para comenzar van en su sección SIEMORE ABSOLUTAMENTE SIEMPRE PONE "OPINION" COMO ENCABEZADO . Es política del rotativo. Y eso se lo toman muy en serio. Otra cosa es que no conozcas el diario pero su política es clara

aryiculo de opinión dentro de la sección "opinión" y marcada como opinión al principio del articulo

el artículo

Opinion | Nikki Haley: Focus on Your Governor, Not Trump (Published 2020)

Governors complaining about the president are, in some cases, attempting to distract from their own failures.

www.nytimes.com

El enlace ....en grande el donde está enmarcado el artículo

https://www.nytimes.com/2020/04/08/

opinion/nikki-haley-governor-coronavirus-trump.html

El enlace de la noticia de Maduro en inglés para que no haya lío

https://www.nytimes.com/2019/03/10/

world/americas/venezuela-aid-fire-video.htm

Sección: world No opinión

es una política que llevan a rajatabla para evitar problemas
Ostras que yo exespero? Te empeñas que un artículo es opinión cuando no lo es. Y cualquiera que haya leído el NYT lo sabe


Los artículos de opinión en el NYT siempre están en su sección y claramente marcados SIEMPRE. De hecho es uno de los ejemplos en este sentido a la hora de diferenciar opinión. Tiene una gran fama mundial por algo.

Luego a ver si tengo un rato y te amplio lo que quieras. No siempre tengo tiempo y tiro mucho del móvil desde donde buscar es pesado

Pero si no sabes diferenciar artículos de opinión , de reportajes o noticias de actualidad aún en uno de los diarios más ordenados para esas cosas pues me va a costar

 

[Candy]

 

[Laly@]

.

Bfffff

Claro que sí era lo mismo el 82 que el 2007 o el 2017 . Tras el todos al suelo tan reciente aún pero bueno. Lo mismito oiga. Pero eso creo que es de cajón. Cuando llegó el PSOE al poder aún había miedo y franquistas en las alta esferas pero en el 2017??????? Ostras


Sobre el artículo de NYT .. NO ES UN ARTICULO DE OPINION

NO LO ES

¿Quién fue responsable del incendio de la ayuda humanitaria para Venezuela? (Published 2019)

Un camión que llevaba ayuda humanitaria obtenida por la oposición desde Colombia hacia Venezuela fue incendiado a finales de febrero; mucho culparon a las fuerzas de seguridad del gobierno de Nicolás Maduro, pero una reconstrucción de The New York Times sugiere que no fue así.

www.nytimes.com

Es un reportaje. Los artículos de opinión del NYT para comenzar van en su sección SIEMORE ABSOLUTAMENTE SIEMPRE PONE "OPINION" COMO ENCABEZADO . Es política del rotativo. Y eso se lo toman muy en serio. Otra cosa es que no conozcas el diario pero su política es clara

aryiculo de opinión dentro de la sección "opinión" y marcada como opinión al principio del articulo

el artículo

Opinion | Nikki Haley: Focus on Your Governor, Not Trump (Published 2020)

Governors complaining about the president are, in some cases, attempting to distract from their own failures.

www.nytimes.com

El enlace ....en grande el donde está enmarcado el artículo

https://www.nytimes.com/2020/04/08/

opinion/nikki-haley-governor-coronavirus-trump.html

El enlace de la noticia de Maduro en inglés para que no haya lío

https://www.nytimes.com/2019/03/10/

world/americas/venezuela-aid-fire-video.htm

Sección: world No opinión

es una política que llevan a rajatabla para evitar problemas
Ostras que yo exespero? Te empeñas que un artículo es opinión cuando no lo es. Y cualquiera que haya leído el NYT lo sabe


Los artículos de opinión en el NYT siempre están en su sección y claramente marcados SIEMPRE. De hecho es uno de los ejemplos en este sentido a la hora de diferenciar opinión. Tiene una gran fama mundial por algo.

Luego a ver si tengo un rato y te amplio lo que quieras. No siempre tengo tiempo y tiro mucho del móvil desde donde buscar es pesado

Pero si no sabes diferenciar artículos de opinión , de reportajes o noticias de actualidad aún en uno de los diarios más ordenados para esas cosas pues me va a costar

Pero que dices del 82 o del 2007...de que puñetas estas hablando ahora?????? Tienes una diarrea mental que no te aclaras. Y sigues erre que erre con el incendio de los camiones cuando yo te he hablado del bloqueo de la entrada de la ayuda humanitaria. Pero tu a la tuya como siempre, no oyes lo que no te conviene. En realidad no oyes nada de nada.

Quieres hablar del incendio de los camiones? Pues toma incendio de los camiones:

No, estas fotos no muestran a un hombre incendiando un camión de ayuda humanitaria en la frontera venezolana

Dos fotos presentadas como evidencia de que opositores al gobierno de Nicolás Maduro incendiaron un camión con ayuda humanitaria el 23 de febrero de 2019 en la frontera entre Venezuela y Colombia se viralizaron en las redes sociales. Sin embargo, tras acceder a los archivos originales y con la...

www.elcomercio.com

Y ya que te gusta tanto el New York Times, toma New York Times

«The New York Times» critica al Gobierno de Sánchez por ignorar los indicios de la llegada de la epidemia

El medio señala que el problema se agudizó por el modelo de 17 gobiernos autonómicos y por la frágil coalición que sustenta a Sánchez

www.abc.es

A ver que dices a eso. O tambien te vas a hacer la loca. Pesada, mas que pesada.

De verdad que esto es inaguantable.

 

[Candy]

Felipe González elogia a Almeida y destaca la "inexperiencia" del Gobierno de Sánchez

El expresidente del Gobierno Felipe González ha elogiado este miércoles la gesti...

www.diariodepontevedra.es

 

[Bubi]

Pero que dices del 82 o del 2007...de que puñetas estas hablando ahora?????? Tienes una diarrea mental que no te aclaras. Y sigues erre que erre con el incendio de los camiones cuando yo te he hablado del bloqueo de la entrada de la ayuda humanitaria. Pero tu a la tuya como siempre, no oyes lo que no te conviene. En realidad no oyes nada de nada.

Quieres hablar del incendio de los camiones? Pues toma incendio de los camiones:

No, estas fotos no muestran a un hombre incendiando un camión de ayuda humanitaria en la frontera venezolana

Dos fotos presentadas como evidencia de que opositores al gobierno de Nicolás Maduro incendiaron un camión con ayuda humanitaria el 23 de febrero de 2019 en la frontera entre Venezuela y Colombia se viralizaron en las redes sociales. Sin embargo, tras acceder a los archivos originales y con la...

www.elcomercio.com

Y ya que te gusta tanto el New York Times, toma New York Times

«The New York Times» critica al Gobierno de Sánchez por ignorar los indicios de la llegada de la epidemia

El medio señala que el problema se agudizó por el modelo de 17 gobiernos autonómicos y por la frágil coalición que sustenta a Sánchez

www.abc.es

A ver que dices a eso. O tambien te vas a hacer la loca. Pesada, mas que pesada.

De verdad que esto es inaguantable.

A mi me ha hecho gracia sobretodo que el times "progresista". Es del ala conservadora demócrata que aquí es derecha. El whadington post es más progresista. Para un estadounidense puede sonar "liberal" eso sí. Pero en europa sería centro derecha.

Es muy anti Trump por eso. Pero MUCHO

El NYT por eso tiene fama de riguroso. Me gustaría ver qué opinan en un mes. Será muy curioso ver cómo mira el mundo la gestión española cuando el resto del mundo entre en el período duro. Un par de semanas. Porque al menos España e Italia han dado números coherentes. Que el descontrol francés con las residencias es tremendo osan de 500 muertos a 1400, luego otra vez 500 luego 1000.... , los ingleses sin tests hace mucho tiempo tienen muchos menos positivos de los que deberían para caso 1000 muertos duarios, más de lo que han tenido nunca Italia o España y venidos de golpe y con solo 50.000 poditivos....los suecos todos en la costa, y en USA...este finde llegara al medio millón (150.000 van ya en Nueva York) y aún con movilidad interestatal. Todo les parecía muy fácil a todos hace dos semanas. España ya ha pasado el pico y está en la estabilización e Italia en la bajada. En un mes te digo que ya ni seremos tan incompetentes. Es cuestión de esperar . Los toros se ven fáciles desde la barrera.

Lo de Felipe González es simple. En 1982 ir retirando estatuas de Franco era más peliagudo que en el 2017. Más que nada porque aún había lucha cúpula franquista en el ejército, guardia civil etc. Y cuando el PSOE llegó el poder había MUCHA desconfianza (fue además justo después de un intento de golpe de estado) y hasta anenazas hay una película liada "que vienen los rojos"delirante. Hasta los 90 como quien dice aún habían tricornios. Pero en el año 2017 la cosa y el contexto había cambiado mucho.

En el 2017 que el alcalde de Melilla viera una partición de España tela.

 

[Laly@]

A mi me ha hecho gracia sobretodo que el times "progresista". Es del ala conservadora demócrata que aquí es derecha. El whadington post es más progresista. Para un estadounidense puede sonar "liberal" eso sí. Pero en europa sería centro derecha.

Es muy anti Trump por eso. Pero MUCHO

El NYT por eso tiene fama de riguroso. Me gustaría ver qué opinan en un mes. Será muy curioso ver cómo mira el mundo la gestión española cuando el resto del mundo entre en el período duro. Un par de semanas. Porque al menos España e Italia han dado números coherentes. Que el descontrol francés con las residencias es tremendo osan de 500 muertos a 1400, luego otra vez 500 luego 1000.... , los ingleses sin tests hace mucho tiempo tienen muchos menos positivos de los que deberían para caso 1000 muertos duarios, más de lo que han tenido nunca Italia o España y venidos de golpe y con solo 50.000 poditivos....los suecos todos en la costa, y en USA...este finde llegara al medio millón (150.000 van ya en Nueva York) y aún con movilidad interestatal. Todo les parecía muy fácil a todos hace dos semanas. España ya ha pasado el pico y está en la estabilización e Italia en la bajada. En un mes te digo que ya ni seremos tan incompetentes. Es cuestión de esperar . Los toros se ven fáciles desde la barrera.

Lo de Felipe González es simple. En 1982 ir retirando estatuas de Franco era más peliagudo que en el 2017. Más que nada porque aún había lucha cúpula franquista en el ejército, guardia civil etc. Y cuando el PSOE llegó el poder había MUCHA desconfianza (fue además justo después de un intento de golpe de estado) y hasta anenazas hay una película liada "que vienen los rojos"delirante. Hasta los 90 como quien dice aún habían tricornios. Pero en el año 2017 la cosa y el contexto había cambiado mucho.

En el 2017 que el alcalde de Melilla viera una partición de España tela.

Vamos a ver, y es la ultima vez que te contesto:

1. El comentario de Felipe Gonzalez no fue en 1982. Fue en el mismo momento en que el PP se manifesto a que habia cosas mas importantes que retirar esa ultima estatua de Franco. Fue simultaneo. Deja de mentir.
2. Si el New York Times te vale como fidedigno para unas noticias te debe valer para otras. Se coherente por una vez dn tu vida.
3. DEJALO YA. YO LO DEJO AQUI.No quiero seguir debatiendo con alguien que lo manipula todo a su conveniencia, y que miente tanto, para satisfacer sus ideas de extrema izquierda, ideas que, por principio, me repelen.
PUNTO FINAL.

 

[Bubi]

Vamos a ver, y es la ultima vez que te contesto:

1. El comentario de Felipe Gonzalez no fue en 1982. Fue en el mismo momento en que el PP se manifesto a que habia cosas mas importantes que retirar esa ultima estatua de Franco. Fue simultaneo. Deja de mentir.
2. Si el New York Times te vale como fidedigno para unas noticias te debe valer para otras. Se coherente por una vez dn tu vida.
3. DEJALO YA. YO LO DEJO AQUI.No quiero seguir debatiendo con alguien que lo manipula todo a su conveniencia, y que miente tanto, para satisfacer sus ideas de extrema izquierda, ideas que, por principio, me repelen.
PUNTO FINAL.

Estas no te sulfyres. Que la extremista soy yo pero a quién le reoelen las ideas de los demás es a ti

Yo tengo un amigo de toda la vida afiliado,.. a la falange.. . No me repele nadie por sus ideas. Pero yo soy la extremista...

Empieza por no repelerte nadie por pensar diferente, eso es propio de extremistas

No recuerdo esa declaración de Felipe la verdad . Me gustaría verla. Lo digo sin mala leche


Yo leí todo tipo de diarios y no he dicho que no valga el NYT si no que en un par de semanas la vosa puede cambiar.

Y relaja. De verdad. No conoces a nadie que opine distinto? Ostras que jodido debe de ser no poder hablar con gente que no son de tu Oslo y monocromático