Si su hijo fuera Rey siendo menor de edad, ella como su tutora legal es la única que puede ser Regente.
Porque lo forman cinco personas. El/la consorte del monarca y los cuatro primeros en la línea de sucesión. Anne es la décimo cuarta.
El Consejo debería haberse modificado ya cuando Philip se retiró de funciones oficiales, cuando lo hizo Andrew y cuando Harry se marchó de RU. Pero como nunca se hicieron dichas modificaciones, los tres siguen en funciones...
Mientras no haya un regente (que no lo hay porque la Reina está en funciones, al igual que cuando toma vacaciones), el Consejo funciona de a dos. En estos momentos, que sepamos, hay dos consejeros en RU perfectamente habilitados y en buen estado de salud: William y Andrew. Sin contar a Philip, que continúa perteneciendo al Consejo ya que no se modificó a su retiro, y nominalmente puede prestar funciones.
En 1937, y por modificación de 1953, el consorte puede actuar como regente en ocasiones especiales.
No entra, quiera o no quiera, porque no está entre los cuatro primeros de la línea sucesoria.
Yo eso no lo tengo claro querida coti... Según Wikipedia, esto no es así. (Ya se que no es la fuente más fiable...)
Yo por experiencia vital no me atrevo a asegurar cosas ni de personas con las que vivo menos aún con estos que les conocemos por lo que nos enseñan. Y que una baja maternal no sea corta a mi me parece fantástico a mi mi madre me dejó con mi abuela con 20 días y así es nuestra relación ni ella me conoce ni yo a ella y encima por supuesto para mi mi madre ha sido mi abuela. Ves, cada uno medimos por nuestras vivencias, entorno, etc. A mi que una mujer se incorporé enseguida a trabajar lo siento no me gusta nada, a veces hay que elegir y para mi tener un hijo es algo precioso y son momentos que se pasan rápido. Ni se me ocurre pensar que una mujer que coge la baja maternal en su totalidad (en Inglaterra es más tiempo) sea por eso una vaga. A mi no me parece que ninguno de los dos hermanos sepa lo que es currar en firme, pero vamos a mi Harry no me parece precisamente trabajador y las caras de fastidio que pone en muchos actos...
No, eso solo ocurriría si William muriera siendo rey y con su sucesor menor de edad.
Muchas gracias por la contestación querida Coti. Solo una cosa. Los que pasan a ser integrantes del Consejo pueden renunciar al puesto?
Pues como no palme todo dios... lo que les faltaba a los ingleses.... pobres...
No, Kate sería tutora del niño, pero en cuanto a las funciones administrativas que implica el cargo debería nombrarse un regente. Tal vez Kate podría serlo si William hubiera llegado a reinar antes que George, ella como consorte tendría su cargo en el Consejo de Regencia. Pero no sé como se consideraría este caso, porque al enviudar dejaría de ser consorte.
Pues ni idea... me has hecho pensar.
Sí te entiendo y lo comparto pero no necesariamente él lo puede sentir así. En cuanto a Charles es mayor pero no todos los mayores no lo superan y Harry habría que saber en que momento está a veces nos convencemos de que lo que hemos hecho está bien y no tenemos remordimientos. Y como bien dices es un niñato mimado y los niños suelen ser tozudos y pensar que tienen derecho a todo, no sé habría que saber hasta que punto no está occecado y obnubilado que esto último creo que mucho. No sería el primero que deja de lado a la familia, yo tengo muchos casos entre amigos que se han casado y lo que diga su mujer y con la familia de su mujer y la de ellos ya como sí nada y hombres además muy enmadrados y ni por esas.
Touché querida coti. Si alguna vez he sido condescendiente, que no lo dudo si tú lo dices, mil perdones.
