Coronavirus

Ayer se habló en este foro de sanidad publica/privada, y es cierto que para casos graves es mejor la pública, pero en el caso de la ministra, cierto es que si esta en MUFACE puede elegir entre publica o privada, pero solo una vez al año, y suele ser en enero, con lo cual, si eligió esta opción (privada) es donde tiene que ir
También es posible que ella se pague su ingreso, otra cosa (que lo pagaran los españoles) seria enmierdar más a este gobierno, que ya lo está bastante, por cierto

Gracias, sé cómo va el tema de Muface porque soy funcionaria. Mi mensaje no iba oír ahí, sino que pregunto -una vez visto el Twitter de Carles Enric-, si es cierto que no está en una habitación normal de la clínica y sí en una-parece ser- suite .
 
https://www.msn.com/es-es/noticias/...7000-muertos-el-plan-para-las-uci/ar-BB11A7fJ

Alguien sabe algo de esto?

DEL COMITÉ DE EXPERTOS DE MEDICINA INTENSIVA
Pandemia hasta el 1 de junio y de 36.800 a 87.000 muertos: el Plan para las UCI
El documento, de 73 páginas, se ha hecho llegar a los 250 servicios de Medicina Intensiva y se prevé el escenario "mas probable" si las medidas de contención no dan resultado
Foto: Sólo las medidas de contención pueden hacer variar el escenario desolador del Plan de Contingencia. (EFE)
Sólo las medidas de contención pueden hacer variar el escenario desolador del Plan de Contingencia. (EFE)
AUTOR
ALBERTO PÉREZ GIMÉNEZ
Contacta al autor
albertopgimenez
TAGS
TIEMPO DE LECTURA6 min
23/03/2020 14:50 - ACTUALIZADO: 23/03/2020 18:05
Una duración de la pandemia de 12 semanas —estamos en la segunda, lo que supondría darla por finalizada el 1 de junio—; un escenario probable de 278.435 hospitalizaciones a lo largo de esos 84 días, con 55.986 fallecimientos con coronavirus y un pico de la enfermedad en la semana séptima (la que comienza el 20 de abril), en la que se producirían 6.673 ingresos hospitalarios cada día, con una ocupación de 67.412 camas. Este es el panorama "más probable" —si no funcionan las medidas del estado de alarma— del plan de contingencia terminado el pasado martes por el Comité de Expertos en Medicina Intensiva en colaboración con los responsables de las UCI de toda España.
Ante el avance de la pandemia, la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias decidió elaborar un plan "con la acción conjunta, los protocolos, recomendaciones y los escenarios" a los que se iba a enfrentar la red hospitalaria española. El documento, de 73 páginas, se ha hecho llegar a los 250 servicios de medicina intensiva españoles. En él se evalúan las necesidades de material, de camas, de respiradores, y se simula, con los datos conocidos de China, de Italia y los comportamientos de las epidemias de influenza, el escenario "más probable" al que nos encaminamos si todas las medidas de contención que han empezado a ponerse desde el fin de semana pasado no dan resultado.
"El escenario que más se ajusta a la situación actual de las CCAA más afectadas se refiere a una tasa de ataque bruto del 35% y 12 semanas" de duración
Es importante aclarar que el informe evalúa la red hospitalaria pública —no las capacidades de la privada, ahora bajo el mando único del Ministerio de Sanidad— no, por ejemplo, las camas de UCI que se van a montar en Ifema o en el viejo hospital La Fe de Valencia, ahora recuperado. Tampoco los miles de enfermeros, médicos, licenciados y otros profesionales contratados para hacer frente a la crisis del Covid-19. Es decir, el plan, presentado el día 17, ofrecía un retrato fiel de los recursos que se tenían el día 13 —la víspera del decreto— para hacer frente a la pandemia y de las necesidades que iban a provocar, y los efectos si las medidas tomadas ahora —de confinamiento, de supresión de viajes o de aumento de recursos— no funcionan. Por ello, la importancia del #quédateentucasa y de perseguir a quien no lo cumple.
Teniendo en cuenta la premisa anterior, el plan de contingencia establecía, por ejemplo, cinco fases de la pandemia: preparación, inicio, saturación, colapso y control de la crisis. Ahora mismo, y pese a las medidas decretadas, estaríamos pasando del escenario de saturación (suspensión de toda actividad ajena al Covid-19, salvo las intervenciones inaplazables, y un criterio de ingreso en UCI estricto con "limitación del tratamiento de soporte vital") al de colapso ("Reclutamiento de todo el personal de reserva disponible; uso de todas las camas disponibles en el hospital, incluidas las de la UCI, para atender prioritariamente a los pacientes que tengan una mayor probabilidad de recuperación; establecer el principio de priorizar el beneficio global sobre el particular, tomando las decisiones que se deriven; los estándares asistenciales pueden disminuir y soporte psicológico del personal sanitario y la población atendida").
El informe enviado a los responsables de las UCI de todo el país afirma que "el escenario que más se ajusta a la situación actual de las comunidades más afectadas se refiere a una tasa de ataque bruto del 35% y una previsión de 12 semanas" de duración. Tras estudiar los datos de contagios e ingresos en UCI que había en Madrid el pasado 9 de marzo, se hicieron unas proyecciones con esa tasa de ataque del 35%: el modelo arrojó para la segunda semana los datos exactos que había en Madrid el 16 de marzo, lo que confirmó que ese era el escenario más plausible de la evolución de la pandemia.
"Escenario más plausible" si fallan las medidas
El plan traslada esos datos a nivel nacional y "el impacto de la pandemia de Covid-19 se calcula con el escenario correspondiente a la situación de las comunidades más afectadas. Con tasa de ataque del 35% y con 12 semanas de pandemia, los resultados obtenidos serían los siguientes:
1. Número de admisiones semanales hospitalarias: 278.435 en total (128.755 en el mejor escenario y 364.515 en el peor) repartidas en 12 semanas, así como el número de pacientes ingresados en cada una de ellas.
2. El punto máximo de demanda de recursos hospitalarios se establece en la semana séptima (20 de abril), con 41.765 admisiones hospitalarias en dicha semana y 6.673 ingresos en un solo día, y ocupando 67.412 camas.
3. Se presenta igualmente el número de pacientes que se prevén ingresados en UCI en cada semana: en la semana pico, 9.257 pacientes hospitalizados estarán requiriendo ingreso en medicina intensiva".
Si fallan las medidas, el "escenario probable" es 278.435 hospitalizaciones en 84 días, con 55.986 fallecimientos y pico de la epidemia el 20 de abril
Aunque el panorama es desalentador, el propio plan insiste en que "el escenario seleccionado (tasa de ataque 35%; R0:4 y duración 12 semanas) es una predicción pensada para planificar necesidades en el caso de que las medidas de contención establecidas hasta ahora no sean suficientes. Por este motivo, aconsejamos que cada comunidad autónoma realice sus cálculos de planificación en función de la situación real que tengan en ese momento".
"La tasa de ataque del Covid-19 es aún mal conocida —dicen los expertos en el plan—, pendiente de estudios actualmente en curso. El CDC, en un estudio que monitoriza a 445 personas que entraron en contacto con el Covid-19, establece una tasa de ataque que varía entre un 10,5% en el ámbito familiar y domiciliario y un 0,45% entre contactos estrechos. Sin embargo, la rapidez de contagio actual en España hace pensar que la tasa sea superior a la referida. Por ello, de las tres tasas de ataque que pueden introducirse en el 'software' —15%, 25% y 35%—, presentamos las referidas al 25% y 35% porque pueden reflejar una situación más realista".
Modificar el "escenario más plausible"
La planificación de los escenarios con los que trabajan actualmente las UCI españolas "se basa en la aplicación del 'software' FluSurge 2.0", que permite realizar cálculos aproximados "del aumento de la demanda de servicios basados en hospitales durante una pandemia de influenza, y que se puede usar para realizar una planificación en una situación de pandemia". La herramienta, por tanto, es capaz de "modificar la población en riesgo, los recursos hospitalarios disponibles y los supuestos de curso epidemiológico del proceso pandémico" para modificar en cada momento las previsiones de mortalidad, hospitalizaciones y duración.
El confinamiento para intentar frenar la propagación y la tasa de ataque; la ampliación de camas de hospital con la red privada y los hospitales de campaña; los cientos de camas de UCI nuevas; los miles de profesionales contratados... tienen que servir para 'aplanar' la curva y que no se cumpla el "escenario más probable" que ahora mismo se maneja en las UCI españolas.
 
Guaidó denunció que Maduro oculta la verdadera cifra de contagios por coronavirus y advirtió que Venezuela está al borde “de una catástrofe”

Mientras la dictadura reporta 70 casos en el país, el presidente interino aseguró que ya habría más de 200 infectados. Alertó, además, que el sistema sanitario no está apto para hacer frente al brote y volvió a pedir la colaboración de las FFAA para permitir el ingreso de ayuda humanitaria

 
En serio, yo ya pienso que viven en un mundo paralelo, o en otra dimensión. Lo mejor, la foto que acompaña a la noticia.

El Gobierno prueba en Valencia un sistema con el que estudiar la movilidad de los ciudadanos para prevenir aglomeraciones

El Gobierno estudiará la movilidad de las personas para poder identificar aglomeraciones y cuellos de botella de ciudadanos, con el fin de prevenir la extensión del COVID-19, según ha anunciado la vicepresidenta y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño.

Para entender estos desplazamientos, se «intentará desarrollar instrumentos de Inteligencia Artificial», según Calviño, que ha informado en rueda de prensa este lunes de la puesta en marcha de un proyecto piloto para esta iniciativa en Valencia.

La ministra ha afirmado que el «elemento clave para la victoria« contra el coronavirus es que las «medidas no solo se anuncien sino que se pongan en práctica».

«Uno de los aspectos fundamentales de la política de contención es su aplicación práctica, en el sentido de eliminar interconexiones entre los ciudadanos«, ha añadido.

La puesta en marcha de una web con información verificada sobre el COVID-19; de un asistente conversacional para mayores; de una aplicación de autodiagnóstico para móviles y de una oficina del dato del coronavirus son otras de las iniciativas anunciadas y que están operativas«en los próximos días», según Calviño.

Sobre la oficina del dato del coronavirus, ha afirmado que ésta implicará un sistema centralizado para gestionar los datos de las comunidades autónomas con el fin de que se puedan entender las situaciones en las que se encuentra todo el territorio y se pueda ofrecer información actualizada a todos los hospitales.

Esta es una iniciativa que ya se ha puesto en marcha en otros países, ha recordado.

Sobre la aplicación de autodiagnóstico del COVID-19 para móviles, ha afirmado que esta incorporará un cuestionario similar al de los teleoperadores y servirá para descongestionar los teléfonos de atención sanitaria, una iniciativa que ya está en marcha como piloto en Madrid, ha recordado.

 
A pesar de no estar contento con esta gestión y su terrible organización, este titular es desafortunado.
Los chicos han aportado tanto y con mucha valentía a una situación que los pilla muy jóvenes.

Sanidad dejó en manos de médicos MIR los informes del coronavirus
Dos residentes en formación ayudaron a elaborar el documento técnico y tres lo actualizaron. Sanidad les «borra» en la última versión del texto tras la eclosión de casos
WLF5R7FV5JGH3H74SZ3M2YCSPY.png

Sergio Alonso
Última actualización:22-03-2020 | 03:10 H
Creada:22-03-2020
El Gobierno no era ajeno a la peligrosidad que entrañaba el coronavirus antes de que la pandemia eclosionara en España. De hecho, el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, vinculado a la Secretaría General de Sanidad y Consumo y a la Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación del Ministerio de Sanidad, ya esbozaba la letalidad del mismo en informes técnicos elaborados al respecto.

No deja de sorprender Poli, si en realidad fue así
 
Back