Francisca Cadenas, desaparecida en Hornachos.

como Francisca? Últimamente no se le veía tan animada ni tan relacionada con la gente. ¿ esto es verdad ? Tu la conoces bien.
¿No es mejor pensar en positivo y que esa mujer se marchó pero está viva ? ¿ Es mejor para ti decir o pensar que la han asesinado ? Yo creo que no.
La conversación grabada del hijo el primer o segundo dia donde ya habla en pasado de ella ¿ lo ves normal ? ¿ ves normal que archivaran el caso al tercer dia?
Mientras no se demuestre lo contrario prefiero pensar que Francisca vive porque lo absurdo es que alguien le haga desaparecer a 50 metros de su casa, con los padres de la niña en el coche, una persona que iba por la calle y que le saluda y su hijo esperando a que le hiciera la cena. Absurdo es pensar en el vecino, en que oyó o vió algo raro. Eso es lo absurdo para mi y debe ser también absurdo para la investigación, a las pruebas me remito. 32 meses y ni una muestra de la investigación encaminada a un posible asesinato. Ni a nada según parece. ¿ crees que al menor indicio la investigación estaría sin hacer nada ?
La desaparición voluntaria es dolorosa para la familia, es como que les abandona y eso debe doler, ¿ pero no es mejor vivir que morir ?
Para mi si.
La investigacion no va a hacer público lo que tiene o hace. Es de cajón.
Y algunas os olvidais siempre del hecho de que la policía la buscó en pozos. Si desde el principio saben que se ha ido voluntariamente, no porque haya uno que lo diga, sinó porque se ha comprobado y hablado con Francisca que alega que no quiere que nadie sepa de su nueva vida ni paradero, la policía le dice a su familia: oigan ustedes, su madre y esposa dice que les den, que no va a volver y que no la busquen, que adiós para siempre. Y se acaba la historia. Pero repito, la policia la busca en pozos. Lo que significa que ni la han visto ni hablado con Francisca para saber que se ha ido voluntariamente.
 
Buenas noches,recien me incorporo al hilo sin saber mucho del caso.
Esta tarde he visto algun video.Concretamente hay uno en que el hijo menor de Francisca dice que algunos de los testigos mienten.
¿Me podéis aclarar quién y en que mienten supuestamente? gracias.
Bienvenida prima, no sé si te han contestado ya,pero allá voy con mi pequeña aportación...
Hay muchas incongruencias en las declaraciones de las 3 últimas personas que la vieron:
- el GC y su pareja: declaran que la ven subir la calle (mientras ellos están en el coche aparcado) y entrar al callejón, sin embargo según se ha expuesto en el foro, no queda claro que desde donde estaba aparcado el coche ellos tuvieran visión del callejón.
Estos supuestos amigos (Francis cuidaba de su hija pequeña) no se han interesado ni un día en ella y han corrido el rumor de su desaparición voluntaria.

- el dominicano . Dice que se cruza con ella en el callejón (creo recordar o en la salida).

- un vecino oyó un estruendo en la calle sobre esa hora

- otro vecino de la calle (al que Francis conocía y ayudaba pues tenía que cuidar de su padre), se niega a que el hijo de Francis entre en su casa la noche de la desaparición de Francis.
Casualmente este vecino llama y habla por teléfono con el dominicano esa misma noche sobre este tema.
Cuanto menos curioso.

Para mí está desaparición es Involuntaria y entre estos 3 está la clave, y me decanto por el vecino que no dejó pasar al hijo.
 
Última edición:
Ve a la segunda o tercera pagina del hilo y verás lo que hizo el dispositivo de busqueda al segundo o tercer dia.
La busqueda en los pozos se hizo para seguir el protocolo . Yo lo entiendo así. Dinos cuanto hace que miraron en los pozos porque ni me acuerdo y cuantas veces.
La GC y no la policia como tu dices no les va a decir nunca a la familia que les den como tu dices. Por Dios bendito. Ni tampoco les va a decir si ella ha comunicado algo. Pero es muy sencillo, como la familia es muy amiga del padre de la niña y se llevan tan bien ¿ porque no le preguntan a el ? El si que tenemos claro que declaró ¿ o eso tampoco está claro.?
De todas formas no es a ese tipo de investigación a la que yo me refería , creo que me has querido despistar o no lo has leido bien. La investigación por un posible crimen o secuestro. No nos van a informar a nosotros de ello, pero ¿ a cuantas personas han llamado a declarar? ¿ que movimientos ha habido en el pueblo que puedan indicar que están investigando algo serio ? ¿ cuantas veces ha ido el padre o el dominicano o incluso la familia a declarar? Ni tan siquiera para aportar algo nuevo.
Yo respeto tu opinión de todas formas pero ¿ tu no ves algo raro en este asunto si no tuviesen claro que Francisca se marchó de casa por voluntad propia ?Venga, convencenos. Porque lo que dices de que si fuese así la policia ya le hubiese dicho a la familia que les den no convence mucho.
No, mira, cuando la policía, CG, UCO o los Hombres de Harrelson tienen certeza de que alguien esta vivo y bien y se ha ido porque ha querido, no hay protocolo como tú dices, que valga. Estaríamos buenos que las fuerzas de seguridad ( las que sean y toquen) pierdan el tiempo haciendo tonterias como buscar a alguien que ya saben donde esta "por protocolo" .

Y ya se que ningún agente, inspector, comandante ni el Rey a caballo le va a decir a una familia "tu madre/mujer/hija dice que os den, que no vuelve. Prima, es una forma de hablar coloquialmente.
 
Ve a la segunda o tercera pagina del hilo y verás lo que hizo el dispositivo de busqueda al segundo o tercer dia.
La busqueda en los pozos se hizo para seguir el protocolo . Yo lo entiendo así. Dinos cuanto hace que miraron en los pozos porque ni me acuerdo y cuantas veces.
La GC y no la policia como tu dices no les va a decir nunca a la familia que les den como tu dices. Por Dios bendito. Ni tampoco les va a decir si ella ha comunicado algo. Pero es muy sencillo, como la familia es muy amiga del padre de la niña y se llevan tan bien ¿ porque no le preguntan a el ? El si que tenemos claro que declaró ¿ o eso tampoco está claro.?
De todas formas no es a ese tipo de investigación a la que yo me refería , creo que me has querido despistar o no lo has leido bien. La investigación por un posible crimen o secuestro. No nos van a informar a nosotros de ello, pero ¿ a cuantas personas han llamado a declarar? ¿ que movimientos ha habido en el pueblo que puedan indicar que están investigando algo serio ? ¿ cuantas veces ha ido el padre o el dominicano o incluso la familia a declarar? Ni tan siquiera para aportar algo nuevo.
Yo respeto tu opinión de todas formas pero ¿ tu no ves algo raro en este asunto si no tuviesen claro que Francisca se marchó de casa por voluntad propia ?Venga, convencenos. Porque lo que dices de que si fuese así la policia ya le hubiese dicho a la familia que les den no convence mucho.
1. El protocolo es notificar a la familia que su familiar ha sido encontrado pero que no quiere que se les aporte mas informacion, si fuera el caso. Las FCS no ocultan esa informacion y siguen haciendo el paripe buscando ...como si hubiera recursos...
2. Desaparicion voluntaria significa q voluntariamente se ha ido...lo que no significa que este de parranda. Puede haberse ido voluntariamente para suicidarse.
Por lo q a mi me consta esta última hipótesis y la de un tercero son las q se barajan. Yo tengo mi candidata.
 
Los y las que hilamos la desaparición voluntaria al menos yo, no la relaciono tan solo por ir al psicólogo. Seguramente la ley si porque es un dato muy importante en la investigación ya que si acudía al psicólogo es porque tenía problemas. En las primeras declaraciones de los familiares ya dicen que ella decía que estaba muy harta. Tu que pides fuentes buscala porque está el video de la prensa. También dicen que decían ( la gente del pueblo segun entiendo ) que se había marchado voluntariamente. Eso ya desde el principio y en palabras de la familia no hace tan absurdo la história. No hay rastro, nadie vió nada, el único que la ve dice una cosa y luego la contraria, los padres de la niña dicen que la vieron entrar en el callejón, y solo sabemos lo que dice el hijo, que le dijo que volvía a hacerle la cena.
Lo que es absurdo es pensar que alguien le ha hecho algo a una mujer que según tu y algunas sabemos que era una mujer de lo mas normal, ama de casa, que cuidaba la niña de unos amigos y que ayudaba a la gente. ¿ quien le va a hacer daño a una persona
Si claro..como si el más común de los mortales no tuviera secretos..crees que todo el mundo conoce la vida, absolutamente toda de sus vecinos, familiares, amigos..etc..
Grave error ése pensamiento.
Y añado, hasta la persona que parece llevar una vida gris, puede despertar en otra la envidia, reencillas, compulsión..etc..
O es que todas las personas que sufren agresiones sexuales son cómo Miss Mundo??
Que puede ser el tema o no..cómo también puede ser el su***dio.
Pero esas afirmaciones tan categóricas, hasta la fecha, no las puede hacer nadie.
 
¡ Qué gusto verte por aquí! ;)
No sé de cuándo es el vídeo al que te referieres, al principio hacía declaraciones en ese sentido,pero creo que ahora ya no. Ahora solo pide que se investigue,que no haya tanto silencio y que los investigadores se comuniquen con la familia,aunque sea para dar apoyo como se hace en otros casos.
Supongo que se refiere a los últimos testigos que la vieron, a los padres de la niña y al dominicano, no consta que la viera nadie más.
Muchas gracias :)
Es un video de hace tiempo,si,lo pongo aquí aunque seguro que lo habréis visto o puesto en otro momento.
Creo que es de hace año y medio,por lo tanto ha podido variar todo como bien dices,pero me llamó la atención pq el hijo no explica nada más (entiendo que no quiera decir nada).

Bienvenida prima, no sé si te han contestado ya,pero allá voy con mi pequeña aportación...
Hay muchas incongruencias en las declaraciones de las 3 últimas personas que la vieron:
- el GC y su pareja: declaran que la ven subir la calle (mientras ellos están en el coche aparcado) y entrar al callejón, sin embargo según se ha expuesto en el foro, no queda claro que desde donde estaba aparcado el coche ellos tuvieran visión del callejón.
Estos supuestos amigos (Francis cuidaba de su hija pequeña) no se han interesado ni un día en ella y han corrido el rumor de su desaparición voluntaria.

- el dominicano . Dice que se cruza con ella en el callejón (creo recordar o en la salida).

- un vecino oyó un estruendo en la calle sobre esa hora

- otro vecino de la calle (al que Francis conocía y ayudaba pues tenía que cuidar de su padre), se niega a que el hijo de Francis entre en su casa la noche de la desaparición de Francis.
Casualmente este vecino llama y habla por teléfono con el dominicano esa misma noche sobre este tema.
Cuanto menos curioso.

Para mí está desaparición es Involuntaria y entre estos 3 está la clave, y me decanto por el vecino que no dejó pasar al hijo.
Muchas gracias ;).
Me refería a eso,si,pq en el video que comento creo que solo se habla del dominicano y de los padres de la niña.
También me han puesto al día sobre el vecino,y coincido contigo en que parece el más sospechoso de todos.
¿Es cierto que el padre de la niña era GC?¿ puede ser por eso que decidiera distanciarse del caso para no verse salpicado? de momento por lo que comentáis estos no me parecen sospechosos.Habría un mejor momento para quitarla de en medio que cuando te acompaña por la calle hasta el coche,no sé.
Es un caso muy interesante en el que no había reparado hasta ahora.Os sigo leyendo.

Muchas gracias a las dos.
 
Es un video de hace tiempo,si,lo pongo aquí aunque seguro que lo habréis visto o puesto en otro momento.
Creo que es de hace año y medio,por lo tanto ha podido variar todo como bien dices,pero me llamó la atención pq el hijo no explica nada más (entiendo que no quiera decir nada).
Yo creo que por su mente ya ha pasado de todo,pero no puede hablar en un pueblo pequeño y decir que desconfía de este vecino o de aquel otro.
Sabemos que se enfadó mucho con el que aquella noche no le dejó pasar, pero lógico dentro de la desesperación de no saber dónde estaba su madre en un trayecto tan corto. A mí el comportamiento del vecino tampoco me pareció el correcto y, de hecho, es del que más sospecho,como @Carrie .
El vecino o que se confundiesen de persona.
 
Muchas gracias :)
Es un video de hace tiempo,si,lo pongo aquí aunque seguro que lo habréis visto o puesto en otro momento.
Creo que es de hace año y medio,por lo tanto ha podido variar todo como bien dices,pero me llamó la atención pq el hijo no explica nada más (entiendo que no quiera decir nada).


Muchas gracias ;).
Me refería a eso,si,pq en el video que comento creo que solo se habla del dominicano y de los padres de la niña.
También me han puesto al día sobre el vecino,y coincido contigo en que parece el más sospechoso de todos.
¿Es cierto que el padre de la niña era GC?¿ puede ser por eso que decidiera distanciarse del caso para no verse salpicado? de momento por lo que comentáis estos no me parecen sospechosos.Habría un mejor momento para quitarla de en medio que cuando te acompaña por la calle hasta el coche,no sé.
Es un caso muy interesante en el que no había reparado hasta ahora.Os sigo leyendo.

Muchas gracias a las dos.

Sí es GC,pero por los rumores del foro igual estaba metido en otros "asuntos", esta casado una gitana (de segundas nupcias de esta),parece que la familia de ella no estuvo muy conforme con esto,imagino que tampoco el ex de ella... Ella tiene un hijo de otra relación (creo haber leído aquí) y llegó a llevarse la pistola un día al colegio (leído aquí)... En fin, es una familia un tanto peculiar
 
[/QUOTE
Pues vaya forma que tienes de hablar coloquialmente prima.
Todos esos que tu nombras incluso los hombres de Harrelson no saben que está viva y bien. Me temo que solo saben que se fue porque estaba harta de todo.
Eso es lo que saben.

Las demás lo han entendido a la primera sin buscar tres pies al gato. Dejémonos de discutir por nada, por favor.
Nadie conocemos lo que saben con certeza los que investigan el caso. Pero si Francisca estuviese viva y bien, porque se fue voluntariamente, lo sabria la GC y lo sabria su familia. Por desgracia no es así.
 
¿ ah pero aqui vale contar los chismes que se han ido contando en el foro ?
Es que es curioso esto porque llevo dos semanas leyendo desde el dia uno y tela telita lo que se dice.
Eso de la pistola yo lo leído mal o no es así. La pistola se la llevó el niño para jugar segun entiendo. Poca responsabilidad del padre pero no es lo mismo que se la lleve el hijo que el padre.
Yo creo que los chismes se deberían dejar aparte. Bastante chismorreo hay ya en el pueblo.
Hay cosas muy desagradables dichas aquí que tampoco le debe gustar mucho a la familia. He leído verdaderos disparates sobre la familia de Francisca y muy serios. Eso no está bien. Yo al menos no voy a entrar ahí.
Me parece un escándalo lo que se acaba de decir de este hombre y de su familia que al menos de momento no tienen culpa de nada.
No se puede hablar así de una persona que seguramente al igual que nosotros no sabe nada de lo que pasó.
Yo creo que opinar es una cosa y decir cosas como las que hay aquí escritas también de la otra familia, es inhumano. Yo creía que ya no se chismorreaba sobre cosas tan graves. Al menos desde que yo entré no se había producido tal disparate ni de unos ni de los otros.
Pero es que aunque fuesen verdad dichos comentarios sobre esta pareja y sobre la familia de cadenas ( que todavía son mas despreciables y serios al menos para mi ) no hay motivo para difundirlos. Cada cual que haga y viva como quiera . Esas cosas hay que dejarlas aparte y ya se encargará la ley de solventarlas si puede.
Yo no me he leido el hilo desde el principio ni se a que comentarios haces referencia...pero cuenta que esto es un foro de cotilleos...Esta creado para cotillear. De hecho, de estos cotilleos son de los que muchas veces se sirven las FCS para investigar, porque la gente no siempre dice la verdad y omite lo que le interesa. Quien te dice q por aquí no se pasan de vez en cuando e incluso hay cotis q no son tales? ? Cotillea y deja cotillear ?
 
Uy, sigo sin creerlo. Pq si lo creo es lamentable.
Igual te lo ha dicho para darse importancia, de lo dificilísimo que es su trabajo. Que ya lo es de por si y encima el añadido de que todas las familias mienten.
Pq tú no te lo ha habrás inventado, claro.
Igual hay un 1% que esconde cosas. Por vergüenza o por que pongan empeño en buscar u otros motivos. Como por ejemplo despistar, si tienen algo que ver con esa desaparición.
El resto, pongo la mano en el fuego, que cuentan hasta los detalles más íntimos, los más desagradables y hasta que bragas llevaba si es que lo saben.
Cuando alguien que quieres desaparece, lo único que puedes hacer es dar toda la información que ayude a encontrarlo. Pq lo que para ti puede ser un un detalle sin importancia, para ellos puede ser el hilo del que tirar.
Que para eso son los profesionales.
Y sigo diciendo, mejor que se busque otra profesión que no requiera de empatía

Con el caso Julen leí esta entrevista y este comisario lo explica muy bien, vamos, es entendible que se tienda a mentir, le llama "mentira social".

Ángel Galán, comisario principal honorario, es uno de los investigadores más experimentados con los que ha contado la Policía Nacional; más de 40 años de servicio

«Nadie cuenta la verdad», afirma Ángel Galán, tras toda una vida de experiencia en investigación.
La larga experiencia del comisario Galán le hace ser rotundo, no sólo en este caso, sino en tantos como ha investigado.

«Siempre se produce lo que llamo la mentira social,» desvela. «Nadie en situaciones como ésta dice la verdad, lo que siempre se pretende es mantener la dignidad del desaparecido y de la familia. Nadie miente para engañar, mienten para mejorar la imagen. Al principio siempre se tapan cosas hasta que sale la realidad, que, antes o después, se termina descubriendo «.

 

Temas Similares

2
Respuestas
22
Visitas
3K
Back