Muere Patxi Andión en accidente de tráfico

En primer lugar, llegar a conocer a personas que te proporcionen los medios para ganar dinero no es lo mismo que recibir dinero. Cualquiera que se encuentra con la oportunidad de ganar dinero honradamente lo aceptaría, es lo normal, a menos que hayas hecho voto de pobreza.

Y conozco gente capaz de llevarse bien con gente de ideología opuesta, eso es tener espíritu abierto y tolerante con el diferente. Incluso entre hermanos, basta con no hablar de política, como se demuestra en muchas familias durante estas fechas. El componía canciones que le salían del corazón, se ponia en la piel de las victimas de injusticias, y esas letras tan hondas no pueden salir de un alma que no las sienta. El modo de vida de una persona necesariamente no tiene por qué corromper el alma sensible con los maltratados por la sociedad. Si un millonario de nacimiento o un apolítico dedica su vida a ayudar a los pobres y oprimidos o a darle voz, entonces se le alaba, pero si un cantautor que de siempre ha sentido al pueblo como sí mismo llega a mejorar su nivel de vida, entonces se convierte en hipócrita si sigue deseando que la justicia mejore. ¿cómo se come tal tópico?

El alma de una persona no la define su status económico y social, sino lo que sienta respecto al mundo y la vida. Es honorable seguir sintiendo que todo el pueblo debería tener derecho a un nivel de vida digno. Y que sea capaz de componer canciones así lo demuestra, porque no pueden salir de un alma que no ame a quienes canta.

Es lo que todo el mundo debería ser capaz de sentir, sea cual sea su bolsillo, en una fecha que promulga el amor y la solidaridad al prójimo.

Descanse en paz Andion, gracias por tus canciones, y que su esposa, hijos, familia y amigos pasen esta Navidad felices porque lo tendrán siempre con ellos.

Tu mensaje tiene telita pero solo te diré que el alma de una persona, difícil de conocer por otra parte, eso lo entendemos, la definen también los principios que van evolucionando con la vida, pero caray, principios de puertas giratorias?
Se respeta ideas opuestas vale... Pero puede uno vivir con ellas cada día de la vida?? No me extraña que haya tanto alcoholismo y neurosis
Vuelvo a decir que me encanta Transbordo en sol
 
Me encanta lo de que venga gente a decir de qué se puede hablar y de qué no en un hilo u otro... O qué porcentaje dedicar a cada tema...
Pues Amparo será algo breve y lejano en su vida, pero de su vida anterior a ser mantenido por la familia de la mujer, ya pocos se acuerdan también, por mucho que ahora se publique que a los 72 iba justo a reflotar su carrera musical. La rision.


Me has matado, directamente....
Luego nos quejamos de los cachorros de la.jet, sus enchufes, las puertas giratorias... Si son con los demás, si es con un tipo que hacía canción protesta mientras con su mujer se comportaba como un moto, entonces guay.
A la segunda mujer, la ricachona, seguro que la trató con más mano... Este tipo de gente sabe con quién te puedes permitir ciertas cosas, y con quién no, y no era Amparo la que tuviese un padre poderoso.

La tesis la sigo esperando, por cierto

Vamos a ver ¿quieres decir que no debería haberse casado con Gloria simplemente porque era rica? Que se han amado lo demuestra que han seguido juntos hasta la muerte de él. Pero ¿deberían haberse separado por ser de origen social diferente, como en las novelas del siglo XIX? ¿O Gloria debería haber renunciado a su nivel de vida para vivir con lo que ganase él, pues hay que respetar el patriarcado secular y depender de su marido? Y sí, que a Patxi su matrimonio le abrió puertas laborales es cierto, pero demuestra que no se ganó trabajando lo que tuvo, que no le regalaban el dinero sin más.

Patxi Andion no ha sido un corrupto que haya robado, se ganó lo suyo trabajando, disfrutó también del nivel de vida que le dió su matrimonio y gracias a sus relaciones pudo tener opciones laborales pero como profesor de Comunicación ha sido muy valorado por sus alumnos, sino hubiese tenido conocimientos no habría podido estar tantos años como profesor. No se trata deque Patxi hiciese favores desde una poltrona política para recibir a cambio un puestazo. No le metieron en el banco del "suegrastro", o en alguna empresa, sino que pudo optar a enseñar lo que dominaba.

Como marido, probablemente Gloria tenía la misma idea del matrimonio que él, por eso han durado. Lo que pasó en el matrimonio de Amparo se ha explicado en el contexto en que se casaron, no debieron casarse porque eran antagónicos, eso es todo, fué un episodio más de su vida, cada uno después se construyo o destruyó su vida adulta a su albedrio, sin más. Vease post de página 2.

En su entorno y Pais Vasco, Patxi ha dejado muy buen recuerdo, pero hasta muerto tiene que estar en la diana de los fachas, que son incapaces de respetar a los "progres" y sus ideas contrarias a las suyas. Y si tuviesen argumentos originales, pase, pero ya se ha demostrado en este hilo que no tienen mas que topicazos absurdos como argumentos, jajaja...
 
Última edición:
Vamos a ver ¿quieres decir que no debería haberse casado con Gloria simplemente porque era rica? Que se han amado lo demuestra que han seguido juntos hasta la muerte de él. Pero ¿deberían haberse separado por ser de origen social diferente, como en las novelas del siglo XIX? ¿O Gloria debería haber renunciado a su nivel de vida para vivir con lo que ganase él, pues hay que respetar el patriarcado secular y depender de su marido? Y sí, que a Patxi su matrimonio le abrió puertas laborales es cierto, pero demuestra que no se ganó trabajando lo que tuvo, que no le regalaban el dinero sin más.

Patxi Andion no ha sido un corrupto que haya robado, se ganó lo suyo trabajando, disfrutó también del nivel de vida que le dió su matrimonio y gracias a sus relaciones pudo tener opciones laborales pero como profesor de Comunicación ha sido muy valorado por sus alumnos, sino hubiese tenido conocimientos no habría podido estar tantos años como profesor. No se trata deque Patxi hiciese favores desde una poltrona política para recibir a cambio un puestazo. No le metieron en el banco del "suegrastro", o en alguna empresa, sino que pudo optar a enseñar lo que dominaba.

Como marido, probablemente Gloria tenía la misma idea del matrimonio que él, por eso han durado. Lo que pasó en el matrimonio de Amparo se ha explicado en el contexto en que se casaron, no debieron casarse porque eran antagónicos, eso es todo, fué un episodio más de su vida, cada uno después se construyo o destruyó su vida adulta a su albedrio, sin más. Vease post de página 2.

En su entorno y Pais Vasco, Patxi ha dejado muy buen recuerdo, pero hasta muerto tiene que estar en la diana de los fachas, que son incapaces de respetar a los "progres" y sus ideas contrarias a las suyas. Y si tuviesen argumentos originales, pase, pero ya se ha demostrado en este hilo que no tienen mas que topicazos absurdos como argumentos, jajaja...
La de los topicazos eres tú, Amelia... Y para facha, tu querido Patxi y su familia política.

Te superas en cada mensaje, consigues meter con calzador más gilipolleces que en el anterior, cuando parecía imposible "debía renunciar al amor con Gloria" veeeeeenga.

Por cierto, obvias SIEMPRE mi comentario sobre la tesis que le has adjudicado al Patxi...¿Dónde está? A mí es lo que verdaderamente me interesa, lo digo en serio. Que hiciera bodrios de canciones cuando tenía 20 y tantos me la trae al pairo, pero el puestito en la uni se lo pagábamos todos y me gustaría ver esa investigación de calidad que hacía.
Se puede robar de muchas maneras, y ostentar un cargo en la.universidad enchufado por tu suegro cuando realmente ejerces de profesor de instituto...
 
Me sorprendería mucho que apareciera alguna tesis. Para empezar, la info. de la Complutense parece equivocada; da el título de la supuesta tesis pero la inscribe en la U. de Salamanca cuando en otros sitios dice que es de otra universidad salmantina. Entre la hagiografía y el obituario ya no se sabe bien qué hizo o dejó de hacer. Ocupó puestos públicos, eso sí.


Aquí la tesis de Auserón, por cierto. Suena interesante.
Todas las tesis leídas en España, tanto en universidades públicas como privadas, se recogen en la base de datos Teseo del Ministerio de Educación desde 1976.
Por "Andión González" como autor no parece nada y con Andión simplemente, 13 resultados y no son él.
En conclusión: no era doctor. La tesis de la que habla la Complutense ni existe.
Actualmente, es imprescindible ser doctor para dar clase en la universidad excepto para la figura del profesor asociado.
En la Universidad de Castilla La Mancha aparece como profesor emérito y profesor titular.
Mí no comprender.
 
Última edición:
Todas las tesis leídas en España, tanto en universidades públicas como privadas, se recogen en la base de datos Teseo del Ministerio de Educación desde 1976.
Por "Andión González" como autor no parece nada y con Andión simplemente, 13 resultados y no son él.
En conclusión: no era doctor. La tesis de la que habla la Complutense ni existe.
Actualmente, es imprescindible ser doctor para dar clase en la universidad excepto para la figura del profesor asociado.
En la Universidad de Castilla La Mancha aparece como profesor emérito y profesor titular.
Mí no comprender.
Hola, me autocito.
Como me resultaba extraño, investigué un poco este asunto.
Patxi Andión era profesor titular de la Universidad de Castilla La Mancha. El nombramiento aparece en el BOE de 17 de mayo de 2002. El mismo texto hace referencia a los requisitos de la ley de entonces, que no es la actual. La ley vigente entonces, de 1984, establecía como requisito el título de licenciado, arquitecto o ingeniero para las plazas de profesores titulares, e incluso para algunas titulaciones era suficiente con una diplomatura. El doctorado solo se exigía entonces para los puestos de catedrático.
 
Todas las tesis leídas en España, tanto en universidades públicas como privadas, se recogen en la base de datos Teseo del Ministerio de Educación desde 1976.
Por "Andión González" como autor no parece nada y con Andión simplemente, 13 resultados y no son él.
En conclusión: no era doctor. La tesis de la que habla la Complutense ni existe.
Actualmente, es imprescindible ser doctor para dar clase en la universidad excepto para la figura del profesor asociado.
En la Universidad de Castilla La Mancha aparece como profesor emérito y profesor titular.
Mí no comprender.
Sería titular de escuela universitaria (no confundir con titular de universidad) como dije pags atrás...
El 99% de esta especie entraron a en los 90 por enchufe (conocer a alguien en la universidad que perfile su plaza de modo que nadie más pudiese optar a ella) en las universidades españolas... Su figura era indefinida desde el minuto 0, y son en su mayoría sanguijuelas de las que todos los departamentos universitarios están deseando deshacerse (no jnvestigan nada, así que bajan el nivel investigador de cada departamento, que al final es simplemente una ratio producción/personal.. y en docencia no los marees mucho... Ellos quieren dar los mismos temarios de hace 30 años, y como son funcionarios aunque no hayan aprobado una oposición al uso, pues a ver quién les obliga...). Son, a efectos prácticos, profesores de instituto que, en lugar de dar 20 horas semanales de docencia, dan unas 8.
 
Última edición:
Hola, me autocito.
Como me resultaba extraño, investigué un poco este asunto.
Patxi Andión era profesor titular de la Universidad de Castilla La Mancha. El nombramiento aparece en el BOE de 17 de mayo de 2002. El mismo texto hace referencia a los requisitos de la ley de entonces, que no es la actual. La ley vigente entonces, de 1984, establecía como requisito el título de licenciado, arquitecto o ingeniero para las plazas de profesores titulares, e incluso para algunas titulaciones era suficiente con una diplomatura. El doctorado solo se exigía entonces para los puestos de catedrático.
En este caso huele aún peor... Si le nombraron en 2002, teniendo en cuenta que la ley de universidades de 1984 se sustituyó en diciembre de 2001... Supongo que sacarían la placita a su imagen y semejanza justo antes de que la nueva ley entrase en vigor.
Todo muy normal.
 
Todas las tesis leídas en España, tanto en universidades públicas como privadas, se recogen en la base de datos Teseo del Ministerio de Educación desde 1976.
Por "Andión González" como autor no parece nada y con Andión simplemente, 13 resultados y no son él.
En conclusión: no era doctor. La tesis de la que habla la Complutense ni existe.
Actualmente, es imprescindible ser doctor para dar clase en la universidad excepto para la figura del profesor asociado.
En la Universidad de Castilla La Mancha aparece como profesor emérito y profesor titular.
Mí no comprender.
Gracias. Estuve buscando un poco pero me cansé. El título del supuesto trabajo era interesante, sobre la prensa del corazón, sabiendo que andaba metido en el faranduleo aunque quisiese presentar un barniz "auténtico" de intelectual primario, así, como de la tierra.
 
En primer lugar, llegar a conocer a personas que te proporcionen los medios para ganar dinero no es lo mismo que recibir dinero. Cualquiera que se encuentra con la oportunidad de ganar dinero honradamente lo aceptaría, es lo normal, a menos que hayas hecho voto de pobreza.

Y conozco gente capaz de llevarse bien con gente de ideología opuesta, eso es tener espíritu abierto y tolerante con el diferente. Incluso entre hermanos, basta con no hablar de política, como se demuestra en muchas familias durante estas fechas. El componía canciones que le salían del corazón, se ponia en la piel de las victimas de injusticias, y esas letras tan hondas no pueden salir de un alma que no las sienta. El modo de vida de una persona necesariamente no tiene por qué corromper el alma sensible con los maltratados por la sociedad. Si un millonario de nacimiento o un apolítico dedica su vida a ayudar a los pobres y oprimidos o a darle voz, entonces se le alaba, pero si un cantautor que de siempre ha sentido al pueblo como sí mismo llega a mejorar su nivel de vida, entonces se convierte en hipócrita si sigue deseando que la justicia mejore. ¿cómo se come tal tópico?

El alma de una persona no la define su status económico y social, sino lo que sienta respecto al mundo y la vida. Es honorable seguir sintiendo que todo el pueblo debería tener derecho a un nivel de vida digno. Y que sea capaz de componer canciones así lo demuestra, porque no pueden salir de un alma que no ame a quienes canta.

Es lo que todo el mundo debería ser capaz de sentir, sea cual sea su bolsillo, en una fecha que promulga el amor y la solidaridad al prójimo.

Descanse en paz Andion, gracias por tus canciones, y que su esposa, hijos, familia y amigos pasen esta Navidad felices porque lo tendrán siempre con ellos.
Por lo que sé, Patxi dejó el faranduleo (composición, giras, producción, o sea, trabajar en su área de competencia) tras capitalizarse vía matrimonial. Tal vez su plaza universitaria no le dejaba tiempo para expresar sus genuinos sentimientos , o tal vez las labores de terratenientes colmaron sus anhelos de lucha. Lo cierto es que la actitud cambió, y dejó de sentir la llamada de la lucha por la justicia. Veo una correlación directa. Cuando el dinero se ha ganado por esfuerzo propio, la sensación es que da muchísima más libertad para decir y actuar, como su conocido comunista capitalizado, que se ha ganado con su trabajo el poder ir a los hoteles que quiera y predicar el sistema fianaciero que crea que le funciona, es decir, lo opuesto a Patxi, que enmudeció al dotársele.
 
En este caso huele aún peor... Si le nombraron en 2002, teniendo en cuenta que la ley de universidades de 1984 se sustituyó en diciembre de 2001... Supongo que sacarían la placita a su imagen y semejanza justo antes de que la nueva ley entrase en vigor.
Todo muy normal.
Efectivamente, la plaza se convocó en junio de 2001 y la nueva ley, que ya exigía el doctorado, entró en vigor en diciembre de 2001. Para cuando salió el concurso en la universidad ya debían saber la que se avecinaba.
 
A cuenta del tal Patxi llevo un rato pensando si no tendré las etiquetas mal puestas. Ejemplo: los protestantivos de los años 70 que ganaron (ellos) mucho dinero con la llantina y con su propio esfuerzo, diciendo que eran del PC o de cualquiera de los grupúsculos de sabores variados; todas ideas legítimas, no hacen daño a nadie y entretienen al personal con canciones bien compuestas. Se enriquecen legítimamente y quieren que el resto del mundo también lo haga. No donan su propia riqueza a la causa. Dejan de protestar y viven muy bien el resto de sus días de aquello que cosecharon con su trabajo. ¿Se les critica porque se autodenominan "comunistas" y sólo por eso? La pregunta es: si un comunista puede ser rico con su trabajo, decirse comunista y no adoptar prácticas comunistas, ¿es comunista? ¿hipócrita? ¿capitalista?
Gracias, es para una amiga.
 
Estaba buscando la tesis doctoral de Andión González, Francisco José. Me aparece esto tan curioso.

1577304462940.png
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
29
Visitas
1K
Back