Educación concertada

[Forovoguecerró]

Bueno , es una opinión más , yo creo que si los recursos que se adjudican a la concertada se invirtieran el la pública igual funcionaba todo mejor. Personalmente no me genera confianza un colegio que funciona como una empresa donde tampoco los profes han pasado por oposición etc etc . Creo que en muchos lugares se ha primado económicamente más la concertada quedando la pública en segundo plano y sufriendo por ello una bajada en la calidad de lo que ofrece . De todas formas creo que ya es momento de sacar toda ideología Política y religiosa de los programas y leyes educativas y ver si por fin somos capaces de avanzar.

¿Por qué el sistema educativo en Finlandia es de los mejores del mundo?

Los padres tienen derecho a elegir escuela -pública o privada- y tener toda la información necesaria para hacerlo". "La competencia entre escuelas mejora la

www.lavanguardia.com

El gasto anual por alumno en la pública es de 7.861 euros, más caro que muchos de ricos

No es un problema de recursos económicos. Hay públicos nuevos con unas instalaciones increíbles y que a la semana de inaugurarse están llenos de grafitis.

Finlandia no es España. La sociedad finlandesa con la de aquí. Aquí tenemos en el gobierno un partido que se ha quedado más de 700 millones de dinero que iba a parados, en la oposición un partido que recibió dinero en negro de empresarios y la “gran promesa” que iba a ser Podemos hoy ha salido la exescolta de Irene Montero diciendo que la han explotado laboralmente. Eso son nuestros políticos.

 

[Forovoguecerró]

Pero es que esto es obvio, uno es público y otro concertado. Solo faltaría que le saliera más caro a la administración pública el concertado.

Y si cuesta menos y ese dinero que nos ahorramos...¿para que cambiar algo que no se ahorra dinero y deja a los padres más poder de decisión? Esque no lo entiendo

Yo si tengo hijos los llevaré al público de donde vivo que fui yo y me gusta pero si alguien quiere un concertado me parece absurdo obligarla a que lleve a su hijo a un sitio que no quiere y que encima nos sale más caro al resto

 

[Meigacelta]

Y si cuesta menos y ese dinero que nos ahorramos...¿para que cambiar algo que no se ahorra dinero y deja a los padres más poder de decisión? Esque no lo entiendo

Yo si tengo hijos los llevaré al público de donde vivo que fui yo y me gusta pero si alguien quiere un concertado me parece absurdo obligarla a que lleve a su hijo a un sitio que no quiere y que encima nos sale más caro al resto

Yo no digo que no tengan que existir, digo que se regule bien. Porque yo recuerdo en mi época de instituto, por mi zona había dos públicos, uno concertado laico y otro religioso. Al laico concertado iba lo peor de lo peor de cafres y cada curso perdía alumnado entonces quisieron destinar más dinero, perdiendo el nuestro, que era el que mas alumnos tenía y quitar cosas que necesitábamos cuando era el segundo mejor de toda la provincia. Eso es un sin sentido, porque ni si quiera tenía demanda. Y no hace tantos años que deje el instituto. Y créeme que hablo sabiendo del tema, mi madre lleva más de 30 años trabajando en la pública y tengo un primo profesor en una concertada y cuentan cada cosa que para que.

 

[Loquedigalarubia]

No he leído nada del hilo,vaya por delante.
Personalmente mando a mis hijos a un colegio concertado.Siempre he sido una defensora a ultranza de la pública,pero a día de hoy he optado por la concertada por cuestión del ambiente que hay en el colegio.Así de claro.Me lloverán aspas pero me da igual.
Los profesores más preparados están en la pública,eso está claro.
Ahora bien,los mando pq lo puedo pagar.Sino lo puedes pagar mándalos a la pública pq no es mi problema.Yo no tengo pq sufragar los gastos de otro que la mayor parte de las veces está becado o le sale gratis pq trabaja en negro.Y sí,señores,trabaja en negro pq sabe que tiene muchas más ventajas y pq quiere.
Sobre que un partido político me diga donde tengo que mandar a mis hijos me parece el colmo.

 

[helene]

Lo que opino es que si reciben dinero público tendrían que ser permeables tanto a la cuota de profesores por oposición y dejar la religión a un lado.

Al día de hoy son impermeables. Reciben dinero del Estado y cobran de los padres, los cuales como ya he puesto tiene que pagar una cuota, cosa que a unos no les crea problemas pero para otros tal y como están los sueldos hoy en día. sí.

¿y porque tienen que dejar la religión a un lado, hay muchos padres que desean que sus hijos reciban clase de religión en el colegio y se les eduque conforme a unos valores y principios, ya esta bien

 

[helene]

En España es especialmente dificil llegar a un Pacto de Estado, porque no solo se trata de consensuar la política educativa entre partidos, sino también entre Gobiernos Autonómicos con fuertes intereses ideológicos en un sistema educativo que actue de correa de transmisión política.

la izquierda sectaria quiere hacerse con la educación para adoctrinar a niños y jóvenes, es asi

 

[helene]

Pero es lo que estoy diciendo. Que no tendría que haber colegios concertados. O privados o del Estado. Pero subvencionar para que las élites no tengan que juntarse con el populacho no es muy cristiano.

no se trata de eso, se trata de que los padres puedan decidir la educación de sus hijos y si no existiera la concertada los padres que no pueden pagar un colegio privado no podría educar a sus hijos conforme a unos principios morales y éticos porque tendrían que llevarlos a la publica donde les quieren enseñar todo lo contrario

 

[IDOLO]

¿y porque tienen que dejar la religión a un lado, hay muchos padres que desean que sus hijos reciban clase de religión en el colegio y se les eduque conforme a unos valores y principios, ya esta bien

En el colegio se estudia mates, geo, gramática (que buena falta hace) historia, etc etc etc, es decir lo común a todos.

Para estudiar religión u otro tipo de materias que se usen las extraescolares.

 

[Isobel]

no se trata de eso, se trata de que los padres puedan decidir la educación de sus hijos y si no existiera la concertada los padres que no pueden pagar un colegio privado no podría educar a sus hijos conforme a unos principios morales y éticos porque tendrían que llevarlos a la publica donde les quieren enseñar todo lo contrario

Hasta donde yo sé en los colegios públicos se estudia religión católica, y los profesores de religión no los elige precisamente el colegio ni la administración.

 

[IDOLO]

Hasta donde yo sé en los colegios públicos se estudia religión católica, y los profesores de religión no los elige precisamente el colegio ni la administración.

Ese es uno de los temas, que no los elige el colegio sino la institución católica, y encima los pagamos con dinero público.

Pero el principal es que no debiera impartirse religión en los colegios, es mas, si se impartiera que fuera un temario de estudio de todos los credos o religiones, es decir, que fuera formación a nivel general. Eso sería aceptable.

Lo que no es aceptable es que se privilegie a una de ellas.

 

[Rui Paul]

no se trata de eso, se trata de que los padres puedan decidir la educación de sus hijos y si no existiera la concertada los padres que no pueden pagar un colegio privado no podría educar a sus hijos conforme a unos principios morales y éticos porque tendrían que llevarlos a la publica donde les quieren enseñar todo lo contrario

Los principios éticos se los das en casa. Que se pVueden morir los pobrecitos si saben que los gays y los trans existen y que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos. Vamos, que encima hay que pagar para que los chavales se eduquen en la anormalidad.

 

[helene]

Los principios éticos se los das en casa. Que se pVueden morir los pobrecitos si saben que los gays y los trans existen y que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos. Vamos, que encima hay que pagar para que los chavales se eduquen en la anormalidad.

No, no pueden recibir en El colegio unos contenidis en contra de la Etica y principios