Crimen de Almonte

[Naranja]

pregunto??? una forma del asesino de quitarse el trabajo sucio....

es una teoría mía... pero escuchando el audio el presunto asesino esta dentro de ese circulo familiar o amigos

Igual me equivoco, pero no oyeron al fallecido hablarle como si le conociera? (Al asesino)

 

[lorenafeliz]

Igual me equivoco, pero no oyeron al fallecido hablarle como si le conociera? (Al asesino)

si eso he leído que oyeron al fallecido que conocía al asesino..

para mi el asesino esta dentro de ese circulo familiar o amigos

el que ha salido inocente para mi es culpable... me recuerda a la película el fugitivo

 

[Danie]

Esa es la gran pregunta. Para muchos sigue siendo Medina aunque en el juicio salió no culpable;para otros tantos es inocente y se han de buscar nuevas pruebas.Se abre una nueva investigación.

Yo cuando pasó creí que era Medina, no lo dude ni un momento, pero cuanto más me informé del caso dejé de sospechar de él.

 

[Antonio43]

después de escuchar el audio voy a dar mi opinión al respeto

Para mi ha sido el eximputado, ha sido muy inteligente, ha estudiado todo, las horas de salida, las horas de entrada etc etc

No hay suficientes pruebas para imputarle, el fue bastante inteligente de que no le pillaran

Ha hecho una jugada maestra, el asesino y lo sigo pensando es alguien bastante cercano, por el numero de puñaladas es alguien cercano

Si fuese Medina, yo mas que inteligente, diría que fue alguien que se arriesgó mucho y tuvo muchísima suerte.
Se larga de un supermercado el día de mas trabajo la ultima media hora, y nadie lo echa en falta. Si había hasta un encargado que tenia que darle unas llaves.
Comete el crimen, un día de fiestas, a una hora que puede haber mucha gente por la calle en un pueblo donde todos se conocen y nadie lo ve entrar, ni salir de la casa de las victimas ni en las inmediaciones.

 

[Antonio43]

si eso he leído que oyeron al fallecido que conocía al asesino..

para mi el asesino esta dentro de ese circulo familiar o amigos

el que ha salido inocente para mi es culpable... me recuerda a la película el fugitivo

Pues en la película de el fugitivo, precisamente el que era acusado era inocente.

 

[Danie]

Igual me equivoco, pero no oyeron al fallecido hablarle como si le conociera? (Al asesino)

Resumen del caso

Crimen de Almonte, cronología del doble asesinato: ¿qué se sabe del caso?

En abril de 2013 un padre y su hija de ocho años recibían más de 150 puñaladas en unos minutos. Dos días después se encontraron sus cadáveres

www.elconfidencial.com

 

[Danie]

Crimen de Almonte: cómo fabricar a un asesino

El ADN no puede imponerse nunca a la lógica, a la evidencia misma, y eso es lo que ha sucedido en el caso de Almonte

blogs.elconfidencial.com

 

[lorenafeliz]

Pues en la película de el fugitivo, precisamente el que era acusado era inocente.

lo sé
por eso recalco esa película, quien era el asesino, el amigo... su entorno amistad
aqui en este caso al menos es lo que pienso es alguien cercano
este chico ha buscado su inocencia hasta el final, ha tenido un buen abogado, en la película el abogado le decia que se entregara, ni le ayudaba a buscar su inocencia... aqui es al contrario

para mi la busqueda es muy corta entorno familiar o amigos de ahí no sale... lo digo por el numero de puñaladas y el ensachamiento

 

[Atlanta]

Yo cuando pasó creí que era Medina, no lo dude ni un momento, pero cuanto más me informé del caso dejé de sospechar de él.

A mí me pasó justo lo contrario. Cuando ocurrió me pareció imposible que fuera él. Era un crimen espantoso y a él lo veía un chico de rasgos suaves, apacibles... Además era la pareja de la madre de la niña. Le habría tomado de algún modo cariño a esa pequeña. Y a su pareja... Se supone que la quería, no iba a romperle el alma de esa manera!! Después deseé como ahora lo deseo que no fuese él, más que nada para que la madre de la niña no siga atormentandose, sintiendose culpable. Pero con el paso del tiempo, las pruebas apuntaban a él, su tardanza cuando fue a por la cena, testigos oculares, puertas abiertas con llave original, perros que van hacia su maletero del coche, que era conocido según último diálogo con MA, interruptor de la luz, ensañamiento pasional y lo peor, lo que no se puede discutir, el ADN más abundante que incluso el de los moradores de la casa en las toallas colgadas... Aún así, sigo deseando que no sea él, que algún dia las noticias nos sorprenda...

 

[Danie]

Los respetamos mas o menos q a los de rocio wanninkhof, pq mira q era maja la madre logrando meter a una inocente en la carcel.... pq regla los familiares de la victima siempre tienen razon aunque no lo atestigüe ninguna prueba?

Para mi es inocente, marianela se equivoca y con eso estoy respetando a las dos partes.

para quien le interese, conversacion telefonica entre marianela y su abogada, bastante interesante, q en su dia las anularon pq vulneraba la intimidad entre abogada y cliente:



En el audio:

Asegura q salio con su novio del mercadona a las 22:05 q imposible q saliese antes pq no hizo reparto ni nada y q al poquito al llamar a su casa no le cojian el telefono 22:15 (ya estaban muertos), eso unido al posicionamiento casi exacto q dan los vecinos del asesino en la casa y a la fecha q dicen los forenses pues ya me diras, imposible en el tiempo.
En el audio poco menos q descarta el motivo celos como motivo del asesinato y tb el motivo material de tener esa casa para él.
Confirma tb q se llevaba muy bien con su hija.

Subo este post . Otra interesante conversación.

 

[Brincos de Princesa]

Subo este post . Otra interesante conversación.

Descarta todo de lo que luego le acusa.
Pena de foreros que ya no participan en el hilo y aportaban mucho.Claro,que mientras no haya cosas nuevas,tampoco hay mucho más que decir.
Gracias,Danie.

 

[Danie]

Descarta todo de lo que luego le acusa.
Pena de foreros que ya no participan en el hilo y aportaban mucho.Claro,que mientras no haya cosas nuevas,tampoco hay mucho más que decir.
Gracias,Danie.

Totalmente de acuerdo contigo . Volverán si los citamos?