- Registrado
- 4 Dic 2017
- Mensajes
- 9.835
- Calificaciones
- 34.057
Krahe y Sabina actualmente están hechos polvo. Pena de mala vida.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Leyéndote me he acordado de la nueva portada del jueves.
A ver sí así lo entiendes mejor..
Ver el archivo adjunto 1207484
El que propuso el bloqueo económico a España en Postdam fue Stalin. Churchill no tenía intereses económicos en España, lo que pasaba es que a Europa le interesaba una España estable, cosa que con la republica era imposible. Incluso muchos intelectuales republicanos al ver los desmanes de la republica se pasaron a apoyar a Franco. Cito a algunos: Madariaga, Unamuno, Ortega.No sé qué edad tendrá usted, pero hablar de régimen próspero... Si a caso en cuanto le interesó a Eisenhower tener contactos con la España franquista, para tener bases aéreas, porque lo que es antes... Le recuerdo que España vivió muchos años el bloqueo internacional.
Franco es plenamente comparable a Hitler, no sólo porque durante la guerra y después de ella decidió acabar con cualquier persona que fuera disidente de su régimen, ya fuera a través de campos de concentración en la propia España (Oh, sorpresa, sí tuvimos campos de concentración y prisioneros trabajando como esclavos en obras públicas hasta la muerte... o ¿quién si no construyó las presas, pantanos e incluso el Valle de los caídos??? No eran precisamente trabajadores por cuenta ajena con nómina a final de mes), entregándolos a los nazis (ni siquiera tuvo piedad por los judíos sefardíes que había en España), o incluso obligando a la gente a exiliarse para salvar la vida.
Genocidio es la aniquilación o exterminio sistemático y deliberado de un grupo social por motivos raciales, políticos o religiosos. Me permito subrayarle lo de "motivos políticos", pues es el caso. Y religioso también lo sería, pues los judíos no corrieron mejor suerte que los de izquierdas.
Franco fue un colaborador pleno de Hitler. Lo de que España se mantuvo neutral en la 2ª Guerra mundial es puro cuento, propagado por el régimen franquista, porque no interesaba otra cosa a partir de ser super amigos de los americanos que ganaron la guerra. Mandó a la División azul (me parto cuando se habla de voluntarios... tengo a un tío abuelo que fue y no precisamente de manera voluntaria), vendió minerales a los nazis para sus armas (pese a la prohibición de colaboracionismo de los aliados) y si no hizo más es porque Hitler nunca le garantizó soberanía sobre Portugal, que era lo que Franco quería y de lo que hablaron, entre otras cosas, en el encuentro de Hendaya. La mano derecha de Franco durante ese tiempo fue Serrano Suñer, su cuñadísimo pues estaba casado con Ramona Polo, y es de todos sabido que era filonazi.
Si Franco aguantó tras el final de la 2ª guerra mundial, a pesar de haber ganado el bando aliado, fue por el petardo de Churchill, que tenía demasiados intereses económicos con España, y la posterior guerra fría. Si hubiera sido por Stalin y por Roosevelt, justo al finalizar la guerra, a Franco se lo hubieran merendado en menos que canta un gallo. Y si no me cree, busque las transcripciones de la conferencia de paz de Postdam y verá lo que decían de Franco.
Si algo sí se puede afirmar de Franco es que tuvo una flor en el culo y supo hacer de gallego (y que me perdonen los gallegos). Lo que él llamaba "baraca" le salvó el culo en más de una ocasión, para desgracia de nuestro país, cuyo retraso fue y es de narices gracias a él.
Y tú sabes de las checas, los “paseíllos”, los asesinatos y violaciones de religiosos y religiosas ? Eso no te lo han contado, no?. O acaso se lo merecían por ser católicos?Sabes los Españoles que mataron por los campos de concentración nazis no? Sabes que en España también hubo no? Sabes que hubo unos cuantos muertos en la dictadura no?
Y las repoblaciones forestales, la lucha antiincendios, anti plagas forestales, la pesca de altura y bajura, la propiedad privada, la inviolabilidad bancaria, la protección de la familia, los planes hidrologicos, la educación en lengua española, esos son los restos de Franco.Los restos de Franco son los hospitales públicos, las universidades, carreteras, colegios, pantanos, las pagas extra, el subsidio del paro, las pensiones y todas esas cosas y leyes que se hicieron bajo su mandato y que todavía seguimos usando pero que nadie dice que se quiten.
Los restos de Franco son los hospitales públicos, las universidades, carreteras, colegios, pantanos, las pagas extra, el subsidio del paro, las pensiones y todas esas cosas y leyes que se hicieron bajo su mandato y que todavía seguimos usando pero que nadie dice que se quiten.
Si me lo han contado y es repugnante. La diferencia es que una cosa se condena pero los asesinatos del bando sublevado y posterior dictadura muchos de aquí lo justifican. No se diferencian mucho de esos extremistas republicanos que ellos odian. Vamos, son igualitosY tú sabes de las checas, los “paseíllos”, los asesinatos y violaciones de religiosos y religiosas ? Eso no te lo han contado, no?. O acaso se lo merecían por ser católicos?
El que propuso el bloqueo económico a España en Postdam fue Stalin. Churchill no tenía intereses económicos en España, lo que pasaba es que a Europa le interesaba una España estable, cosa que con la republica era imposible. Incluso muchos intelectuales republicanos al ver los desmanes de la republica se pasaron a apoyar a Franco. Cito a algunos: Madariaga, Unamuno, Ortega.
Y la clase media que antes de él no existía. Y son los que hoy en día le denigranLos restos de Franco son los hospitales públicos, las universidades, carreteras, colegios, pantanos, las pagas extra, el subsidio del paro, las pensiones y todas esas cosas y leyes que se hicieron bajo su mandato y que todavía seguimos usando pero que nadie dice que se quiten.
Me consuela que seas consciente de que no sólo fue Franco el malo de la películaSi me lo han contado y es repugnante. La diferencia es que una cosa se condena pero los asesinatos del bando sublevado y posterior dictadura muchos de aquí lo justifican. No se diferencian mucho de esos extremistas republicanos que ellos odian. Vamos, son igualitos
Si... Unamuno “venceréis pero no convencereis” horrorizado ante lo que se habia convertido España y los salvadores de España.
Ah claro, Churchill, como no tiene claroscuros ese señor si a Churchill le interesaba Franco estaba bien ... venga ya.
España estable... una españa donde existían campos de concentración, se mataba por pensar distinto, había gentes en la carcel por ser republicana, gay o por ser simplemente acusado por el facha de turno por venganza. Donde se instauró el ultra catolicismo, se perseguían maestros etc etc yo más que España estable la llamaría España de mierda lo cual por intereses estratégicos a Churchill se la bufaba.