Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

[IDOLO]

¿Quien puede denunciar al jefe de estado? Sea un presidente electo (Francia por ejemplo tuvo un jefe de estado que estaba imputado por corrupción y lo fue el tiempo suficiente para que expirasen los delitos y asi salio impune, ¿Chirac? No recuerdo el nombre) o un rey es impune, aqui o en otros paises. Lo mismo imagino pasa con los jueces en otros paises y esa es la clave, no es solo España ni mucho menos (si lo fuera alguien se le habria ocurrido copiar esa parte del sistema de otro pais).
¿Quien vigila al vigilante? El sistema no es perfecto y jamas lo sera, pero su idea de castigar jueces me parece que solo haria las cosas aun peores, primero les incita a no actuar y luego les incita a condenar, asi que desde luego para mi no es una opción.

Como minimo ahora puede denunciar esas cosas en Europa, sino otra cosa, puede elevarse hasta alli. El 1O se elevo a Europa por ejemplo.

Pero si luego creamos un supra-cuerpo de jueces que juzge a otros jueces, solo crea el mismo problema en la nueva capa superior y asi al infito.

En cuanto a sus opiniones sobre los delitos opiniones son, nada mas. Todos tenemos y todas son igual de validas, usted tiene la suya, yo la mia no coincidimos. Yo veo sedición y malversación de lo mas claras lo que dijeron Montoro y Rajoy no me convencio en lo mas minimo y si los jueces tras oir docenas de testimonios, ver informes, pruebas y peritos ven algo diferente me pareceria normal, no se porque esos dos van a pesar mas que docenas de otros testigos, peritos y pruebas al respecto (porque respecto a malversación hubo mucho mas que esas dos declaraciones, incluido montones de facturación en negro).
¿Se fia tanto de la palabra de esos dos en todas las demas cosas o solo en este caso concreto? Porque yo desde luego no me fio de ningun politico y esos dos ni me parecen especialmente de confianza o competentes.

Opiniones diferentes e igual de validas. Lo mismo que no comparto mucho o casi todo lo que considera retorcer el codigo penal, para mi no ha sucedido con este caso, es decir que dudo que si el gobierno de Andalucia, por poner un ejemplo, hace lo mismo que hizo el de Cataluña creo que pasaria lo mismo, usted puede pensar que seria diferente, @IDOLO yo creo que pasaria lo mismo. Usted habla de ley en función de codigo postal, yo creo que eso no existe. Opiniones, ambas igual de validas, no hay verdades absolutas en este mundo.

El rey es impune. Los jueces no.

Ya que habla de Cataluña no se olvide que todo esto tiene su origen en unos artículos del Estatut (aprobado tanto por el Parlamento de España como por los catalanes), recurridos por el PP de Rajoy, que casualmente eran iguales al estatuto andaluz. El articulado en el Estatut fue recurrido pero el andaluz no. ¡Que casualidad!

 

[Anxela]

Es aun mas ridiculo @Anxela la hoja sobre la que parece que esta escribiendo esta en blanco y la foto fue del dia anterior a su publicación.
Todo falso.
Que astuto, nadie se dara cuenta debio pensar.

Va dirigido a "sus" posibles votantes, que le aplaudirán con las orejas. El hombre debe de estar encantado de cobrar sin hacer nada, salvo crear mal rollo en cataluña. Allá cada cual... luego habrá independentistas que se quejen de la inseguridad de las calles de Barcelona, no hay más ciego que el que no quiere ver...

 

[Dagurasu]

El rey es impune. Los jueces no.

Ya que habla de Cataluña no se olvide que todo esto tiene su origen en unos artículos del Estatut (aprobado tanto por el Parlamento de España como por los catalanes), recurridos por el PP de Rajoy, que casualmente eran iguales al estatuto andaluz. El articulado en el Estatut fue recurrido pero el andaluz no. ¡Que casualidad!

Falso @IDOLO . Me he informado al respecto y aunque muy parecido habia varios cambios clave del estatut que eran inconstitucionales y no eran los mismos que los de Andalucia, si mal no recuerdo incluyendo cosas como que el maximo tribunal en Cataluña fuera el Tribunal de Justicia Superior de esa región sin rendir cuentas al Supremo o Constitucional. No se sorprenda tampoco de que los articulos inconstitucionales sean tumbados pasa mucho, el separatismo catalan les hace inconstitucionales a proposito para que cuando sean tumbados puedan quejarse y hacer victimismo.
Aqui puede mirarse algunos detalles:
https://www.larazon.es/local/andalucia/el-estatuto-andaluz-no-es-el-estatut-FH16554346

Algunas de estas diferencias afectan además a asuntos de gran importancia. El Estatut señala por ejemplo en su artículo segundo que los poderes de la Generalitat emanan del pueblo de Cataluña, mientras que el Estatuto andaluz recoge que los poderes de la comunidad autónoma de Andalucía emanan de la Constitución. El artículo 110 del Estatut apunta que el derecho catalán tiene preferencia sobre cualquier otro en el territorio de la comunidad, mientras que el derecho andaluz lo tiene en el suyo, amparado en el carácter supletorio del derecho estatal. Este tipo de coletillas como «en el marco constitucional» o «sin prejuicio de la legislación estatal» se incluyeron de forma masiva en el articulado andaluz como salvaguardia ante eventuales recursos judiciales. Hasta tal punto fue así que en la ponencia mixta del Congreso sobre la reforma del Estatuto se modificaron –el término afeitar era frecuente esos días– más de un centenar de artículos. Una labor que no pocas veces la atribuyó Arenas a la labor «constitucionalista» de su formación. Aún así, se metió la pata en algunos artículos como el 51 sobre la gestión en exclusiva del Guadalquivir que tumbó años más tarde el Tribunal Constitucional tras los recursos de varias comunidades.

Por cierto quiero señalar la parte final de la cita, a los Andaluces tambien les tumbaron articulos de su estatuto eventualmente por inconstitucionales. Lo que resta aun mas credibilidad al argumento de Andalucia si Cataluña no.

Que nadie niega que el PP fueron tontos por recurrir hasta lo que era identico en ambos casos, pero lo que los tribunales anularon no fue lo que el PP pidio fue lo inconstitucional. El PP tampoco es la nación española, ni lo haga el PP se puede generalizar a todo el pais igual que lo que hacen los separatistas no se puede generalziar a toda Cataluña.

Mas aun, nada tiene origen en el estatut, porque ese estatut no fue votado por la mitad de la población catalana (casi 51% de abstención,y eso sin contar los que votaran no, mas del 20% y los votos en blanco y demas), y tras su anulación ese año en la diada no salio casi nadie porque a casi nadie le importaba.

Todo esto empieza tras el "asalto al parlament" cuando MAS tuvo que salir en helicoptero y se dio cuenta de que mandar a los Mossos a golpear manifestantes (eso de lo que nunca se acuerdan los independentistas) fue una pesima idea y se envuelve en la bandera y culpa de todo a España para tapar la corrupción y su incompetencia en la gestión de la crisis.
Apartir de hay OMNIUM y ANC se riegan de dinero publico, se las dan los medios y se inicia la propaganda, el numero de asistentes a las diadas se dispara y el resto es historia.

 

[Anxela]

Falso @IDOLO . Me he informado al respecto y aunque muy parecido habia varios cambios clave del estatut que eran inconstitucionales y no eran los mismos que los de Andalucia, si mal no recuerdo incluyendo cosas como que el maximo tribunal en Cataluña fuera el Tribunal de Justicia Superior de esa región sin rendir cuentas al Supremo o Constitucional. No se sorprenda tampoco de que los articulos inconstitucionales sean tumbados pasa mucho, el separatismo catalan les hace inconstitucionales a proposito para que cuando sean tumbados puedan quejarse y hacer victimismo.
Aqui puede mirarse algunos detalles:
https://www.larazon.es/local/andalucia/el-estatuto-andaluz-no-es-el-estatut-FH16554346



Mas aun, nada tiene origen en el estatut, porque ese estatut no fue votado por la mitad de la población catalana (y eso sin contar los que votaran no, asi que es aun menos), y tras su anulación ese año en la diada no salio casi nadie porque a casi nadie le importaba.

Todo esto empieza tras el "asalto al parlament" cuando MAS tuvo que salir en helicoptero y se dio cuenta de que mandar a los Mossos a golpear manifestantes (eso de lo que nunca se acuerdan los independentistas) fue una pesima idea y se envuelve en la bandera y culpa de todo a España para tapar la corrupción y su incompetencia en la gestión de la crisis.
Apartir de hay OMNIUM y ANC se riegan de dinero publico, se las dan los medios y se inicia la propaganda, el numero de asistentes a las diadas se dispara y el resto es historia.

Los políticos catalanes se dedicaron a defenderse ellos y sus sillones .... y no hay más, y se aliarían con el mismo diablo con tal de salir ellos libres de "ataques catalanistas"... culpando a quien fuera de su incompetencia.

Y añado: Y como el tan manido "seny" catalán no era más que una etiqueta sin fundamento ninguno... pues pasó lo que pasó.

 

[Anxela]

Para @Valeriana " en exclusiva"

 

[Anxela]

Y aquí una panda de valientes....

 

[deatar]

Torra precinta el material antidisturbios de los Mossos para fiscalizar su uso en las protestas.

https://okdiario.com/espana/torra-p...so-protestas-4660692?utm_source=share_twitter

Qué manera de asomar la patita...

¿Ya tienen preparada la próxima encerrona?

 

[Anxela]

Y aquí una panda de valientes....

Al final perderán votos a tuti ple, no son más tontos porque no entrenan..., a los únicos que hacen daño es a los propios catalanes...

 

[Anxela]

¿Ya tienen preparada la próxima encerrona?

Encerrona a los catalanes, que les amargarán la vida, eso parece....

 

[deatar]

Encerrona a los catalanes, que les amargarán la vida, eso parece....

Yo decía lo de la encerrona por lo de poli bueno/poli malo

 

[Anxela]

Yo decía lo de la encerrona por lo de poli bueno/poli malo

Todavía está por ver si los supuestos "polis malos" actúan o les dejan hasta que se cansen de hacer el ganso...

 

[Deleted member 17344]

No me lo creo.
Intoxicación independentista.
Fake news.

Estás en tu derecho de poder demostrar que no es cierto. Lo de Vilafranca del Penedès tampoco era verdad hasta q lo confirmó Interior.