El Duque de Huéscar Fernando Fitz-James Stuart y Sofía Palazuelo. Boda, embarazos

Es que el rey en España no tiene esa potestad. No puede cambiar la constitución por si mismo. Para reformar la Constitución hace falta un referéndum en algunos artículos y en otros el voto mayoritario en el Congreso. O no os acordáis de la polémica reforma del art. 35

Eso es

Según el artículo 57.1 de la Constitución, “la sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo s*x*, la persona de más edad a la de menos”. O lo que es lo mismo, que, como ocurrió con el actual Rey, un hermano menor podría arrebatarle la Corona la actual Princesa de Asturias.
 
La Constitución Española sólo se ha reformado dos veces: una en 1992 y otra en 2011 y ninguna de ellas para cambiar el orden de la sucesión a La Corona. Recuerdo que se murmuró algo pero en ningún momento se ha cambiado, por lo que si tuviesen un varón ahora mismo desplazaría a Leonor. En cualquier caso, sólo las Cortes Generales tienen potestad para modificar la Constitución y al ser un artículo del Título II (La Corona) va por el procedimiento agravado y en todo caso exige referéndum de todos los españoles.
 
La Constitución Española sólo se ha reformado dos veces: una en 1992 y otra en 2011 y ninguna de ellas para cambiar el orden de la sucesión a La Corona. Recuerdo que se murmuró algo pero en ningún momento se ha cambiado, por lo que si tuviesen un varón ahora mismo desplazaría a Leonor. En cualquier caso, sólo las Cortes Generales tienen potestad para modificar la Constitución y al ser un artículo del Título II (La Corona) va por el procedimiento agravado y en todo caso exige referéndum de todos los españoles.
Se planteó seriamente modificar ese título cuando Leonor empezó a ser mayor, o al menos se iba oyendo. Para modificar ese título hay que disolver las cortes, que se disuelven cada vez que se convocan elecciones. Yo creo que allá por 2010-2011 se habló de aprovechar esas elecciones para meter mano al artículo de la sucesión, pero en ese tiempo, con el boom urdangarin y Juancar cazando elefantes con corinna, se temió que meter mano al artículo y convocar referendum, se iba a aprovechar para convertir ese referéndum en uno sobre moanrquia si o no. Y se dejó estar. Y luego los príncipes entonces decidirían no tener más hijos, dado el arraigo que ya tenía Leonor como heredera
Pero no, no se ha modificado nada. Y debería hacerse porque creo que ya sólo queda España (no se si también UK) en el que el varón predomina sobre la mujer
 
Felipe no ha cambiado nada porque el cambio ha de hacerse modificando la constitución y hasta ahora la constitución, en lo que toca a la monarquia, no ha sido reformada
Por lo tanto si, si ahora tuvieran un varón Leonor seria desplazada al segundo puesto
Por eso precisamente no han tenido un tercer hijo
Sí que Leonor tiene asegurado ser futura Reina, sólo sí Leonor fallece o tiene alguna situación que la incapacite para ser reina, volvería a imponerse un hombre sobre la mujer

La abdicación asegura a Leonor como princesa de Asturias

https://www.publico.es/actualidad/abdicacion-asegura-leonor-princesa-asturias.html

03/06/2014 00:01 Actualizado: 03/06/2014 00:01


CARLOS DEL CASTILLO

Una vez que Felipe de Borbón, actual príncipe, se convierta en rey como Felipe VI, su hija Leonor verá asegurado su derecho de sucesión y se convertirá en la princesa de Asturias. Esta situación no estaba asegurada hasta ahora debido a que la Constitución Española da preferencia a los hombres en la línea sucesoria. Por tanto, el nacimiento de un varón en el matrimonio de los príncipes habría supuesto la relegación de su primogénita y un ataque a la igualdad de género en la Jefatura del Estado.

La modificación de la Carta Magna que aspiraba a cambiar la preferencia masculina en la cuestión hereditaria de la monarquía, planteada por el expresidente José Luís Rodríguez Zapatero en su discurso de investidura, no logró el consenso suficiente. Al igual que otros procesos de reforma del texto, el procedimiento agravado que requiere cualquier cambio del Título II, que regula la institución monárquica, tumbó el proyecto de modificación. Esta norma establece la máxima protección contra cualquier reforma, ya que obliga a disolver las Cortes, convocar un referéndum sobre los cambios y la ratificación de estos por parte de la nueva cámara.


Sin embargo, la Constitución sí asegura la condición de Leonor una vez que su padre se convierta en Felipe VI. Tal y como refleja el Artículo 57.2, los herederos a la Corona lo serán por nacimiento o 'desde que se produzca el hecho que origine el llamamiento' de un nuevo sucesor, que en este caso sería la coronación de Felipe de Borbón. Además, sería una 'situación irreversible' sobre la que no afectarían nuevos nacimientos, tal y como explica el experto constitucionalista Jaime Nicolás.

La Casa Real intentó transmitir este mensaje durante el discurso del ya exrey, al situar tras él una foto suya con su hijo Felipe sosteniendo a su nieta Leonor. La imagen fue la única que se mantuvo en todo momento dentro del plano que encuadraba al hombre que ha sido Rey de España durante 39 años.

La monarquía española es la única corona europea que todavía contempla la primacía masculina en la sucesión

Una vez que se corone al nuevo rey, 'no será necesaria una reforma de la Constitución para asegurar los derechos de la primogénita de los príncipes, Leonor', expone Nicolás. No obstante, afirma que 'el problema se mantendrá en el futuro'. En caso de nacimiento de un hijo varón y si la infanta Leonor renunciara a sus derechos de sucesión o se viera incapacitada para ejercerlos, volvería a darse una situación que señalara a un hombre como heredero por encima de una mujer por el mero hecho de serlo. Mientras no se acometa el proceso de reforma de este punto, la progenie de Leonor también sufrirá los efectos de esta norma.

La monarquía española es la última de las grandes coronas europeas que todavía contempla la primacía de los hombres como sucesores. Holanda, Suecia, Noruega y Bélgica ya dieron los pasos necesarios para dejar atrás este supuesto. Incluso la monarquía británica, caracterizada por su tradicionalismo, adelantó a la española en este sentido en 2011.



(de cuando Leonor era Infanta):

La infanta Leonor, primera en la línea de sucesión
https://www.lainformacion.com/espan...-la-linea-de-sucesion_lLQsQkw6E7NxcAkOXDYnh2/


"... En caso de que la Infanta tuviera ahora un hermano varón, algo que no parece probable, no quedaría desplazada de la línea de sucesión...".
 
Sí que Leonor tiene asegurado ser futura Reina, sólo sí Leonor fallece o tiene alguna situación que la incapacite para ser reina, volvería a imponerse un hombre sobre la mujer

La abdicación asegura a Leonor como princesa de Asturias

https://www.publico.es/actualidad/abdicacion-asegura-leonor-princesa-asturias.html

03/06/2014 00:01 Actualizado: 03/06/2014 00:01


CARLOS DEL CASTILLO

Una vez que Felipe de Borbón, actual príncipe, se convierta en rey como Felipe VI, su hija Leonor verá asegurado su derecho de sucesión y se convertirá en la princesa de Asturias. Esta situación no estaba asegurada hasta ahora debido a que la Constitución Española da preferencia a los hombres en la línea sucesoria. Por tanto, el nacimiento de un varón en el matrimonio de los príncipes habría supuesto la relegación de su primogénita y un ataque a la igualdad de género en la Jefatura del Estado.

La modificación de la Carta Magna que aspiraba a cambiar la preferencia masculina en la cuestión hereditaria de la monarquía, planteada por el expresidente José Luís Rodríguez Zapatero en su discurso de investidura, no logró el consenso suficiente. Al igual que otros procesos de reforma del texto, el procedimiento agravado que requiere cualquier cambio del Título II, que regula la institución monárquica, tumbó el proyecto de modificación. Esta norma establece la máxima protección contra cualquier reforma, ya que obliga a disolver las Cortes, convocar un referéndum sobre los cambios y la ratificación de estos por parte de la nueva cámara.


Sin embargo, la Constitución sí asegura la condición de Leonor una vez que su padre se convierta en Felipe VI. Tal y como refleja el Artículo 57.2, los herederos a la Corona lo serán por nacimiento o 'desde que se produzca el hecho que origine el llamamiento' de un nuevo sucesor, que en este caso sería la coronación de Felipe de Borbón. Además, sería una 'situación irreversible' sobre la que no afectarían nuevos nacimientos, tal y como explica el experto constitucionalista Jaime Nicolás.

La Casa Real intentó transmitir este mensaje durante el discurso del ya exrey, al situar tras él una foto suya con su hijo Felipe sosteniendo a su nieta Leonor. La imagen fue la única que se mantuvo en todo momento dentro del plano que encuadraba al hombre que ha sido Rey de España durante 39 años.

La monarquía española es la única corona europea que todavía contempla la primacía masculina en la sucesión

Una vez que se corone al nuevo rey, 'no será necesaria una reforma de la Constitución para asegurar los derechos de la primogénita de los príncipes, Leonor', expone Nicolás. No obstante, afirma que 'el problema se mantendrá en el futuro'. En caso de nacimiento de un hijo varón y si la infanta Leonor renunciara a sus derechos de sucesión o se viera incapacitada para ejercerlos, volvería a darse una situación que señalara a un hombre como heredero por encima de una mujer por el mero hecho de serlo. Mientras no se acometa el proceso de reforma de este punto, la progenie de Leonor también sufrirá los efectos de esta norma.

La monarquía española es la última de las grandes coronas europeas que todavía contempla la primacía de los hombres como sucesores. Holanda, Suecia, Noruega y Bélgica ya dieron los pasos necesarios para dejar atrás este supuesto. Incluso la monarquía británica, caracterizada por su tradicionalismo, adelantó a la española en este sentido en 2011.



(de cuando Leonor era Infanta):

La infanta Leonor, primera en la línea de sucesión
https://www.lainformacion.com/espan...-la-linea-de-sucesion_lLQsQkw6E7NxcAkOXDYnh2/


"... En caso de que la Infanta tuviera ahora un hermano varón, algo que no parece probable, no quedaría desplazada de la línea de sucesión...".
Nos ha jodido
Si se muere Leonor la heredera será Sofía porque no hay más hijos
En el caso de España sera una reina si o si porque los reyes no han tenido más hijos, precisamente por eso. Para que no naciera un varón que desplazará a una Leonor ya arraigada como heredera en la sociedad
Si hoy los reyes tienen un hijo este sería príncipe de Asturias y desplazaría a Leonor. Y eso es así porque así lo dice la Constitución
Y sólo faltaba que en un país democrático con una monarquía parlamentaria, el rey pudiese modificar la Constitución a su antojo sin contar con el Congreso de los diputados
 
En el resto de títulos la herencia no distingue y hereda el mayor.
pero eso es desde no hace mucho.

Porque por ejemplo Carmen Martínez Bordiú ha heredado el título (de su madre) por ser la primogénita de su madre. Si estuviese como ha estado toda la vida el tema de heredar los títulos, Carmen Martínez Bordiú no habría heredado el Ducado de Franco, y lo habría heredado el primero de sus hermanos (hombre).
 
.
pero eso es desde no hace mucho.

Porque por ejemplo Carmen Martínez Bordiú ha heredado el título (de su madre) por ser la primogénita de su madre. Si estuviese como ha estado toda la vida el tema de heredar los títulos, Carmen Martínez Bordiú no habría heredado el Ducado de Franco, y lo habría heredado el primero de sus hermanos (hombre).
Si. Desde hace poco. Pero si. Ahora los títulos los hereda el mayor sea hombre o mujer. Excepto la monarquía
 
actualmente, no lo sé pero puede ser que ya no sea como ha sido toda la vida. Porque recuerdo que hace unos años el Rey Felipe cambió todo eso para que su primera hija (Leonor) pueda ser la futura Reina, y para que a Leonor no le pasase lo que le pasó a su hermana Elena: que aunque fuese la primera hija del Rey Juan Carlos, por ser mujer no podría ser nunca la futura reina.

Y ahora que lo pienso, menos mal que con Felipe se hizo como se ha hecho toda la vida (el hombre por delante), porque si no hoy Elena sería la reina y Froilán príncipe y futuro Rey!! DE LA QUE NOS HEMOS LIBRAO!!
Felipe no hizo nada, la ley está como estaba, y para cambiarla hay que cambiar la Constitución (disolviendo cortes y toda la parafernalia).
En España puede reinar una mujer (y no de hace dos días, ni tiene nada que ver con Felipe), pero si esa mujer tiene un hermano varón le adelanta por la derecha con.o hizo el segundo marido de Letizia a sus hermanas.
Leo ir será reina (o no, aunque yo apuesto a que sí) porque no tiene ningún hermano.
 

Temas Similares

5 6 7
Respuestas
83
Visitas
4K
Back