Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

[La Adivina]

La inversión internacional sigue aumentando: Target Global se instala en BCN. Llevará a cabo entre una y tres operaciones al año en la ciudad con inversiones de entre dos millones y quince millones de euros.
CATALUÑA
Target Global, accionista de Badi y TravelPerk, se instala en Barcelona

• • ERIC GALIÁN
  • BARCELONA
• • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Enviar por email
• 27 SEP. 2019 - 13:39

Shmuel Chafets, socio y vicepresidente de Target Global, con la directora de inversión, Lina Chong. Elena RamónEXPANSIÓN
0Comentar

El fondo paneuropeo, con 700 millones de euros bajo gestión, llevará a cabo entre una y tres operaciones al año en la ciudad con inversiones de entre dos millones y quince millones de euros.

Movimiento de calado en el panorama europeo del capital riesgo. El fondo alemán Target Global, uno de los más activos del continente, ha elegido Barcelona para instalar su oficina de referencia en el Sur de Europa. La enseña, con unos recursos bajo gestión de 700 millones de euros, se ha establecido, por el momento, en un espacio de trabajo compartido cercano a la confluencia de Diagonal con Passeig de Gràcia. Su objetivo es montar un equipo de cinco o seis personas, similar al que dispone en su delegación de Tel Aviv (Israel), que se ocupará de buscar oportunidades dentro del ecosistema emprendedor de la ciudad.

Lea la noticia completa en la edición impresa o en EXPANSIÓN en Orbyt

 

[La Adivina]

@Dagurasu le aporto datos.
Su opinión y argumentos,son suyos,los datos económicos los puede verificar y contrastar.
La economía es una parte importante de la realidad social y política y sí que va a ser un condicionante esencial
en el reconocimiento internacional.

 

[La Adivina]

Las startups sostenibles toman el Salón Náutico
La segunda edición de la competición Nautic Tech International Investment Forum ya tiene cinco empresas emergentes finalistas

Redacción VIA Empresa02/10/2019 14:00 h. Barcelona

Buscar nuevo talento emprendedor en el ámbito de la náutica es el principal objetivo de la Nautic Tech International Investment Forum , una competición de startups en el marco del Salón Náutico Internacional de Barcelona . El concurso ya tiene cinco empresas emergentes finalistas, de las que habrá una ganadora que se anunciará el día 10 de octubre.

Todas presentan proyectos sostenibles , el principal requisito para participar en la competición. Además del premio que se entregará el segundo día del Salón Náutico, que organizan la Feria de Barcelona y la Asociación Nacional de Empresas Náuticas (ANEN).

Los proyectos finalistas
El problema global de los plásticos en los océanos es protagonista de una de las propuestas que opta al galardón. Es una iniciativa de la startup GPA SEABOTS, que ha creado una boya que recoge microplàstics al mar. Investigación y Desarrollo Naval ha ideado un sistema anticorrosión por los cascos de los barcos, mientras que La Bella Verde ha desarrollado una flota de catamaranes solares.

Una de las propuestas más tecnológicas es la realidad virtual de la aplicación móvil SHOREVIEW, que muestra información real de la línea de la costa. Finalmente, Triton Submarines presenta un proyecto de pequeños submarinos dirigido al gran público. El premio que se llevará la empresa emergente ganadora será de 80.000 euros, un dinero que aportan Baker & McKenzie, McCann Worldgroup, Amazon Web Services, Mars Nautical Magazine y 4YFN, la plataforma de innovación del MWC.

En el jurado habrá representantes de estas empresas, además del presidente del Clúster Náutico de Barcelona, Toni Tió , y el director de innovación del Puerto de Barcelona, Carles Rua .

Foro de innovación
@Dagurasu

 

[MMarina]

El tocinillo y lady Rexona se han aburguesado y han sido expulsados al este del Edén. Lágrimas en la lluvia.
https://www.eldiario.es/politica/CUP-Anna-Gabriel-David-Fernandez_0_948755430.html

 

[La Adivina]

Ahora resulta que este año Catalunya es de las comunidades con menos déficit y de las pocas que cumple con el objetivo de estabilidad.
estabilidad.

@Dagurasu

 

[Dagurasu]

@Dagurasu le aporto datos.
Su opinión y argumentos,son suyos,los datos económicos los puede verificar y contrastar.
La economía es una parte importante de la realidad social y política y sí que va a ser un condicionante esencial
en el reconocimiento internacional.

@La Adivina
Empresas abren en Cataluña, tambien lo hacen en el resto de España. Asi que sus noticicas prueban que pasa en Cataluña lo mismo que en el resto de España y del mundo para el caso. Nada reseñable o notable.
Es mas las empresas extranjeras que se asientan en Cataluña no se estan asentando en Cataluña ni lo hacen para apoyar la economia de una Cataluña independiente y de hecho posiblemente se marchen si Cataluña se hace independiente porque un mercado mucho mas pequeño y fuera de la UE no les interese. Se asientan en España para hacer negocios. Igual que una empresa asentandose en Sevilla se asienta en España. El beneficio es para todo el pais o asi deberia ser.

Lo que no ha probado con datos es como las empresas que se fueron son remoras franquistas y como su marcha beneficia a la economia catalana. Sigo esperando. Con datos.

Por cierto, en ultima instancia Cataluña es importante para España pero insignificante para el conjunto de Europa, por eso entre otras cosas no la van a reconocer, parece sobrevalorar enormemente el peso economico de Cataluña en Europa. Deberia asumirlo si el reconocimiento internacional no ha llegado ya es porque no va a llegar nunca.
Especialmente porque a las demas naciones no las interesa que un movimiento separatista triunfe porque tienen los suyos propios, una motivación politica, porque las economicas no son las unicas motivaciones en la politica.

O deme datos que prueben esa teoria suya. Que no existen claro es solo lo que la gustaria que sucediera. De hecho, si ese apoyo fuera a producirse se abria producido al inicio inmediato del process para forzar la idnependencia de inmediato y que la economia se resintera menos, de ser el criterio economico el determinante abrian operado asi, y no lo hicieron. Lo que parece ir directamente en contra de lo que sostiene.
Es mas ¿que gana UE de una Cataluña fuera de la misma? Porque han dicho repetidamente que separarse de España equivale a abandonar la UE y por extensión el euro, sufrir fronteras, aranceles, etc.... Otro dato que parece ir contra su teoria.

Ahora resulta que este año Catalunya es de las comunidades con menos déficit y de las pocas que cumple con el objetivo de estabilidad.

Yo tambien tengo datos y fijese que facil es encontrar datos que tiren para mi lado igual que usted les tiene para el suyo.
Los mios ademas mencionan los 7 años que ha pasado Cataluña 201-2019 recibiendo dinero del FLA de lo mal que estaba en lugar de ser una imagen del mejor momento de Cataluña en casi una decada e ignorando el pasado inmediato de su economia.

https://www.libremercado.com/2018-1...al-estado-57513-millones-de-deuda-1276630586/
https://www.larazon.es/espana/la-ge...-mecanismo-de-liquidez-mas-fexible-AF21176969
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/02/01/economia/1549047169_405185.html

Cataluña abandona oficialmente el FLA y acapara el 32% de las ayudas regionales

Las cuentas de Cataluña han dejado finalmente de estar sometidas al férreo control del Ministerio de Hacienda esta semana. Después de siete años, la comunidad ha abandonado oficialmente el programa de ayudas del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), que facilita recursos de emergencia a las regiones con problemas financieros a cambio de una atenta supervisión. La región pasa ahora a depender de la Facilidad Financiera (FF), un plan de asistencia con controles más laxos, bajo la aprobación de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos, que dirige la ministra de Economía, Nadia Calviño.

Tras siete años deja el FLA.

Tras recibir unos 70.000 millones de euros del FLA desde 2012, Cataluña mantendrá el apoyo del Estado, pero a través del citado fondo de Facilidad Financiera, una herramienta de apoyo que reduce las contrapartidas exigidas por el fondo de liquidez y que está reservada a aquellas regiones que, como es el caso catalán, han logrado volver a cumplir sus objetivos de déficit y la regla de gasto.

Tras recibir 70000 mil millones del malvado estado fascista desde 2012 seguira recibiendo apoyo, pero desde el Fondo de estabilidad Financiera.

Pese a dejar de necesitar el oxígeno del FLA, Cataluña seguirá acaparando un tercio de todo el monto de financiación autonómica. En concreto, se le asignan 4.572,96 millones de euros de la Facilidad Financiera. Le sigue la Comunidad Valenciana, que recibe 3.138,97 millones (el 22,29%), en su caso del FLA. El grueso de estas cuantías, 12.700 millones del total, van dirigidas a cubrir los vencimientos de deuda de las regiones, mientras que otras partidas menores (187,9 millones) se dirigen a saldar las liquidaciones negativas o a cubrir el déficit del ejercicio 2019 (con 195,43 millones).

El tercio de la financiación economica. Ahora a fingir que España no aporta nada a Cataluña.

La economia catalana esta interconectada con la del resto de España, no esta en un vacio, sus datos aparte de ignorar los años precedentes ignoran todas las ayudas del estado, el dinero alli invertido y que se sigue invirtiendo, FLA, Fondo de Liquidez, la deuda al estado, etc...
Por poner un ejemplo ¿quien cree que paga las pensiones en Cataluña? El gobierno central. Ese es solo un ejemplo de dinero proveniente de todo el estado que va a Cataluña, lo mismo que dinero de los habitantes de Cataluña va a otras regiones de España. Soliraridad entre regiones.

¿Y esa deuda de Cataluña a España? ¿Cree que desaparece si se consigue la independencia? ¿La inversión del estado en Cataluña en forma de infraestructuras entre otras cree que no se devuelve al menos en parte? De hecho ¿Cree que pueden lograr una independencia unilteral por las bravas sin acuerdos, cesiones, ignorando deuda y cargando todas los gastos en España? Que es mas o menos lo que imagino hubiera sido el 1O de no haber sido una pantomima sin efecto legal como reconocieron en el juicio los acusados.

Efectivamente la economia es un factor importante y aparentemente indica que Cataluña esta enormemente endeduda con España en estos momentos.

 

[paula elisa]

No sé por qué se molesta, @Dagurasu. La realidad es que Cataluña no tiene ninguna clase de industria de interés más allá que cuatro multinacionales, botigas del toma y daca, despachos de abogados que van a la que salta, granjas de cerdos y poco más y pare usted de contar. Un plantel industrial y una tecnología tan mediocre como la del restospaña, con la salvedad de que el restoespaña les compra nada más y nada menos que el 40% de sus chucherías, que por lo demás pueden conseguirse a mejor precio por los mercados. Y, fíjese bien, hay una extensión geográfica de Cataluña que enciende el pelo con el mismo PIB que Castilla-La Mancha. Pero eso no se lo van a decir.

Estas gentes que llaman al Avecrem "caldo de ave"-con ese morro infinito del tramposo- no se dan cuenta de que insultar a sus principales clientes es una estrategia discutible para un tendero palurdo, y no se enteran tampoco de que los consumidores tenemos una fuerza inmensa, que podría ser mucha más si Cataluña no gozara desde el S. XVIII de una protección económica por parte del Estado que los demás no hemos visto por ninguna parte salvo los vascos, que también van que ahúman. Y así ha sido y así seguirá siendo hasta que de verdad nos hartemos de la pantomima supremacista de una carlistada que parece inagotable en su tontuna.

No le digo ninguna novedad: hay gentes en Cataluña que creen que por estos lares viajamos en burro, vamos al curandero con dinero catalán cuando nos sube la fiebre y vivimos asaltando a quien pasa por Sierramorena con la faca en la faja y el trabuco en el caballo. Ese es el estereotipo de España que lleva años difundiendo la Dinamarca del Sur, habitada por gentes cultas, laboriosas honradas e incognoscibles para los de la otra orilla, que además trabajan para los de la otra orilla porque son vagos y ladrones. Y tan rica es Cataluña, al parecer, que Europa está que lo tira por las perras catalanas, que en realidad son cuatro y pura calderilla en una comunidad de 28 Estados del primer mundo, y además las deben. Del desprecio por España, un pais atrasado, fascista e indeseable lleno de indeseables, y del engreimiento de estas gentes da buena cuenta la Ley de Transitoriedad, que simplemente confisca los bienes y activos del Estado en Cataluña, ignora olímpicamente la deuda y carga a España el pago de las pensiones, quedándose -cómo no- con la recaudación de las cuotas y disponie -cómo no- de la nacionalidad española para repartirla a placer y a conveniencia.

Lo que no le cuenta la maquinaria de propaganda es que Madrid y su zona de influencia despliegan en este momento un poderío económico mayor que el de Cataluña y con dos millones menos de población. Y para colmo en Madrid no hay atisbos del chauvunismo supremacista que acabará convirtiendo Cataluña en una aldea llena de gente enrabietada y furibunda con unos egos que no les caben en los calzones. Qué ridiculez. Y si quiere echar un vistazo a una ciudad que empieza a agitar las alas, visite Málaga y se soprenderá de lo que está preparando de cara al futuro.

A ver si los daneses del sur dejan de producir cantidades industriales de patrañas para consumo de la parroquia indepe; más vale que se pongan las pilas porque no se conoce en la Historia que una pandilla de racistas xenófobos y sectarios haya hecho nada ni grande ni duradero.

Para qué le voy a contar, si de lo que son capaces estas gentes ya lo sabemos.

 

[IDOLO]

Catalunya: 155 razones para armar

Yo tendría 155 razones para redirigir la respuesta política española a las demandas de libre decisión sobre el futuro de la nación catalana
Garbiñe Biurrun Mancisidor
06/10/2019 - 22:08h

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter

EFE

Se viven semanas –y meses y años– cruciales para el futuro político de Catalunya y de su ciudadanía. Y para el futuro de personas que, desde el trabajo político, han tratado de llevar a efecto sus ideas.

En pocos días conoceremos la sentencia del Tribunal Supremo sobre el procés y no me aventuraré a hacer juicios previos al respecto en este momento. Pero sí puedo valorar hechos que ya han ocurrido en un contexto muy concreto.




El Tribunal Constitucional (TC), en dos sentencias del 2 de julio de este año, ha desestimado, en lo esencial, los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por una representación del grupo parlamentario Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea y por el Parlamento de Catalunya contra el acuerdo del Pleno del Senado del 27 de octubre de 2017, mediante el que se aprobaron diversas medidas requeridas por el Gobierno de Rajoy al amparo del artículo 155 de la Constitución. Resuelve así el TC, por unanimidad, que aquellas medidas –entre las que se encontraban, no se olvide, las de cese del Govern de Puigdemont y disolución del Parlament– se ajustaban a las previsiones constitucionales.

Conocemos ya, por tanto, una medida del alcance aplicativo de dicho precepto constitucional. Esto va a permitir que, al menos con este mismo alcance, de concurrir determinadas circunstancias se puedan adoptar medidas similares en el futuro.

¿Y qué podría ocurrir de nuevo para que el Senado, con el apoyo de los partidos autodenominados "constitucionalistas" –entre los que se halló cómodamente en 2017 el ya entonces PSOE de Sánchez– pudiera volver a hacerlo? Lo desconozco, pero intuyo que algo se está cociendo y que ello tiene que ver con un contexto de "violencia" en el que se estaría intentando situar la imagen de Catalunya.

Como he dicho, no sé cuál será el pronunciamiento sobre el procés, pero va a ser muy relevante para conocer su idea sobre el alcance de la "violencia" que, según han pretendido algunas acusaciones, se produjo en torno al 1 de octubre de 2017. Si el tribunal decidiera que aquel contexto no fue violento en el sentido exigido por el Código Penal para caracterizar el delito de rebelión, nos encontraríamos con que el escenario que desde muchos terrenos se esfuerzan en caracterizar como tal no se habría producido, al menos no en aquel momento. Lo que, a su vez, reforzaría la tan reiteradamente expresada vocación de los grupos sociales y políticos autodeterminacionistas y/o independentistas de una lucha pacífica y democrática.

No sé si todo el mundo –en España, se entiende– está preparado para asumir que no ha habido "violencia" en el procés. Ni siquiera sé si se está dispuesto a aceptarlo sin intentar retorcer esta realidad.

Es cierto que todo este proceso judicial y las decisiones hasta ahora tomadas –en particular las referidas a la prisión provisional de buena parte de las personas acusadas– han generado un contexto político excepcional. Contexto en el que se estaría generando nuevamente una idea de "violencia" que, además de situar a Catalunya en una imagen complicada ante, por ejemplo, Europa, está colocando también al Govern y a su president Torra en una posición comprometida ante los reiterados requerimientos para su condena, hasta el punto de que hoy mismo se debate en el Parlament una moción de censura, aunque con pocos visos de éxito.

Solo así me cabe entender otras reacciones a la reciente investigación judicial en la Audiencia Nacional en la que siete personas están en prisión provisional por varios delitos vinculados al terrorismo. Entre esas reacciones destaco las filtraciones producidas en el marco de un sumario secreto, lo que, seguramente, ha distorsionado de manera importante el conocimiento público de los hechos imputados, hechos que aún no conocerían ni siquiera las personas encarceladas. Será relevante conocer el origen de tales filtraciones, si ello se logra, en la investigación que el juzgado ha abierto al efecto.

En todo caso, lo cierto es que se sigue intentando asentar la idea de un independentismo violento, lo que este rechaza por activa y por pasiva, pero que estaría generando el temor a que se adopten nuevamente medidas en aplicación del artículo 155 de la Constitución.

Desde luego, es clara la vinculación que se hace entre "violencia" e independentismo, Govern y Parlament. No es una novedad, en modo alguno. No se olviden los largos años en los que hemos escuchado diariamente vincular el terrorismo de ETA con fuerzas políticas nacionalistas y con el propio Gobierno vasco, con diversos matices, pues iban desde las más burdas teorías hasta la de que no se defendían adecuadamente las libertades o los derechos de las víctimas o no se respondía a los hechos violentos con la suficiente contundencia.

Recuérdese que incluso se expresó, tras las elecciones autonómicas, en el Pacto de 2009 entre el PSE y el PP que permitió a López acceder a la Lehendakaritza y que fijaba las "Bases para el cambio democrático" –como si hasta entonces no hubiéramos tenido democracia en absoluto–. Pues bien, en aquel Pacto se manifestaba que "El deseo de inaugurar un tiempo de cambio que ha expresado la ciudadanía vasca se convierte en una oportunidad irrenunciable para defender las libertades", como si tampoco las hubiera defendido hasta entonces el Gobierno vasco.

Lo cierto es que yo tendría 155 –y otras 7.600.110– razones, una por cada ciudadana y ciudadano de Catalunya, para redirigir la respuesta política española a las demandas de libre decisión sobre el futuro de esa nación. Razones, que no pasiones nubladas por el cortoplacismo y el miedo a plantear soluciones democráticas. Para armar, para armar un diálogo efectivo, sin más límite que la voluntad libremente expresada de la ciudadanía catalana. Para, finalmente, desarmar una construcción interesada de una violencia que, afortunadamente, no se ha producido y que no debería producirse nunca.

https://www.eldiario.es/zonacritica/Catalunya-razones-armar_6_949865014.html

 

[Ondina]

 

[Dagurasu]

No sé por qué se molesta, @Dagurasu. La realidad es que Cataluña no tiene ninguna clase de industria de interés más allá que cuatro multinacionales, botigas del toma y daca, despachos de abogados que van a la que salta, granjas de cerdos y poco más y pare usted de contar. Un plantel industrial y una tecnología tan mediocre como la del restospaña, con la salvedad de que el restoespaña les compra nada más y nada menos que el 40% de sus chucherías, que por lo demás pueden conseguirse a mejor precio por los mercados. Y, fíjese bien, hay una extensión geográfica de Cataluña que enciende el pelo con el mismo PIB que Castilla-La Mancha. Pero eso no se lo van a decir.

Si, eso tambien es verdad, se me olvido mencionar que el resto del pais es el mayor mercado de Cataluña. Otra cosa que sufriria en caso de independencia. Es notable porque tienen frontera directa al norte, pero aun asi España es el mayor mercado, suele ser asi en la mayoria de naciones por lo que tengo entendido se tiende a comprar mas a otras regiones de la propia nación que al extranjero incluso si pilla al lado.

Lo que no le cuenta la maquinaria de propaganda es que Madrid y su zona de influencia despliegan en este momento un poderío económico mayor que el de Cataluña y con dos millones menos de población.

Esto tambien es cierto, Madrid a sobrepasado a Cataluña recientemente, por primera vez en esta democracia, no se si era algo que venia de lejos y lentamente o si el process a sido factor determinante pero tambien es cierto que actualmente Madrid es el mayor motor economico en España.

Catalunya: 155 razones para armar

Yo tendría 155 razones para redirigir la respuesta política española a las demandas de libre decisión sobre el futuro de la nación catalana
Garbiñe Biurrun Mancisidor
06/10/2019 - 22:08h

El Tribunal Constitucional (TC), en dos sentencias del 2 de julio de este año, ha desestimado, en lo esencial, los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por una representación del grupo parlamentario Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea y por el Parlamento de Catalunya contra el acuerdo del Pleno del Senado del 27 de octubre de 2017, mediante el que se aprobaron diversas medidas requeridas por el Gobierno de Rajoy al amparo del artículo 155 de la Constitución. Resuelve así el TC, por unanimidad, que aquellas medidas –entre las que se encontraban, no se olvide, las de cese del Govern de Puigdemont y disolución del Parlament– se ajustaban a las previsiones constitucionales.

Empieza bien el articulista olvidando que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos tambien fallo contra el recurso independentista contra el 1O. Claro que eso es de Europa no España asi que mejor no mencionarlo. Empieza bien la noticia con información sesgada.

Como he dicho, no sé cuál será el pronunciamiento sobre el procés, pero va a ser muy relevante para conocer su idea sobre el alcance de la "violencia" que, según han pretendido algunas acusaciones, se produjo en torno al 1 de octubre de 2017. Si el tribunal decidiera que aquel contexto no fue violento en el sentido exigido por el Código Penal para caracterizar el delito de rebelión, nos encontraríamos con que el escenario que desde muchos terrenos se esfuerzan en caracterizar como tal no se habría producido, al menos no en aquel momento. Lo que, a su vez, reforzaría la tan reiteradamente expresada vocación de los grupos sociales y políticos autodeterminacionistas y/o independentistas de una lucha pacífica y democrática.

Bueno, si pacifico si descontamos toda la violencia de bajo nivel que esta mas que probada: intimidación, acoso, bandalismo, reventar los actos de otros partidos politicos, llenar las instituciones y calles de simbolos suyos, las presiones labores a los no afines, multitud de amenazas de muerte, las turbas insultando e intimidando a quien no pacta con quien ellos quieren para intimidar y condicionar la politica y los pactos, la creciente persecución de periodistas no separatistas (hasta reporteros sin fronteras lo ha señalado), el uso politico de la policia para perseguir y detener sin pruebas a quienes hacen cosas que no gustan como quitar lacitos de la calle.

Descontando todo esto, que esta probado pacifico. Es violencia de baja intensidad pero existe y lleva haciendolo año. Es como en esos pueblos pequeños donde nadie se atreve a presentarse por partidos no independentistas porque sus vecinos harian de su vida un infierno, algo esta realmente mal cuando hay pueblos donde opciones politica no se representan por puro miedo.
Tambien estan todos esos gestos independentistas pacifistas como tirar dardos a efiges del rey o quemarlas, o quemar monigotes de Marchena o quemar banderas Españolas, etc... Que es legal y todo eso, pero a quien le ve no le parece muy pacifico. Tampoco es que el otro lado se dedique a similares muestras de destrucción simbolica, mas allad e ese monigote de Puigdemont que fusilaron una vez.

No sé si todo el mundo –en España, se entiende– está preparado para asumir que no ha habido "violencia" en el procés. Ni siquiera sé si se está dispuesto a aceptarlo sin intentar retorcer esta realidad.

No se si un columnista de un medio claramente afin al independentismo es quien para decidir eso. Creo que el resto podemos pensar por nuestra cuenta. Tampoco se porque alguien que se deja información de vital importancia fuera de su articulo deliberadamente deberia tener cualquier credibilidad.

Es cierto que todo este proceso judicial y las decisiones hasta ahora tomadas –en particular las referidas a la prisión provisional de buena parte de las personas acusadas– han generado un contexto político excepcional. Contexto en el que se estaría generando nuevamente una idea de "violencia" que, además de situar a Catalunya en una imagen complicada ante, por ejemplo, Europa, está colocando también al Govern y a su president Torra en una posición comprometida ante los reiterados requerimientos para su condena, hasta el punto de que hoy mismo se debate en el Parlament una moción de censura, aunque con pocos visos de éxito.

Solo así me cabe entender otras reacciones a la reciente investigación judicial en la Audiencia Nacional en la que siete personas están en prisión provisional por varios delitos vinculados al terrorismo. Entre esas reacciones destaco las filtraciones producidas en el marco de un sumario secreto, lo que, seguramente, ha distorsionado de manera importante el conocimiento público de los hechos imputados, hechos que aún no conocerían ni siquiera las personas encarceladas. Será relevante conocer el origen de tales filtraciones, si ello se logra, en la investigación que el juzgado ha abierto al efecto.

La culpa es suya por ser unos tontos y lanzarse de cabeza al pozo ellos mismos, cualquier persona inteligente habria condenado generica toda violencia y habria insistido en la presunción de inocencia. Pero eso significaria reconocer la realidad que se esta en un estado de derecho, asi que obligados por sus propias mentiras solo les quedo el camino de la teoria de la conspiración. Sin pruebas, como siempre.

Lo de las filtraciones es totalmente cierto y ya se esta pidiendo que se investige por la propia fiscalia. Los rumores apuntan al ministro de interior por el momento, pero de nuevo, son solo rumores. Lo de las filtraciones por otro lado no es una novedad en este pais, algo que habria que corregir, pero tristemente no es nada nuevo lo que ha pasado en este caso.
Luego no entremos en que en este articulo se quejan de filtraciones pero luego bien que usan cualquier filtración que les viene bien.

Desde luego, es clara la vinculación que se hace entre "violencia" e independentismo, Govern y Parlament. No es una novedad, en modo alguno. No se olviden los largos años en los que hemos escuchado diariamente vincular el terrorismo de ETA con fuerzas políticas nacionalistas y con el propio Gobierno vasco, con diversos matices, pues iban desde las más burdas teorías hasta la de que no se defendían adecuadamente las libertades o los derechos de las víctimas o no se respondía a los hechos violentos con la suficiente contundencia.

Lo cierto es que yo tendría 155 –y otras 7.600.110– razones, una por cada ciudadana y ciudadano de Catalunya, para redirigir la respuesta política española a las demandas de libre decisión sobre el futuro de esa nación. Razones, que no pasiones nubladas por el cortoplacismo y el miedo a plantear soluciones democráticas. Para armar, para armar un diálogo efectivo, sin más límite que la voluntad libremente expresada de la ciudadanía catalana. Para, finalmente, desarmar una construcción interesada de una violencia que, afortunadamente, no se ha producido y que no debería producirse nunca.

Quizas la culpa de esa vinculación sean los propios tontos del gobernt que se lanzaron a apoyar sin fisuras y negar todo sin pensarselo dos veces, ya he puesto arriba lo que hubiera hecho alguien inteligente. Si ellos son tontos y lo hacen mal y encima se hacen sospechosos asi mismos no es culpa de España es suya.

En cuanto al ultimo parrafo estoy tentado por ser ironico y decir que tiene razón y que señala todas las cosas que el independentismo ha hecho mal y sigue haciendo mal y que seria genial si empezara de una vez a hacer las cosas democraticamente, y hace cualquier tipo de dialogo. Pero no hay interes por lo uno o por lo otro.
Lo de las pasiones nubladas por cortoplacismo y el miedo a plantear soluciones demcoraticas es sin duda una descripción muy acertada del separatismo, refendums sin garantia alguna,sin legitimidad y que jamas habrian sido aprobados en ninguna aprte pues ni se acercaron al minimo de porcentaje de voto total para tener legitimidad en cualquier pais democratico del mundo tratando de pasar por mandatos populares que solo representan a una minoria. O violar todas las leyes y procedimientos democraticos, incluso su propio estatut para aprobar leyes express violando todos los mecanismos democraticos y derecho a examen y veto de la oposición entre otros.
El separatismo catalan jamas ha podido dar lecciones a nadie de democracia por lo netamente antidemocratico que ha sido y sigue siendo en forma de actuar para conseguir sus fines.

En cuanto a la violencia que si, que el escritor sabe mas que nadie y ya ha decidido, otro mas, quienes son culpables, quienes no y si hay violencia, no se para que necesitamos jueces con estos genios que todo lo saben.

En fin, propaganda, parcial, manipulada, con información deliberadamente inexacta. Incluso cuando no tienen necesidad mienten.
Que el escritor puede decir lo que quiera, pero quienes determinaran si hubo realmente tentativa de terrorismo, lo que el autor no se a atreve a decir en todo el articulo aunque todos sabemos de que habla porque es asi de manipulador lo decidiran los jueces. En una democracia eso es lo que se haria y ni se pretenderia cuestionarlo, en España un sector de la población por motivaciones politicas decide que el aparato juridico no tiene derecho a juzgar y que ellos peuden ,arbitrariamente decidir que los suyos son inocentes sin esperar a que se celebre el juicio, muy democratico.

No es mas que otra teoria de la conspiración, sin prueba alguna, como tantas otras antes, para decir que ellos tienen razón y que malvada España les maltrata, lo mismo de siempre. Lo que mas me disgusta del independentismo es como mienten y engañan sin cesar, el torrente de mentiras y manipulaciones que usan sin fin. Este es solo un ejemplo mas.

 

[Dagurasu]

La semana en España:

- Absuelto Guardia Civil que permitió tráfico de droga por 120.000€

- Absuelto Nieto de Franco del atropello a Guardias Civiles.

- El Gobierno pide absolución de 16 Guardias Civiles que mataron a 15 migrantes.

- Juzgan a feministas por el coxx Insumiso.

¿Se ha leido las sentencias, ha seguido los juicios?
No claro que no, hablar desde la desinformación y sin conocer de que se habla.
Todo malo siempre pero cuando condenan a alguien de la malvada derecha o similar ni una palabra. Asi es facil quejarse de todo para siempre. El tipico doble estandar, juzgar a los que les caen bien es malo da igual que hagan, que no condenen a quienes le disgustan tambien, da igual como y porque haya sido la sentencia.

Asusta como algunos reparten carnets de culpable o inocente segun sus ideas politicas.

Cuando condenan a alguien que segun este tipo de gente jamas condenan a fingir que no ha pasado no vaya a ser que el relato cogido con pinzas se hunda. La justicia en España se considera tremednamente transparente y garantista, dicho por la asociación de magistrados Europeos, pero no dejemos que la realidad se meta en el camino de los prejuicios.

Y mira que punto 1 deberia ir a la carcel ademas de pagar la multa proque al ser guardia civil es especialmente grave y mira que el 2 me disgusta profundamente (aunque claro, tiene el apellido que tiene asi que muchos le han condenado solo por eso, abria que ver si se apedillara juanito dirian lo mismo)y desearia quele hubieran metido en prisión. Pero como no me he leido la sentencia asumire que el juez a obrado correctamente, lo cual creo que deberia hacer todo el que quiera opinar de la condena o no en un juicio, leerse el auto final del juez.

 

[Dagurasu]

EUROPA
El TUE admite el recurso de la ANC a la Comisión Europea, que rechazó sancionar España
El Nacional
Barcelona. Sábado, 5 de octubre de 2019
1 minuto

Por cierto otra fake desmentida @La Adivina

No se juzga a España se juzgara si la ICE debio admitir o no el recurso.


Bonus:

Ningún país apoya la inmunidad de Junqueras ante la justicia europea



https://www.lavanguardia.com/politi...ueras-inmunidad-rechazo-justicia-europea.html