Carlos Rios (Realfooding)

Yo la verdad no veo plagio. Y yo si me había creído que era una conversación real de una acolita suya.
Son muy así. Carlos Carlos mira lo que le he dicho a mis amigas. Carlos Carlos mira cuántas bolsas de edamame he comprado, Carlos Carlos mira que plátano me como en el recreo, etc
 
Si, si te comprendí, no es que te rebatiera, si no que al hilo de lo que decías quise añadir que si las personas que justifican no tomar esos alimentos porque no soportan el sabor, porque les sienta mal ... pues no entiendo porqué se permiten el 10%, debería ser el 0%.

Lo que quise decir con ese mensaje, que es que me explico como la mierda, es que entiendo que no todo les sentará mal, si no que habrá cosas que no o que te compense que lo haga, pero esto venía al hilo de comer algo en un restaurante concreto si no recuerdo mal, y creo que eso puede pasar.

Yo a veces ando más lúcida y se que hay cosas que me sientan mal luego y no me las como y otras que paso de todo y pienso que ya se ocupará mi yo del futuro :)
 
Las harinas refinadas no son las más recomendables porque no llevan fibra.

¿Cual es el problema de esta frase? pues que sólo es una frase. Carlos Rios ha escrito un libro y tiene que llenarlo... así que empieza a poner cosas para aterrorizar y llamar la atención a sus lectores, ya que la realidad es más aburrida.

El azúcar no es veneno, el gluten no es veneno y las grasas tampoco lo son. Un consumo elevado y constante de comida de baja calidad puede llevar a problemas serios de salud. Reducir los azúcares añadidos sería beneficioso para la población. Sin embargo, tal y como lo pintan, parece que por dar a tus hijos un plato de macarrones con tomate frito los estás condenando a un infierno de dolor y enfermedades. Y lo del gluten ya... puede que haya salido algún estudio que relacione un mayor consumo de gluten con más intolerancia, pero vamos, no es venenoso, ni peligroso ni nada de eso. En grandes cantidades sí, pero como todo. Esto ya es alarmismo.
 
Las harinas refinadas no son las más recomendables porque no llevan fibra.

¿Cual es el problema de esta frase? pues que sólo es una frase. Carlos Rios ha escrito un libro y tiene que llenarlo... así que empieza a poner cosas para aterrorizar y llamar la atención a sus lectores, ya que la realidad es más aburrida.

El azúcar no es veneno, el gluten no es veneno y las grasas tampoco lo son. Un consumo elevado y constante de comida de baja calidad puede llevar a problemas serios de salud. Reducir los azúcares añadidos sería beneficioso para la población. Sin embargo, tal y como lo pintan, parece que por dar a tus hijos un plato de macarrones con tomate frito los estás condenando a un infierno de dolor y enfermedades. Y lo del gluten ya... puede que haya salido algún estudio que relacione un mayor consumo de gluten con más intolerancia, pero vamos, no es venenoso, ni peligroso ni nada de eso. En grandes cantidades sí, pero como todo. Esto ya es alarmismo.
El azúcar veneno no es, porque no te mata por tomar una cucharada. Pero que es malo es un hecho, lo peor que podemos comer. De hecho, la llaman la droga del siglo XXI, crea adicción. Así que todo lo malo que diga de ella, poco es
 
Entonces ya ha sacado la super bomba contra Matrix? Se han suicidado los ceos de las empresas de precocinados? Ha caído la bolsa del azúcar ? Mercadona va a expandir el negocio a otros planetas ?
 
Back