Llanes: pasado, presente, futuro.

[Pilarina]

Es que es un valiente, insultando a una mujer que si lucha (incluso desobedeciendo las ordenes de su partido)por los llaniscos que la han votado

Ni fueron capaces de pasar la prueba fisica.......que verguenza

Algunos no fueron capaces ni de presentarse... De hecho, creo recordar que a la primera prueba (nadar 100 metros en piscina en 2 minutos) solo se presentó uno. Los demás, ni eso.

Y recordemos que en unos Juegos Olímpicos hubo un nadador de Guinea Ecuatorial, Éric Moussambani, que habiendo aprendido a nadar 3 meses antes en la piscina de un hotel de su país, consiguió nadar los 100 L en menos de 1'53" (marca en piscina larga, donde los tiempos suelen ser peores que en corta).

En fin...

 

[Pilarina]

Por cierto, (perdonad que haga un inciso en el tema, y ya como puro cotilleo sin más...)
y a falta de confirmación...por las informaciones que me llegan, uno de los tres chavales que mataron al pobre hombre de Cudillero, el que quedó libre, es hijo de un primo o prima de la del higo...a ver si alguien con contactos en Meré lo puede confirmar...
Si es que el mundo es muy pequeño...

Todos los asesinatos son deplorables pero este del que hablamos es tan, tan gratuito. Qué descerebrados los asesinos y sus acólitos (todos los que los hayan jaleado aunque no hayan estado directamente implicados en la pelea).

El único consuelo es que les caerá previsiblemente una pena importante de cárcel.

 

[solecito]

MIRAD QUE TITULO LE HA DADO EL PUDRE A NUESTRA INEFABLE AMPARO "FAN DESTACADO" con un brillantito, yo también quiero uno..........

• 
  Fan destacado
  Amparo Gutierrez Viñas

 

[evolucionando]

Todos los asesinatos son deplorables pero este del que hablamos es tan, tan gratuito. Qué descerebrados los asesinos y sus acólitos (todos los que los hayan jaleado aunque no hayan estado directamente implicados en la pelea).

El único consuelo es que les caerá previsiblemente una pena importante de cárcel.

Ojalá!

 

[GOE III]

Algunos no fueron capaces ni de presentarse... De hecho, creo recordar que a la primera prueba (nadar 100 metros en piscina en 2 minutos) solo se presentó uno. Los demás, ni eso.

Y recordemos que en unos Juegos Olímpicos hubo un nadador de Guinea Ecuatorial, Éric Moussambani, que habiendo aprendido a nadar 3 meses antes en la piscina de un hotel de su país, consiguió nadar los 100 L en menos de 1'53" (marca en piscina larga, donde los tiempos suelen ser peores que en corta).

En fin...

exactamente dos; uno fue Manuel, el que salió en Equipo...
y el otro, el susodicho golfista corito cantaor...
primera prueba física de la oposición y toos pa casa...

 

[Girl6]

Gracias, Pilarina.
Respecto a Priscila, está muy arropada por todos. Me consta que todo el Cuatripartito hace piña con ella.
Ardines nunca recibió esas presiones, primero porque los habría mandado a la mierda, pero, sobre todo, porque IU no estaba tan necesitada en el Principado, esperando las migajas del PSOE.
Sin embargo, Ardines no fue el promotor del Cuatripartito. Ni siquiera llegó a firmar el pacto ni votó al alcalde en el pleno. Pero sí tenía claro que lo haría de ser necesario su voto. Y, sobre todo, se convirtió en un gran apoyo para Riestra, aparte de en su amigo personal.
Aunque sólo fuera por la memoria de Javi, IU Asturias debería pedir perdón y homenajear a Priscila.

Hola!!!

El PSOE estas elecciones ha sacado un concejal más 4, que son muchos votos (en 2015 había sacado 3). No sé por qué esa insistencia en que todos los votantes del PSOE son barrigas agradecidas y gallinas pitas. Hay mucha gente que les vota por su ideario (independientemente de quién esté al frente), o porque no han estado de acuerdo en cómo han llevado las cosas el cuatripartito durante los últimos meses. Sí ha habido cierta renovación (aunque siga al frente el que sigue que, en fin...) pero no la necesaria desde mi punto de vista. VXLL también ha subido un concejal que proviene, sin duda, de parte de los que ha perdido el PP. VXLL, como todas las agrupaciones, tiene en sus listas gente que ha estado en otros partidos, por ejemplo FORO hace años (por poner un ejemplo) y solo van buscando hacerse un hueco en política. Nada nuevo, pasa en todas partes. No estoy para nada de acuerdo en que que IU Asturias deba pedir perdón a Priscila y mucho menos en nombre de Ardines porque él (por desgracia) ya no está y bien que le han sacado rédito a su nombre los últimos meses.

Cambiando de tema, sobre el desgraciado homicidio de David Carragal, uno de los chicos que ha quedado libre (con cargos de omisión de socorro, de momento) es hijo de un maderero de Nueva de Llanes, Maderas Bueres; y el otro (el que está en la cárcel) de un hostelero de la villa de Llanes y una deportista mítica en el concejo, que estaba viviendo en Oviedo porque estaba haciendo un curso de entrenador en deportes al aire libre (o algo así en Grao). Muy deportistas, muy hosteleros, pero que eran conscientes de la mierda de hijos que han criado y lo han ido tapando todo como han podido. Ya veis con quien comparten perfiles.

Es curioso, porque mucha gente empezó a hablar de que habrían sido "moros" o sudamericanos, pero no, de 8 apellidos asturianos, casi. La mierda también la tenemos en casa. La prensa empezó diciendo que eran de "buena familia". Entendiéndose, claro está, el término "bueno" por "con posibles", otro eufemismo de "con pasta". Chavales que no necesitaban dinero, deportistas, drogadictos, trapichantes (una paguina extra) y marrulleros a partes iguales que tendrán la "suerte" de que les defienda el que posiblemente sea el mejor abogado penalista de Asturias. Para mí una "buena familia" es otra cosa muy diferente. Yo más bien los llamaría white trash.

Me indignan especialmente las palabras del (recién elegido) alcalde de Oviedo, que para mí ya demuestra qué tipo de persona es:
https://www.elcomercio.es/oviedo/alcalde-oviedo-cree-accidente-david-carragal-20190619202115-nt.html

Que sepáis que, aunque apenas escriba, os leo y os estimo.

 

[solecito]

Hola @Girl6, me encanta tenerte de nuevo en el hilo, siempre cuentas cosas interesantes, con algunas puedo estar más o menos de acuerdo, pero siempre me gusta mucho leerte, bienllegada de nuevo

En relación con los chavales que ASESINARON (para mi lo hicieron sin duda los tres, aunque hayan llegado a una componenda) a David Carragal, son, efectivamente y por lo que cuentas, las mierdas de las buenas familiar, que las familias serán maravillosas (me lo tendrán que demostrar y no lo han hecho, estando callados casi una semana), pero ellos unos descerebrados, además de unos asesinos, el resto de los epitetos ya se los dedicas tu misma

Lo del alcalde de Oviedo, una verguenza, y así lo hice saber esta mañana en el FB del ayuntamiento, otro de "buena familia" y "amigo de sus amigos", que flaco favor se ha hecho con esas estúpidas declaraciones, solo espero que pida perdón, mejor pronto que tarde, porque esto va directo a los telediarios nacionales.

Gracias por contárnoslo Giril6

 

[Pilarina]

Comparto íntegro el mensaje de @solecito . Un gustazo, @Girl6 , tenerte de nuevo por aquí...

Solo un breve apunte sobre el nuevo alcalde de Oviedo... (Pero este hombre de dónde ha salido??). Igual tenemos que dedicarle un hilo y todo. Sospecho que dará juego (lleva literalmente dos días de alcalde y ya ha salido en prensa por sus llamativas declaraciones...).

Dice que se pensaba que el Ayuntamiento de Oviedo era como el Centro Asturiano (de Oviedo), donde se hacía lo que él decía y ya. Lo de la democracia como que le queda un poco grande...

 

[solecito]

Realmente, si que el nuevo alcalde de Oviedo merece un hilo para el solo, gracias Pi, me lo estoy seriamente, pues sale de ser presidente de un club privado,solo de ahi

 

[Loliño]

Pues así es. Lo peor es que no sé si es ignorancia (IU Asturias no sabe lo que sucede en IU Llanes y lo que sucedió y ha venido sucediendo desde hace 4 años) o prepotencia o ambición de poder... En cualquiera de los casos, lamentable.



Estimado @Loliño : Amparo sigue comentando fiel y regularmente en su pagina, el Podrevenir del Conceju de Llanes. No dejo de envidiarle esa capacidad que tiene para simplificar complejos problemas: los suyos (PSOE) son buenos-muy buenos, todos los demás, muy malos. Ni en las mejores películas de Disney son tan maniqueos los personajes.

Quizás a Amparo no la hayas leído últimamente porque tiene la virtud de ser breve. En un par de líneas lo arregla todo. No así otras habituales del Podrevenir, entre ellas la ínclita Merche Toraño y sus palmeras. Doña Mercedes suele largar unos rollazos de impresión y, sea quien sea su interlocutor, siempre repite lo mismo al final (bueno, y al principio): "esta es mi última intervención" y "le retiro mi atención".

Pero ambas están ahí, fieles a su tarea de ser voceras de sus amos.

 

[Loliño]

Gracias por tu respuesta pilarina.
Una pregunta ya para finalizar,esa página suya del podrévenir de Llanes que citas,es un subforo de esta pagpág,o es que ella administra aparte una web.xon ese nombre?
La del porvenir de Llanes me refiero.
Gracias y que tengas muy buen viernes.

 

[GOE III]

Noticia de los 3 imputados-investigados...
La exalcaldesa socialista Campillo, de la cual Herrero era lugarteniente...
y los otros dos imputados; Santiago Molpeceres, Secretario del ayuntamiento de Llanes
y Gregorio Garcia, Interventor del ayuntamiento...

estos dos últimos, imputados como colaboradores necesarios...



El TSJA desestima la petición de las defensas de archivar el 'caso Fombella'

Dolores Álvarez Campillo, a su llegada al TSJA el pasado febrero para declarar ante Aznárez. / ÁLEX PIÑA
La Sala de lo Civil y Penal ratifica la decisión del instructor de dar continuidad a las diligencias, con Álvarez Campillo como acusada

LUCÍA RAMOSLLANES.
Martes, 11 junio 2019, 00:11

El 'caso Fombella' seguirá adelante. Así lo ha decidido la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) que preside el magistrado Ignacio Vidau. En un auto del pasado 4 de junio, al que tuvo acceso este diario, desestima los recursos subsidiarios presentados por los tres investigados para solicitar el archivo de la causa. Ya a principios de mayo la Sala presidida por Ángel Aznárez, en cargada de la instrucción del procedimiento, desestimaba a su vez los recursos de reforma interpuestos por la exalcaldesa de Llanes, Dolores Álvarez Campillo (PSOE); el secretario del Ayuntamiento, Santiago Molpeceres, y el interventor, Gregorio García.

Los hechos que dieron lugar a este procedimiento se remontan a febrero de 2006 y junio de 2007 cuando, según denunció el alcalde en funciones, Enrique Riestra (Vecinos por Llanes), el Consistorio recurrió al arquitecto Javier Fombella para que prestase asistencia técnica de apoyo a la Oficina Municipal de Urbanismo. El problema está en que se firmaron sendos contratos de tres meses de duración, pero el profesional continuó prestando sus servicios -y cobrando por ellos- hasta mayo de 2015. En total se estima que llegó a cobrar cerca de medio millón de euros.

En su escrito, la Sala de lo Civil y Penal del TSJA remite a la respuesta dada en su día por la mesa presidida por Aznárez a los citados recursos, recalcando que «está certeramente motivada», si bien también añade nuevas consideraciones en cada uno de los casos. Así, en el caso de la exregidora socialista de Llanes y diputada en funciones por el PSOE en la Junta General del Principado -hecho que motivó que el Juzgado llanisco se inhibiese a favor del TSJA-, el nuevo auto asevera que «no cabe duda» sobre la «conformidad a derecho» de «la identificación de los imputados y los indicios de criminalidad que resultan de las diligencias de instrucción practicadas, que se estiman suficientes para, sobre la base del principio de probabilidad, concretar 'prima facie' el hecho delictivo y su atribución a los imputados de forma indiciaria».

El arquitecto fue contratado por seis meses pero siguió nueve años y cobró cerca de 500.000 euros

La decisión de archivar el procedimiento, agrega la Sala, «sólo puede ser adoptada cuando las diligencias de prueba practicadas evidencien de forma objetiva y clara, sin necesidad de interpretaciones subjetivas, la inexistencia de los hechos objeto de la investigación o la atipicidad de los que se demuestren existentes o que no aparezca suficientemente justificada su perpetración, debiendo, en consecuencia, carecer dichos hechos extrínsecamente de apariencia delictiva». Algo que, indican, no sucede en este caso. «El instructor ha practicado las diligencias probatorias que estimó pertinentes para la comprobación de los hechos denunciados por el ministerio fiscal, deduciendo de las mismas la existencia de indicios de un delito de prevaricación, y la atribución de los hechos a los imputados», apostilla.

El secretario municipal, por su parte, interesó el sobreseimiento de la causa alegando que su participación se reduce al momento de la firma de los contratos iniciales. Sin embargo, el TSJA considera que «los investigados debieron de conocer, por razón de sus respectivos cargos, al menos indiciariamente la prolongación de aquellos contratos, vulnerando las previsiones legales y generando un gasto acumulado para las arcas municipales de una cantidad próxima a los 500.000 euros».

Finalmente, el interventor municipal fundamentó su recurso indicando que la fiscalización previa que debe ejercer no incluye los contratos menores, como es el caso. Alegó también ausencia de dolo y prescipción de los hechos. Argumentos, todos ellos, que rebate la Sala de lo Civil y Penal presidida por Vidau. En el auto se recuerda cómo «la función interventora se extiende igualmente a la fiscalización formal y material de los pagos, por lo que la obligación funcional del interventor no culmina con la fase fiscalización de la fase crítica o previa, sino que ha de comprender el control de los pagos realizados como consecuencia de aquellos contratos no fiscalizados, sobre manera cuando se producían de forma periódica, durante un largo lapso de tiempo y por una cuantía total de considerable importancia». Indica además que «no es este el momento procesal oportuno para realizar valoraciones sobre el elemento subjetivo del delito de prevaricación» y recuerda que «en caso de continuidad delictiva, el plazo de prescripción de los delitos se computará desde el día que se realizó la última acción, y eso tuvo lugar en mayo de 2015».

https://www.elcomercio.es/asturias/oriente/tsja-desestima-peticion-20190611001132-ntvo.html