Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

[Ondina]

Es la idea; sssolo ssoy catlalannn si sssoy sepparataaa

nop

sigues sin pillarlo

esto no va de dos bloques : indepes vs unionistas.

va de un 80% de catalanes que quieren decidir.

 

[Paquita]

ninguna defensa de los mártires ha calificado lo ocurrido de "broma", otra cosa es que alguna forera asi lo haya interpretado.

ay perdón, que era farsa, no broma. mucho mejor farsa, of course.

 

[Paquita]

porque España está en la UE y porque está el mundo mirando, mi apuesta es que el tribunal no encuentra delito de rebelion.

Más que nada porque no lo hubo.

no es cuestión de "confianza" . es que no queda otra.

y si al final dicen que sí? O sea, la justicia funciona si dicen que no hubo rebelión (pero porque mira la UE y el mundo, no porque dejen de ser postfranquistas y gentuza) pero si la conclusión es que la hubo no vamos ni siquiera a leer por qué sino concluir que son unos corruptos, prevaricadores, postfranquistas, probablemente incluso franquistas, para qué quedarnos en el post, y que no saben lo que hacen.

Pues nada. Yo tengo interés en leer la sentencia. Desgraciadamente no he podido seguir todo el juicio. Creo que sí hay base para la rebelión pero no es mi campo de experiencia, así que no sé qué dirá el Tribunal.

 

[Paquita]

En un hipotético caso.¿Es que España no puede sobrevivir sin Cataluña?? Si es así, por que tanta rabia contra los catalanes?? .Veremos si Marruecos toma nota y reclama a Ceuta y Melilla,que están en su territorio.Quien a hierro mata...

Esa no es la cuestión, Vieira, creo. España puede sobrevivir sin Cataluña. Pero hay muchos catalanes que como españoles que son deben ser defendidos. No es rabia contra los catalanes. Es, si acaso, protección de los catalanes. Y defensa de la ley, que en democracia es básica.

En cuanto a Ceuta y Melilla no veo qué tienen que ver. No es que Cataluña sea francesa y como está en territorio español la reclamamos. Entiendo que puedas comparar Ceuta y Melilla con Gibraltar, aunque la historia es completamente diferente, ¿pero con Cataluña?

 

[Ondina]

ay perdón, que era farsa, no broma. mucho mejor farsa, of course.

quien ha dicho que fue una "farsa"? puedes traer la cita precisa con nombre y apellidos?

 

[Ondina]

y si al final dicen que sí? O sea, la justicia funciona si dicen que no hubo rebelión (pero porque mira la UE y el mundo, no porque dejen de ser postfranquistas y gentuza) pero si la conclusión es que la hubo no vamos ni siquiera a leer por qué sino concluir que son unos corruptos, prevaricadores, postfranquistas, probablemente incluso franquistas, para qué quedarnos en el post, y que no saben lo que hacen.

Pues nada. Yo tengo interés en leer la sentencia. Desgraciadamente no he podido seguir todo el juicio. Creo que sí hay base para la rebelión pero no es mi campo de experiencia, así que no sé qué dirá el Tribunal.

si el TS dice que hubo rebelion (armada / violenta) seguiré pensando exactamente lo mismo: que no la hubo. como si dice que hubo terrorismo.

 

[Paquita]

nop

sigues sin pillarlo

esto no va de dos bloques : indepes vs unionistas.

va de un 80% de catalanes que quieren decidir.

no, va de un gobierno que declaró la independencia. pasándose la constitución (y el estatuto, por cierto) por donde tú te sueles pasar todas las cosas.

Todos queremos decidir. Me parece raro que un 20% de catalanes no quiera decidir. Bueno, hay gente que prefiere seguir ciegamente a un líder (aunque tenga la catadura moral de Puchi) que decidir por sí mismos.

 

[Paquita]

Si señor!

Raül Romeva: “En este banquillo no estamos sentados 12 personas, estamos más de 2 millones”

que no sabe contar tampoco? ay pobre.

 

[Paquita]

Jordi S denunciando el "uso y abuso" que hace España de la prisión preventiva … "la responsabilidad del Estado es NO agravar un problema politico … pero lo más sorprendente de este juicio ha sido la negación de la realidad".

A ver si me he perdido que varios dijeron que van a seguir haciendo lo mismo? Si eso no es peligro de reincidencia, motivo obvio para la prisión preventiva, que venga dios y lo vea.

En lo de la negación de la realidad estoy de acuerdo.

 

[Ondina]

no, va de un gobierno que declaró la independencia. pasándose la constitución (y el estatuto, por cierto) por donde tú te sueles pasar todas las cosas.

Todos queremos decidir. Me parece raro que un 20% de catalanes no quiera decidir. Bueno, hay gente que prefiere seguir ciegamente a un líder (aunque tenga la catadura moral de Puchi) que decidir por sí mismos.

el primero que se pasó el pacto constitucional por el arco de triunfo fue el nacionalismo rojigualdo denunciando ante el TC un Estatuto que había sido aprobado por el Congreso de los diputados, donde reside la soberanía nacional, y refrendado por el pueblo catalán. Fue un acto de deslealtad , de electoralismo y de populismo rojigualdo que fue contestado por el Proces.

 

[Paquita]

Claro que no. Los tribunales han de juzgar los ilícitos cometidos. No resolver los problemas.

 

[Valeriana]

" Escolta, Espanya- la veu d´un fill
que et parla en llengua- no castellana:
parlo en la llengua- que m´ha donat
la terra aspra ;
en aquesta llengua- pocs t´han parlat,
en l´altra, massa. "

( sigue....... ) Joan Maragall Gorina - Barcelona 1860-1911

" Escucha, España- la voz de un hijo
que te habla en lengua- no castellana:
Hablo en la lengua- que me ha dado
La tierra aspera:
en esta lengua, pocos te han hablado
Con la otra, demasiados. "
(sigue.......) joan Maragall Gorina- Barcelona 1860-1911