Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

Dagurasu dijo:
Lastima que el mundo sea algo mas complicado que Ondina siempre tiene razón.
Usted habla mucho de democracia pero en cada mensaje que pone no puede evitar añadir comentarios despectivos sobre todo aquel que no opine como usted quiera, lo cual claramente considera la unica forma de democracia a sus ojos y todo lo que no coincida con eso es merecedor de desprecio o insulto.
Da supuestas clases de democracia mientras falla en su componente mas basico, ser capaz de escuchar aquellos que disienten con usted respetuosamente. Es en suma una niña intentando llamar la atención desperadamente y cuando no la contesta empieza a escribir sin cesar con la esperanza de que alguien la haga caso y asi pueda lanzarle un comentario despectivo, unica "forma" de defender sus ideas que tiene.

Y claro Ondina el mundo es muy facil cuando solo vemos lo que queremos ver. Y desde el momento en que se encierra en blancos y negros buenos y malos de forma absoluta ya se condena asi misma a fallar sistematicamente en todo analisis que intente hacer. Logrando en el mejor de los casos una simplificación insultante de aquello que es muy complejo.

España mala porque franco, Cataluña buena porque la uncia fuente de corrupción se ha cambiado el nobmre que segun usted es dejar de existir. Porque han quitado estatuas de Pujol, ya son limpios y perfectos para siempre. Pero al hijo bien que le sueltan por ser su hijo. Los partes de heridos del 1-O se falsen para que haya mas heridos y vender opresión y violencia donde no existe. Torra se va a montar un guardia personal armada, elegida a dedo y por perfil ideologico el 17 de este mes. Pura democracia, ninguna una critica de su parte.

Cuando la malvada justicia facista dice algo que favorece al proces o a los independentistas se calla y fingue que no existe por que la desmonta su infantil relato. O ese es un raro ejemplo de no facha, hasta que diga algo que no la guste y lo sera.
Y por supuesto la uncia salida a la crisis catalana es lo que diga Ondina, faltaria mas, no existe otra, faltaria mas, pues es dueña de la verdad absoluta. Existe una forma de hacer lo que usted misma dice, es una forma, y no la unica, de resolver el problema. Todo el que no coincida facha.

¿Entonces que es el 1-O? Porque no es algo legal, eso esta claro. ¿Es un gesto vacio como dicen los acusados o algo mas? Para eso es el juicio. Pero sus ideas, que no dejan de ser eso y pueden ser tan erroneos como los de cualquier ser humano. Lo que ningun lider independentista actual o pasado a buscado nunca es lo que usted dice. ¿Cuando han negociado por un referendum en el congreso, o el senado, cuando lo han pedido? Jamas. Porque no les interesaba, porque eso implicaria hacerlo bien, que se les exigiera un documento con planes y detalles reales de su proyecto de nación y que eso fuera publico y a la vista de todos. Eso claramente no interesa es mejor vender humo y mentiras. Hoy el 1-O es para la declaración efectiva e inevitable de Cataluña, al dia siguiente es simbolico y no vale nada, era solo por hacer bonito. Ahora es simbolico, cuando se iba a celebrar iba a ser efectivo. Ahora tenemos documentos de la generalitat con el puesto que cada uno iba a tener en la republica y toda clase de atropellos como expropiar al estado cuanto quisieran y por las bravas si es preciso. Artur Mas ya planeaba republica con solo el 40% de los votos, y el mandato democratico del 1-O tambien tiene ese numero de votos pero no detiene a ningun politico independentistas de hablar como si representaran a toda Cataluña.

El Tribunal de Derechos considera que la actuación del estado el 1-O fue necesaria para proteger los derechos humanos de los no independentistas. Ellos claramente no piensan que sea simbolico. Ondina calla y se va a mirar una fake new de la ONU que mencionara constantemente porque la favorece y olvidara el otro dato real que no la favorece. Que facil es tener siempre la razón cuando uno se vuelve ciego y sordo a voluntad y ademas se olvida de lo que no conviene.

Por favor, el 1-O se puede llamar simbolico todo lo que quiera y mas, pero no lo fue, y eso es claro. Cuando vieron que habia respuesta empezaron a recular claramente a cambiar el cuento. Y muchos complices voluntarios siempre dispuestos a envolverse en sentimientos para no reconocer la realidad aceptaron la nueva mentira de sus lideres porque su lado es puro y perfecto y todos los males vienen del otro lado siempre. Identico al VOX del otro lado. Todo es perdonado y aceptado si viene de tu lado. Es triste que eso sea lo que quieren en ambos lado esclavos de una idea encadenados por sentimientos, demuestra lo poco que respetan aquellos por quien dicen luchar.

Ondina, la democrata asalta al estado fascista con valor, critica ciegamente al enemigo odiado y falla en tener la minima autocritica o ver las contradicciones inherentes y la falta de sinceridad del liderazgo independentista. Todo mientras se regodea de su imaginaria victoria sobre los fachas rojiaguados. Porque escribe no para defender una idea sino para insultar a los demas, por eso sus post empiezan y terminan con mofa y desprecio hacia cualquier que no este de acuerdo con ella. Los organismos internacionales dicen que España es una democracia legitima y plena. Ondina sabe mas que ellos.

La situación se crispa y mas y mas gente abandona la razón para taparse los ojos y los odios, con sus sentimientos. En VOX y el independentismo por igual. Prietas las filas, obediencia ciega, unión contra el enemigo, todo lo malo es del otro lado. Asi muere la razón y los sembradores de crispación son los unicos que ganan de las miserias que inflingen en los demas. Todos perdemos.

¿Donde queda la presunción de inocencia? Antes de que el juicio existiera todos ya habian inventado su sentencia, farsa, juicio politico, rebelión y cadena perpetua, todo a gusto del espectador. Lo que diga el resto del mundo, Tribunal de Derechos Humanos o da igual. Lo que demuestra lo mal que estan las cosas, no se cree en nada, no se confia en nadie. Todo lo que no favorece a la causa, ya sea castigar al independentismo o ser independiente se ignora y se olvida. Europa se veia como la gran valedora y salvadora del independentismo, cuando no dijo lo que queria oir se buscaron escusas o se ignoro o en los peores casos se tacharon de fachas sin mas. ¿Porque no buscar los motivos, realizar autocritica y revisar el proyecto? No, eso es incomodo es mejor seguir adelante sin cuestionar a los lideres. La caverna de VOX hace igual.

El referendum es perfectamente alcanzable por via legal, pero no se busca por via legal. Se insiste repetidamente en fakerendums sin efecto legal y prohibidos que se celebran a pesar de la prohibición. Porque eso sirve para movilizar a las mas, se las da algo tangible que ver y cuando se prohiben como es obvio porque no eran legales se presenta como mas opresión y crueldad del estado. Mientras la via legitima y democratica para conseguir eso se ignora. Muestreme alguien un video de un politico independentista en el senado o el congreso pidiendo un referendum legal, apoyando a alguien a cambio de un cambio en la constitución para poder tenerlo, etc... Lo que hacen los independentistas del resto de Europa.
De eso no hay nada, eso cuesta tiempo, cuesta esfuerzo, cuesta mostrar la verdad del proyecto si es que tienen. Prefieren deliberadamente la crispación, una estrategia de confrontación de convertir al adversario en enemigo. Al igual que Ondina los ldieres independentistas hablan de democracia mientras hacen lo contrario. El gobierno central con Rajoy trata de fingir que el problema no existe. Culpables en ambos lados. Pero la critica constructiva y las soluciones no pueden lograrse mientras se sostenga un relato simplista e infantil en donde solo un lado tiene razón y todos los males vienen del otro. El mundo real jamas ha sido tan simple. Pero eso no detendra a Ondina de ser voluntariamente ignorante.

Y ese es el problema, cuando se simplifica hasta tal punto y se niegan los errores propios y se culpa de todo al otro lado no importa que se haga o como todo sera un agravio mas un insulto mas un desprecio mas. Es un circulo vicioso y muy dificil de romper, se refuerza asi mismo de forma constante y la unica forma de deshacerlo es hacer autocritica, despojarse de emociones y tratar de ver las cosas lo mas ajustadas posibles, eso es igual por ambos lados. ¿Pero quien esta dispuesto a hacer tal sacrifico? Yo no veo un intento de dialogo serio por parte de los independentistas, solo gestos simbolicos vacios y provocaciones para generar enfrentamiento y crispación (y jamas una propuesta seria de su lado a un referedum legal que jamas han intentado buscar) y por el gobierno central solo he visto intentos de posponer el problema cediendo competencias. Nadie a intentado resolver el problema catalan nunca. Solo fingir que no existia o aprovecharse del mismo para detrmiento de todos.

Hoy por hoy solo hay una verdad. El Tribunal de Derechos Humanos aprueba la actuación de España y textualmente dice que fue necesaria para proteger los derechos humanos de los no inpeddententistas. Algo que deberia hacernos pensar a todos y sin embargo no lo hace.

En fin Ondina, siga dando clases de democracia mientras falla en la base misma de ser demócrata.
"El ignorante afirma; el sabio duda y reflexiona" Aristóteles
Hacer clic para expandir...

@Dagurasu , una vez más tengo que felicitarte. ¡Qué rápido y qué bien ha calado la personalidad de esta chica! Una niña malcriada, eso es lo que es.
 
Jordi C: nunca nos van a a enfrentar entre los pueblos de España por mucho que recojan firmas contra Cataluña. Consideramos a los pueblos de España pueblos hermanos, como a los demás pueblos europeos. aquí nadie se pregunta tanto por sus orígenes sino hacia donde quieren ir juntos
Hacer clic para expandir...
Lastima que la realidad demuestre que eso es falso y que por el lado contrario y por el suyo propio han seguido una politica de confrontación y antagonismo incesante que continua en la actualidad.
 
Vila: en ningún sitio estaba escrito que las cosas iban a terminar como terminaron el 27 de septiembre … de lo que se trataba era de dar la enésima oportunidad al diálogo.
 
Que se acostaron pensando que iban a cumplir la legalidad... y el 6 y 7 y las leyes inconstitucionales de infausta memoria.

Uys...para saber donde queríamos llegar que mal lo hicimos.
Y que España como democracia es incuestionable.

A este le cae un chorreo (más aún) de los hiperventilados.
 
Debes estar registrado para responder.

Temas Similares

El expresidente uruguayo José Pepe Mujica ha anunciado que tiene un tumor en el esófago
Respuestas
1
Visitas
197
fabiola rojas noriega
F
  • Poll
Encuesta ¿ Dimitirá Pedro Sánchez el lunes?
4 5 6
Respuestas
68
Visitas
3K
Piolina
P
Antonio Costa, primer ministro de Portugal, dimite al ser investigado en un caso de corrupción
Respuestas
2
Visitas
388
Bardot
B
El comemierda quetejiñas
Respuestas
0
Visitas
487
Norrojo
N
Africa: teatro de la nueva guerra fría. La lucha por la hegemonía en el continente oscuro.
5 6 7
Respuestas
79
Visitas
2K
Bubi
B
Back