Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

[Merlucilla]

Anoche leí cómo Ruiz Mateos pudo conseguir el acta, era muy tarde, y no me enteré muy bien Según decía el artículo, eran casos similares
Estaba en un hospital porque le habían operado de no sé qué y... no me acuerdo de más
Yo veo a Puchimont capaz de amputarse algo, una falange tal vez si con eso consiguiera la tan ansiada inmunidad

No
Falange no, que es fascista

Se amputará el yunque (por Junqueras)

 

[Deleted member 27021]

ja,ja,ja Y Jordi Cuixart ? qué es? No es un politico, es el presidente de una organización cultural.

No, no es un político. Es un vulgar agitador como su tocayo.

 

[deatar]

No
Falange no, que es fascista

Se amputará el yunque (por Junqueras)

No, no, puestos a amputar, ¿qué mejor que la falange?

 

[MMarina]

No, no, puestos a amputar, ¿qué mejor que la falange?

Pues la peluca. Su seña de identidad viledesca.

 

[Ondina]

No, no es un político. Es un vulgar agitador como su tocayo.

es un activista injustamente encarcelado. como su tocayo.

los jordis son personas PACIFICAS, no agitadores.

¿han llamado a / condonado / enaltecido / protagonizado algún acto de violencia?

pues eso.

son activistas (pacíficos) encarcelados, vulgarmente conocidos como presos políticos.

 

[deatar]

Pues la peluca. Su seña de identidad viledesca.

Pues sí, tienes razón.
El problema es que tendría que ser algo contundente, por la peluca no te ingresan ¿no?

 

[deatar]

La JEC planea citar a los eurodiputados el día 17 para acatar "presencialmente" la Consti.
Ouch
Añado, ¿se podrá hacer "por poderes"? como en las bodas

 

[MMarina]

Pues sí, tienes razón.
El problema es que tendría que ser algo contundente, por la peluca no te ingresan ¿no?

No estás sugiriendo decapitación, ¿verdad? Puchix no haría eso, sabiendo que hay cola para que los forenses estudien su materia gris dentro de muchos, muchos años.

 

[Ondina]

 

[Ondina]

 

[Ondina]

 

[Paquita]

todo bien @Nuria G ?

mira que te sienta mal la empanada de zamburiñas, cada día más enfadadita...

la cosa es muy sencilla: ESGRIMIR / USAR / DISPARAR las armas es el agravante. La existencia de armas se da por hecho en el delito de rebelión.

es posible dar un golpe de Estado sin esgrimir / usar / disparar armas. te recomiendo que googlees "pronunciamiento". se me ocurren más casos pero no te quiero liar más de lo que ya estás

de nada

como pedías fuente, Nuria, te completo el post de Ondina:
Fuente: ella misma. Azote de los postfranquistas.