- Registrado
- 4 Dic 2017
- Mensajes
- 9.835
- Calificaciones
- 34.057
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Te has dado cuenta, ¿verdad? Sí, esa imagen me pone mucho.
PROCÉSLa Comisión del colegio de abogados de Barcelona exige expulsar a Vox del juicio al 'procés'
Considera que su intervención en la misma no tiene ningún otro objetivo que dar visibilidad a su programa político.
El secretario general de Vox, Javier Ortega Smith (i), y el vicesecretario jurídico de Vox, Pedro Fernández (d), a su salida del Tribunal Supremo donde este lunes continúa el juicio del 'procés'. / EFE - JAVIER LIZÓN
BARCELONA
04/03/2019 18:57 Actualizado: 04/03/2019 22:00
EFE
La Comisión de Defensa del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona (ICAB) ha denunciado la vulneración de una serie de derechos en el juicio del procés y ha pedido la expulsión de la acusación popular de Vox de la causa, cuyo objetivo es "visibilizar su programa político".
Por un lado, la comisión ha denunciado las prisas del Tribunal Supremo durante el juicio contra los líderes independentistas, cuyo "calendario incierto" repercute "negativamente" en el derecho de defensa, al igual que la cárcel preventiva en el trámite de las cuestiones previas. "Este derecho se ve seriamente afectado por las condiciones horarias y de traslado a las que están sometidos los presos", detalla en un comunicado.
Critica la técnica de interrogación
La comisión también ha lamentado la dificultad de acceso a la sala de observadores, tanto internacionales como abogados catalanes y españoles, así como la "incompetencia lingüística" del interrogatorio de los acusados por parte de las acusaciones.
Por otro lado, la comisión ha puesto de manifiesto que la acusación está utilizando pruebas del Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona, "sin que las defensas las hayan podido conocer, vulnerando el principio de igualdad de armas entre acusación y defensa".
"La reafirmación del Tribunal Supremo en seguir siendo el órgano competente confirma la vulneración del derecho al juez predeterminado por la ley", añade el escrito, que también insiste en la "falta de imparcialidad del tribunal".
Por último, la comisión ha criticado la técnica de interrogación que, hasta el momento, ha consistido en preguntar "sistemáticamente sobre la ideología y las actividades perfectamente legales de los acusados, intentado criminalizarles".
https://www.publico.es/politica/proces-comision-defensa-icab-exige-expulsar-vox-juicio-proces.html
No me había metido a ver quién era esa persona. Dice ser un alemán que vive en Cataluña desde hace muchos años ("Als Deutscher, der schon lange in Katalonien lebt"). Así que es alemán, y conoce Cataluña.
Y de qué deduces tú que yo no hablo con personas serias? Tú que sabes con quién hablo y con quién no. Te he dicho que hablaba con juristas, con abogados alemanes. No trabajan en TV3, eso es cierto, pero eso no quita que sean personas serias. Y no escriben en medios de comunicación, no sé si en redes sociales. Lo comentan en su día a día, como todos comentamos lo que vemos.
Cuando voy a Alemania no me relaciono con "mucho hepañol de bien lol", que no sé ni qué es excepto que incluye tu forma insultante de referirte a españoles. No conozco muchos españoles en Alemania, alguno sí, pero no abogados alemanes que sean españoles.
Llevas razón, lo estuve escuchando anoche y fue interesante. Porque ya consideramos "carga policial" a cualquier actuación de la policía con porras. Y ellos diferencian. Normal, por otro lado, cada gremio tiene su vocabulario propio, y así como yo estoy acostumbrada a leer denuncia para referirse a querellas, demandas, denuncias y variantes un policía estará acostumbrado a leer carga cuando para él no hay carga.
Muy interesantes las explicaciones de Nieto, ciertamente.
la actuación de Forn.
Pues se exige cuando se puede, por tener competencias para ello. En todo caso, solicitarán. El Colegio de Barcelona, ese sitio dónde se están partiendo la cara-jurídicamente hablando, por supuuuettto- a sssstias. Otra fractura del procés y van...
Los de derecha tienen bula pa´to. ´No pasará nada.
los hepañoles de bien (los trifachitos mayormente) son quienes se refieren a Puigdemont como "golpista". Ni en Alemania (ni en Europa en general) se habla de GOLPE DE ESTADO / REBELION (ARMADA) si no es para referirse al 23-F y al golpe de Franco en 1936.
así que no pretendas hacer pasar unas conversaciones particulares como reveladoras de un estado de opinión en Alemania, siquiera una opinion extendida en la judicatura alemana. Ya puedes nombrar seis ciudades alemanes en lugar de tres para dar mayor verosimilitud a tus tesis y rebuscar comentarios anónimos en los foros de internet que no cuela.
Habrá opiniones para todos los gustos en Alemania, faltaría mas, pero de Golpe de Estado / Rebelion sólo se habla en España ". Y el nombre "Putschdemont" donde se prodiga es en los panfletos catalanofobos de la ultraderecha rojigualda y no en Alemania , te pongas como te pongas.
a llorar al loropark.
Claaaaaro, por eso le tienen en un altar allá dónde va:
El Parlamento Europeo prohíbe la conferencia de Puigdemont en Bruselas
Tajani considerar que la celebración del acto puede plantear un "alto riesgo" para el orden público
Carles Puigdemont lo ha vuelto a intentar. Pero, una vez más, ha fracasado. El expresidente de la Generalitat tenía planeado asistir a una conferencia el próximo lunes a la sede del Parlamento Europeo en Bruselas. Otro intento fallido del político huido en Bélgica de europeizar el independentismo catalán. Finalmente, la Eurocámara le ha cerrado sus puertas.