Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

Que penita ver el pobre perrito sacado del pozo ese horrible...a ver si empiezan a meter multas y se acaba esto de construir pozos asesinos tan alegremente...igual que el pobre senderista que murio de hipotermia al intentar salvar a su perro...que lastima¡¡¡
La Muerte de este perro y su dueño, me parece tristisima,que lastima los dos murieron juntos, este caso no para de salir en mi cabeza los dos unidos hasta el final..
 
Última edición:
Muchas gracias por tus explicaciones.
Tienes alguna teoría?

Mi teoría a los pocos dias de la caída fue ésta que te pego. En aquel momento nos faltaban muchos datos.

No quiero ser cansina ( no lo leais ) pero vuelvo a dejar mi teoría para ver si luego acierto algo ( ojalá no ), que está súper atrás y ya no la encuentro.

- Se van a la finca casi espontaneamente, sin preparar... de ahí qie fueran las 2 y no estuviera el fuego hecho o que ni siquiera hubieran avisado al trabajo de la ausencia.
- Comienzan a tapar el pozo con la arena circundante y con lo que molestaba por ahí de ahí que el pocero siga insistiendo que falta tierra y que estaba tapado. Incluso José dice que estaba tapado con dos piedras ( hasta que lo destaparon obviamente ).
- En un momento dado dejan de "trabajar" por momentos y se ponen a preparar el fuego, a llamar por teléfono... En ese momento Julen dónde va ? Pues dónde estaba su padre operando, típico de los niños. Los padres liados a otras cosas y tranquilos pensando ( como todo el mundo ) de que no cabían los niños por el agujero.
Julen se sienta en el borde y cae. O se asoma y se vence... ya se verá.
- Se reanuda la ñapa... siguen echando material. Del borde, o de escombros o restos de otras ñapas que estuvieran por ahí. De ahí que en el "post-tapón" haya un papel de chuches, un vaso o incluso si se confirmase, cemento. Cualquier cosa pueden encontrar .En ese momento Julen ya estaba en el pozo, quizá al comienzo del pozo, que son siempre algo más anchos, pero al seguir con el vertido le "empujan hacia abajo".
- En un momento indeterminado alguien echa de menos a Julen. Se temen que pueda haber caído en el pozo pero no lo quieren asumir. Empiezan los lógicos gritos y "familiares dando vueltas por la parcela" como así DECLARAN los senderistas. Buscaban a Julen, por desgracia infructuosamente, por si no estuviera dentro del pozo. En realidad no lo vieron caer. Por eso hay un tapón. Los senderistas ya llaman al 112. El famoso tapón está compactado. Tan compactado como si en empiezas a tirar desde un piso 25 cosas a una olla. Muy suelto nunca va a quedar... si encima tiene humedad, menos.
- Declaraciones de familiares No creo personalmente que estén hechas tan a lo loco. El padre dice que lo vio caer y con ello primero se asegura que se lo devuelvan y segundo intenta no tener que dar explicación al porqué hay un tapón encima.
Si son etnianos, como así he leído y parece, y sin que parezca un comentario despectivo, son muy patriarcales. Y de ahí que se molesten en dejar bien claro y declaran expresamente que el angelito estaba a cargo del padre, que es el que va a asumir las posibles consecuencias penales, si las hubiera. El primo hace lo mismo: infundir a la opinión pública que el padre estaba a lo sumo a 5 metros del retoño y que fue un desgraciado accidente ( que de verdad creo que lo fue, pero mienten y dicen medias verdades para evitar ser condenados social y/o judicialmente de la negligencia involuntaria nivel Dios y de consecuencias terroríficas que habían propiciado ).
El papá dice que lo escucha porque no le queda otra. Si no dice eso y bajan la cámara y ven el fondo... a ver que habría pasado...

Pensé o quise pensar que hay una cámara de aire bajo el famoso tapón pero ya no estoy seguro. Ojalá sí lo haya y por alineación de astros Julen siga vivo.
Y quizá es por esto también que el pozo ya no de las cotas que debería dar según declaraciones del pocero... apostaría que tanto debajo como encima de Julen hay el mismo material, en composición me refiero; el relleno.
Si no hay cámara y Si Dios no lo remedia y ojalá me equivoque, se hará un levantamiento de cadáver. Con la investigación finalizada, informes técnicos, forenses... se remitirá al juzgado y si no tienen más diligencias que ordenar alguien seguramente será investigado por una imprudencia con resultado de muerte, un homicidio involuntario... por lo menos y se derimirán responsabilidades civiles o las que toquen.
La familia seguirá con su versión de accidente total. Otra cosa es que se sostenga tras los informes periciales si estos fueran contrarios. Y que Dios reparta suerte. Nada que ver con contar desde el minuto cero lo que creo yo y oajalá me equivoque que ocurrió en realidad.

Y quiero dejar muy claro que estoy convencido que fue accidental, y que versionan e incluso quizá faltan a la verdad en mera defensa propia y de sus intereses familiares.

Y esta una vez visto el vídeo ya famoso.

Ya lo tengo. Ya tengo mi particular versión de los hechos. Tan válida como cualquier otra.

Los críos estan en la zanja "seguros" entre ambos bidones. Lanúnica manera de evitar que cayeran a la zanja era dejarlos en la zanja. De hecho se ve un vasito con piedritas, cosas de niños. Y alli le hicieron la famosa foto.
En un momento dado Julen sube al nivel superior, nivel 0, va corriendo hacia el comienzo de la zanja ( justo la boca del pozo ) y baja hacia la zanja como bajan los niños de esa edad... No saltando, sino sentandose en el borde, dandose la vuelta y poniendo las manitas en el nivel 0.
Al no encontrar suelo, se suelta y para abajo con las manos, obviamente, levantadas, y los piececitos más o menos juntos.

Y aquí el Isra lo cuenta más o menos así...
incluso en alguna otra declaración dicen algo así como que se resbala... Incluso si había unas piedras o no tapandolo, es igual, se puede colar entre ambas. La gravedad es incontestable.

http://www.canalsur.es/noticias/los-familiares-cuentan-como-ocurrio-todo/1383281.html

Ver el archivo adjunto 929881 Ver el archivo adjunto 929881 Ver el archivo adjunto 929883 Ver el archivo adjunto 929884 Ver el archivo adjunto 929885
 
Pues no tengo ni idea de que harías tu porque no se quien eres y siento si así lo piensas, pero creo que no tengo que dar más explicaciones en dicho sentido, porque además lo trato sin ningún tipo de complejo, ya lo he explicado suficientemente. Que tu piensas que es racismo, pues piénsalo. En el caso de Julen está pasando y es evidente, porque de cuatro versiones no coincide una, todas están encaminadas a salvarse ellos y culpar a un extraño. Porque si metieran al pocero y al primo me cayo, pero no, el primo es un santo del cielo que no tiene culpa de nada, que haya modificado el pozo, hecho una zanja con una excavadora, que los haya llevado a todos allí... Nada que ver con el tema, totalmente inocente para sus padres y para el entorno, la culpa de un señor que fue un mes antes. Lo siendo pero mi opinión es la que es y para mi tiene mucho que ver con la cuestión cultural.

Lo sorprendente es que se fueran a meter a esa zanja con los niños y le echen la culpa al pocero...:confused::confused:
 

Temas Similares

2
Respuestas
20
Visitas
2K
Back