Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

[Katiuska]

Teoría 1: como ya han comentado algunas foreras, estaban de jarana en la finca en la cual estaban construyendo. Van ha usar el pozo para tirar escombros y arena (y asi nos ahorramos el contratar un contenedor específico para ello). Entre viaje y viaje de escombros el niño se cuela, no se dan cuenta y siguen tirando arena. Llega la madre ¿Y el niño? y ya empiezan las discusiones, los gritos y los llantos; en esto lo escuchan los senderistas y llegan y ya llaman al 112.

Bingo

 

[Bella Despierta]

Lo que está claro es que los padres no están imputados por ningún delito. Moralmente os puede parecer mal del todo, pero judicialmente no hay mucho que decirles.
No???

 

[Transilvania]

No, si acordes pueden serlo, pero raritas también. A ti no te lo parecen?

A ratos, a veces si otras no.....

imagino q un accidente asi impresiona mucho, q seas foco de atencion, te quieran preguntar todos, la prensa..el drama de la situacion, la familia... q quizas no te desenvuelvas bien hablando o los nervios...pues no me resulta raro q la declaracion se vaya matizando, pero en lo principal sea intacta y es q el crio cayo al pozo en una distraccion o negligencia.

A partir de ahi... q salio corriendo...q lo rozo...q lo oyo llorar..., q no llamé y sali corriendo a la carretera...son detalles q afectan mas al morbo o al juicio social q va a tener esa familia q a la investigacion. por eso la GC se centra en el pocero y el propietario, junto con el destapado del pozo.

Ten en cuenta q a la familia tb les ha llegado lo q dicen en las redes, la prensa ...las TV...y eso afecta y condiciona, si ayer mismo los jueces criticaban a la GC por decir q seguramente sea homicidio involuntario pq consideraban q eso podria influenciar en el juez...imaginate esa familia oyendo todo lo q se dice (q no podrá condicionar eso)..... pues q queriendo ayudar mas q tapar algo hacen declaraciones poco faborables como la del primo.... " q si al padre se le fue de las manos y tiene los nudillos echos polvo...."
se veia a leguas q se estaba flipando, pq no queria q la imagen de su primo fuese de mal padre. Y asi pasa con el resto de relatos seguramente.

Despues tb entra la conciencia, la responsabilidad de cada uno independientemente de la legal q quizas hace q no quieras culpar directamente a alguien (el propietario de la finca) pq quizas tu mismo sabes q es solo tuya q no tuvieses a mano a tu hijo y hace q suavices las declaraciones.

vamos resumiendo q hay muchos matices en este tipo de casos tan tan mediaticos mas mundanos y no tan conspiranoicos pq se pone en el ojo del huracan cualquier detalle.

 

[Deleted member 61993]

Hola a todos! Os leo desde hace días, os encontré buscando información de este caso ya que nada de lo que dicen me cuadra, aquí es en el único sitio que he encontrado teorías más verosímiles de lo que verdaderamente se cuenta que pasó.

Antes de leeros no sabía que ellos estaban al corriente de que el pozo estaba al lado suyo, por eso tenía en mi mente que joer qué mala suerte lo de esta familia y que todo había pasado fortuitamente y que con los niños tienes que tener mil ojos por qué te la lian en segundos pero......ni mala suerte ni ná , imprudencia pura y dura de los padres (si no hay más) por qué a ver, a quien se le ocurre estar en un sitio en obras con un pozo de 100 metros y niños por medio, inexplicable.... Un saludo! Os leo

 

[Nictekoshka]

Bingo

Y entre medias de los gritos y los senderistas, el Boga desaparece la mercancía y echan los gusanitos y el vaso... Puede ser

 

[Marejada]

Donativos o cárcel, ya veremos a ver cómo acaba esto.

Siempre ha habido madres y madrecillas. pero lo que me alucina es que haya personas que donen su dinero a esa mujer. está mujer creo que es madre biológica , pero no conoce el amor de madre.

 

[AnnickG]

Es "caballo maldito" de Manuel Ruiz Queco

Gracias prima. Ya me lo había dicho otro primo. Te prometo que me costaba creerme que perteneciera a la letra de una canción. El Luisma suele tirar más de Amaral.

 

[Evaeva]

A ratos, a veces si otras no.....

imagino q un accidente asi impresiona mucho, q seas foco de atencion, te quieran preguntar todos, la prensa..el drama de la situacion, la familia... q quizas no te desenvuelvas bien hablando o los nervios...pues no me resulta raro q la declaracion se vaya matizando, pero en lo principal sea intacta y es q el crio cayo al pozo en una distraccion o negligencia.

A partir de ahi... q salio corriendo...q lo rozo...q lo oyo llorar..., q no llamé y sali corriendo a la carretera...son detalles q afectan mas al morbo o al juicio social q va a tener esa familia q a la investigacion. por eso la GC se centra en el pocero y el propietario, junto con el destapado del pozo.

Ten en cuenta q a la familia tb les ha llegado lo q dicen en las redes, la prensa ...las TV...y eso afecta y condiciona, si ayer mismo los jueces criticaban a la GC por decir q seguramente sea homicidio involuntario pq consideraban q eso podria influenciar en el juez...imaginate esa familia oyendo todo lo q se dice (q no podrá condicionar eso)..... pues q queriendo ayudar mas q tapar algo hacen declaraciones poco faborables como la del primo.... " q si al padre se le fue de las manos y tiene los nudillos echos polvo...."
se veia a leguas q se estaba flipando, pq no queria q la imagen de su primo fuese de mal padre. Y asi pasa con el resto de relatos seguramente.

Despues tb entra la conciencia, la responsabilidad de cada uno independientemente de la legal q quizas hace q no quieras culpar directamente a alguien (el propietario de la finca) pq quizas tu mismo sabes q es solo tuya q no tuvieses a mano a tu hijo y hace q suavices las declaraciones.

vamos resumiendo q hay muchos matices en este tipo de casos tan tan mediaticos mas mundanos y no tan conspiranoicos pq se pone en el ojo del huracan cualquier detalle.

Gracias por tu extensa respuesta. Pero, sabes? No sabemos en quién o quiénes se está centrando ls GC.

 

[bethania]

Sobre la ausencia de sangre del niño en el pozo no ha hablado nadie más que Javier Negre?

 

[AnnickG]

Lo que no se es cómo lo hizo un niño de 2 años para sortear una zanja llena de piedras con los gusanitos en una mano y el vaso en el otro y pegar un salto a un agujero... y si como dice el padre le tocó los dedos los gusanitos y el vaso hubiesen quedado dentro o bajarían con el... pero no quedarían suspendidos y sobre el tapon

Simple: porque no había tapón alguno sobre el agujero. Han mentido demasiado.

 

[By the way]

El pocero creo que no es de ese pueblo.

De QUÉ pueblo dices? Yo no he nombrado ninguno. Creía que quedaba claro que me refería a SU pueblo.
El nombre de su empresa ha salido en todos los periódicos.

 

[By the way]

Lo que está claro es que los padres no están imputados por ningún delito. Moralmente os puede parecer mal del todo, pero judicialmente no hay mucho que decirles.
No???

Pues dado que aún están abiertas las investigaciones, y que no hay ningún imputado aún, lo que significa que los padres no lo estén es... nada.