🟠 Bernardo Montoya declarado CULPABLE por el asesinato de la profesora Laura Luelmo, en Huelva.

estoy mirando la rueda de prensa. desde luego, no llegan los 5 minutos de duración, y perdonad la expresión, pero es q se hace la picha un lío con las fechas o_O

madremía.. si cualquiera de cotilleando controlamos más..

[es q llega a decir q: 'el día 12 es cuando tenemos conocimiento de la denuncia' (cuando esa se interpone el 13..); no'mbre no Ezekiel..]

por cierto: el jueves a parte de la denuncia de desap., que interpone el padre de Laura desde zamora, la dueña del piso de Laura, llama al 062 y con una patrulla, se dirigen (con ella) hasta la casa; y es cuando ven que efectivamente laura no está..
Y @virgovamp es en ese momento cuando se encuentran con el HdP llevando una cesta y una manta. Le pidiereon q se identificaran, vieron su curriculum y pusieron la patrulla para vigilarlo a él. Por eso el cabrón intentaba acercarse a la casa y se daba la vuelta.
 
Lo de la ubicación estando en la misma calle es complejo.

Muchas veces por aburrimiento he mirado mi geolocalizacion por GPS y me detectaba en un par de bloques más allá de mi casa.
¿y has mirado por si acaso te has mudado y no te has dado cuenta?
Perdón por la broma, q no tiene sentido en este tema. No lo he podido evitar, no volverá a suceder.
 
Supongo que el dueño de la casa tiene la potestad para, ante un caso así, otorgar el permiso. Hay que recordar que en esos momentos quien estaba desaparecida era Laura. Lo otro era todo sospecha. Yo no digo que la GC y la policía sean de oro, se equivocan, pero son serios en su trabajo. Evidentemente los jefes no pueden llevarse por emociones, están hartos de que les destruyan un caso por no seguir los parámetros legales. Yo estuviese muy molesta si Laura hubiese estado ahí dentro agonizando, estoy segura de que de tener una mínima duda hubiesen entrado porque salvar una victima esta por encima de cualquier legalidad y la ley les ampara... pero no lo hicieron porque ya no lo estaba, no lo estaba desde los primeros momentos.
Por eso me refería a la diferencia de si se paga o no una renta por la casa.

En el momento que tú pagas un alquiler, en España, el dueño deja de tener potestad sobre su propiedad ( así pasa luego con los okupas y demás que tienen más derecho que el dueño).

Es decir, si Laura pagaba, sólo ella podía permitir el acceso a la casa. La casera ya no podía acceder sin permiso.

Eso de que la dueña facilite las llaves a la GC ante una sospecha de desaparición de su inquilina cuando ni siquiera la familia había puesto aún la denuncia es raro...

Laura sólo había faltado esa mañana al trabajo... y si hubiera estado enferma y no hubiera podido avisar y entra la GC y ella está en su cama con fiebre??

Sólo estaba invocando a los abogados del foro para saber si se cometió una ilegalidad accediendo a casa de Laura. Ya puestos a no cumplir estrictamente con la Ley pues se entra también en casa de Bernardo... la sospecha era la misma... la misma desaparición.

Es decir, aquí se aplica lo de las "inviolabilidad del domicilio"?

No es una crítica a la GC es sólo una duda.
 
Necrofilia es tener s*x* con cadáveres el la violaria despues de la paliza y la dejó tirada donde ya sabemos creyendo q estaba muerta (estaría en estado agonizante)
Lo más lógico es que llevase a cabo la agresión sexual en el lugar en que aparecieron las prendas de Laura.
De haber sido en la casa, la ropa probablemente se encontraría en el mismo contenedor de basura al que arrojó sus otros efectos personales.
 
Si tienen la sospecha indiscutible de que se está cometiendo un delito dentro, si pueden entrar. Ni orden ni peras en almibar.
Así es,
Constitución española de 1978. Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
Artículo 18

El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
 
Así es,
Constitución española de 1978. Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
Artículo 18

El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
Solo hay una chica desaparecida, no hay delito flagrante.

Al poner la denuncia los padres y llegar el aviso a su comandancia ( otra diferente al El Campillo) el viernes La GC va al IES y ahí Fatima les dan las llaves para que entren ellos solos en la casa.
Ya en la casa, se tropiezan con Bernardo en la entrada y preguntan, le ponen el gps ( quw habrian pedido al juez) y le detienen al poco tiempo cuando huye.
Se ve que TODO lo hace la GC, incluso cosas que deberian mover el culo otros/as.
 
Última edición:
Por eso me refería a la diferencia de si se paga o no una renta por la casa.

En el momento que tú pagas un alquiler, en España, el dueño deja de tener potestad sobre su propiedad ( así pasa luego con los okupas y demás que tienen más derecho que el dueño).

Es decir, si Laura pagaba, sólo ella podía permitir el acceso a la casa. La casera ya no podía acceder sin permiso.

Eso de que la dueña facilite las llaves a la GC ante una sospecha de desaparición de su inquilina cuando ni siquiera la familia había puesto aún la denuncia es raro...

Laura sólo había faltado esa mañana al trabajo... y si hubiera estado enferma y no hubiera podido avisar y entra la GC y ella está en su cama con fiebre??

Sólo estaba invocando a los abogados del foro para saber si se cometió una ilegalidad accediendo a casa de Laura. Ya puestos a no cumplir estrictamente con la Ley pues se entra también en casa de Bernardo... la sospecha era la misma... la misma desaparición.

Es decir, aquí se aplica lo de las "inviolabilidad del domicilio"?

No es una crítica a la GC es sólo una duda.
Creo que es más fácil. No existiría contrato por lo cual la dueña seguiría teniendo la potestad, por lo menos oficialmente.
 
Al hijop*ta le daba igual si lo pillaban, en el talego estaba como en casa, que digo, mejor.

Madremía es que estamos vendid@s con esta calaña.

Ya puedes ser buena personita, responsable, con valores, educada, que te enamoren las puestas de sol, un buen vino, una melodía, que valores el arte...un poema...

...que siempre aparece un hij@ de put@ analfaburro lerdaco que fastidia el invento.

No preguntes porqué. No hay respuesta. Tan solo repite conmigo: hay que joderse.
 
Lo que yo no entiendo, es por qué los perros no señalaron en ningún momento la casa del asesino. Por lo visto señalaban la casa de ella, su coche y el camino opuesto a la casa de él. Se supone que son perros expertos en seguir el rastro de una persona, ¿no?

No soy experta en perros pero a saber si la lejía les despistó o marcaron el coche y no la casa. No lo sé.
 

Temas Similares

Respuestas
6
Visitas
632
Back