🟠 Bernardo Montoya declarado CULPABLE por el asesinato de la profesora Laura Luelmo, en Huelva.

Por favor, para todos los aficionados a CSI Las Vegas, SI PUEDE ENTRAR LA POLICIA EN UN DOMICILIO SIN ORDEN JUDICIAL SI TIENEN LA CERTEZA DE QUE SE ESTÉ COMETIENDO UN DELITO:

- En caso de delito flagrante, por ejemplo, si dentro del domicilio se está cometiendo un homicidio, los agentes no solo pueden entrar sino que deben hacerlo, ya que tienen la obligación de impedir la comisión de delitos y proteger a las personas y bienes.
- En caso de consentimiento voluntario del morador, que debe ser prestado válidamente (si el morador está imputado o detenido o sin estarlo existen indicios de que es autor de un delito, debe prestar el consentimiento en presencia de su abogado, después de haber sido informado de sus derechos).
- En caso de emergencia, por ejemplo, incendio, terremoto, inundación, etc.
- Cuando un delincuente inmediatamente perseguido por los agentes se oculte o refugie en un domicilio.
- Cuando se trate de delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes (Art. 384 bis)
Ley de Enjuiciamiento Criminal:
Artículo 553
Los Agentes de policía podrán, asimismo, proceder de propia autoridad a la inmediata detención de las personas cuando haya mandamiento de prisión contra ellas, cuando sean sorprendidas en flagrante delito, cuando un delincuente, inmediatamente perseguido por los Agentes de la autoridad, se oculte o refugie en alguna casa o, en casos de excepcional o urgente necesidad, cuando se trate de presuntos responsables de las acciones a que se refiere el artículo 384 bis, cualquiera que fuese el lugar o domicilio donde se ocultasen o refugiasen, así como al registro que, con ocasión de aquélla, se efectúe en dichos lugares y a la ocupación de los efectos e instrumentos que en ellos se hallasen y que pudieran guardar relación con el delito perseguido.
 
Si tienen la sospecha indiscutible de que se está cometiendo un delito dentro, si pueden entrar. Ni orden ni peras en almibar.

Ves mucha tele Alvaritaita... Eso es causa probable. Aquí hay que esperar a que haya prueba del delito o no hay delito....
Ahora entiendo porque la gc me siguió unos cuantos metros hasta que paré, por una infracción mínima.... Lo que se dice mínima me pidio tos los papeles, se metieron en el coche a investigar y recibí mi multilla. Ahora lo entiendo to.
 
"Sin embargo, sin saber si estaba viva o si podía haber estado en otro lugar distinto de la casa del sospechoso, es muy difícil saber cómo actuar. ¿Qué hacer, poner el foco en él sin carga probatoria?", se ha preguntado.

https://www.elmundo.es/andalucia/2018/12/26/5c235f75fdddff0c468b45b4.html

Para mí esto es clave,empiezan a poner el foco en Bernardo,pero la GC no sabe si está viva retenida en casa de algún familiar o compinche del hijo put*.
Pues si tenian alguna sospecha de q podía estar viva, por pqña q esta sea, encontrarla es la prioridad, debe ser.
La carga probatoria debería ser secundaria.
Algo debe estar pasando para hoy hayan dado la rueda de prensa, cuando todavía no han concluido los resultados de la autopsia, y para q hayan puesto tanto empeño en lo de q murió esa noche, q estuvo poco tiempo en casa del asesino (una hora en esa situación no es poco tiempo para la victima). No entiendo esta rueda de prensa, hoy.
 
Cuadra como un guante.
Al golpearla y dejarla inconsciente pudo pensar que la había matado. Lo siguiente es deshacerse del cuerpo.
No pudo resistir la tentación de agredirla sexualmente ya que la secuestró con esa intención.
Necrófilo tal vez...
No creo que sea necrófilo, psicópata a secas. Le tapó la cabeza y cara.
 
Por favor, para todos los aficionados a CSI Las Vegas, SI PUEDE ENTRAR LA POLICIA EN UN DOMICILIO SIN ORDEN JUDICIAL SI TIENEN LA CERTEZA DE QUE SE ESTÉ COMETIENDO UN DELITO:

- En caso de delito flagrante, por ejemplo, si dentro del domicilio se está cometiendo un homicidio, los agentes no solo pueden entrar sino que deben hacerlo, ya que tienen la obligación de impedir la comisión de delitos y proteger a las personas y bienes.
- En caso de consentimiento voluntario del morador, que debe ser prestado válidamente (si el morador está imputado o detenido o sin estarlo existen indicios de que es autor de un delito, debe prestar el consentimiento en presencia de su abogado, después de haber sido informado de sus derechos).
- En caso de emergencia, por ejemplo, incendio, terremoto, inundación, etc.
- Cuando un delincuente inmediatamente perseguido por los agentes se oculte o refugie en un domicilio.
- Cuando se trate de delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes (Art. 384 bis)
Ley de Enjuiciamiento Criminal:
Artículo 553
Los Agentes de policía podrán, asimismo, proceder de propia autoridad a la inmediata detención de las personas cuando haya mandamiento de prisión contra ellas, cuando sean sorprendidas en flagrante delito, cuando un delincuente, inmediatamente perseguido por los Agentes de la autoridad, se oculte o refugie en alguna casa o, en casos de excepcional o urgente necesidad, cuando se trate de presuntos responsables de las acciones a que se refiere el artículo 384 bis, cualquiera que fuese el lugar o domicilio donde se ocultasen o refugiasen, así como al registro que, con ocasión de aquélla, se efectúe en dichos lugares y a la ocupación de los efectos e instrumentos que en ellos se hallasen y que pudieran guardar relación con el delito perseguido.
Hay una excecpción q la autoridad (policias nacionales) pretenda q le abran la puerta un grupo de niñatas delincuentes. Entonces no abren, la policia no va, y no pasa nada.
 
Aunque reconozco que estoy siendo muy crítica con la GC en este caso y creo que se han dormido en los laureles, hay que reconocer que la búsqueda por el campo si era lógica, más que nada por aquella ubicación que dio su móvil tan lejana en el campo.

Otra cosa a tener en cuenta es que aunque el móvil de laura estuviera en casa de Bernardo y diese localización desde allí recordar que las casas de Laura y el engendro están a 5-10 metros.

Aunque sea una señal buena no creo que sea tan precisa como para que la GC supiera que estaba en una casa y no en otra.


Aún así, tendrían que haber entrado a la casa y ellos lo saben, por eso esta rueda de prensa tan poco esclarecedora.
Y más, q ahora lo sabemos, pq existian las imágenes de Laura en el supermercado, luego sabían donde habia estado, a que hora, y lo q había comprado.
Por eso tenian q haber entrado, y más viendo q el coche estaba aparcado.
 
¿Finalmente se sabe si la casa estaba alquilada?

Me refiero a que, según parece, la dueña de la casa al ver que Laura no acude al Instituto contacta con la GC y les facilita la llave para entrar a inspeccionar la casa..

¿Esto no es ilegal?? ¿Dependería de si la dueña cobra o no un alquiler? ¿Si la casa hubiera sido cedida sin dinero de por medio, la dueña puede entrar cuando quiera?

Porque si cobras un alquiler no puedes entrar en esa casa... entonces... ¿ La GC cometió la ilegalidad de entrar en casa de Laura pero se anduvo con prudencias y delicadezas para entrar en casa del gitano??

Porque imagino que si Laura se hubiera ausentado por voluntad propia y de repente vuelve y encuentra a la GC dentro de su casa podría haber denunciado.

O sea, ante sospechas de una desaparición la GC no duda en entrar en casa de Laura sin permiso... Pero ante esa misma desaparición no entra en casa de un cerdo que tiene unos antecedentes escandalosos... Todo muy coherente.

Supongo que el dueño de la casa tiene la potestad para, ante un caso así, otorgar el permiso. Hay que recordar que en esos momentos quien estaba desaparecida era Laura. Lo otro era todo sospecha. Yo no digo que la GC y la policía sean de oro, se equivocan, pero son serios en su trabajo. Evidentemente los jefes no pueden llevarse por emociones, están hartos de que les destruyan un caso por no seguir los parámetros legales. Yo estuviese muy molesta si Laura hubiese estado ahí dentro agonizando, estoy segura de que de tener una mínima duda hubiesen entrado porque salvar una victima esta por encima de cualquier legalidad y la ley les ampara... pero no lo hicieron porque ya no lo estaba, no lo estaba desde los primeros momentos. Nosotros podemos hablar pero no sabemos lo que se hizo y lo que no, los cuerpos de seguridad tienen incluso cámaras que entran por cualquier hendija y miran el *contenido* de la casa, así como otras técnicas, entre ellas pruebas térmicas.
 
Yo no entiendo nada.
Laura va al supermercado, lo normal es que cuando se sabe de su desaparición quien la atendiera, fuera a informar que una chica había estado ahí, porque no serà el Corte Ingles en rebajas...es un pueblo pequeño.
También hablan de unas imàgenes que la sitúan cerca, a la hora que citan
O no se enteraron de ese detalle, porque no visionaron ni las imàgenes disponibles, o no sé a qué pedir colaboración a la población para que la buscaran tan lejos, ya que no descartaban un accidente.
A mí no me cuadra nada de la versión que dan.
O mentían para pillar al que sabían que era responsable, o tenían una idea muy equivocada de todo ésto, con su señal del teléfono y descartaban al sospecho porque estaba en otro lado, en su casa.
En fin, la familia de Laura sabrà la verdad. Si a ellos les vale, pues ya està. Se defendió todo lo que pudo. Ojalà su sufrimiento fuera corto!. Descanse en paz.
Las imágenes son del supermercado. Se sabía la hora, lo q había comprado...
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
577
Back