jodelll dejar de poner bichasviboras que me pego cada susto que no puedo soportarlo¡¡¡
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
jodelll dejar de poner bichasviboras que me pego cada susto que no puedo soportarlo¡¡¡
Que yo sepa no hay video de lo que se habló en el Congreso, tanto por parte de Ana Pastor como por parte del Jefe del Estado.
La Presidenta del Congreso me encanta, puedo no estar de acuerdo con unas partes del discurso que leyó, pero me gusta, se muestra templada, buena voz, buena vocalización, seguridad y sin alardes. Desde luego que no soy adicta a su partido, pero donde toca, toca. Fue lo que más me gustó.
Lo que menos Felipe, y aseguro que no es por mi nula afición a la monarquía sino por algo que dijo que ya me marcó la línea, ya sabemos que tiene que leer lo que le ponen, tiene, pero debiera leer primero, en privado. Lo que no debe tener es la libertad de obviar determinadas acciones y, en este caso, dar un signo frívolo a la historia constitucional.
Al referirse a la primera Constitución española, la de 1812, de Cádiz, liberal, la definió como "destello ilustrado y fugaz". Si no lo oigo no lo creo.
En primer lugar por el simple hecho de ser la primera Constitución española ya tiene su aquel el recordarla, por las circunstancias y, sobre todo, por salirse de lo salvaguardado por el Antiguo Régimen. Solo por eso es digna de darle otro carácter, otro signo, no la frivolidad de "destello ilustrado y fugaz".
Tuvo sus altos y bajos, de inhabilitación y rehabilitación, pero a su supuesto antecesor, supuesto porque entre borbones nunca se sabe del todo, Fernando VII, se obligó a jurarla. Por primera vez se habla de igualdad de los ciudadanos ante la ley, se retira el control absoluto de que disfrutaba la monarquía, se proclama la división de poderes y la soberanía nacional... y ésto, que es una sola parte, ¿es un destello? Tuvo influencia en las constituciones de Portugal, Italia y hasta de la Rusia zarista. ¿Sigue siendo un destello?
¿Que pretende este rey? ¿Por qué no se limita a describir HISTORIA sin meterse en opiniones contrarias a ella?
Prima ilústrame, que es lo de la cinta?toma¡¡¡ por eso digo lo de la cinta roja con siete nudos¡
Que bien Eleonora que has traido ésto, una parte más, pero que bien.Fugaz, la llama el preparado. Él que tanto acude a Hispanoamérica debería saberlo:
La Constitución de Cádiz tuvo un importante impacto sobre las colonias españolas en América y sobre el constitucionalismo de los nuevos países hispanoame- ricanos, si bien resultó ser bastante desigual. Las gue- rras de independencia y el desarrollo del movimiento liberal en España impidieron que la Constitución de 1812 fuera aplicada plenamente en la mayor parte del continente. Sin embargo, la Constitución tuvo un gran impacto sobre el mundo americano, especial- mente en tres áreas: la de las prácticas políticas, la de las instituciones locales y provinciales y la del consti- tucionalismo americano. En este último caso, su in- fluencia se extendió a regiones en las que la Constitu- ción no había llegado a aplicarse, como en los actuales Chile, Argentina o Venezuela
La influencia de Cádiz en la América española: política, gobierno y constitucionalismo
Marco Antonio Landavazo
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Agustín Sánchez Andrés
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Fecha recepción 26.09.2013 I Fecha aceptación 17.02.2014
Terrible, si tienen asistente hasta para quitarles el abrigo.ayudándolas a quitarse el abrigo.
no tiene ni puñetera idea de sus obligaciones¡
las niñas tienen su asistente para esos menesteres.
es hododosa esta señora¡¡¡¡¡¡
y una malqueda.
pues yo tenia una falda de espiquilla con ese largo con botones hasta el final y un cinturón ancho.¿En qué país? En este ya te aseguro yo que no.
Que yo sepa no hay video de lo que se habló en el Congreso, tanto por parte de Ana Pastor como por parte del Jefe del Estado.
La Presidenta del Congreso me encanta, puedo no estar de acuerdo con unas partes del discurso que leyó, pero me gusta, se muestra templada, buena voz, buena vocalización, seguridad y sin alardes. Desde luego que no soy adicta a su partido, pero donde toca, toca. Fue lo que más me gustó.
Lo que menos Felipe, y aseguro que no es por mi nula afición a la monarquía sino por algo que dijo que ya me marcó la línea, ya sabemos que tiene que leer lo que le ponen, tiene, pero debiera leer primero, en privado. Lo que no debe tener es la libertad de obviar determinadas acciones y, en este caso, dar un signo frívolo a la historia constitucional.
Al referirse a la primera Constitución española, la de 1812, de Cádiz, liberal, la definió como "destello ilustrado y fugaz". Si no lo oigo no lo creo.
En primer lugar por el simple hecho de ser la primera Constitución española ya tiene su aquel el recordarla, por las circunstancias y, sobre todo, por salirse de lo salvaguardado por el Antiguo Régimen. Solo por eso es digna de darle otro carácter, otro signo, no la frivolidad de "destello ilustrado y fugaz".
Tuvo sus altos y bajos, de inhabilitación y rehabilitación, pero a su supuesto antecesor, supuesto porque entre borbones nunca se sabe del todo, Fernando VII, se obligó a jurarla. Por primera vez se habla de igualdad de los ciudadanos ante la ley, se retira el control absoluto de que disfrutaba la monarquía, se proclama la división de poderes y la soberanía nacional... y ésto, que es una sola parte, ¿es un destello? Tuvo influencia en las constituciones de Portugal, Italia y hasta de la Rusia zarista. ¿Sigue siendo un destello?
¿Que pretende este rey? ¿Por qué no se limita a describir HISTORIA sin meterse en opiniones contrarias a ella?
La madre de las criaturas al pobre militar: Eh, chssss, chsssss, ven y coge los abrigos.Mientras los demás reciben una explicación, qué hacen Letizia y sus hijas?
Menudos joyones tenía Federica.