Haters de otras casas reales

[Codizia]

Auch, acabo de ver que en mi mensaje dije claramente que Diana se tiró a Andrew. Es un lapsus, quería decir que se tiró a James Hewitt! Luego, aparte si que he leído sobre que los York y los Wales se iban de orgías y de fiestas subidas de tono con sus amigos, con lo que no me creo que Diana se hubiera quedado cosiendo en casa esperando a su amado. Acabo de pedir a Moderación que me dejen reeditar el mensaje, perdonad por no haberlo revisado antes, se me coló.

Aunque por cierto, según ha dicho otrx forerx recientemente en el hilo de Kate, parece ser que estas hard parties perduran aún entre la nobleza, veo que Cambridge y Sussex siguen el ejemplo de la generación anterior. Aunque no se ha aclarado el tema orgías.

 

[Isobel]

Ver el archivo adjunto 878113 Aquí parece humana y todo.

Basta ver fotos de sus primeros años como prometida. Es la que un cambio más grande, para mejor, ha sufrido.

 

[Jazmín]

Yo quisiera saber cómo, cuándo y por qué se lo puso difícil la reina Margarita a Mary al inicio de la relación. Es algo que siempre leo pero no conozco los detalles. Gracias primas.

 

[Sidonie]

Yo quisiera saber cómo, cuándo y por qué se lo puso difícil la reina Margarita a Mary al inicio de la relación. Es algo que siempre leo pero no conozco los detalles. Gracias primas.

La verdad yo poco y nada sé sobre esto. Lo que si leí una vez es que a Margrethe no le gustaba la forma en que se habían conocido(en un bar) y que creía que Mary era interesada, que estaba con Federico por interés. También que se demoró mucho en querer conocerla y eso solo vino a suceder pocos meses antes del compromiso, a diferencia de Henrik que la conoció (a Mary) mucho antes.

 

[Beltane]

Yo creo que a Mary no se lo pone fácil su suegra ni siquiera a día de hoy. Por lo menos yo les sigo notando tirantez cuando están juntas, no sé cómo será la cosa en realidad, pero nunca las he visto unidas. Es que esa mujer de suegra tiene que ser un dolor de muelas importantes, encima con un hijo al que no se le ve muy por la labor, como que ella tiene que llevar todo el peso y además se la ve ególatra, como de no encontrar una lo suficientemente a su altura o lo que ella en una exigencia muy extrema espera para su hijo-reino.
Con todo lo seria y rancia que se puede uno esperar de alguien como la Queen, la veo incluso más pasota que a otras reinas-suegras. Yo a la queen la veo que mientras no molesten, no den escándalos y curren bien en su empresa, por lo demás, pasando de todo y todos y que apañen sus movidas en sus casas en privado.

 

[Jovie18]

Auch, acabo de ver que en mi mensaje dije claramente que Diana se tiró a Andrew. Es un lapsus, quería decir que se tiró a James Hewitt! Luego, aparte si que he leído sobre que los York y los Wales se iban de orgías y de fiestas subidas de tono con sus amigos, con lo que no me creo que Diana se hubiera quedado cosiendo en casa esperando a su amado. Acabo de pedir a Moderación que me dejen reeditar el mensaje, perdonad por no haberlo revisado antes, se me coló.

Aunque por cierto, según ha dicho otrx forerx recientemente en el hilo de Kate, parece ser que estas hard parties perduran aún entre la nobleza, veo que Cambridge y Sussex siguen el ejemplo de la generación anterior. Aunque no se ha aclarado el tema orgías.

A mi no me extrañaría nada que William y Harry tengan sus partuzas todavía. Tal vez por eso las caras de Kate que cada vez que pasa se la ve peor. Ya le tocará a Meghan darse cuenta y ver en el berenjenal en el que se ha metido. Esto de ser un lindo florero y paridora oficial real y aguantar los carros y carretas no es para cualquiera.

 

[Jazmín]

Yo siempre digo que a todas estas 'new royals tan modernas y feministas' el sarao real LES COMPENSA. Vaya si les compensa, ahí que siguen todas apoltronadas, aguantando carros y carretas...

 

[Codizia]

Yo quisiera saber cómo, cuándo y por qué se lo puso difícil la reina Margarita a Mary al inicio de la relación. Es algo que siempre leo pero no conozco los detalles. Gracias primas.

Al parecer, Daisy trato por activa y por pasiva hacer desistir a Frederick de casarse con Mary; su ultimo cartucho fue organizar una fiesta llena de princesitas nobles para que Fred se olvidase de la australiana y tomase partido por otra del agrado de su madre pero nanay. Fred siguio con Mary y la reina se tuvo que aguantar. Eso sí, en este mismo foro he leído que fue ella, la reina Margarita quien escogió el feo vestido de novia que llevo Mary.

 

[Beltane]

Yo siempre digo que a todas estas 'new royals tan modernas y feministas' el sarao real LES COMPENSA. Vaya si les compensa, ahí que siguen todas apoltronadas, aguantando carros y carretas...

Divorciarse sobre todo cuando se está casada con un heredero fácil no es, sobre todo teniendo como precedente el caso Diana. Las casas reales se pusieron las pilas a raíz del divorcio de Charles y Diana y por eso los contratos prematrimoniales y capitulaciones que hacen antes de la boda son draconianas. Se aseguran que no les salga una ex nuera cascando en entrevistas y contando intimidades, pues si te divorcias de esta gente por haber tenido hijos te queda una paga importante pero si encima tú se la devuelves contando miserias en público, como hizo Lady Di, ya terminas de joder una serie de acuerdos que haces por si te divorcias, la que se comporta así complica más la cosa, (como hizo Diana).
En España se supo que los contratos de Letizia fueron muy brutales si quería casarse con Felipe, el de Mary Donaldson también tuvo sus condiciones muy tremendas, y el UK no ponen nada fácil (ahí te tienen bien retenida teniendo los antecedentes que tienen). Resumiendo: que te dejan en bragas por si la lías, no quieren más casos Diana Spencer. La que firma y accede ya sabe dónde se mete, encima tienen por costumbre hacerlo pocos días antes de la boda, para que te cueste más "escapar" pues ya ha habido petición de mano siendo noticia mundial, maquinaria en marcha, etc...fue lo que le pasó a Charlene de Mónaco, que le pusieron a firmar papeles uno o dos días antes de la boda civil y así le pasó: que se intentó fugar. A Letizia también le hicieron firmar unos días antes y en España se dijo algo igual de Mary antes de casarse con Frederik.

Ajo y agua si accedes. A mi juicio, lo único que te llevas es muchísimo dinero, vida de privilegios económicos y comodidades y que te aforan o no te pueden juzgar por ser inviolable ante la ley. A cambio de parir hijos, soportar cuernos, ser la sombra de un marido, trabajar para la causa y empresa familiar de un marido que en cuanto le hayas parido unos pocos hijos ya pasará de ti, estar controlada, te dicen como vestir, moverte, qué hablar, no puedes tener opiniones, ni te puedes poner a estudiar o tener hobbies por tu cuenta porque estás literalmente, a expensas de las muchas leyes que dictan la casa real a la que pertenezcas, si te divorcias pierdes a tus hijos que se los queda la corona. Estás metida en una jaula, haciendo, respirando, vistiendo y viviendo a lo que dictan otros, pierdes tu personalidad y te anulan como persona para estar al servicio de una institución anacrónica, a cambio de muchísimo dinero. En mi opinión, NO COMPENSA UNA MIERDA. Si quieres recibir un montón de dinero siendo un florero pero sin esas burradas, casi que mejor te buscas un sugar daddy y al menos eres anónima y no tienes por qué parir, si es que lo que buscas es un millonario que te mantenga.

Por eso no admiro yo a una trepa de estas ni borracha, se necesita estar muy mal de la cabeza para aceptar semejante vida. Yo me voy a morir pobre y llamo tontas y taradas a tías que están saludando desde balcones con sus pamelas y sus joyas con todos los privilegios del mundo siendo aduladas por todo el planeta, ¿quién es la tonta pues si las que están en los balcones son ellas?. Pues aún así, no me cambiaba por ninguna.

 

[Beltane]

Al parecer, Daisy trato por activa y por pasiva hacer desistir a Frederick de casarse con Mary; su ultimo cartucho fue organizar una fiesta llena de princesitas nobles para que Fred se olvidase de la australiana y tomase partido por otra del agrado de su madre pero nanay. Fred siguio con Mary y la reina se tuvo que aguantar. Eso sí, en este mismo foro he leído que fue ella, la reina Margarita quien escogió el feo vestido de novia que llevo Mary.

Exacto, lo del vestido fue total elección de la suegra, que pareció dejar muy claro que no la tragaba. Hasta el vestido de novia de esa vieja parecía moderno para la época cuando se casó con el francés que comparando el vestido que le agenció a la nuera.

A Máxima le pasó lo mismo, siempre decían que era un vestido que Máxima no hubiera escogido ni de coña, en el caso de Holanda, fue consejo de la casa real para que se ajustara a su protocolo y tradiciones.

 

[Baytadarrell]

Suscribo las palabras de Beltane. El cine y la literatura nos hacen creer que ese tipo de mujeres ven a vivir un felices para siempre, comen perdices. Sin embargo, para que esas familias sigan allí generación tras generación no deben jugar muy limpio, vamos, que son mafias.. No hay más que ver lo de Lady Di, el accidente fue muy oportuno.

Sin embargo, las capitulaciones deben ser bestiales y como bien se señaló, especialmente después de Lady Di. El primo de Letizia comentó algo en su libro, que fueron 40 páginas cuando una separación de bienes suelen ser tres folios.

Divorciarse sobre todo cuando se está casada con un heredero fácil no es, sobre todo teniendo como precedente el caso Diana. Las casas reales se pusieron las pilas a raíz del divorcio de Charles y Diana y por eso los contratos prematrimoniales y capitulaciones que hacen antes de la boda son draconianas. Se aseguran que no les salga una ex nuera cascando en entrevistas y contando intimidades, pues si te divorcias de esta gente por haber tenido hijos te queda una paga importante pero si encima tú se la devuelves contando miserias en público, como hizo Lady Di, ya terminas de joder una serie de acuerdos que haces por si te divorcias, la que se comporta así complica más la cosa, (como hizo Diana).
En España se supo que los contratos de Letizia fueron muy brutales si quería casarse con Felipe, el de Mary Donaldson también tuvo sus condiciones muy tremendas, y el UK no ponen nada fácil (ahí te tienen bien retenida teniendo los antecedentes que tienen). Resumiendo: que te dejan en bragas por si la lías, no quieren más casos Diana Spencer. La que firma y accede ya sabe dónde se mete, encima tienen por costumbre hacerlo pocos días antes de la boda, para que te cueste más "escapar" pues ya ha habido petición de mano siendo noticia mundial, maquinaria en marcha, etc...fue lo que le pasó a Charlene de Mónaco, que le pusieron a firmar papeles uno o dos días antes de la boda civil y así le pasó: que se intentó fugar. A Letizia también le hicieron firmar unos días antes y en España se dijo algo igual de Mary antes de casarse con Frederik.

Ajo y agua si accedes. A mi juicio, lo único que te llevas es muchísimo dinero, vida de privilegios económicos y comodidades y que te aforan o no te pueden juzgar por ser inviolable ante la ley. A cambio de parir hijos, soportar cuernos, ser la sombra de un marido, trabajar para la causa y empresa familiar de un marido que en cuanto le hayas parido unos pocos hijos ya pasará de ti, estar controlada, te dicen como vestir, moverte, qué hablar, no puedes tener opiniones, ni te puedes poner a estudiar o tener hobbies por tu cuenta porque estás literalmente, a expensas de las muchas leyes que dictan la casa real a la que pertenezcas, si te divorcias pierdes a tus hijos que se los queda la corona. Estás metida en una jaula, haciendo, respirando, vistiendo y viviendo a lo que dictan otros, pierdes tu personalidad y te anulan como persona para estar al servicio de una institución anacrónica, a cambio de muchísimo dinero. En mi opinión, NO COMPENSA UNA MIERDA. Si quieres recibir un montón de dinero siendo un florero pero sin esas burradas, casi que mejor te buscas un sugar daddy y al menos eres anónima y no tienes por qué parir, si es que lo que buscas es un millonario que te mantenga.

Por eso no admiro yo a una trepa de estas ni borracha, se necesita estar muy mal de la cabeza para aceptar semejante vida. Yo me voy a morir pobre y llamo tontas y taradas a tías que están saludando desde balcones con sus pamelas y sus joyas con todos los privilegios del mundo siendo aduladas por todo el planeta, ¿quién es la tonta pues si las que están en los balcones son ellas?. Pues aún así, no me cambiaba por ninguna.

 

[Beltane]

Suscribo las palabras de Beltane. El cine y la literatura nos hacen creer que ese tipo de mujeres ven a vivir un felices para siempre, comen perdices. Sin embargo, para que esas familias sigan allí generación tras generación no deben jugar muy limpio, vamos, que son mafias.. No hay más que ver lo de Lady Di, el accidente fue muy oportuno.

Sin embargo, las capitulaciones deben ser bestiales y como bien se señaló, especialmente después de Lady Di. El primo de Letizia comentó algo en su libro, que fueron 40 páginas cuando una separación de bienes suelen ser tres folios.

Y el primo de Letizia le dijo que no firmara eso bajo ningún concepto, Felipe le dijo que es lo que hay y Letizia soltó "estamos a lo que estamos". A ninguna le ponen una pistola en la sien para obligarla a entrar en una monarquía, la que entra, mayorcita es para saber a qué atenerse. Encima viendo la generación de principesos actual que parecen todos como niños grandes, vagos, 0 sex appeal o 0 atractivo por no hablar del carisma nulo y sólo un título obsoleto y pasta a raudales como único interés que pueda llamar la atención. Por lo tanto estas tías van a por la pasta, la fama y a vivir a tope pero las consecuencias vienen unos 5 años después mínimo de la boda, es donde se les ha notado a la mayoría el bajón, algunas mejor llevado que otras.