Paula Mas y Marc Hernandez, jóvenes asesinados en el pantano Susqueda.

No sé, me parece mucha casualidad, .. lo de Simona pues da para otro comentario, con más tiempo.

Es que doy por hecho que ese primer viaje fueron los dos, el hijo se implica en la conversación,
el 24 de agosto la cosecha esta cogollada a tope y aqui es cuando hay que vigilar más, no puedes despistarlo ni un dia, y te digo que dos horas al dia al amanecer son pocas. Asi que pienso que subieron los dos y luego el padre lo bajó hasta X.
esas son mis palabras en tu post!! luego con razón dicen que somos la misma persona.. :p

aaaaah vale me gusta.
te lo iba a preguntar (si contemplabas la primera subida en compañía o no), pero ya veo q me respondes automáticamente a mis dudas.

hay q ir a mirar el sumario.. a ver lo de la localización del hijo..

***

pero el hijo puede ir fumado y confundir los días¿? a mí tbn me curiosea y me extraña que hable en plural.. "nos van a dar por el culo" etc etc etc..

ese chico coordina del todo pero.. ¿? es decir sabría de seguro que el día que subió era el 24..¿?

eso sólo lo sabría 100% sure si casi todos los días hubiera subido por ej.. o si por ej estuviera implicado de una manera u otra en el crimen..

pero es que estamos hablando de las 6 y pico de la mañana.. de agosto.. menudo madrugón.. pero bueno, igual consiste en esto la dura vida del traficante.. unos meses dándolo todo por la planta y unos meses dándolo todo para venderla.

***

uaaaaaalaaaa

el hijo!! al fin !

gracias telecinco!!!

ho haveu vist!!!!

sí hubieron llamadas.. habla con su novia.

Ver el archivo adjunto 845238
no hay suerte.. sólo hay Jordi Magentí hijo localizado a partir de las 9:40 en st julia de llor.. o sea.. (que en el cajero seguro que no estaba), pudo haber sido llevado hasta allí por su padre desde Colobrans ¿?

a saber. eso la investigación lo debe de saber.
 
Última edición:
sube tiene que subir TODOS LOS DIAS de dios hasta cosecharlo, todos, virgo

:ROFLMAO: es que he intentado hacer una multicita u algo por el estilo, voy a dejarlo...
pero a ver!! q por algo tiene a su padre de negro no!! hombre el no sería el samarahá..?!?

hehe

vale. entonces subían todos los días pues ya está Maya64 yo es que no sé de eso. tampoco.

seguramente subió con el hijo.. yo a Jordi lo veo con capacidad fantasiosa pero no tanta. a Jordi Padre me refiero. O sea, la inspiración para el relato q cuenta al preso de la celda compartida de algún cachito de realidad tiene que salir..
 
Olvidas o no quieres tener en cuenta a los testigos que vieron a los chicos la tarde del 24 y el 25.
a ver aserat..

yo los del 25 no me los creo. porque ese día ya cae denuncia por desaparición (y creo que ya hay ausencia laboral); tanta irresponsabilidad súbdita no me cuadra, la verdad con Marc y Paula.

luego.. lo del 24.. ya no sé quiénes son.. el exlegionario y la Simona¿?

Simona no la creo. muy a mi pesar a mi dolor y a mi todo y q conste que la considero una persona simpática.

Pero fantasiosa.

Y sobre el exlegionario, no "lo usáis" a la par como testigo y como sospechoso ¿? es q aquí me perdí un poco (ya revisaré)
 
Última edición:
a ver aserat..

yo los del 25 no me los creo. porque ese día ya cae denuncia por desaparición (y creo que ya hay ausencia laboral); tanta irresponsabilidad súbdita no me cuadra, la verdad con Marc y Paula.

luego.. lo del 24.. ya no sé quiénes son.. el exlegionario y la Simona¿?

Simona no la creo. muy a mi pesar a mi dolor y a mi todo y q conste que la considero una persona simpática.

Pero fantasiosa.

Y sobre el exlegionario, no "lo usáis" a la par como testigo y como sospechoso ¿? es q aquí me perdí un poco (ya revisaré)
Pues nada, este señor se lo ha inventado, pero es que además cuenta haber visto el coche y a los chicos en el mis mo lugar que el otro testigo. Embarcadero.
Corramos un tupido velo, que éstos testimonios no interesan. Pero es que además no es como tú dijiste hace unos días (no voy a perder un segundo buscándolo) algo así como: "ahora resulta que aparecen estos testigos...". No, ahora no resulta, esos tetigos fueron a contar a los mozalbetes lo que vieron, pero ahora resulta que nos enteramos cuando han declarado ante el juezucho. Antes no convino que ésto se flirtara a tu querida prensa. Es decir, los mossus han filtrado lo que les ha convenido, y evidentemente han callado "como putas" lo que no.
Saludos!
 
Última edición:
quien filtra es Benet.

quien está filtrando lo de las ciento y pico muestras que los Mossos han analizando con toda la dedicación del mundo para sacar las conclusiones que tanto "os" han gustado..

es Benet (lado de la defensa). [mi opinión]

y siempre sigue un mismo patrón.

raro que ningún medio se haya dado cuenta del peazo articulón objetivo como debe de ser que publicó ayer TV3. único medio que ha publicado cosas sin comer de otro. sacando cosas nuevas. que jamás se han contado así o que bien, aún no eran conocidas. Almenos no para mí.

con cuatro líneas tiene de sobras para dejar por los suelos al testimonio del exlegionario, de la Simona y de los demás testigos q ven fantasmas.

y aún sale el Benet con lo de la violación que si perjudica la imagen angelical de su cliente.. en fin.. mira.. se lo voy a poner para que haga memoria, por si acaso a alguien se le había olvidado.. Magentí agredió sexualmente a la pareja que tuvo después de su exmujer asesinada.
[hay video] (está bien)

Jordi Magentí, detenido por el asesinato de una joven pareja en el pantano de Susqueda, violó a una paciente en un centro psiquiátrico.

Tras cumplir la condena por asesinar a su esposa con varios disparos en la calle y a plena luz del día, Jordi Magentí mantuvo una relación esporádica con una paciente del centro de reinserción laboral para enfermos mentales al que iba.

A pesar de que la mujer falleció y que no denunció los maltratos, los Mossos lo han descubierto al hablar con personal de ese centro.

Nancy, la esposa actual del presunto asesino de Marc y Paula, tampoco se libró de la ira de Magentí y comentó a varios familiares y amigos que tenía miedo.

pues eso de las f.. yo no sé si lo sabía.. eee

6B571F04-0341-4E6E-96B0-203B294699CC.jpeg

https://www.telecinco.es/elprograma...-centro-psiquiatrico-mental_2_2547855068.html
en fin. la suerte está echada.
 
Última edición:
quien filtra es Benet.

quien está filtrando lo de las ciento y pico muestras que los Mossos han analizando con toda la dedicación del mundo para sacar las conclusiones que tanto os han gustado..

es Benet (lado de la defensa).

y siempre sigue un mismo patrón.

raro que ningún medio se haya dado cuenta del peazo articulón objetivo como debe de ser que publicó ayer TV3. único medio que ha publicado cosas sin comer de otro. sacando cosas nuevas. que jamás se han contado así o que bien, aue aún no eran conocidas.

con cuatro líneas tira por los suelos el exlegionario, la Simona y testigos q ven fantasmas.

en fin. la suerte está echada.
Objetivo TV3? Tú a quién quieres tomar el pelo? Que TV3 se lo tome al populacho que lo sigue es una cosa, pero que tú digas que un medio sensacionalista que solo busca hacer caja con cualquier episodio escabroso de sucesos es objetivo,,es para llorar. Ayy!!Mare!!! Puff!! Telemaruja al poder!!!!:ROFLMAO::ROFLMAO::finger:
Buena tarde!!
 
Q juanita, la banana?
pero en qué colores ves la vida! ya callo [me arrepiento de sacar el tema, lo voy a dejar ahí. iba a poner la canción pero es q tiene mucho delito]

***

Aserat, me ha gustado el artículo de tv3. sí. ahí, con un par. y tan ignorados pobrets. no pretendo hacer apología de nada; casi no sigo este medio últimamente. pero es q se lo han currao, por favor, qué mapas, qué videos, qué cosa!
 
Pero alguien con un mínimo de raciocinio se cree que por no encontrar restos de ADN del encausado en las víctimas o en sus pertenencias (cuando está plenamente acreditado en laboratorio el nivel de acidez del agua donde se las sumergió y los días que pasaron en dicho medio) el jurado popular declarará su no culpabilidad? La suma de todos los indicios aportará en su momento la suficiente carga incriminatoria ya que, a pesar de lo que escriban los interesados en exculpar al encausado que hay en este foro, hay indicios para llenar todo un tomo. Son esos mismos los que a su vez difaman a la parte investigadora y le atribuyen poco menos que una intencionalidad perversa hacia el encausado sin interesarles una mierda la autoría del crimen y mucho menos el sesgo de dos vidas jóvenes.
Os creéis que en España no ha habido sentencias condenatorias por asesinato por el mero hecho de no haber encontrado evidencias de ese tipo?
 
quien filtra es Benet.

quien está filtrando lo de las ciento y pico muestras que los Mossos han analizando con toda la dedicación del mundo para sacar las conclusiones que tanto "os" han gustado..

es Benet (lado de la defensa). [mi opinión]

y siempre sigue un mismo patrón.

raro que ningún medio se haya dado cuenta del peazo articulón objetivo como debe de ser que publicó ayer TV3. único medio que ha publicado cosas sin comer de otro. sacando cosas nuevas. que jamás se han contado así o que bien, aún no eran conocidas. Almenos no para mí.

con cuatro líneas tiene de sobras para dejar por los suelos al testimonio del exlegionario, de la Simona y de los demás testigos q ven fantasmas.

y aún sale el Benet con lo de la violación que si perjudica la imagen angelical de su cliente.. en fin.. mira.. se lo voy a poner para que haga memoria, por si acaso a alguien se le había olvidado.. Magentí agredió sexualmente a la pareja que tuvo después de su exmujer asesinada.
[hay video] (está bien)

Jordi Magentí, detenido por el asesinato de una joven pareja en el pantano de Susqueda, violó a una paciente en un centro psiquiátrico.

Tras cumplir la condena por asesinar a su esposa con varios disparos en la calle y a plena luz del día, Jordi Magentí mantuvo una relación esporádica con una paciente del centro de reinserción laboral para enfermos mentales al que iba.

A pesar de que la mujer falleció y que no denunció los maltratos, los Mossos lo han descubierto al hablar con personal de ese centro.

Nancy, la esposa actual del presunto asesino de Marc y Paula, tampoco se libró de la ira de Magentí y comentó a varios familiares y amigos que tenía miedo.

pues eso de las f.. yo no sé si lo sabía.. eee

Ver el archivo adjunto 851543

https://www.telecinco.es/elprograma...-centro-psiquiatrico-mental_2_2547855068.html
en fin. la suerte está echada.
Un poco off topic pero.....allá cada uno con su moral sexual y sus preferencias, pero una felacion tampoco me parece a mi algo extravagante ... otra cosa es q a Nancy no le gustara, pero tampoco se puede decir en base a este dato q Jordi tuviera fetichismos raritos, digo yo :oops::oops::censored:
 
Pero alguien con un mínimo de raciocinio se cree que por no encontrar restos de ADN del encausado en las víctimas o en sus pertenencias (cuando está plenamente acreditado en laboratorio el nivel de acidez del agua donde se las sumergió y los días que pasaron en dicho medio) el jurado popular declarará su no culpabilidad? La suma de todos los indicios aportará en su momento la suficiente carga incriminatoria ya que, a pesar de lo que escriban los interesados en exculpar al encausado que hay en este foro, hay indicios para llenar todo un tomo. Son esos mismos los que a su vez difaman a la parte investigadora y le atribuyen poco menos que una intencionalidad perversa hacia el encausado sin interesarles una mierda la autoría del crimen y mucho menos el sesgo de dos vidas jóvenes.
Os creéis que en España no ha habido sentencias condenatorias por asesinato por el mero hecho de no haber encontrado evidencias de ese tipo?
El crimen de Asunta, sin ir más lejos.
 

Temas Similares

2
Respuestas
15
Visitas
886
Back