Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

[StellaMaris]

Es verdad que un tanto por ciento altísimo de los crímenes los llevan a cabo hombres, pero en el caso de los filicidios el porcentaje casi se iguala. Nos guste verlo o no a quien más matan las mujeres es a sus propios hijos.

Ha habido casos en los que se les ha matado por ser un estorbo, pero eran de condiciones económicas bajas. En este caso no era así. Si le estorbaba, la mandaba a un internado y listo. Además eso supone un planeamiento. Que plan más chapucero, por terrible que suene, es que lo planeó todo para que la cogieran al día siguiente? Lo de los celos de la madre por la hija, es simplemente ridículo. A ella la veo incapaz de matar. A él tampoco lo veo, además, era su nexo de unión con su mujer. Que la matase por despecho? para vengarse? puede ser. Pero tampoco encaja, ni siquiera en coartadas.
Otra posible explicación es que haya sido una muerte accidental y no lo quieran reconocer. Llevad@ por el pánico entonces se cometen errores e improvisaciones. Pero es que no hay ni una prueba física. Es uno de los casos más extraños que se han dado. Un investigador lo calificó de "crimen nórdico" por lo diferente y frío, que es de un crimen a la española, por lo de la sangre caliente y eso. Independientemente de lo que haya pasado, que no está nada claro.

 

[frijolito]

Ha habido casos en los que se les ha matado por ser un estorbo, pero eran de condiciones económicas bajas. En este caso no era así. Si le estorbaba, la mandaba a un internado y listo. Además eso supone un planeamiento. Que plan más chapucero, por terrible que suene, es que lo planeó todo para que la cogieran al día siguiente? Lo de los celos de la madre por la hija, es simplemente ridículo. A ella la veo incapaz de matar. A él tampoco lo veo, además, era su nexo de unión con su mujer. Que la matase por despecho? para vengarse? puede ser. Pero tampoco encaja, ni siquiera en coartadas.
Otra posible explicación es que haya sido una muerte accidental y no lo quieran reconocer. Llevad@ por el pánico entonces se cometen errores e improvisaciones. Pero es que no hay ni una prueba física. Es uno de los casos más extraños que se han dado. Un investigador lo calificó de "crimen nórdico" por lo diferente y frío, que es de un crimen a la española, por lo de la sangre caliente y eso. Independientemente de lo que haya pasado, que no está nada claro.

Le dieron esas dosis de lorazepan por accidente?

 

[Fina la del tercero]

Ha habido casos en los que se les ha matado por ser un estorbo, pero eran de condiciones económicas bajas. En este caso no era así. Si le estorbaba, la mandaba a un internado y listo. Además eso supone un planeamiento. Que plan más chapucero, por terrible que suene, es que lo planeó todo para que la cogieran al día siguiente? Lo de los celos de la madre por la hija, es simplemente ridículo. A ella la veo incapaz de matar. A él tampoco lo veo, además, era su nexo de unión con su mujer. Que la matase por despecho? para vengarse? puede ser. Pero tampoco encaja, ni siquiera en coartadas.
Otra posible explicación es que haya sido una muerte accidental y no lo quieran reconocer. Llevad@ por el pánico entonces se cometen errores e improvisaciones. Pero es que no hay ni una prueba física. Es uno de los casos más extraños que se han dado. Un investigador lo calificó de "crimen nórdico" por lo diferente y frío, que es de un crimen a la española, por lo de la sangre caliente y eso. Independientemente de lo que haya pasado, que no está nada claro.

Es que encajar en este caso encajan pocas cosas, en eso tienes razón, que fue una chapuza, pero un niño te puede suponer una carga por muchas más cosas que el dinero. Yo insisto que estamos hablando de una mujer enferma, que ya en 2009 había sido ingresada de manera forzosa por un intento de su***dio y según los psiquiatras es muy infantil. Al perder a sus padres se le fue su propia vida de las manos. Estamos hablando de mínimo cuatro años de depresión, ansiedad y lupus... tal vez fue demasiado para ella.
Ya comenté en otra ocasión que una conocida mía tiene un familiar en Teixeiro y dice que al menos mientras estuvo allí estaba muy bien, relajada, integrada y como si se hubiera quitado un peso de encima. Sus palabras textuales fueron “es la p.ta reina del módulo”.

 

[Beltane]

Ha habido casos en los que se les ha matado por ser un estorbo, pero eran de condiciones económicas bajas. En este caso no era así. Si le estorbaba, la mandaba a un internado y listo. Además eso supone un planeamiento. Que plan más chapucero, por terrible que suene, es que lo planeó todo para que la cogieran al día siguiente? Lo de los celos de la madre por la hija, es simplemente ridículo. A ella la veo incapaz de matar. A él tampoco lo veo, además, era su nexo de unión con su mujer. Que la matase por despecho? para vengarse? puede ser. Pero tampoco encaja, ni siquiera en coartadas.
Otra posible explicación es que haya sido una muerte accidental y no lo quieran reconocer. Llevad@ por el pánico entonces se cometen errores e improvisaciones. Pero es que no hay ni una prueba física. Es uno de los casos más extraños que se han dado. Un investigador lo calificó de "crimen nórdico" por lo diferente y frío, que es de un crimen a la española, por lo de la sangre caliente y eso. Independientemente de lo que haya pasado, que no está nada claro.

Muerte accidental...la chiquilla estaba hasta atada y asfixiada. Este par de dos son unos completos hijos de put*. Aún recuerdo el programa de juraría A3 que dieron sobre el caso con una investigación bastante exhaustiva y hasta bien hecho, de madrugada, luego le siguió uno de Diana Quer. Yo no podía fliparlo más, salieron los guardia civiles del caso, la reconstrucción, todo muy tremendo (para ser de esa cadena estaba demasiado bien y todo). Lo que no se me olvida: los audios de estos hijos de perra hablando en los calabozos cada uno en el suyo pero con algún conducto para comunicarse, pero cómo lo tenían planeado, pero que encima se hacían las víctimas y todo y llorando ella como una jodida víctima de todo esto y el otro mariconazo impasible, como si no hubieran hecho nada grave, se justificaban y a la vez se estaban reconociendo como los asesinos de la nena. Es que me se me revolvían las tripas.

 

[Replicante]

*A ver si entendéis esto porque yo no entiendo nada...


[...]
En el acta de levantamiento del cadáver de Asunta, a las 5:20 de la mañana del 22 de septiembre, en una pista forestal de Cacheiras, cerca de Santiago de Compostela, se indica, entre otras cosas, que «en la cara de aprecia (...) restos de material biológico, bajo el ojo izquierdo, en la mejilla (...) Valorada con luz forense se aprecian (...) posiblemente de s*men en la región cervical y del hombro izquierdo, y en la sisa y región inferior por debajo de la sisa. El pantalón impresiona en la entrepierna como mojado. Con la luz forense se aprecia una punteada brillante en toda la región facial y en el nacimiento del pelo... Con la luz forense se aprecia mancha blanquecina longitudinal entre ambas mamas».

El juez Vázquez Taín, que instruye las diligencias, ordenó que el Laboratorio Central de Criminalística de la Guardia Civil que analizara esas manchas de s*men con el fin de determinar si el ADN correspondía a alguna de las personas que pudieran estar implicadas en el caso. Poco a poco, las investigaciones fueron descartando que el s*men correspondiera al padre de Asunta y a otros varones relacionados con el caso. Sin embargo, el citado Laboratorio cuenta con un amplio archivo en el que se guardan las muestras de ADN de individuos imputados o condenados por diversos delitos.

Por ello, pudieron confirmar que el ADN hallado en el cadáver de Asunta tenía el mismo «perfil genético indubitado» que el de Ramiro Cerón Jaramillo. «Se significa que de las mismas muestras de s*men de la camiseta se ha obtenido, además, un haplotipo de Cromosoma Y coincidente con el indubitado de Ramiro Cerón».

Los agentes, en el informe remitido al juez, explican que sus investigaciones, en concreto por el Departamento de Biología, se iniciaron el 30 de septiembre pasado, «procediéndose el 1 de octubre a la toma de las muestras en las que se detectó s*men en la camiseta». Fue cuando se comprobó que coincidían con el ADN del citado individuo, que había sido investigado recientemente, en concreto en el mes de julio, por un presunto delito sexual y tomando como base el s*men de un preservativo.

«Ante la proximidad temporal en el procesamiento de ambos casos y lo excepcional que resulta la aparición del s*men de dicha persona en la camiseta», los agentes se plantearon dos hipótesis. Uno: el s*men se hallaba en la camiseta antes de haberse recibido la misma en el Servicio de Criminalística. Dos: el s*men se transfirió accidentalmente a la camiseta dentro del propio laboratorio, a partir del presente en el preservativo antes citado, a pesar de haberse tomado todas las medidas previstas en nuestro sistema de calidad para evitar este tipo de circunstancias», subraya el informe.

Sin transferencia accidental

«En vista de lo anteriormente expuesto, se realizaron las investigaciones oportunas y procedimientos internos que marca nuestro sistema de calidad al objeto de determinar las posibles causas que pudieron haber originado la coincidencia de perfiles genéticos en ambos casos ... De dichas investigaciones, llevadas a cabo por varios especialistas del Departamento de Biología, podemos concluir que no se ha podido detectar ninguna evidencia a favor de que se haya producido la transferencia accidental que contemplamos en la hipótesis dos», agrega.
https://www.larazon.es/sociedad/el-cuerpo-de-asunta-tenia-manchas-de-s*men-en-7-lugares-AD4713507


¿Cómo se llega a considerar probada la transferencia? ¿cómo puede ser que Taín pida al laboratorio que analice el adn de lo que da por hecho que es s*men en el levantamiento del cadáver y que luego sea el mismo s*men transferido de un tío que investigan en julio? ¿estamos locos o está mal redactado?...

 

[Hechicera]

Se equivocó. Seguramente fruto de los nervios. Dijo que la dejó estudiando. Pero omitió un viaje más al chalet. A mi me pasa, que en un día loco, no me acuerdo que desplazamientos he hecho con el coche. Luego en la 2ª declaración lo rectificó, porque salieron imágenes de tráfico. Creo que la dejó en la calle, y se volvió a Teo. Ahí alguien la raptó.

Rosario declaró que la había dejado estudiando y cuando se enteró de que la había captado la cámara, cambio. Yo oí esta parte y se notaba un montón que mentía. El juez la dijo "vaya, otra novedad" y ella dijo que cuando salía de casa para ir al chalet, Asunta le dijo que quería ir con ella. Algo así no se te olvida y lo recuerdas de repente. Más cuando denuncias que tu hija ha desaparecido en casa y resulta que no, que fue contigo. No se explica.
La siguiente fue que al llegar al chalet, ella dijo que iba al baño y un policía que la siguió la vio manipulando una papelera que tenía una mascarilla y las cuerdas naranjas.
Cada uno que interprete lo que quiera

 

[Hechicera]

No sé si son inocentes. Lo que sigo sin tener claro es que haya pruebas irrefutables de que son culpables...

Estoy de acuerdo, en el caso de Alfonso

 

[Replicante]

Si la camiseta se contamina por usar las mismas tijeras que para cortar el condón, entiendo que todo lo que cortaron entre el condón y la camiseta también estaba contaminado con el mismo adn. Eso es de cajón y fácil de comprobar ¿se hizo? ¿por eso se considera probada la transferencia?...

 

[Fina la del tercero]

*A ver si entendéis esto porque yo no entiendo nada...


[...]
En el acta de levantamiento del cadáver de Asunta, a las 5:20 de la mañana del 22 de septiembre, en una pista forestal de Cacheiras, cerca de Santiago de Compostela, se indica, entre otras cosas, que «en la cara de aprecia (...) restos de material biológico, bajo el ojo izquierdo, en la mejilla (...) Valorada con luz forense se aprecian (...) posiblemente de s*men en la región cervical y del hombro izquierdo, y en la sisa y región inferior por debajo de la sisa. El pantalón impresiona en la entrepierna como mojado. Con la luz forense se aprecia una punteada brillante en toda la región facial y en el nacimiento del pelo... Con la luz forense se aprecia mancha blanquecina longitudinal entre ambas mamas».

El juez Vázquez Taín, que instruye las diligencias, ordenó que el Laboratorio Central de Criminalística de la Guardia Civil que analizara esas manchas de s*men con el fin de determinar si el ADN correspondía a alguna de las personas que pudieran estar implicadas en el caso. Poco a poco, las investigaciones fueron descartando que el s*men correspondiera al padre de Asunta y a otros varones relacionados con el caso. Sin embargo, el citado Laboratorio cuenta con un amplio archivo en el que se guardan las muestras de ADN de individuos imputados o condenados por diversos delitos.

Por ello, pudieron confirmar que el ADN hallado en el cadáver de Asunta tenía el mismo «perfil genético indubitado» que el de Ramiro Cerón Jaramillo. «Se significa que de las mismas muestras de s*men de la camiseta se ha obtenido, además, un haplotipo de Cromosoma Y coincidente con el indubitado de Ramiro Cerón».

Los agentes, en el informe remitido al juez, explican que sus investigaciones, en concreto por el Departamento de Biología, se iniciaron el 30 de septiembre pasado, «procediéndose el 1 de octubre a la toma de las muestras en las que se detectó s*men en la camiseta». Fue cuando se comprobó que coincidían con el ADN del citado individuo, que había sido investigado recientemente, en concreto en el mes de julio, por un presunto delito sexual y tomando como base el s*men de un preservativo.

«Ante la proximidad temporal en el procesamiento de ambos casos y lo excepcional que resulta la aparición del s*men de dicha persona en la camiseta», los agentes se plantearon dos hipótesis. Uno: el s*men se hallaba en la camiseta antes de haberse recibido la misma en el Servicio de Criminalística. Dos: el s*men se transfirió accidentalmente a la camiseta dentro del propio laboratorio, a partir del presente en el preservativo antes citado, a pesar de haberse tomado todas las medidas previstas en nuestro sistema de calidad para evitar este tipo de circunstancias», subraya el informe.

Sin transferencia accidental

«En vista de lo anteriormente expuesto, se realizaron las investigaciones oportunas y procedimientos internos que marca nuestro sistema de calidad al objeto de determinar las posibles causas que pudieron haber originado la coincidencia de perfiles genéticos en ambos casos ... De dichas investigaciones, llevadas a cabo por varios especialistas del Departamento de Biología, podemos concluir que no se ha podido detectar ninguna evidencia a favor de que se haya producido la transferencia accidental que contemplamos en la hipótesis dos», agrega.
https://www.larazon.es/sociedad/el-cuerpo-de-asunta-tenia-manchas-de-s*men-en-7-lugares-AD4713507


¿Cómo se llega a considerar probada la transferencia? ¿cómo puede ser que Taín pida al laboratorio que analice el adn de lo que da por hecho que es s*men en el levantamiento del cadáver y que luego sea el mismo s*men transferido de un tío que investigan en julio? ¿estamos locos o está mal redactado?...

No tiene ningún sentido. La cagaron y punto. El colombiano no había pisado Galicia en su vida (por suerte para él). Como la de los huesos de roedores en el caso Bretón y ahí sigue, en su puesto y cobrando el sueldo.

 

[Fina la del tercero]

Si la camiseta se contamina por usar las mismas tijeras que para cortar el condón, entiendo que todo lo que cortaron entre el condón y la camiseta también estaba contaminado con el mismo adn. Eso es de cajón y fácil de comprobar ¿se hizo? ¿por eso se considera probada la transferencia?...

Probablemente, pero no nos lo van a decir.

 

[Replicante]

Probablemente, pero no nos lo van a decir.

Demasiadas conjeturas. En definitiva una chapuza de instrucción.

 

[MariPaz]

Sí. Pasan algo más de 24 h desde que denuncian la desaparición hasta que la encuentran.

Creo que no es así, denuncian la desaparición en la tarde noche del sábado, y a la niña la encuentran pocas horas después, en la noche del sábado a domingo, ya siendo domingo, pero no pasando 24 horas...