Visita oficial de Leonor a Asturias. 8 de septiembre, 2018

Después de vuelta más vuelta a la consabida compasión por la pobre Leonor, sensiblería al mil por cien y que no parece haber manera de erradicar aplicando la razón, cito ahora este elogio, tambien muy frecuente, del por lo visto perfecto comportamiento de Leonor que en un día de movimiento no puso ni una mala cara.
La verdad es que no acabo de enterarme si la educación de los niños ahora es puro estado contemplativo de todos los desmanes posibles que a la infancia se le ocurran y a los que hay que dejar en una peligrosa libertad para no herir su personalidad, o que por ser vos quien sois un simple brinco al aire se traduce en elogios de la blandenguería más negativa para cualquier educación infantil o menos infantil.
No se entiende que una persona "nacida para tan altos designios" se pueda permitir poner malas caras a actos que absolutamente nada tienen de cansinos y si lo fueran pues aprovechar esos moldes para fraguar siquiera una parte de una personalidad fuerte, entera y sin melindres. La opinión de que los casi trece años sean un mírame y no me toques, y hablo para los adoradores de esta niña, no le favorece nada, más bien es negativa dada la idea de querer hacer un relato almibarado con un personaje central entre gazmoño y mojigato, pasando por una ñoñería lamentable.
Por cierto, algo a añadir, eso de perseguida por cámaras y gente, ¿de donde sale? La gente a distancia blindada por unos coches cubiertos y las cámaras ¿ocultas?
A lo mejor es que no las ví.
Llita, esa observación que, realmente, resulta sorprendente por cuanto se está santificando un comportamiento que debería ser habitual, normal, lógico (que cada cual elija el calificativo) adquiere otro matiz, otra significación si acudimos a los hilos de otras monarquías, en los que cada gesto de la más elemental educación se convierte en una oda a no sé realmente qué virtudes, consideradas casi en un sentido teologal.
Pues bien, al igual que las deidades belgas, danesas, holandesas o británicas, pues resulta que la niña Leonor también es capaz de portarse bien (escenas mallorquinas aparte).
 
¿Los informativos están en manos de Pablo Iglesias y cambian a un mitín de Ciudadanos? Si eso no es prueba de que no hay manipulación, no sé yo qué es.

El canal 24h cortó a menos de mitad de la misa. Se vio todo completo a través de la TPA.

Parece ser que, en la tele pública, misas sólo pueden poner una a la semana, el domingo, y aún así, hay discrepancia al respecto.
 
En el pie de cada post, donde salen los botones de calificación, si alguien ya ha calificado el post sale el botón de listado. Ahí le das y puedes ver qué ha calificado cada uno.

Vaya, no tenía ni idea, gracias.
Debe ser que soy escrupulosamente respetuosa de la privacidad ajena por lo que no se me ocurriría espiar qué pone cada quién. Me fijo en las alertas que vienen dirigidas a mí. Lo que se califique a los demás y quién lo haga no es asunto mio. En fin, me da la medida de la persona. :cat:
 
Igual que el castellano, con la diferencia de que el euskera cogió "palabras de aquí y de allá" en euskera, y el castellano cogió "palabras de aquí y de allá" del latín, del griego, del árabe, y de todo aquel que algún momento de su vida puso un pie en la península y/o sus islas. Incluído el euskera, unificado o no.
Son el substrato, adstrato y superestrato de toda la vida.:happy:

¡Uy, que ya me estoy desviando! :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Una cosa:

Yo soy atea perdida, me casé por lo civil, mi hijo no está bautizado ni ha hecho la Comunión... vamos, atea practicante.
Y cuando entro en una iglesia me santiguo. Y no es por hipocresía, sino por respeto. Lo considero como cuando vas a entrar a un restaurante y le dicen al hombre que es obligatoria la corbata. Aunque no la lleve nunca, si quiere entrar se la pone, y si no no entra.

Para mí es respetar las creencias de los que participan. Luego, obviamente, no comulgo, no me arrodillo, y en el 90% de los casos, no escucho, que el rollo ya lo he oído muchas veces :meh: pero entiendo que a los practicantes les moleste que entres en su "club" y no respetes sus "normas". Nadie me ha obligado a entrar en una iglesia desde que salí del colegio, así que yo decido si entro o no. Y si entro, respeto.

Eso os parece hipócrita?

A mí no. Y no hace falta que te santigües, pero imagino que es un gesto automático de quienes hemos sido educados así.
 
Depende de la niña, del color de piel y de vello que tenga, de la cantidad de vello.... No he visto fotos ni nada al respecto de las niñas porque acabo de ponerme y hay como mil páginas, pero a mí me parecería una aberración que las piernas de una niña pareciesen las del Fary, por un decir.
A lo mejor en estas, que son rubitas y blanquitas, no es necesario.

Es que si tuvieran vello negro en las piernas, serían la risión, por lo de si son rubias o no.
 
España es una nación de naciones y el acto de ayer solo sirvió para poner esa realidad en evidencia. La Corona franquista es un símbolo de (des)unión y cuanto menos salgan los Borbones, a la espera de su "demise", mejor que mejor.

España debería ser lo que los españoles queramos que sea, y la inmensa mayoría queremos seguir juntos, mejorar nuestra calidad de vida y dejarles a nuestros hijos un mejor futuro. Esto parece que se les olvida a ciertos sectores de poder, y a un porcentaje de la población empeñado en ser tan superior en sus diferencias, que están cayendo en el ridículo más absoluto.
 
aquí:



¿será que el castellano era un dialecto del bable?
...siendo también, el castellano, sin duda alguna inicialmente un dialecto del latin...

los dos dialectos del latin pero el bable "se hablaba incluso antes de la llegada del latin"?...un poco liosa la cosa, me parece a mi...:/

por cierto, la semana pasada estuve en Moal (Cangas del Narcea), el pueblo que acaban de elegir como pueblo ejemplar para la visita de los RR este año...gente estupenda y encantadora a más no poder! :)
No sé donde ves el lío. El bable no es un dialecto. Se hablaba antes de la llegada del latín. Por lo tanto era un idioma independiente. Antes de la llegada del latín, aquí se hablaban otros idiomas. Algunos sobrevivieron, otros no.
 
El Noroeste es Galicia :) . Geográficamente hablando, lo que fue el antiguo reino de León, más lo señoríos vascos y Navarra.

Me refiero, entre otras cosas, al interés en preservar las tradiciones y educar a las nuevas generaciones más en la tradición que en el interés de los políticos. Creo que hay algunas zonas específicas que son de las pocas-escasas que hay en España con capacidad para, desde el pueblo, ejercer cierto grado de poder. Quizás depende también del tipo de élites. Te pongo un ejemplo: nunca ha tenido nada que ver la élite vasca con la burguesía catalana.
Ay, si disculpa, que llevo un par de días con relajantes musculares y tengo eso que los ingleses dicen cloudy mind...
Pues ni se, sigo sin ver eso que dices es decir, crees que por ejemplo en sitios como Baleares o murcia o incluso en Andalucía persiste más el interés político en el sentido de que el pueblo no tiene capacidad para ejercer cierto grado de decisión en mantener ciertas Tradiciones más allá de las impuestas por lo intereses políticos???
Pero bueno, tampoco es mi intención empezar un tema paralelo, solo que no sigo tu comentario...
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
39
Visitas
2K
Back