- Registrado
- 6 Jul 2016
- Mensajes
- 1.225
- Calificaciones
- 5.259
Así es. Lo que pasa es que doña Sofía se mereció el título.
La reina Sofía dice basta al paripé
- Autorcapricornio
- Fecha de inicio
- Registrado
- 6 Jul 2016
- Mensajes
- 1.225
- Calificaciones
- 5.259
Yo en cambio pienso que motivos puede haber. (A las insinuaciones del primo me refiero). Los hijos son legítimos independientemente de que se declare nulo el matrimonio, todo muy lógico.
Buenos días a todas.
Hoy voy a sacar unos piropos de mi limosnera para adular a Juancar.
El ex rey fue ejemplar en la Transición, gracias a él, a Suarez y a otros prohombres tremendamente cultos y amantes de España, constituyeron los mimbres para que los españoles no nos liáramos otra vez bajo la peregrina idea de ajustar cuentas.
Del 75 al 83, España, no sin sustos, consiguió resucitar de una Dictadura no buena para la mayoría debido a la explosión de miseria consecuencia de una horrible guerra civil.
A partir del 83, este país que estaba por hacer volvió locos a todos los que mandaban. Y como éramos bastante pobres, la lluvia de dinero empezó a caer sobre nosotros convirtiendo a sus habitantes en verdaderos trogloditas. Todos querían ser millonarios y el rey también.
Yo sigo admirando a Juan Carlos hasta el 83, a partir de ahí le odio por su avaricia y poca dignidad: Dinero, amantes, buen vida, y absolutismo total consentido sin rechistar por su entorno.
¿Sofia? Un poquito de historia sobre sus partners (monarquías) y eligió no pasar hambre como nuestra inefable Tara.
Buen día a todas/todos.
Llegamos hasta aquí por una noticia que en principio no me creo sea lo que hay, sería salirse la real casa de su hieratismo máxime en cuestiones de disidencias internas. Pero sí que ha valido para conocer las opiniones acerca del caso.
Me parece ver que la mayoría se decantan por colocar a Sofía en una especie de pedestal digno de venerar, o casi, se la hace mártir, se la compadece como "agotada", se le adjudica el nombre de "muñeco" al servicio de lo que le rodea, se la caracteriza como la gran "ayuda" que ha prestado, etc., hasta de la compasión por los desplantes sufridos.
Nada de ésto me conmueve ni me llama a la conmiseración por tan augusta señora de la que no cabe duda ha cumplido con rigor lo que se le ha encomendado y a lo que ha accedido con sumo gusto a mayor honra y gloria del elitismo que sustenta su quehacer.
Pero si se ha dejado humillar, avergonzar, insultar anímicamente, mortificar y despreciar en público ha sido por lo que se desprende de su propio estatus, de su personalidad, de su elitismo y de su soberbia. El que haya cumplido con el papel de pregonera del más alto título que hay en este pais no la exime de la contrapartida que obtuvo sin descanso, una serie de privilegios con los que quizá ni ella misma contaba. Pedir, solicitar con fervor una vejez tranquila debido a sus merecimientos, lo veo hasta abusivo de una condición de por sí aventajada en su exclusividad.
Que el hijo le haya salido medio rana, que el marido le haya salido rana, que Leticia se le haya mostrado como un criadero de ranas, pues es la vida, sin más, la vida que le ha dado de lleno en una de sus características más notables: la soberbia, el elitismo consagrado.
Lo de la vejez tranquila es todo un tópico, pero no una excepción o algo que entre en los merecimientos especiales de esta mujer, merecimientos especiales que no encuentro por ningún lado.
Ofició y cumplió. Nada más. ¿Qué sus afanes de impoluta presencia de la institución la llevaron a errores totalmente visibles? Pues a apechugar como hacemos todos cuando hemos metido la pata. Y por algo lo hizo, no fue casual.
Así de corriente, moliente y de cada día.
Me parece ver que la mayoría se decantan por colocar a Sofía en una especie de pedestal digno de venerar, o casi, se la hace mártir, se la compadece como "agotada", se le adjudica el nombre de "muñeco" al servicio de lo que le rodea, se la caracteriza como la gran "ayuda" que ha prestado, etc., hasta de la compasión por los desplantes sufridos.
Nada de ésto me conmueve ni me llama a la conmiseración por tan augusta señora de la que no cabe duda ha cumplido con rigor lo que se le ha encomendado y a lo que ha accedido con sumo gusto a mayor honra y gloria del elitismo que sustenta su quehacer.
Pero si se ha dejado humillar, avergonzar, insultar anímicamente, mortificar y despreciar en público ha sido por lo que se desprende de su propio estatus, de su personalidad, de su elitismo y de su soberbia. El que haya cumplido con el papel de pregonera del más alto título que hay en este pais no la exime de la contrapartida que obtuvo sin descanso, una serie de privilegios con los que quizá ni ella misma contaba. Pedir, solicitar con fervor una vejez tranquila debido a sus merecimientos, lo veo hasta abusivo de una condición de por sí aventajada en su exclusividad.
Que el hijo le haya salido medio rana, que el marido le haya salido rana, que Leticia se le haya mostrado como un criadero de ranas, pues es la vida, sin más, la vida que le ha dado de lleno en una de sus características más notables: la soberbia, el elitismo consagrado.
Lo de la vejez tranquila es todo un tópico, pero no una excepción o algo que entre en los merecimientos especiales de esta mujer, merecimientos especiales que no encuentro por ningún lado.
Ofició y cumplió. Nada más. ¿Qué sus afanes de impoluta presencia de la institución la llevaron a errores totalmente visibles? Pues a apechugar como hacemos todos cuando hemos metido la pata. Y por algo lo hizo, no fue casual.
Así de corriente, moliente y de cada día.
Bueno, me reconozco como una de las que colocan a doña Sofía en un pedestal. Y a mucha honra.
No es perfecta y hay cosas de su vida que yo no habría hecho, especialmente aguantar a ese marido espantoso que le puso los cuernos con todas. Eso yo no lo apoyo no lo defiendo. Pero también comprendo que eran otros tiempos y que en distintas clases sociales muchas mujeres- lamentablemente- tragaban con lo mismo... ¿Quién soy yo para juzgarla por eso? No la pondría como un ejemplo a seguir para mis hijas en ese tema, pero no voy a juzgar a una mujer que se casó a principios de los años 60 donde las cosas eran muuuuuy diferentes.
Y sería lo único que le puedo "sacar en cara". De todo lo demás, siempre una reina: culta, bella, distinguida, elegante, con clase, trabajando 24/7 , nada de horarios de oficina, siempre con una sonrisa, siempre vestida acorde, lo mejor de toda esa familia para mi. Siempre donde iba dejaba a su país- al cual representa- por todo lo alto.
En el tema monarquia/republica no me meto, eso los españoles lo tienen que decidir. Pero ya puestos que hay monarquia, pues la reina debe ser como ella. Y ella siempre desempeñó bien su papel. Excepto, quizás , en la educación del hijito a quien mimó demasiado... pero muchas madres han cometido ese error. Tambien en apoyar su matrimonio con la Z y haber boicoteado a novias mucho mas presentables como Eva o la Sarto... ahí si se cayó feo doña Sofía... mirar mal a una chica por modelar en lencería para pagar los estudios y a otra por ser hija de divorciados y haber tenido varios novietes... y mira la cosa horrenda que se le coló en la family...pero yo creo que lo ha pagado con creces.
Cuando veo las fotos del hilo de la insuperable reina doña sofia me dan ganas de llorar. No sé como en tan poco tiempo se pudo caer tan pero tan bajo ... de una reina a una starlette clase B venida a menos... pufffff....
En lo del matrimonio gay: doña Sofia tiene cuanto ¿80 años? Madre mia. Entendamos las cosas en su contexto... tal como dijo una forera, las madres o abuelas tienen sus opiniones y son eso, sus opiniones... su educación fue diferente. Y ella tiene derecho a dar su opinión, es solo eso: una opinión. Ella no está decidiendo legalmente quien se va a casar o no...
No me parece que los españoles tuvieran bronca o mala a doña Sofía antes de Letizia o antes de lo de Palma. Seamos objetivos: algunos españoles. Pero mayormente, con los que me he topado, incluso republicanos acerrimos, destacan que ella, a diferencia de su maridito, cumplió siempre un papel correcto.No niego que haya quien le pueda tener bronca, partiendo por la dinastía Ortizia-de todas las Patatinas.... pero no me parece que sea un número grande de gente.
Y fuera de España muchos la apreciamos...mientras que a lo que hay ahora... no veo que se la aprecie demasiado, a lo más, indiferencia, como que no genera nada... aunque lo de Palma dio la vuelta al mundo y se generó animadversión y quedó como la bruja urbi et orbi... pero doña Sofía sí genera cariño y aprecio.
Saludos a todas-
No es perfecta y hay cosas de su vida que yo no habría hecho, especialmente aguantar a ese marido espantoso que le puso los cuernos con todas. Eso yo no lo apoyo no lo defiendo. Pero también comprendo que eran otros tiempos y que en distintas clases sociales muchas mujeres- lamentablemente- tragaban con lo mismo... ¿Quién soy yo para juzgarla por eso? No la pondría como un ejemplo a seguir para mis hijas en ese tema, pero no voy a juzgar a una mujer que se casó a principios de los años 60 donde las cosas eran muuuuuy diferentes.
Y sería lo único que le puedo "sacar en cara". De todo lo demás, siempre una reina: culta, bella, distinguida, elegante, con clase, trabajando 24/7 , nada de horarios de oficina, siempre con una sonrisa, siempre vestida acorde, lo mejor de toda esa familia para mi. Siempre donde iba dejaba a su país- al cual representa- por todo lo alto.
En el tema monarquia/republica no me meto, eso los españoles lo tienen que decidir. Pero ya puestos que hay monarquia, pues la reina debe ser como ella. Y ella siempre desempeñó bien su papel. Excepto, quizás , en la educación del hijito a quien mimó demasiado... pero muchas madres han cometido ese error. Tambien en apoyar su matrimonio con la Z y haber boicoteado a novias mucho mas presentables como Eva o la Sarto... ahí si se cayó feo doña Sofía... mirar mal a una chica por modelar en lencería para pagar los estudios y a otra por ser hija de divorciados y haber tenido varios novietes... y mira la cosa horrenda que se le coló en la family...pero yo creo que lo ha pagado con creces.
Cuando veo las fotos del hilo de la insuperable reina doña sofia me dan ganas de llorar. No sé como en tan poco tiempo se pudo caer tan pero tan bajo ... de una reina a una starlette clase B venida a menos... pufffff....
En lo del matrimonio gay: doña Sofia tiene cuanto ¿80 años? Madre mia. Entendamos las cosas en su contexto... tal como dijo una forera, las madres o abuelas tienen sus opiniones y son eso, sus opiniones... su educación fue diferente. Y ella tiene derecho a dar su opinión, es solo eso: una opinión. Ella no está decidiendo legalmente quien se va a casar o no...
No me parece que los españoles tuvieran bronca o mala a doña Sofía antes de Letizia o antes de lo de Palma. Seamos objetivos: algunos españoles. Pero mayormente, con los que me he topado, incluso republicanos acerrimos, destacan que ella, a diferencia de su maridito, cumplió siempre un papel correcto.No niego que haya quien le pueda tener bronca, partiendo por la dinastía Ortizia-de todas las Patatinas.... pero no me parece que sea un número grande de gente.
Y fuera de España muchos la apreciamos...mientras que a lo que hay ahora... no veo que se la aprecie demasiado, a lo más, indiferencia, como que no genera nada... aunque lo de Palma dio la vuelta al mundo y se generó animadversión y quedó como la bruja urbi et orbi... pero doña Sofía sí genera cariño y aprecio.
Saludos a todas-
- Registrado
- 3 Oct 2016
- Mensajes
- 8.293
- Calificaciones
- 57.715
No termino de creerme mucho la noticia, pero si acepto... piraña como animal de compañía, se me ocurre que, dando también por bueno que sea cierto que la "joven" pareja ha vacacionado junta por Grecia (jo ya tengo dos pirañas 
), quizá el desplante final pudiera haber sido que no se hayan dignado a visitar al tito Pablo, el hermano enfermo de Doña Eme, que les pillaba a un paso hombrepoldió.
Por fis Marichántal ¡manifiéstate mujer!
), quizá el desplante final pudiera haber sido que no se hayan dignado a visitar al tito Pablo, el hermano enfermo de Doña Eme, que les pillaba a un paso hombrepoldió.Por fis Marichántal ¡manifiéstate mujer!
- Registrado
- 3 Oct 2016
- Mensajes
- 8.293
- Calificaciones
- 57.715
¿Se sabe si está previsto que Doña Eme asista a la presentación de su nieta en Asturias? ¿Se habrá caído (con ayuda externa) del bolo?
- Registrado
- 21 Nov 2012
- Mensajes
- 17.935
- Calificaciones
- 119.043
- Ubicación
- Buenos Aires-Argentina
Justamente esto que decís es lo que la diferencia de LetriniCia, que también ha obtenido una serie de privilegios, sin la contrapartida de cumplis correctamente con el papel por el cual los obtuvo.
- Registrado
- 13 Dic 2017
- Mensajes
- 1.546
- Calificaciones
- 7.709
A ver, la emérita no es ninguna santa. Para empezar el tema de Palma fue una provocación clara de ella, que Letizia fue tan torpe de caer en la trampa es otra cosa, pero si sabes que a una madre no le gusta que a sus hijas les fotografíen en sitios públicos, tú lo respetas y punto. hablas con tu hijo de lo que tengas que hablar en privado pero no provoques un enfrentamiento en público. Y que quede claro que no estoy defendiendo a la Leti, que eso vale para todas las abuelas del mundo.
luego la visita al mercado, fue tan artificial que no se lo creyó ni al lumbreras que se le ocurrió la idea. hubiera quedado mucho más natural verlas pasear y comiéndose un helado por el paseo marítimo, así en plan vamos a dar una vuelta al atardecer. pero en el mercado??? cuando la única que habrá pisado un mercado en su vida ha sido Letizia? es que me parece ridículo y, si me empeño, hasta un poco clasista, así en plan : 'mirad niñas donde hacen la compra nuestros súbditos'
otro tema que me chirría es que en todas las fotos salga dando la mano a Leonor. a ver, que la niña ya no tiene edad para ir de la mano de la yaya. os imagináis a vuestros hijas/hijos yendo de la mano con vosotros?? a ver, que se mueren de vergüenza los pobres críos que a esas edades ya empiezan a reclamar un poco de independencia
luego la visita al mercado, fue tan artificial que no se lo creyó ni al lumbreras que se le ocurrió la idea. hubiera quedado mucho más natural verlas pasear y comiéndose un helado por el paseo marítimo, así en plan vamos a dar una vuelta al atardecer. pero en el mercado??? cuando la única que habrá pisado un mercado en su vida ha sido Letizia? es que me parece ridículo y, si me empeño, hasta un poco clasista, así en plan : 'mirad niñas donde hacen la compra nuestros súbditos'
otro tema que me chirría es que en todas las fotos salga dando la mano a Leonor. a ver, que la niña ya no tiene edad para ir de la mano de la yaya. os imagináis a vuestros hijas/hijos yendo de la mano con vosotros?? a ver, que se mueren de vergüenza los pobres críos que a esas edades ya empiezan a reclamar un poco de independencia
D
Deleted member 25832
Guest
Respecto al matrimonio gay ella no es política, debería haberse mantenido al margen y más ella va hablar de lo que es un matrimonio. Ella...hombre por favor es como los curas que hablan del matrimonio sin haberse casado. A parte de por su papel institucional debería haberse callado su opinión. Estaba para representar a los españoles no a una parte. Y es diferente el tema de Cataluña que ya no es una opinión es un deber constitucional.
Cierto. Pero en esto estriba la diferencia de comportamientos y por lo que tanto y tanto con razón se critica a Leticia.
El de Sofía es el que corresponde, sin más florituras
- Registrado
- 19 Sep 2013
- Mensajes
- 1.610
- Calificaciones
- 10.957
Leti supuestamente se presentó al posado en minifalda y con las botas rojas de mosquetera y el JC ordenaría que le trajeran un vestido adecuado para el posado. Y sólo podía ser uno de la suegri.
